Dyskusja na temat statsów - random shit dla maniaków

[Gość]

5 godzin temu, memento1984 napisał:

TJ McConnel - szach mat 76rs LOL

nikt jego passingu nigdy nie kwestionował, ale reszta to jest dramat w O

Eric Bledsoe underrated passer się wydaje raczej 

[dannygd]

W dniu 30.12.2019 o 14:54, polishllama69 napisał:

dzisiaj dobry dzień na wbijanie szpilek w LeBrona, pod lupę wędrują drive, ogólnie to Bron w tym sezonie rzuca bardzo podobnie do Westbrooka, nieco więcej asystując i mniej tracąc, ale robiąc też mniej wjazdów, bolesne trochę, ale ciągle to ~80 percentyl jest i za to szacuneczek się należy

https://tinyurl.com/tzq4zsj

 

DeRodzyn rulez

11 minut temu, polishllama69 napisał:

reszta to jest dramat w O

Eee bez przesady z tym dramatem, jeśli chodzi o HCO i perimeter to wygląda dobrze, dobry w ballhandlingu i potrafi minąć/sam wykreować pozycję sobie, a przy tym jest niezłym finisherem z ofensywna zbiórka i jak na niskiego PG potrafi w post zagrać.

Jego największym problemem jest dystans i ograniczenia związane z warunkami fizycznymi. Gdyby tylko to pierwsze miał na skuteczności +40% to całkiem inaczej by go oceniano.

Zresztą kuriozalnie widać w Sixers że jego umiejetnosci brakuje z ławki.

[Braveheart22]

[ignazz]

Myślałem ze wykres spurs będzie gorszy w 4Q. To co ta ekipa robi w końcówkach to poezja tragedii 

[dannygd]

Po ost. meczu Sota powinna być na samym dnie

[Gość]

Jakiś czas temu na Nylonie był bardzo dobry artykuł o zbieraniu piłek po rzutach według odległości oddanego rzutu. Najważniejszy wykres przedstawia się tak, ale cały artykul polecam

[Braveheart22]

Kolejny argument pokazujący, że powinno się ograniczać rzuty z mid range, ale "Coach Pop" dalej uparty

 

[memento1984]

era botow-coach'ow przed nami:

@josephnba komentarz? : )

 

 

[memento1984]

W dniu 8.02.2020 o 14:58, polishllama69 napisał:

Jakiś czas temu na Nylonie był bardzo dobry artykuł o zbieraniu piłek po rzutach według odległości oddanego rzutu. Najważniejszy wykres przedstawia się tak, ale cały artykul polecam

jeszcze propsy za jakis comic sans'esque : )

[karl]

W dniu 8.02.2020 o 22:21, Braveheart22 napisał:

Kolejny argument pokazujący, że powinno się ograniczać rzuty z mid range, ale "Coach Pop" dalej uparty

 

Ale wykres powstał na podstawie spotkań tylko Raptors i Lakers w tym sezonie. To raz. A dwa - jeśli twoja drużyna trafia 100% z mid-range, czyli wygrywa wszystkie mecze, na tym wykresie miałaby 0% i totalny dołek. Dalej byłbyś przeciwny rzucaniu mid-range? ;] 

W skrócie - zbyt gruby wniosek na taki prosty wykres.

[Braveheart22]

1 godzinę temu, karl napisał:

Ale wykres powstał na podstawie spotkań tylko Raptors i Lakers w tym sezonie. To raz. A dwa - jeśli twoja drużyna trafia 100% z mid-range, czyli wygrywa wszystkie mecze, na tym wykresie miałaby 0% i totalny dołek. Dalej byłbyś przeciwny rzucaniu mid-range? ;] 

W skrócie - zbyt gruby wniosek na taki prosty wykres.

1. Myślę, że gdyby wykres był zrobiony na bazie meczów wszystkich drużyn to wyglądałby podobnie. 

2. Te 100% trafionych z mid-range to totalna abstrakcja. Żadna z drużyn nie trafia ze średnią skutecznością nawet 50% z bliskiego półdystansu, a dalej od kosza, poza jakimiś wyjątkami, jest jeszcze niższa, także bez sensu są takie rozważania. 

3. Nie jestem całkowicie przeciwny rzucaniu z mid-range, ale jestem zdania, że powinno się to ograniczać i ten wykres tylko mnie w tym przekonaniu utwierdza.

Btw, nie rozumiem drużyn, które mają bardzo zbliżoną ilość rzutów z dalekiego półdystansu i za 3, kiedy ta skuteczność bardzo często niewiele się różni. Idealnym przykładem tutaj są właśnie Jazz (podobną sytuację mają np. Nuggets):

20-24ft: 16.4FGA, 40%FG

>24ft: 18FGA, 38.1%

Czy nie lepiej ograniczać półdystans i zamiast tego jeszcze więcej atakować kosz, bądź rzucać za 3???

[Gość]

51 minut temu, Braveheart22 napisał:

2. Te 100% trafionych z mid-range to totalna abstrakcja. Żadna z drużyn nie trafia ze średnią skutecznością nawet 50% z bliskiego półdystansu, a dalej od kosza, poza jakimiś wyjątkami, jest jeszcze niższa, także bez sensu są takie rozważania. 

tak i myślę, że ok ~15% rzutów ze strefy long 2 będzie zdrowe, bo jednak spowoduje, że obrona nie będzie się tak mocno cofać

53 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Czy nie lepiej ograniczać półdystans i zamiast tego jeszcze więcej atakować kosz, bądź rzucać za 3???

tak, bo masz szanse na ponowienie ataku wtedy wieksze

ogólnie smieszne, że w tej lidze "zdominowanej" zdominowanej przez rzuty za 3 punkty (38% z ogółu to nie żadna dominacja .., ale opinia jest jedna...) dominują gracze, którzy za 3 rzucają słabo

[memento1984]

59 minut temu, polishllama69 napisał:

tak i myślę, że ok ~15% rzutów ze strefy long 2 będzie zdrowe, bo jednak spowoduje, że obrona nie będzie się tak mocno cofać

tak, bo masz szanse na ponowienie ataku wtedy wieksze

ogólnie smieszne, że w tej lidze "zdominowanej" zdominowanej przez rzuty za 3 punkty (38% z ogółu to nie żadna dominacja .., ale opinia jest jedna...) dominują gracze, którzy za 3 rzucają słabo

ten link co wrzucilem apropo oddawanych rzutow by druzyna i dekada - ciekawe, pokazuje ze kazdy teraz gra tak samo, dlatego Simmons skomentowal, ze to sie robi nudne, kazdy gra na jedno kopyto. cos w tym jest.

 

 

[dannygd]

19 godzin temu, polishllama69 napisał:

ogólnie smieszne, że w tej lidze "zdominowanej" zdominowanej przez rzuty za 3 punkty (38% z ogółu to nie żadna dominacja .., ale opinia jest jedna...) dominują gracze, którzy za 3 rzucają słabo

Rozwiniesz? 

[Gość]

Teraz, dannygd napisał:

Rozwiniesz? 

Giannis, Luka ...

a jadąc dalej to jeszcze Jokić, Davis, czy dzb4n Butler

Lebron to też ledwo średnia

[karl]

22 godziny temu, Braveheart22 napisał:

1. Myślę, że gdyby wykres był zrobiony na bazie meczów wszystkich drużyn to wyglądałby podobnie. 

Też, tak uważam, ale z powodu chociażby samej poprawności - taki wykres jest do bani :]

22 godziny temu, Braveheart22 napisał:

2. Te 100% trafionych z mid-range to totalna abstrakcja. Żadna z drużyn nie trafia ze średnią skutecznością nawet 50% z bliskiego półdystansu, a dalej od kosza, poza jakimiś wyjątkami, jest jeszcze niższa, także bez sensu są takie rozważania. 

Oczywiście, że abstrakcja, ale tak jest najłatwiej wskazać wyciągnięcie błędnego wniosku na podstawie tego wykresu. 

22 godziny temu, Braveheart22 napisał:

3. Nie jestem całkowicie przeciwny rzucaniu z mid-range, ale jestem zdania, że powinno się to ograniczać i ten wykres tylko mnie w tym przekonaniu utwierdza.

Czy uwzględnienie np. tylko Cavs i GSW (czyli najgorszych drużyn w lidze) też utwierdzałoby cię w przekonaniu, że powinno się ograniczać rzucanie z midrange?  

A pamiętaj, że z twojego pkt. 1 wynika, że dla wszystkich drużyn wykres wyglądałby podobnie.

 

PS. Ok, może się trochę czepiam na siłę, ale jakoś nie mogłem tego zostawić w spokoju ;] Dlaczego tylko Raptors i Lakers? Dlaczego?!

[Chytruz]

21 godzin temu, polishllama69 napisał:

ogólnie smieszne, że w tej lidze "zdominowanej" zdominowanej przez rzuty za 3 punkty (38% z ogółu to nie żadna dominacja .., ale opinia jest jedna...) dominują gracze, którzy za 3 rzucają słabo

Dominujący gracz to, niezmiennie od dekad, scorer-kreator, relatywnie rzadki okaz. Trójki dominują, bo to łatwo dostępna broń, prawie każdy może się nauczyć.

[Gość]

5-man line-ups zestawione, w wyjściowym zestawieniu wszystkie ustawienia co grały minimum 100 minut, można wyłapać calkiem sporo ciekawych ustawień

 

https://tinyurl.com/vgwl8mc

W dniu 11.02.2020 o 23:14, Chytruz napisał:

Dominujący gracz to, niezmiennie od dekad, scorer-kreator, relatywnie rzadki okaz. 

i zapewne tak zostanie, tak samo jak to, że bigman trzyma obronę

[fluber]

19 minut temu, polishllama69 napisał:

5-man line-ups zestawione, w wyjściowym zestawieniu wszystkie ustawienia co grały minimum 100 minut, można wyłapać calkiem sporo ciekawych ustawień

Lebron z rondo, kcp, kuzma i dwightem rzuca sie w oczy:)

[lorak]

https://www.basketball-reference.com/friv/buzzer-beaters.html

wszystkie game winning buzzer beatery.

Jordan 9 (3 w playoffs)
Joe Johnson 8 (tylko 1 assisted!)
Kobe 8 (1 w playoffs)
LeBron 7 (5 w playoffs - rekord)
Pierce 7 (też tylko 1 astd.)

Iguodala 5
Wade 5
Garnett 5
Vince Carter 5
Arenas 5

Laimbeer 4
Carl Braum 4
Chuck Person 4
Hagan 4
Ballard 4
Stackhouse 4
West 4
Stockton 4
Bird 4
Mo Williams 4
Monta Ellis 4
Gay 4
Free 4

w sumie poza LeBronem oraz KG, to się zgadza z powszechną opinią.

Edytowane 17 Lutego 2020 przez lorak