Milwaukee Bucks 2018/2019 czy nadchodzi ich czas?

[Tłok]

Właśnie obejrzałem GSW. Ekipa spokojnie na ECF z taką grą. Bud robi robotę. No i Pat Connaughton. Atletyczny białas w lidze musi być. Oby nie spuchli bo zaczeli sezon z przytupem.

Edytowane 9 Listopada 2018 przez Tłok

[darkonza]

8 trójek w meczu

6 trójek w 3 kwarcie

5 trójek w około 4,5 minuty

[mikrofalowka]

Chyba czas coś napisać, bo to jak Bucks weszli w sezon aż się prosi o skomentowanie. A przecież widziałem wszystkie mecze tego sezonu, więc w końcu muszę podzielić się tym co zaobserwowałem przez te 15 spotkań, bo jest o czym gadać (i to nie nawet tylko o dobrych stronach). W swoim „wywodzie” postaram się podać parę liczb, by uwiarygodnić swoje spostrzeżenia, jednak głównie postaram się opierać na eye-test.

 

Początkowo człowiek płakał ze szczęścia widząc jak zmiana trenera pozytywnie wpłynęła na zespół, ale potem popłakałem się, gdy sobie przypomniałem że niejaki Jason K. zabrał 4 lata (powiedzmy że 3,bo w pierwszym sezonie był ok) fanom Milwaukee. To co się dzieje z Bucks to ostateczny dowód dla wszystkich ostatnich niedowiarków, którzy uważali, że pan K nie jest winien tego co się działo w tamtych latach. Nie mówię, że takich ludzi było wielu, ale spotkałem się z pojedynczymi przypadkami obrońców łysego. W każdym razie zbieg Jason K. jest poszukiwany listem gończym na terenie całego stanu Wisconsin. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie.

 

Zostawmy tego kryminalistę na bok i przejdźmy do naszego „cudotwórcy” – Mike Budenholzera. Pomysł Buda na grę w ataku jest oparty na niezwykle prostym i zarazem zabójczo skutecznym sposobie. Bucks mają grać następująco: pierwsza możliwa sytuacja do oddania dobrego rzutu ma się kończyć rzutem, z unikaniem rzutów z półdystansu… I to działa! Punktujemy niemal tylko i wyłącznie spod obręczy lub zza łuku. Łącznie 82,7% punktów zdobytych przez Bucks stanowią rzuty z pomalowanego i za 3. To zdecydowanie najlepszy taki wynik z całej ligi. Drugi pod tym względem Houston ma 79,8% takich punktów. Na kolejne potwierdzenia taka grafika (choć należy ją bardziej potraktować jako ciekawostkę).

 

 

Co do wspomnianych rzutów mid-range, to obecnie zaledwie 3,3% zdobywanych punktów przez Milwaukee stanowią właśnie takie rzuty i w tym względzie również kompletnie odstajemy od reszty ligi. Olbrzymia zmiana w porównaniu do poprzedniego sezonu gdzie mid-range pts stanowiły ponad 13%.

 

Teraz kolejny świetny temat do dyskusji czyli nasza obrona. Niektóre elementy ludzkiego ciała aż sztywniały z radości, gdy widziało się jak w pierwszym roku Pan K. poukładał defensywę Bucks. Niestety te same części ciała w następnych sezonach bardzo szybko upadły, tak jak wielki mit o elitarnym coachu defensywnym panie Jasonie K. Oczywiste było, że z Budem to będzie wyglądało lepiej i faktycznie tak jest. Defensywa Bucks wygląda obecnie tak – pozwalamy rywalom na rzucanie z pół-dystansu i dystansu ale nie dopuszczamy ich pod kosz. OK. Na razie funkcjonujemy z tym systemem dobrze, ale w statach widać wyraźnie, że Bucks zezwalają na oddawanie zbyt dużej ilości rzutów z dystansu. Pozwalamy oddawać prawie 37 prób zza łuku co jest wyraźnie najgorszym wynikiem w lidze (średnia to 31,2). Do tego dodajmy, że 39,1% rzutów rywali to rzuty za 3. W tym względzie tylko przeciwnicy Indiany i GSW mają większą swobodę na dystansie. Czy jest to wina słabej gry w defie graczy obwodowych? No właśnie nie. U Buda wysocy gracze przy pick and rollach przeciwników mają zostawać w pomalowanym, a obwodowy ma sobie sam poradzić z zasłoną i kozłującym. Nie ma chyba jednak co zbytnio narzekać bo mamy 104 DRtg (4 w lidze) i poza małymi wyjątkami (np. mecz z Celtics), ta obrona działa. Taka defensywa przynosi nam jednak też inne korzyści, bo zagęszczając teren pod koszem możemy z łatwością notować zbiórki. I tak dzięki temu notujemy ponad 41 zbiórek defensywnych na mecz! Oczywiście to wyraźnie najlepszy wynik w lidze. Dla porównania w ostatnich 3 latach z łysym Jasonem byliśmy odpowiednio 29, 28 i 28 zespołem w lidze w DReb.

 

Żeby ten post nie był rozmiarów encyklopedii PWN, to wymienię jeszcze ostatnie pozytywne zaskoczenia takie jak:
- Pace na poziomie 104,3 (5 w lidze)

- Relative Pace na poziomie 3,2 (po raz pierwszy w historii organizacji w tej statystyce mamy więcej niż 2,7)

- zamykanie spotkań już w 3 kwartach (w tych 15 meczach już 8 razy wygrywaliśmy z co najmniej 15 punktową przewagą. W całym tamtym sezonie takich meczów było 7)

 

Co do oceny graczy to dziś się jeszcze powstrzymam, bo może wkrótce napiszę osobny post z moimi spostrzeżeniami na ich temat.

[Vice-kontorezerwowe]

No ładny post, wszystko pięknie, ale pozniej przychodzi takie Memphis jako ostatnio  w 7 osobowej rotacji ( bo tego juta łanabe nie licze) i robi tak, że  z tego co napisałeś wynika tyle co nic.  

[SlaKB]

No bardzo dziwne, że Bucks przegrali jakiś mecz i nie zrobią 82-0

[Ficko]

No ładny post, wszystko pięknie, ale pozniej przychodzi takie Memphis jako ostatnio  w 7 osobowej rotacji ( bo tego juta łanabe nie licze) i robi tak, że  z tego co napisałeś wynika tyle co nic.  

No i co że przegrali z Memphis? To takie dziwne po powrocie z długiego road tripu i mimo wszystko z drużyną grającą na razie całkiem dobrze?

[ignazz]

Bardzo dobry post i słabsza i na pewno nie błyskotliwa odpowiedz kolegi z ławki.

 

Opisze jak znajdę czas dlaczego Elvis wiecznie żywy.

 

Za sam opis - graty.

[LeweBiodroSmoka]

8 trójek w meczu

6 trójek w 3 kwarcie

5 trójek w około 4,5 minuty

 

i oddaje 1 trójkę w 4q na skuteczności 9%

[mikrofalowka]

No ładny post, wszystko pięknie, ale pozniej przychodzi takie Memphis jako ostatnio  w 7 osobowej rotacji ( bo tego juta łanabe nie licze) i robi tak, że  z tego co napisałeś wynika tyle co nic.  

 

Co jeden mecz z Grizzlies zmienia? Poza tym jakby się uprzeć to właśnie mecz z Grizzlies potwierdza to co napisałem min. o grze w defensywie Bucks. Grizzlies oddają średnio w sezonie 27,6 rzutów za 3, a w tym meczu mieli 36 prób zza łuku (jeden z dwóch meczów w tym sezonie gdzie udało im się przekroczyć liczbę 30 takich rzutów w meczu).

[Vice-kontorezerwowe]

czytajcie między wierszami.. Ja nie mowie, że to wszystko nie prawda bo mikrofala bardzo ładny post napisał (i to nie ironia) tylko jak przyjdzie co do czego to Bucks odpadną w 2 rundzie, i od dzisiejszych zachwytów, wróci się do narracji jak to porażki kształtują charakter,i tak dalej..

[ignazz]

Jest dobry top.

 

Toronto

Boston

Phila

Waukee.

 

Się zobaczy.

[Julius]

Co tu dużo gadać - dobry coach to podstawa, czasami sama zmiana potrafi zadziałac stymulująco.
Zobaczymy jak długo uda im się utrzymać formę i jak przełoży się to na PO, czy Bledsoe znowu nie zniknie w kluczowej seri... Niemniej  - już rok temu byli blisko wyeliminowania wcale nie słabych jak się okaząło C's , Giannis jest jeszcze lepszy, Ilyasova to świetny roles - rozciąga grę, a do tego dobrze broni. 

 

Pod nieobecność Saricia przyjąłbym go z otwartymi rękami bo to na 4 najbardziej brakuje nam tego typu grajka. 

Jeśli zgodnie z raportami uda im się wyrwać Korvera to dla mnie będą 1st tier na tym samym poziomie co Toronto. 

[Kości rzucone psu]

 A przecież widziałem wszystkie mecze tego sezonu.................wow szacunek Mikrofalówka,mam 4-3,zaczynam się zastanawiać czy wstawać w nocy  ewidentnie przynoszę pecha.Co do Twojego tekstu,powiedzmy że .....czeka się na nie   

 

[Allen35]

[Krzemo]

Czy 0/12 za 3 Brooka to nie jakiś rekord ?

[julekstep]

Czy 0/12 za 3 Brooka to nie jakiś rekord ?

Chyba tak

 

Live by the three, die by the three - niektorzy guardzi tak juz maja

[mikrofalowka]

Żenujące spotkanie całego zespołu, nie tylko Lopeza (choć on z tym 0/12 się wyróżnił jak cholera). Koszmarnie zagrana końcówka, gdzie bodajże pozwoliliśmy Suns na run 8-0 w ostatnich 90 sekundach. Dopełnieniem wszystkie była ta ostatnia akcja. Nie wiem co Krzysiek sobie myślał. Miał 0,8 sekund do końca a ten zrobił pumpfake... Mamy niecałe 12 godzin by zapomnieć o tym gównie, bo dziś w nocy gramy kolejny mecz, tym razem na Spurs. Liczę na wygraną bo gorzej zaprezentować się już nie możemy.

[ignazz]

Ja wolałbym abyście się postarali gorzej.

[Gość eF.]

Ja wolałbym abyście się postarali gorzej.

Skoro LMA rzucił wczoraj 33p na dobrej skuteczności to dzisiaj pewnie 'da dupy' i będzie L.

[ignazz]

Nie tu patrzysz. Patrzy się na minuty.

37 i 39.

Mogą nawet nie wyjść.