WCSF: Lakers (1) - Jazz (4)

[kasia]

sedziowanie "biedne" jak to ZAWSZE na parkietach NBA i to w obie strony wiec tragedii nie ma. Ale wyrzucenia Turiafa to juz przegiecie. Nie wazne czy gracz jest all starem czy rollsem ale odrobina krwi na buzce przeciwnika nie powinna oznaczac wczesniejszego prysznica. Flagrant 1 to max co mozna bylo dac, MAXXXXXXXX :evil:

[ignazz]

sedziowanie "biedne" jak to ZAWSZE na parkietach NBA i to w obie strony wiec tragedii nie ma. Ale wyrzucenia Turiafa to juz przegiecie. Nie wazne czy gracz jest all starem czy rollsem ale odrobina krwi na buzce przeciwnika nie powinna oznaczac wczesniejszego prysznica. Flagrant 1 to max co mozna bylo dac, MAXXXXXXXX :evil:

przy tak przeprowadzonej akcji i krwii powinna!

ale powtórzę, mi wydaje się że dodatkowo faul ten był już po wcześniejszym gwizdku sędziego....

[kore_old]

dlaczego twierdzisz, że faul ofensywny Boozera był większym faktorem niż wcześniejszy faul Kobe na AK i Fisha na Deronie, skoro wszystkie akcje miały miejsce w dogrywce?

to proste . jesli tak ewidentny blad ma miejsce na minute przed koncem przy wyniku oscylujacym wokol remisu a konsekwencje nieprawidlowej decyzji jest wynik +5 zamiast 0 to jest to huge factor, w tym przypadku decydujacy o wyniku. po prostu ten blad wywolal zdecdyowanie najwieksze konsekwencje w tym spotkaniu.

 

lorak - te przywolywanie statystyk przypomina mi odwieczna dyskusje nt ft's d-flopa. przeciez nie chodzi de facto o ilosc odgwizdywanych przewinien a ich 'jakosc'. przykladowo w g1 - kb rzucal +20 ft's, a nie wiem czy znajdziesz choc jeden gwizdek na nim ktory bylby chocby sporny albo kwestionowany przez kogos z jazz.

[Maxec]

Seria może być dużo krwawsza bo mam swiadomość że KB ale i Okur i Will biegają z różnymi urazamu (kostka i kciuk) i mimo wielu zdan fanów LAl ( słusznych jeśli chodzi o siłę ławki w RS) obecnie w serii BENCH Jazz jest sporo SILNIEJSZY co przy morderczym maratonie może mieć DECYDUJĄCE ZNACZENIE...

Słuszna uwaga ignazz - rzeczywiście, trudno w dzisiejszym meczu, poza może D-Willem, wskazać wyraźnego lidera, po prostu przy słabszej postawie Booza (ten przestrzelony przez niego w końcówce bodajże IV kwarty 3-feet shot mnie powalił :twisted: ) zbilansowała się gra całej ekipy. Przecież wystarczyły 3 pkt (Milsap i Brewer), aby ośmiu :!: :shock: graczy na 9 wystawionych do gry miało przynajmniej +10.

 

A co do zdobyczy ławek to wystarczy porównać:

 

Jazz vs LAL

Pkt - 39 do16

Zb. - 11 do 8

As. - 4 do 4 czyli remis mamy :wink:

St. - 5 do 2

TO - 2 do 6

skuteczność z gry - 50% do 37%

[Air]

ale powtórzę, mi wydaje się że dodatkowo faul ten był już po wcześniejszym gwizdku sędziego....

bo ten faul z tego co pamietam byl wprawdzie po wczesniejszym gwizdku sedziego. i moze to byla tez przyczyna wyrzucenia Ronny'iego nie zwarzajac na to ze w ESA, gdzie caly czas sie drza kibice i gwizdaja, Ronny mogl pomyslec ze to ktos z publicznosci, lub nie uslyszec i nie chcial ryzykowac oddaniem latwych pkt wiec w razie czego wyskoczyl do bloku. takie sytuacje sie juz zdarzaly. kiedys Ronny pomimo gwizdka dalej bronil przeciwko zawodnikowi, w razie pewnosci (i dostal za to techniczny ).

 

btw. teraz jestem ciekawy jak to wszyscy haterzy KB na forum michael'a jordana (to polskie) beda po nim jechac, jaki on to jest lider itd itd. :twisted:

 

Co do lawki to ona nie istnieje... Farmara byl nie wpuszczal na boisko on sie pogubil strasznie...rok temu gral duzo lepiej. Jedynie Sasha no i Luke'a bym wpuszczal, oni cos tam zdobeda przynajmniej aa no i Ronny. siadla nam ta lawka.

 

pomimo slabego jazzu, koszykarze z utah i tak wygrywaja... moglismy to wygrac, moglismy wygrac game 3 ale co z tego skoro nie udalo sie. to sie juz nie liczy. trzeba zagrac bdb spotkanie w ESA, wykorzystywac kazda szanse (a byly juz 2). gwizdki czy nie lakers i tak mogli wygrac ten mecz. taka jest prawda, wlasciwie to powinni.

[elwariato]

obejrzałem teraz powtorkę tego spotkania , i naprawdę trzeba by kompletnie nieobiektywnym zeby gadac coś o złym sędziowaniu na korzyśc jazz, i kore to co powiedziałes to kompletna bzdura, czyli na 2 min przed końcem mylic na korzyśc lal sie można i dla przebiegu spotkania niema to wiekszego znaczenia a na minutę do końca na korzyśc jazz to juz jest huge factor. Naprawdę to co my robiliśmy próbując usprawiedlic przegrane JAZZ w dwuch pierwszych spotkaniach było tak lightowe w porównaniu z tym co wy tu lakersowi fani wypisujecie po swoich porazkach, ze aż głowa boli. Na to jest tylko jedna odpowiedż GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO JAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Van]

nie wierzę Van co czytam :shock: faul był nie dość, że brutalny, to zupełnie Turiafa nie interesowała piłka...jakby to zamiast Price'a był AK to pewnie wylądowałby w szpitalu ze złamanymi rekami (jak kiedyś po faulu Kwame) i wstrząsem mózgu...jak za takie faule mają nie wywalać z meczu to za jakie?? naprawdę niebezpieczne to było dla Price'a jak tak przywalił głową w parkiet...to nie są kurde Van żarty...niech sobie Turiaf odpocznie i ochłonie, bo jego zagranie nie miało z koszykówką nic wspólnego :? dobrze że go w GM5 nie zobaczymy, bo jeśli się nie mylę flagrant type 2 to automatycznie wykluczenie z następnego meczu

IMO wywalenie bardzo słuszne.....

 

no bez jaj Panowie :? nie rozumiem w ogóle tego Greg jak możesz pisać, że go tam w ogóle nie interesowała piłka ? przecież widać wyraźnie, że skoczył do bloku, wywalili go za to, że mały koleś miał twarde lądowanie. Nawet w dzisiejszych czasach kiedy są jakieś durne flagranty, zawieszenia to zagranie się w żadnym wypadku pod flagranta 2 nie kwalifikowało. To jest sport do tego taki, w którym się często i wysoko skacze jak się skacze w tłoku to zawsze jest szansa, że jakoś pechowo się spadnie, że straci się równowagę jestem absolutnie za karaniem graczy, którzy starają się zrobić krzywdę rywalowi, którzy nie myślą w ogóle o piłce, ale karanie za jakieś nie zamierzone zagrania, przypadkowe uderzenie czy jak tu duży gracz broni mały atakuje duży stara się go zablokować mały niefortunnie upada to nie powód by kogoś za to karać. Jeszcze piszesz Greg, że dobrze, że go nie zobaczymy w następnym meczu :shock: to ja tu nie wierzę co czytam, mało, że przez błędną decyzję sędziów i wyrzucenie go Lakers zostali w tym meczu osłabieni to jeszcze chciałbyś żeby na jeszcze jeden mecz go zawiesili :? mam jak najgorsze zdanie o Jacksonie i Sternie, ale w tym przypadku nie wierzę, że mogliby podtrzymać tą decyzję sędziów i zostawić to jako flagrant 2.

 

Tak Lorak podawaj ilości fauli i wolnych bo to nam wszystko powie zwłaszcza kiedy mówimy o Jazz drużynie, która jest klasę gorsza na wyjazdach niż u siebie w dużym stopniu właśnie dlatego, że ich taktyka faulowania ile wlezie i kiedy tylko się da na wyjeździe przestaje działać. Na sędziowanie nie chcę tu zwalać porażki bo wiedziałem, że w Utah będzie ono specyficznie wyglądać i Lakers też powinni o tym wiedzieć i do sędziów mam pretensje jedynie w sprawie tego wywalenia Turiafa.

 

Wiedziałem, że Jazz zesweepować się raczej nie dadzą, dzisiejszy mecz powinniśmy byli jednak wygrać i wygralibyśmy gdyby nie te plecy Bryanta, cholera zwłaszcza z Jazz on musi być w stanie atakować kosz, wymuszać faule więc mam nadzieję, że szybko się to mu poprawi bo może być problem.

[elwariato]

Wygrali byście:

- gdyby nie plecy bryanta( chyba gdyby nie jego mozg, ktory najwyrazniej sobie kontuzjował, inaczej tej pasji do rzucania cegieł zrozumiec nie mogę)

-gdyby nie sędziowie

-gdyby nie to, że mecz był w SLC

-gdyby lakersi byli faktycznie tak dobrzy za jakich ich uważacie, a JAZZ tacy słabi.

Gdybajcie sobie dalej, mam nadzieję ze w lal też tak mysłą to wtedy o finał konferencji dla JAZZ będe spokojny.

[PI3TR45]

nie wierzę Van co czytam :shock: faul był nie dość, że brutalny, to zupełnie Turiafa nie interesowała piłka...jakby to zamiast Price'a był AK to pewnie wylądowałby w szpitalu ze złamanymi rekami (jak kiedyś po faulu Kwame) i wstrząsem mózgu...jak za takie faule mają nie wywalać z meczu to za jakie?? naprawdę niebezpieczne to było dla Price'a jak tak przywalił głową w parkiet...to nie są kurde Van żarty...niech sobie Turiaf odpocznie i ochłonie, bo jego zagranie nie miało z koszykówką nic wspólnego :? dobrze że go w GM5 nie zobaczymy, bo jeśli się nie mylę flagrant type 2 to automatycznie wykluczenie z następnego meczu

no ja się nie dziwię Greg że nie wierzysz, bo Ty tej sytuacji nie widziałeś/widziałeś inną/widziałeś w zbyt złej jakości (niepotrzebne skreśl). Nie interesowała go piłka? jak ktoś skacze do bloku to co go interesuje? i gdzieś widziałem jeszcze, że ktoś napisał, że go w pół złapał nie no jeszcze dopiszcie, że poćwiartował go siekierą na parkiecie obejrzyjcie tą sytuację jeszcze raz. Cały kontakt to był body kontakt (to chyba nie wina Turiafa? co, miał się usunąć z drogi?) i uderzenie ręką - ZAMACH DO BLOKU. nie wiem w ilu % trafił w piłkę, tak czy tak potem łapa mu pojechała na Price'a, więc tam kontakt też był. A że Price upadł jak upadł? to jest wypadkowa prędkości, siły, wagi obu zawodników, ale nie brutalności Turiafa, ludzie, dajcie spokój :? i jeszcze napiszcie, że go piłka nie interesowała, a ręką machną - niby to do bloku (ha! jaki cwany!) - a tak na prawdę głowę mu chciał urwać, mówię wam! i koniecznie zaznaczcie, że go chwycił w pół, no bo ta ręka co nią machał to machał to to samo co chwytał, a druga ręka była przy ciele (co tam, że przy ciele Turiafa - to jest najmniej istotne) lub w okolicach - na pewno dalej od ciała Price'a. Ale to też pomińmy. Niech żyje ignorancja!

 

Błagam Cię Greg, weź tą akcję obejrzyj tylko w jakiejś znośnej rozdzielczości, bo to w żadnym wypadku brutalnym faulem i to jeszcze z premedytacją (skoro piłka go nie interesowała) nazwać nie można.

[Bastillon]

jeszcze na HD-T org bedzie 720p wersja tego meczu, wiec jakosc bedzie zajebista. radze tam obejrzec caly mecz jeszcze raz i wtedy mozecie wznowic dyskusje. nie mozna sie dzielic linkami z tamtej strony, wiec dokladnego wam nie podam, ale w kazdym razie bedzie tez torrent na davce sportbicie i sport-scenie jakby ktos chcial.

 

a sam jak zobaczylem ten faul to nie sie dziwilem na wiadomosc, ze flagrant bedzie. przy ejection tylko wspolczulem lamersfanom. a jak ja im wspolczuje to znaczy, ze cos nie tak :?

[Greg00]

cóż, nie dojdziemy tu do porozumienia Van i Pietrek, bo widać wyraźnie, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia (nikt z fanów Lakers nie ma wątpliwości że to był type 1 i nikt z fanów Jazz nie ma, że to był type 2)...w mojej opinii (a mecz oglądałem na c+ więc z jakością nie miałem problemu i pokazali aż nadto powtórek) był to bardzo brutalny, całkowicie niesportowy faul, z wyraźną nadmierną agresją....Turiaf oczywiście skoczył do bloku ale nie atakował w ogóle piłki i powalił z premedytacją wzbijającego się w górę rozgrywającego co gdyby miał trochę rozumu, to mógłby przewidzieć jak się może skończyć dla dużo niższego i lżejszego rywala. nie mówię, że Francuz jest chamem i boiskowym rozbójnikiem, ale w tej sytuacji zachował się nieodpowiedzialnie i bezmyślnie i zasłużył na wykluczenie

 

chciałem jeszcze zwrócić uwagę na trzy aspekty tej sytuacji:

a) Turiaf nie został od razu wyrzucony przez jednego z sędziów ale po dłuższej konsultacji całej trójki arbitrów

nie zauważyłem żeby ktoś z ekipy Lakers specjalnie protestował - to może wiele mówić, bo byli najbliżej i najlepiej widzieli brutalność tego zagrania

c) takie faule mogą prowadzić do mega burd w meczach i także dlatego należy je tępić. dobrze, że akurat trafiło na Jazz, gdzie wszyscy maja równo pod sufitem i nie doszło do jakichś większych przepychanek vide SAS-Pho w zeszłym roku

 

oprócz 3 sędziów mamy jeszcze Sterna i Jacksona, ciekawe jak oni na chłodno ocenią tę sytuację. pewnie jak utrzymają decyzję z meczu, to także będzie to zmowa przeciw Lakers. a warto tu zwrócić uwagę na to, że powiedzmy sobie szczerze, pomaganie Jazz w serii z Lakers z marketingowego punktu widzenia i zarysowującego się na horyzoncie finału Celtics-Lakers jest mocno wątpliwe, więc jeśli podtrzymają decyzję to zrobią to z naprawdę konkretnego powodu

[PI3TR45]

oprócz 3 sędziów mamy jeszcze Sterna i Jacksona, ciekawe jak oni na chłodno ocenią tę sytuację. pewnie jak utrzymają decyzję z meczu, to także będzie to zmowa przeciw Lakers. a warto tu zwrócić uwagę na to, że powiedzmy sobie szczerze, pomaganie Jazz w serii z Lakers z marketingowego punktu widzenia i zarysowującego się na horyzoncie finału Celtics-Lakers jest mocno wątpliwe, więc jeśli podtrzymają decyzję to zrobią to z naprawdę konkretnego powodu

Na prawdę w to wierzysz? na prawdę chcesz dyskutować na temat czy Stern i Jackson są sprawiedliwi wobec KB czy Lakers? bo coś mi się nie wydaje. Aż mi się nie chce przywoływać tych conajmniej kilkunastu argumentów i sytuacji analogicznych, czasem identycznych gdzie KB/ktoś z Lakers zostajes ukarany (ukarany na dłużej) niż winowajca analogicznej sytuacji. I mogłoby się wydawać, ze promowanie KB - niby świetny egzemplarz 2giego Jordana - jest na rękę lidze. A jednak nie jest. Także sorry Greg - jeśli podtrzymają zawieszenie to tylko dadzą nam kolejny dowód swojej stronniczości :?

a wracając jeszcze do faulu Turiafa - zamach był na piłkę i piłkę zdaje się dotknął, więc nie pisz, że to był atak na zawodnika Utah i to z premedytacją, ja tam nigdzie nie widziałem żadnego ruchu wymierzonego w stronę gracza Jazz.

[badboys2]

2 newsy. ku pokrzepieniu serc.

kobe bankowo zagra. mowi ze juz lepiej i ze do srody sie wykuruje.

 

a 2. kupczak gadal z jakims viceprezydentem ligi i nie bedzie zawieszenia dla ronny'ego na g5.

zatem 2 dobre niusy.

 

greg skoro juz tak ogladales ten mecz to moze zwrociles uwage na zachowanie boozera? przy zaslonach? non stop odpycha lapami albo fishera, albo odoma. i nie zdziwie sie ja kw nastepnych meczach beda juz mu to gwizdali bo fish gadal czesto o tym z sedziami.

 

greg a czy wsluchales sie moze co mowi michalowicz na temat tego zagrania? co mowili amerykanscy komentatorzy?

 

tyle z mojej strony

 

nie zamierzam tu dalej plakac. wszystko rozstrzygnie sie na parkiecie w nastepnych meczach. nikt nie mowil ze bedzie latwo. to mialo sie konczyc minimum w 6 meczach i tak bedzie.

[ignazz]

Na prawdę w to wierzysz? na prawdę chcesz dyskutować na temat czy Stern i Jackson są sprawiedliwi wobec KB czy Lakers? bo coś mi się nie wydaje. Aż mi się nie chce przywoływać tych conajmniej kilkunastu argumentów i sytuacji analogicznych, czasem identycznych gdzie KB/ktoś z Lakers zostajes ukarany

To juz jest niezła odpała fani lakers, jasne Stern tylko czycha aby BYĆ NIESPRAWIEDLIWYM i poluje na Lakers

 

dla mnie mimo wielu kwiatków na forum pomijając całkowite nieporozumienia i wyskoki głupoty "młodych" TO GŁUPOTA TEGO SEZONU i to było nie było popełniona przez powazanego forumowicza....

 

dla mnie odjazd.....Stern i Jacks a niesprawiedliwość wobec Lakers

 

puk puk

 

faul był ponadprzeciętny jeśli chodzi o brutalność nie przez zamiary ale konsekwencje

różnica masy zawodników

prawdopodobnie po gwizdku

krew i szwy wynikające z upadku a nie bezpośrednio z uderzenia, podanie ręki i brak typowej dla brutali CELOWOŚCI sprawia że przegięciem byłoby zawieszać zawodnika na następne mecze ale eject słuszny

 

KB zagra ale pytanie jak? ( niepełna SPRAWNOŚĆ ogranicza jego dynamiczność)

 

FANI obu stron proponuję nienapierdalać się bo ani faul nie był tych naj naj ani KB nie przestając rzucać jako lider, mimo kontuzji nie kwalifikuje go do pisania o nim bez szacunku.... zawiódł tyle ale próbował i się szarpał......ILU jest którzy nie próbują???????

[jazzmen]

 

taki nic nie wnoszący post dla rozluźnienia

[badboys2]

lolowo.pl

jackson podobno zastanawia sie nad odsunieciem z rotacji jordana farmara. i faktycznie w serii z utah gra hujnie jakich malo.

1/16 z gry plus masa strat blus to jak daje saoba pomiatac d-willowi. dramat.

 

prawdopodobnie jego miejsce w rotacji zajmie my man sasha, a luke minut albo wyrowna ira newble, albo wroci juz ariza, albo kobe z fishem beda musieli pograc dluzej i wypelnic minuty farmara. szkoda. nie mam pojecia co sie z nim stalo. chyba wychodzi brak doswiadczenia, choc przypominam ze z ucla doszedl z chlopakami do FF, w zeszlym roku gral jako rookie w playoffs i naprawde fajnei gra. w tym sezonei byl naszym najlepszym rozgrywajacym. niejednokrotnie pisalismy jak to madrze zagral i w o gole. a tu wychodzi dupa zbita. szkoda mi chlopaka. zobaczymy co phil z tym zrobi. jezeli czegos zabraklo do odniesienia zwyciestw w utah to wsparcia jordana.

 

 

generalnie zalozeniem nr 1 w g5 to brak foul trouble fishera. gdyby fisher nie przesiedzial prawie calej 1 polowy w g3 i g4 mysle ze milibysmy minimum 1 zwyciestwo.

[Polothx]

musze przyznać że fajny ten rozluxniający post.... ciekawe tylko o czym swiadczy...? może że lakers troche jazz zlekceważyli? mozliwe... ale ja chcialem nieco z innej beczki a i dobre informacje naprawde sie z nich ciesze te co podab BB2

no wieć może zrobimy małe podsumowanie pod 4 grach(ja nie oglądałem game 3 wiecie juwenalia):

1. pierwsze dwa mecze lakers - super obrona z niezlą intensywnością i nawet dość stała znaczy nie znikała nagle

2. niezły zbilansowany atak - nie granie tylko pod KB - dobra forma naszych rzutowa - skutek dwa winy lakers choć z małymi emocjami

3. Jazz nieco zagubieni chyba w LA - grali strasznie nie równo przede wszystkim w ataku - obrone momentami mieli dobrą ale taktyka lakers wygryła z nimi w meczach w LA - widac po ilości asyst

4. duzy factor słaba gra BOOzera i faul troubl jazz, ponadto Deron sie musial rozkrecić żeby dobrze grać co dało nieco przewagi lakers

5. duże odrodzenie jazz u siebie - nie oglądąłem więc nie wiem napewno ale zdaje sie że skuteczniejsza gra w ataku, odzyskali Boozera, no i fakt że sa w swojej hali nadał ich obronie inny wymiar

6. lakers stracili włąściwie nie wiadomo dlaczego zwłaszcza w game 3 przewagę taktyczną - chodzi mi o to że obrona zespołowa lakers dużo gorzej funkcjonowała - przestali czytać grę jazz, i sami grali gorzej jako zespół - znowu widać po ilośći strat i asyst. Odnosi sie to do meczu nr 3 i 4

7. jazz grają na dużo lepszym procencie trafień niż grali w LA i od razu im sie zmniejszyła ilość zbiórek - i było nawet tak że Lakers wygrali w statystyce na ilość punktów drugiej szansy

 

i tereaz mam nadzieje że lakers beda zdrowi, że Jax naprawi te błedy w ataku i obronie i ze jazz znowu nie odzyskaja Boozera.... tyle ode mnie

[kore_old]

obejżałem teraz powtorkę tego spotkania , i naprawdę trzeba by kompletnie nieobiektywnym zeby gadac coś o złym sędziowaniu na korzyśc jazz, i kore to co powiedziałes to kompletna bzdura, czyli na 2 min przed końcem mylic na korzyśc lal sie można i dla przebiegu spotkania niema to wiekszego znaczenia a na minutę do końca na korzyśc jazz to juz jest huge factor. Naprawdę to co my robiliśmy próbując usprawiedlic przegrane JAZZ w dwuch pierwszych spotkaniach było tak lightowe w porównaniu z tym co wy tu lakersowi fani wypisujecie po swoich porazkach, ze aż głowa boli. Na to jest tylko jedna odpowiedż GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO JAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A może bys tak obejŻał słownik zanim cos napiszesz?

 

Jesli nie wiesz o co chodzilo w tym huge factor to przeczytaj jeszcze raz co napisalem i dlaczego to napisalem. W skrocie - tamta akcja miala zdecydowanie najwiekszy wydzwiek i wplyw na wynik spotkania. koncowka, na styku, dwoch lakersow 'wyeliminowanych' z obrony, a do tego zamiast 2 pkt dla la po faulu, 3 pkt dla jazz i brak czasu na odrabianie.

[heronim]

Jakie nba jest niesprawiedliwe, prawda?

 

"flagrant typu 1"

http://video.google.com/videoplay?docid=-5794539976278844321&q=barnes+foul+turiaf&ei=m54oSJ_eCZv0qgPvpo28CQ&hl=en

 

"flagrant typu 2"

http://youtube.com/watch?v=2SSYcH783yU

 

Ktos na realgm napisal, ze jeszcze pare takich incydentow jak w ostatnim meczu Jazz-Lakers i NBA powinna oficjalnie zmienic nazwe na No-Balls Association ;> funny.

[Van]

dla mnie odjazd.....Stern i Jacks a niesprawiedliwość wobec Lakers

 

puk puk

 

nie będziemy po raz kolejny chyba przerabiać zawieszeń Bryanta i tego jak nikt przed i po za coś tak głupiego zawieszony nie był ?

 

heronim rzucił linkiem do tej akcji, którą sam miałem dać tak żebyś i Ty i Greg zobaczyli co jest zagraniem kwalifikującym się do wyrzucenia z meczu.