Nowe zasady NBA

[dannygd]

Jeśli wszystko pójdzie dobrze to zmiany wejdą w życie i szykuje się jeszcze szybszy pace... Statystyczne monstra już rosną

https://twitter.com/wojespn/status/1032677702787051520?s=19

[RonnieArtestics]

[iglo13]

Ta strona nie istnieje.

Chyba woj doszedł do wniosku ze ujawnił coś za szybko

[TuPalnik]

Czy chodziło o to?

 

https://www.hoopsrumors.com/2018/08/nba-board-of-governors-to-vote-on-three-potential-rule-changes.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

[dannygd]

http://www.espn.com/nba/story/_/id/24454530/nba-expected-pass-rule-changes-including-changing-shot-clock-14-seconds-offensive-rebound

[ignazz]

to to?

 

ESPN Sources: NBA's Competition Committee recommending rule changes for 2018-19 season that include: reset of shot clock to 14 seconds after offensive rebound; simplification of clear-path foul rule; expanding definition of "hostile act" for purposes of triggering replay.

[josephnba]

Nie widzę sensu że skracaniem czasu akcji

Jak ktoś po ofensywnej się wyrobi w 10 sek to i tak rzuci, ale to raczej wygeneruje większą liczbę strat posiadania i bałaganu ofensywnego niż korzyści

 

Są zespoły które łatwo przejdą ten proces ale większą połowa raczej utknie w głownie na długo zanim dostosują do tego skład osobowy

 

Poza tym po co przyspieszać coś co i tak już jest najszybsze w historii?

[ignazz]

Widocznie w epoce instagrama 230 akcji rzutowych to za mało

 

Da się więcej

 

Sprawdzano na All srar games

[delfin]

Dla mnie trochę nie fair. Niektóre drużyny bazują na spokojnym rozgrywaniu swoich akcji, czym stanowią przeciwwagę dla latających od wybrzeża do wybrzeża(hehehe :V) Westbrookow. Mało tego, jeśli grają przeciwko jakiemuś fizycznemu monstrum i nie mogą sobie z nim poradzić, to bardzo często spowalnianie tempa gry jest sposobem, który pozwala nawiązać realną walkę z drużyną bazująca na atletyzmie i fast pace.

[Pepis21]

Przecież ta zasada z 14 sekundami działa od jakiś ośmiu lat w fibowej koszykówce i nikt nie narzeka na nią. W NBA się szybko przystosują do tego.

[RappaR]

Wy narzekacie, a obrona się poprawi znacznie, bo będzie można dzięki temu łatwiej zmuszać do shot clock violation. Staty właśnie spadną. 

[karl]

W cyfrach obrona sie powinna polepszyc, ale czy bedzie to wynikiem lepszej organizacji w niejze? Watpie. Poprawia sie cyfry, bo atak "teoretycznie" powinien pogorszyc. Mniej czasu = wiecej glupszych rzutow/decyzji

[Mentor]

Ja mam wątpliwości czy to w ogóle realnie przełoży się na tempo. Dysponuje ktoś statystyką ile średnio trwają akcje po zbiórce ofensywnej? Z tego co ja oglądam to mam wrażenie, że są raczej szybkie. Szczególnie rzuty za trzy po zbiórkach w ataku potrafią być mordercze jeżeli jest komu dobrze rozrzucić piłkę.

 

Oczywiście po drugiej stronie mamy granie zegarem i pompowanie sekund w ostatnich minutach kiedy zespół chce utrzymać przewagę. Ale nie powiedziałbym, że tych sytuacji było tak dużo.

[rw30]

@up : 

w sumie to chyba najtrafniejszy post, pewnie w ok 90% akcji typu atak pozycyjny oglądamy rozgrywających przechodzących linię połowy gdy na 24clock jest na 18 czy 17 sek, a tu ktoś raban robi że po zbiórce w ataku będzie 14

 

tzn ja ogólnie jestem przeciwko tej zmianie, ale jej generalny impakt wydaje mi się niewielki 

 Dysponuje ktoś statystyką ile średnio trwają akcje po zbiórce ofensywnej? Z tego co ja oglądam to mam wrażenie, że są raczej szybkie. Szczególnie rzuty za trzy po zbiórkach w ataku potrafią być mordercze jeżeli jest komu dobrze rozrzucić piłkę.
 

 

dokładnie, obrona przy straconej zbiórce jest w reguły w rozsypce, bo tuż przed zbiórką drużyna broniąca zaczyna  polowanie na zbiórkę / ew. bieg do fastBreak i zawodnicy drużyny która właśnie oddała rzut są bardzo często nieobstawieni.

Edytowane 30 Sierpnia 2018 przez rw30

[ely3]

Ja mam wątpliwości czy to w ogóle realnie przełoży się na tempo. Dysponuje ktoś statystyką ile średnio trwają akcje po zbiórce ofensywnej?

Ależ oczywiście że dysponuje

 

Proszę bardzo

 

https://fansided.com/2018/08/24/nylon-calculus-impact-new-shot-clock-rule/

[Mentor]

Dzięki, generalnie potwierdza to moje spostrzeżenia/przypuszczenia.

 

 

Over 30 percent of offensive rebounds result in putbacks (the 0 Duration value on the graph) and 75 percent of offensive rebounds result in a possession that is five seconds or less. Only 6 percent of all offensive rebounds resulted in possessions that are 14 seconds or greater last year.

[Chytruz]

Dzięki, generalnie potwierdza to moje spostrzeżenia/przypuszczenia.

 

 

Yep, non-story.

 

Z tych 6% pewnie większość to koniec meczu, kiedy prowadzący zespół zebrał w ataku i chciał wydoić zegar. Tym bardziej zmiana na plus.

 

W ogóle beka, bo NBA w celu usprawnienia tych kilku w sumie niezbyt istotnych procent wprowadza zmianę, a w FIFA od dekad nikomu nie przeszkadza, że dojenie czasu zamienia mecz w kabaret.

[rw30]

 

Z tych 6% pewnie większość to koniec meczu, kiedy prowadzący zespół zebrał w ataku i chciał wydoić zegar. Tym bardziej zmiana na plus.

 

 

 

 

no i niech doją, takie przepisy, nie robią nic niesportowego, niech im druga drużyna zabierze piłkę skoro przez większość meczu była gorsza a teraz na koniec wielce chce być lepsza

 

 

 

 

 

W ogóle beka, bo NBA w celu usprawnienia tych kilku w sumie niezbyt istotnych procent wprowadza zmianę, a w FIFA od dekad nikomu nie przeszkadza, że dojenie czasu zamienia mecz w kabaret.

 

 to w ogóle beka, co by Cię usatysfakcjonowało, jakby wprowadzono przepis jak z siatkówki że trzeba wygrać dwoma bramkami, a mecze zakończone różnicą 1 weryfykowane być powinny jako remis? LOL

 

Edytowane 30 Sierpnia 2018 przez rw30

[Chytruz]

 

no i niech doją, takie przepisy, nie robią nic niesportowego

 

No to teraz będą inne przepisy i nie będą doić.

 

 

 

niech im druga drużyna zabierze piłkę skoro przez większość meczu była gorsza a teraz na koniec wielce chce być lepsza

 

Zabrać piłkę jest bardzo trudno, dlatego trzeba faulować i rzucać osobiste.

 

 

 

to w ogóle beka, co by Cię usatysfakcjonowało, jakby wprowadzono przepis jak z siatkówki że trzeba wygrać dwoma bramkami, a mecze zakończone różnicą 1 weryfykowane być powinny jako remis? LOL

 

Jezus, nie wiem, niech się zastanowię przez 6 sekund i może wymyślę jakieś mega kreatywne rozwiązanie na ten skomplikowany problem.

 

O, może gdyby tak mierzyć efektywny czas gry bramkarz przyspieszyłby z 0.1 km/h kiedy idzie wykopać piłkę albo jeden z drugim by nie leżeli w bólu co akcję.

Edytowane 30 Sierpnia 2018 przez Chytruz

[rw30]

 

 

 

Jezus, nie wiem, niech się zastanowię przez 6 sekund i może wymyślę jakieś mega kreatywne rozwiązanie na ten skomplikowany problem.

 

O, może gdyby tak mierzyć efektywny czas gry bramkarz przyspieszyłby z 0.1 km/h kiedy idzie wykopać piłkę albo jeden z drugim by nie leżeli w bólu co akcję.