Detroit Pistons 2018/19

[MarcusCamby]

O tym, że Pistons oddali Bullocka ze względów finansowych, pisali ludzie od Pistons, więc to nie jest moja czy ely'ego teoria. Maker też ma rok dłuższy rookie kontrakt od Johnsona, więc może amortyzowanie przyszłej umowy Conleya, bo Pistons nie chcą wpaść w podatek? Tutaj nawet przedłużenie Bullocka i Johnsona obu za coś w stylu 18/3 przy przedłużeniu opcji Robinsona powodowałoby ponad 130 mln w salary, już teraz mają 108 mln na 7 albo 8 zawodników. Za ~38W team.

 

O ile oddanie Bullocka można zrozumieć za jakieś dwa bieda assety kosztem oszczędności, o tyle oddanie Stanleya Johnsona za Makera jest totalną głupotą. Już coś lepszego na FA można podpisać.

 

Zwłaszcza, że przecież nawet całkiem sensowny w tym sezonie Leuer nie dostaje minut, to po co ten Maker?

 

Stanley miał swoje wady, nie rozwijał się obiecująco, ale wciąż był jakimś sensownym assetem do wymiany. Maker to kompletny szrot.

[Hennenberg]

Hm..., był kiepsko nie jest lepiej, nie wiem co kombinuje Stefanski, ale oferty Utah za Conleya to nie przebijemy....

 

Bullock 2 strzelcem w historii organizacji w % za 3, fakt odszedłby za free po sezonie, cóż kasa

 

natomiast Stanley raczej rzucać się nie nauczy, ale jako 7-8 gracz za małą kasę był to przełknięcia a po co nam Maker - jedyne co to wcale nie leci Jax a za chwilę żegnamy Drummonda... we will see

[Gość eF.]

No to pięknie. Mają plan albo mają wy*ebane. Nie wiem po co nam Maker...

Edytowane 6 Lutego 2019 przez eF.

[MarcusCamby]

Puście chociaż Blake z tej patolskiej organizacji!

 

Facet gra najlepszą koszykówkę w karierze, a marnuje się w jakiejś zapomnianej przez Boga dziurze z Makerami i Michalikukami.

[Hennenberg]

Puście chociaż Blake z tej patolskiej organizacji!

 

nie jest inna opcja z realgm:

Blake Griffin: “I cant work with these guys”

Front Office: “No problem. We traded everyone”

[kcp78]

makera nigdy nie lubilem,ale widze sens tej wymiany. blake gra naprawde duze minuty,i nie ma w tym sezonie praktycznie zadnego legitnego [takiego,ktory cieszylby sie zaufaniem caseya; leuer gra sporadycznie] zmiennika. poza tym mysle sobie tak,nie po to przed sezonem zatrudnilismy armie analitykow,zeby nie bylo tu jakiejs 'wizji'. no jakas geo-basket-polityka musi za tymi roszadami kadrowymi sie czaic ...

 

na dzis,wyglada to tak: luke za bullocka do s5,maker jako 2-gi wysoki w 2nd unit; dotychczas casey gral zaza i 4 maluchami w 2nd unit...

Edytowane 6 Lutego 2019 przez kcp78

[Hennenberg]

Ellenson is cut... teraz Ellington za niego? miałby sporo czasu do gry kosztem Kennarda, który czasem boi się rzucać

 

Ps. swoją drogą SVG w darfcie nie trafił ani ze Stanleyem ani Ellensonem, na ocenę Kennarda za wcześnie, choć widać że nie idzie mu pod Caseyem

[Alonzo]

Z Ellingtona powinniście mieć pożytek. 

Broni słabo, ale trójki nawala jak maszyna

[Hennenberg]

Broni słabo...

aż tak źle z obroną u niego?, bo przy Jax to mamy dupny obwód poza B. Brownem, który świetnie broni ale zero w ataku

[Alonzo]

Jakoś radykalnie psuć nie będzie, ale raczej 1 na 1 słabo broni. Za to w ataku można ładnie rozrysować pod niego zagrywki, bo rzuca z praktycznie każdej pozycji. Przy Drummie i Blakeu powinien być plusowym graczem. Do tego dobry duch w szatni i na ławce. 

[Gość eF.]

Dwa zwycięstwa nad Knicks, czyli zgodnie z planem. Jedyne co cieszyć może, to dyspozycja Drummonda. Jeśli ostatnio pozamiatał Jokiciem, to dzisiaj wgniótł Jordana w ziemię. 29p/20r/3b na skuteczności 12/15 i 5/6ft. Z nim na parkiecie byliśmy +39, bardzo ładnie. Być może się przebudzi na dobre. We will see. 

ps. Ellington to spoko opcja. W tamtym sezonie władował ponad 200 trójek, z ławki. 

Edytowane 9 Lutego 2019 przez eF.

[kcp78]

Dwa zwycięstwa nad Knicks, czyli zgodnie z planem. Jedyne co cieszyć może, to dyspozycja Drummonda. Jeśli ostatnio pozamiatał Jokiciem, to dzisiaj wgniótł Jordana w ziemię. 29p/20r/3b na skuteczności 12/15 i 5/6ft. Z nim na parkiecie byliśmy +39, bardzo ładnie. Być może się przebudzi na dobre. We will see. 

 

ty tak serio?!...

 

dzis w s5 jako sf wyszedl gallo,i trzeba powiedziec,ze zagral poprawnie [co,w jego przypadku,moze byc powodem do zadowolenia]. pierwsze 30 punktow dla nas zdobyli jax,dre i blake [prawie po rowno]; jax gra ostatnio co najmniej dobrze. blaha wspomnial [o ile uwaznie sluchalem],ze od stycznia kander mocniej zaangazowal sie w prace u nas [wczesniej jeno udzielal sie jako konsultant]...

 

ladnie pokazal sie luke. wciaz jest lepszy na dystansie niz przy szarzach,ale mam cicha nadzieje,ze z czasem jego skutecznosc przy 'wjazdach' na kosz sie poprawi. nie bez znaczenia jest to,ze luke to bardzo inteligentny chlopak. jak mu rzut nie siedzi,zawsze moze cos wykreowac [dzis zanotowal 3 asysty]...

 

nowi w druzynie to zdecydoewanie melodia przyszlosci. ukrainiec byl jakis niemrawy. widac,ze ma niezly rzut i co najmniej poprawny ballhandling,ale porusza sie po boisku dosc slamazarnie. nic,pierwsze koty za ploty. moze bedzie lepiej. maker nic dzis nie gral,ale przynajmniej dal nieco odpoczac griffinowi. w sumie,to glownie po to go sciagneli,zeby tych pare minut pobiegal ...

Edytowane 9 Lutego 2019 przez kcp78

[Gość eF.]

Cieszy mnie dyspozycja Drummonda. O reszcie nie chciało mi się pisać, bo to tylko Knicks.

Albo inaczej. Jedyne co mnie cieszy, to dyspozycja Dre, bo to tylko Knicks.

[kcp78]

tom gores to szef,ktoremu zalezy. nieco ekscentryczny,kto wie,moze nawet kabotyn,ale jedno trzeba mu oddac: od poczatku swego panowania w organizacji aktywnie korzysta ze swych koneksji [jest zaprzyjazniony z philem jacksonem] i,co wazniejsze,nie skapi grosza. wybudowal nowa hale,'sprawdza' 3-ci model zarzadzania druzyna [dzis mamy bodaj najbardziej rozbudowany sztab w historii organizacji],aktywnie wspiera lokalna spolecznosc etc... 

 

#Pistons senior adviser Ed Stefanski: "Tom Gores doesn't mind spending the money so he’ll give whatever penny we have if we think there’s a player who’s going to help us make a run."

 

"(Gores) is pushing me to go in the luxury tax and I keep saying you can’t go in the luxury tax unless you have a player who can move the needle. He would not mind doing that if we could get that player who would take us to another level."

 

majac na uwadze powyzsze,sztab pistons uznal - co oczywista - ze conley takim grajkiem nie jest. pistons wykonali natomiast kilka mniejszych ruchow,ktore,w zamierzeniu,maja dac wieksza elastycznosc finansowa i lepsze perspektywy (sportowe) na przyszlosc. na dzis,dzieki wymianom po michajluka i makera udalo sie zaoszczedzic ok. 2,5 melona,dodatkowo,na wolnym rynku pozyskalismy 'golden arm shootera' [jakie to szczescie,ze mecze pistons komentuja blaha z kelserem,a nie ten kretyn od 'kaboom'],ellingtona [tutaj decydujaca okazala sie zazylosc tellema (prawa reka szefa) z wesleyem]... 

Edytowane 11 Lutego 2019 przez kcp78

[Gość eF.]

pistons wykonali natomiast kilka mniejszych ruchow,ktore,w zamierzeniu,maja dac wieksza elastycznosc finansowa i lepsze perspektywy (sportowe) na przyszlosc. na dzis,dzieki wymianom po michajluka i makera udalo sie zaoszczedzic ok. 2,5 melona,dodatkowo,na wolnym rynku pozyskalismy 'golden arm shootera' [jakie to szczescie,ze mecze pistons komentuja blaha z kelserem,a nie ten kretyn od 'kaboom'],ellingtona [tutaj decydujaca okazala sie zazylosc tellema (prawa reka szefa) z wesleyem]...

 

Niby racja, ale nie lepiej jakby zwolnili miejsce dla Ellingtona? Zamiast wymieniać najlepszego strzelca w drużynie na niewiadomą w postaci Ukraińca i Johnsona na słabszego Makera? Te 2,5mln wielkiej różnicy w świecie NBA nie zrobią.

[kcp78]

Niby racja, ale nie lepiej jakby zwolnili miejsce dla Ellingtona? Zamiast wymieniać najlepszego strzelca w drużynie na niewiadomą w postaci Ukraińca i Johnsona na słabszego Makera? Te 2,5mln wielkiej różnicy w świecie NBA nie zrobią.

 

zwolnili [ellensona; przewidywalem taki ruch,gdy nie przedluzyli z nim rookie kontraktu]. gdyby nie oddali bullocka i stanleya,wayne by sie nie pojawil [on liczy na duze minuty u nas]. a maker,to [oprocz oszczednosci na umowie] bardziej wymiana po grajka z innej pozycji,niz szukanie wiekszej jakosci...

Edytowane 11 Lutego 2019 przez kcp78

[Gość eF.]

zwolnili [ellensona; przewidywalem taki ruch,gdy nie przedluzyli z nim rookie kontraktu]. gdyby nie oddali bullocka i stanleya,wesley by sie nie pojawil [on liczy na duze minuty u nas]. a maker,to [oprocz oszczednosci na umowie] bardziej wymiana po grajka z innej pozycji,niz szukanie wiekszej jakosci...

Wayne, nie Wesley.

Ok, powiedzmy, że rozumiem te ruchy, ale Bullocka mi szkoda. Fajnie się rozwijał u nas.

[shadowy86]

W Detroit jest aż taka bida, że od lat pomimo generalnie słabych wyników sportowych (a tym samym lepszych wyborów w drafcie) nie udało im się rozwinąć żadnego młodego gracza, który dałby im konkretną jakość.

[kcp78]

Wayne, nie Wesley.

Ok, powiedzmy, że rozumiem te ruchy, ale Bullocka mi szkoda. Fajnie się rozwijał u nas.

 

poprawilem ...

 

...czy bullock ma lepszy obecny sezon od poprzedniego? nie sadze. gra inaczej [mniej cutow,wiecej lay upow i ruchu z pilka]. ale zza luku to zanotowal regres. tak,ze ten... 

[Gość eF.]

Bardzo ważne zwycięstwo z Wizards.

Widzę, że Drummond nam się rozkręcił, kolejny świetny mecz w jego wykonaniu.

Dzisiaj zrobił 32p/17r/4b, 8/10ft. Oby tak dalej.

Edytowane 12 Lutego 2019 przez eF.