Los Angeles Lakers 2018/19

[Jendras]

7 minut temu, BMF napisał:

Różnicę między przysłowiowym Patem Rilesem Rileyem a Danem Gillbertem a Robem Pelinką zobaczymy jak trzeba będzie obudować to big 3, zakładając, że powstanie. 

To raczej znowu będzie LeBron z Paulem rekrutujący swoich ziomków. Pelinka z Rambisem będą mieli okazję pokazać swój kunszt w przypadku, gdy trzeba będzie rozdzielić cap space na kilku graczy. Wtedy to hide yo wife, hide yo children.

[kore]

41 minut temu, BMF napisał:

. LeBron i Paul będą mieli większy wpływ na Lakers niż mieli na Cavaliers.

I o jakiej narracji mowa? Lakers zrobili mnóstwo złych ruchów przez ostatnie sezony

2 wątki - 1 wniosek: o stokroć wolę LeBrona z Paulem u sterów, niż oglądać tępy ryj Lavara jako samozwańczego rzecznika Lakers i znosić przygłupa Magica jako ich dyrektora. EOT Siema AD! 5.

[BMF]

3 minuty temu, Jendras napisał:

To raczej znowu będzie LeBron z Paulem rekrutujący swoich ziomków. Pelinka z Rambisem będą mieli okazję pokazać swój kunszt w przypadku, gdy trzeba będzie rozdzielić cap space na kilku graczy. Wtedy to hide yo wife, hide yo children.

Może JR Smith, ale nie wierzę w KCP za room-level exception szczerze powiedziawszy. Riley perfekcyjnie prowadził Heat pod względem pozyskiwania vetów, ale miał pecha, że Wade się skończył po 30. urodzinach.

[Jendras]

Smith, Morris, może emeryci pokroju Melo czy Crawforda, może Ariza jako że to były klient Pelinki. Point is, jak zostaje vet min to bierzesz co jest, za bardzo nie ma jak się wykazać specjalnym skillem, chyba że jako rekruter.

Riley to Riley. Tutaj to in Klutch we trust. 

[Van]

18 minut temu, Jendras napisał:

 Pelinka z Rambisem będą mieli okazję pokazać swój kunszt w przypadku, gdy trzeba będzie rozdzielić cap space na kilku graczy. Wtedy to hide yo wife, hide yo children.

No właśnie tego się obawiam, z jednej strony ten cap space można by fajnie spożytkowaći odbudować tych dwóch, ale jak zaczną przepłacać gości, których można by mieć za minimum czy niewiele więcej to nic z tego nie wyjdzie więc już lepsza opcja z trzecia gwiazda i gołym rosterem, który jedynie za minimum/exeption mozna zapełnić. 

[dannygd]

Kolejne propozycje to już raczej powielanie wszystkiego co powiedziano, aczkolwiek opcję Setha i Thabo w kontekście min są ok.

 

 

[memento1984]

2 godziny temu, dannygd napisał:

Kolejne propozycje to już raczej powielanie wszystkiego co powiedziano, aczkolwiek opcję Setha i Thabo w kontekście min są ok.

 

 

Seth Curry, starszy od Hooda (28), spokojnie na liscie 10+, chyba, ze brat bedzie mu dawal kieszonkowe.

PS

wieksze pytanie jest, ile spotow na koniec bedzie nie zapelnionych, nadal to chyba ~500k$ tansza opcja niz jakis kolek z G-league. ja strzelam, ze beda 2 puste sloty na poczatku sezonu.

[marzec]

5 godzin temu, Jendras napisał:

Gdzieś mi się przewinęły informacje, że mogą być zainteresowani powrotem Rondo.

. 

Davis jest krolem gry jak ma dobre iso. Nic wiecej mu nie trzeba zadnych pickow, zadnych skomplikowanych zagrywek , tylo dac pilke i zejsc na bok.

wlasnie dlatego pisalem o rubio na ale ten pewnie bylby znacznie drozszy niz rondo.

dlatego tez nie podoba mi sie tu kemba czy kyrie, tam jest potrzebny zupelnie inny rozgrywajek. nie klepacz ciepacz i mieszacz tylko zwykly dokladny podawacz ;]

najlepszy bylby paul na te 2-3 lata jak chca tytul tu i teraz, ale jakos w to nie wierze.

[Chytruz]

8 minut temu, marzec napisał:

Davis jest krolem gry jak ma dobre iso. Nic wiecej mu nie trzeba zadnych pickow, zadnych skomplikowanych zagrywek , tylo dac pilke i zejsc na bok. 

Marzec, ANTHONY Davis.

Baron Davis już nie gra.

[matek]

Davis już grał z Rondo, więc jego zdanie też może mieć znaczenie. 

[dannygd]

Polecam opracowanie spotrack! Pięknie wszystko pokazane w kontekście Lakers i sytuacji z max/AD i spółka

 

Edytowane 20 Czerwca 2019 przez dannygd

[Jendras]

32 minuty temu, dannygd napisał:

Polecam opracowanie spotrack! Pięknie wszystko pokazane w kontekście Lakers i sytuacji z max/AD i spółka

 

 

Lakers nie mogą zrobić czegoś takiego.

[Koelner]

9 godzin temu, Jendras napisał:

Smith, Morris, może emeryci pokroju Melo czy Crawforda, może Ariza jako że to były klient Pelinki. Point is, jak zostaje vet min to bierzesz co jest, za bardzo nie ma jak się wykazać specjalnym skillem, chyba że jako rekruter.

Riley to Riley. Tutaj to in Klutch we trust. 

Z KG, Piercem, Allenem Boston miał to samo i nagle zrobili z Perkinsa , Powe , Rondo ludzi. Cassel, House czy PJ Brown zawsze się znajdzie

[Jendras]

5 godzin temu, marzec napisał:

Davis jest krolem gry jak ma dobre iso. Nic wiecej mu nie trzeba zadnych pickow, zadnych skomplikowanych zagrywek , tylo dac pilke i zejsc na bok.

wlasnie dlatego pisalem o rubio na ale ten pewnie bylby znacznie drozszy niz rondo.

dlatego tez nie podoba mi sie tu kemba czy kyrie, tam jest potrzebny zupelnie inny rozgrywajek. nie klepacz ciepacz i mieszacz tylko zwykly dokladny podawacz ;]

najlepszy bylby paul na te 2-3 lata jak chca tytul tu i teraz, ale jakos w to nie wierze.

Marzec, jak chcesz dawać gałę wysokiemu na ISO, to rozgrywający, z którym gracz 4 na 5 w ataku jest kiepskim pomysłem. ;]

 

10 minut temu, Koelner napisał:

Z KG, Piercem, Allenem Boston miał to samo i nagle zrobili z Perkinsa , Powe , Rondo ludzi. Cassel, House czy PJ Brown zawsze się znajdzie

True. Historia pokazuje, że zawsze w tego typu sytuacjach znajdzie się weteranów szukających pierścionka.

[marzec]

Nie o to chodzi, po prostu lbj ad i kuzma to jest 75-80 ppg i jak im dojdzie kemba czy kyrie to tego nie widzę zwyczajnie. Taki właśnie rozgrywajek co w miarę broni, zawsze podatam gdzie trzeba, mało rzuca i ma trochę meczy w nogach by im się przydał. 

[dannygd]

3 godziny temu, Jendras napisał:

Lakers nie mogą zrobić czegoś takiego.

Konkretnie - czego?

[fluber]

8 minut temu, dannygd napisał:

Konkretnie - czego?

Nie moga podpisac maxa

Tzn. Moga z russellem co najwyzej.

Edytowane 20 Czerwca 2019 przez fluber

[dannygd]

12 minut temu, fluber napisał:

Nie moga podpisac maxa

Tzn. Moga z russellem co najwyzej.

Kurde ale on tam o 27 mln pisał, coś się chyba zły twitt wkleił, jeszcze raz wrzuce.

[fluber]

Teraz, dannygd napisał:

Kurde ale on tam o 27 mln pisał, coś się chyba zły twitt wkleił, jeszcze raz wrzuce.

27 milionow to max dla rfa ktorym sie konczy rookie kontrakt jak np. Russella ale to nie jest max dla butlera, irvinga, czy leonarda.

[dannygd]

Teraz, fluber napisał:

27 milionow to max dla rfa ktorym sie konczy rookie kontrakt jak np. Russella ale to nie jest max dla butlera, irvinga, czy leonarda.

To ja wiem, zobacz już wyżej - jakieś zamieszanie z twittami zrobił i chyba stara opcja się wkleiła (tzn. kiedy jeszcze liga myślała że można max podpisać bez opóźniania dealu).