Playoffs 2018 - ECF (2) Celtics vs (4) Cavaliers

[Boberson]

W pierwszej połowie Boston dobrze bronił, a w drugiej to Cavsi sami siebie zatrzymyali. Od ostatnich trzech minut trzeciej kwarty do połowy czwartej mieli chyba sześć strat, z czego większość to z głupoty lub niechlujnych podań. Do tego czasu były jakieś szansę na powrót i fajny mecz, ale szkoda komentować to co oni tam zagrali.

[MarcusCamby]

Tylko, że Boston to ma głównie system defensywny, a w ofensywie to jest często cholernie toporna koszykówka. I o ile na początku Tatum głównie korzystał z wolnych pozycji, bo nie do końca był zapewne traktowany poważnie i ładował gdzieś tam koło 50% za trzy, tak teraz robi bardzo dużą różnicę grą na koźle i tym jak łamie linię obrony.

 

Tatum niesłusznie jest w cieniu Simmonsa i Mitchella. To nie są takie fajerwerki jak Donovan, ale też świetny gracz i podobna półka, jeśli idzie o impact.

 

 

Lubię Tatuma ale w tej chwili to jest półka niżej po obu stronach parkietu. Nawet jeśli Ben Simmons zaliczył właśnie najgorszy mecz w swojej karierze. A Donovan Mitchell strasznie się męczy rzutowo w serii z Houston

 

Wrzuć Tatuma w miejsce Donovana czy Bena i on będzie miał problemy by zdobywać punkty.

 

W tej chwili to jest

 

Ben Simmons

 

potem Mitchell

 

i potem jednak przerwa i jest Tatum

 

 

Mimo wszystko Tatum powyżej Mitchella(chociaż jak dla mnie są bardzo blisko), to jednak kwestia  Simmonsa to jak zastanawianie się po latach kogo wziąć w 2003. 

 

 

Dawno nie widziałem gorszego tematu

 

- Tatum to ten sam tier jeśli chodzi o prospect

 

Dramat

 

 

sorry ben ale na tym forum jestes tak dobry jak twoj ostatni mecz....

 

 

 

 

o qrwa u niektorych juz nawet tatum wyzej ..... lol

 

Jak tam, misiaczki?

 

Dalej Tatum znacząco odstaje od Simmonsa i Mitchella, a MarcusCamby się skompromitował?

[dapunk20]

Tak

 

Od Mitchella w sumie możliwe że już teraz jest lepszy

 

Ale nadal Ben to lepszy prospect

[ptak]

Odstaje. Gra w finale konferencji. Jak tak dalej pójdzie to może być najlepiej punktującym rookie w PO.

[kao chen]

Tak

 

Od Mitchella w sumie możliwe że już teraz jest lepszy

 

Ale nadal Ben to lepszy prospect

Jak dla mnie to Ben jest nagroszy z tej trójki.  Chyba już tylko w samej Philly sobie wmawiają, że jest inaczej.

[dapunk20]

Odstaje. Gra w finale konferencji. Jak tak dalej pójdzie to może być najlepiej punktującym rookie w PO.

Oby Cavs nie zrobili Finałów bo wtedy Horford będzie gorszy od Tristana

Jak dla mnie to Ben jest nagroszy z tej trójki. Chyba już tylko w samej Philly sobie wmawiają, że jest inaczej.

Każdy potrafiący w miarę obiektywnie ocenić sytuację wie że Ben jest zarówno najlepszy teraz jak i na przyszłość.

[kao chen]

To mnie oświeć co takiego poza warunkami fizycznymi i motorycznymi sprawia, że Ben jest THE BEST? Bo jak oglądałem Mitchella czy Tatuma i patrzę jaki mają już teraz skillset to nie widzę, żeby Ben ich kiedykolwiek dogonił.

[dapunk20]

Wysokie bball iq, elitarne passing skills, bardzo dobra obrona

 

Ceiling Mitchella to prime Lillard a Bena Lebron James tak więc

[kao chen]

Wysokie bball iq- nie widziałem w tych PO

elitarne passing skills- nie widziałem w tych PO

Bardzo dobra obrona- zgoda

 

Za porównywanie Bena do Jamesa powinieneś dostać tygodniowego bana na forum

Edytowane 24 Maja 2018 przez kao chen

[dapunk20]

Czyli mamy ignorować pozostałe 85 spotkań i oceniać kto jest lepszy prospektem na podstawie jednej serii z najlepszą obroną ligi? ok

 

w takim razie ja też jedyne co u mitchella widzialem to tępackie pałowanie złych rzutów i tak naprawdę to jest prospect na poziomie jr smitha

 

Za porównywanie Bena do Jamesa powinieneś dostać tygodniowego bana na forum

LeBron James to Ben Simmons: You can be better than me

Zakładam że sam James by się za to nie obraził

[julekstep]

 

Jak tam, misiaczki?

 

Dalej Tatum znacząco odstaje od Simmonsa i Mitchella, a MarcusCamby się skompromitował?

 

 

Jak zabawa w takie wypominanki to poproszę elaborcik nt.

 

"Czemu C's są 3-2 w ECF i nie stracili NIC na jakości po tym jak wypadł im - podobno - najważniejszy gracz"

 

* - jeden z podrozdziałów możesz zatytułować: "Jakim cudem Al Horford po raz kolejny ma najlepsze +/- w drużynie"

Edytowane 24 Maja 2018 przez julekstep

[MarcusCamby]

Każdy fan Bostonu odpowiedział Ci na to pytanie chyba już z 100 razy, ale ty dalej nie dostrzegasz oczywistości.

 

Nie mam zamiaru kopać się z koniem.

[julekstep]

Każdy fan Bostonu odpowiedział Ci na to pytanie chyba już z 100 razy, ale ty dalej nie dostrzegasz oczywistości.

 

Nie mam zamiaru kopać się z koniem.

To zacytuj. Przecież lubisz szperać w archiwach

Edytowane 24 Maja 2018 przez julekstep

[MarcusCamby]

W archiwach?

 

To jest dyskusja z przed niecałego miesiąca.

[ptak]

julek z Alem jak dla mnie jest jeden problem. Potrafi zniknąć i drużyna nie ma z niego pożytku. Nie weźmie piłki i nie pociągnie zespołu gdy nic nie wychodzi. Ale to cholernie inteligentny zawodnik i dlatego tak pasuje Stevensowi. Mógłby dostać jakiegoś młodego centra żeby go wyszkolił. Sądzę, że Irving zagrałby lepiej od Roziera. Ale dla mnie największym zaskoczeniem na plus jest postawa Smarta i Morrisa.

[Boberson]

Simmons i Mitchell liderowali swoim ekipom przez większość sezonu, a Tatum ma najdłuższe playoffy i dobrze w nich gra. Do tego jest najmłodszy z całej trójki i ma najlepszego trenera. Według mnie cała trójka jest na podobnym poziomie, a w przyszłości to różnie może być, ale bez rzutu Simmons nikim wybitnym raczej nie będzie. Wielu też stawiało po pierwszym sezonie wyżej Melo niż LeBrona i uważali, że ROTY powinien wygrać ten pierwszy. Każdy wie jak potoczyły się ich kariery. Dobrze, że jak zbliża się koniec grania tych najgłośniejszych nazwisk do ligi przychodzi trzech rookie, którzy w swoich drużynach grają jako 1-2 opcje i z sukcesami walczą w playoffach. Należy liczyć, że ominą ich kontuzje i w przyszłości czeka nas spoko rywalizacja.

[julekstep]

julek z Alem jak dla mnie jest jeden problem. Potrafi zniknąć i drużyna nie ma z niego pożytku. Nie weźmie piłki i nie pociągnie zespołu gdy nic nie wychodzi. Ale to cholernie inteligentny zawodnik i dlatego tak pasuje Stevensowi. Mógłby dostać jakiegoś młodego centra żeby go wyszkolił. Sądzę, że Irving zagrałby lepiej od Roziera. Ale dla mnie największym zaskoczeniem na plus jest postawa Smarta i Morrisa.

 

Jasne, Al nie jest jakimś turbo-kozakiem, który sam pociągnie zespół i zawsze trzyma mega poziom - ale takich graczy w lidze jest kilku.

 

Tylko, że zależność jest taka:

Al znika - C's przegrywają (przeważnie)

Kyrie zniknął (i to tak konkretnie) - C's nic sobie z tego nie robią

 

Kurde patrząc na staty z nba.com to oni w:

 

a) bez Kyriego(!)

w playoffach (!!!)

 

robią lepszy ortg niż w RS  (grając przeciw 17 / 3 / 29 obronie - więc wychodzi mniej więcej średnia ligowa)

 

 

aha - Smart jest kozakiem w tych PO's tylko ciekawe na ile to CY-syndrome (tak ceglący guard dający taki impakt to jest w ogóle jakiś dziwoląg btw) 

Edytowane 24 Maja 2018 przez julekstep

[pg13]

Jasne, Al nie jest jakimś turbo-kozakiem, który sam pociągnie zespół i zawsze trzyma mega poziom - ale takich graczy w lidze jest kilku.

 

Tylko, że zależność jest taka:

Al znika - C's przegrywają (przeważnie)

Kyrie zniknął (i to tak konkretnie) - C's nic sobie z tego nie robią

 

Kurde patrząc na staty z nba.com to oni w:

 

a) bez Kyriego(!)

w playoffach (!!!)

 

robią lepszy ortg niż w RS (grając przeciw 17 / 3 / 29 obronie - więc wychodzi mniej więcej średnia ligowa)

No kilku jednak jest, a jednym z nich jest właśnie Kyrie Irving.

[julekstep]

No kilku jednak jest, a jednym z nich jest właśnie Kyrie Irving.

 

ale rozumiesz, że tam były dwa założenia?

 

Kyrie nie zawsze trzyma mega poziom. Ba - patrząc na obie strony to on zawsze jest raczej w stanach średnich z potencjałem na ofensywne wybryki.

 

Ot, taki poor man's Damian Lillard.

Edytowane 24 Maja 2018 przez julekstep

[BMF]

January ma racje, Kyrie w playoffach jest dosyć przejebany ze swoim scoringiem i raczej lepszy od Horforda.