beGM - Pytania do Radnych (i nie tylko radnych)

[ernie9005]

Uzależniles wysokość kontraktu zawodnika w beGM od liczby rozegranych meczów w realu, więc to musi wzbudzać kontrowersje. Z tego co wiem to precedens, więc stąd są wątpliwości co do legalności oferty. 

[Tecu]

4 minuty temu, ernie9005 napisał(a):

Uzależniles wysokość kontraktu zawodnika w beGM od liczby rozegranych meczów w realu, więc to musi wzbudzać kontrowersje. Z tego co wiem to precedens, więc stąd są wątpliwości co do legalności oferty. 

Nie, nie uzależniłem. Ile razy to muszę powtarzać?

Albo dostaje 14, albo, tak jak w kontraktach niegwarantowanych, zwalniam go i dostaje te 3-7 mln i jest FA. Nie ma możliwości by grał za 3 mln w Phoenix.

Te 60 meczów to jest dla niego, bo jak zagra, to ma zagwarantowane te 14 i nie mogę go zwolnić. To wszystko.

Kontrakt nie jest uzależniony od ilości meczów. Jego gwarancja - tak.

Nie ma żadnych bonusów, nie ma żadnych możliwości by grał za mniej niż 14.

[ernie9005]

To teraz piszesz o innej ofercie niż ta przegłosowana.

Tam nie ma mowy o zwolnieniu, tylko o gwarantowanym kontrakcie i kontrakcie w sytuacji rozegrania określonej liczby meczów.

W kolejnej turze możesz mu zaproponować kontrakt. Sądząc po głosowaniu, to Ball jest chętny na podpisanie przedłużenia.

Edytowane 12 Września przez ernie9005

[bogans2]

38 minut temu, ernie9005 napisał(a):

To teraz piszesz o innej ofercie niż ta przegłosowana.

Tam nie ma mowy o zwolnieniu, tylko o gwarantowanym kontrakcie i kontrakcie w sytuacji rozegrania określonej liczby meczów.

W kolejnej turze możesz mu zaproponować kontrakt. Sądząc po głosowaniu, to Ball jest chętny na podpisanie przedłużenia.

+ ten kontrakt zaczyna sie od sezonu 25/26 wiec 13mln za ten sezon tak czy siak musialby miec zaplacone

Chyba. Juz w koncu nie wiem czy wszystkie lata ma miec niegwarantowane? :d 

w sumie jeden gwarantowany rok powinien byc

co w sytuacji gdy w 24/25 zagra z 20 meczy? Tecu zaplaci mu 10 czy poczeka kolejny rok i da mu 13?

Edytowane 12 Września przez bogans2

[Tecu]

Jeżeli gracz ma kontrakt, że w danym roku ma 14 w tym 5 mln gwarantowane to dla mnie jest jasne, że jak do jakiegoś terminu zespół albo mu gwarantuje w całości, albo mówi papa i otrzymuje 5 mln.

Przykład Chrisa Paula z tego roku.

Spokojnie możecie wyrzucić zapis o 60 meczach, to jest zapis pro player, ale jak Wam nie pasuje, to nie ma problemu.

[bogans2]

Jak nazywal sie ten kontrakt ktory mial polowe lat duzo tanszych od drugiej polowy??

[Tecu]

Ostatnia rzecz i już nie komentuję i czekam na konkretne uzasadnienie.

 

Przed sezonem 25/26 Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 10 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

Przed sezonem 26/27 

Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 7 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

Przed sezonem 27/28 

Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 4 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

Przed sezonem 28/29

Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 3 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

 

Nie ma tu żadnych bonusów ani uzależnienia wysokości kontraktu od ilości meczów. Te 60 meczów jest tylko na plus gracza, bo zespół nie może nie zagwarantować mu pełnego kontraktu na następny sezon, bo przykładowo źle gra.

Chyba wszystko wyjaśniłem 

Czekam na uzasadnienie lub zmianę decyzji, już nie będę się do niczego odnosił, bo nie mam już sił.

Pozdrawiam 

[Alonzo]

3 godziny temu, Tecu napisał(a):

Proszę o wskazanie co jest nie regulaminowego w złożonym i zaakceptowanym kontrakcie.

Konkretnie, który punkt regulaminu czy CBA.

Tylko proszę o nieopisanie o bonusach, bo w tym kontrakcie ich nie ma!

Zawodnik może zarabiać 14 lub zostać zwolnionym i zarobić część gwarantowaną i być FA. Nie ma możliwości by grał za 3/4 mln. 

W sytuacji, gdy brak jakiegoś zapisu w regulaminie, stosujemy zasady zgodne z ligowym CBA. W przypadku, gdy rzecz nie dotyczy zasad NBA, a schematu przeprowadzania zabawy bądź jej etapów - sytuację sporną rozstrzyga Rada prowadząca zabawę i informuje o tym wpisem w temacie.

 

Kontrakty 10-dniowe, czy różne daty poszczególnych części gwarantowania kontraktów  również są zgodne z CBA, ale u nas ich nie ma, bo za bardzo by nam to komplikowało przepisy. Zatem Rada dla dobra gry uznała, że tego rodzaju kontrakty powodowałyby w przyszłości dla nas więcej złego niż dobrego. Nikt nie będzie siedział godzinami wyszukując i analizując wszystkie kruczki, które by się nagromadziły z czasem przy takich kontraktach - a otworzyłbyś nam puszkę Pandory jak Tobie wyżej napisałem. Naszym celem jest maxymalne upraszczanie przepisów, żebyśmy się w nich nie pogubili. Fajnie, że Ty byś pamiętał o zapisach w kontrakcie Balla, ale w kolejnych sezonach byśmy mieli coraz więcej tego rodzaju kontraktów - powołujących się na ten Balla. Nikt by tego nie ogarnął i jedynym efektem byłyby dodatkowe kłótnie i psucie gry. Z jakiegoś powodu takich zapisów nie było nigdy wcześniej i nie zamierzamy ich też wprowadzać teraz. Rozumiem, że chcesz dobrze dla Suns, ale warto, żebyś się też kierował dobrem gry. Zatem doceniamy Twoją kreatywność, ale temat uważamy za definitywnie zamknięty. Możesz złożyć normalną propozycję extension dla gracza. 

[kuba2419]

24 minuty temu, Tecu napisał(a):

Ostatnia rzecz i już nie komentuję i czekam na konkretne uzasadnienie.

 

Przed sezonem 25/26 Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 10 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

Przed sezonem 26/27 

Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 7 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

Przed sezonem 27/28 

Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 4 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

Przed sezonem 28/29

Suns decydują czy gwarantują Lonzo kontrakt na sezon w wysokości 14 mln czy też wypłacają mu 3 mln gwarantowane i jest FA.

Jeżeli rozegrał 60 meczów to muszą mu gwarantować.

 

Nie ma tu żadnych bonusów ani uzależnienia wysokości kontraktu od ilości meczów. Te 60 meczów jest tylko na plus gracza, bo zespół nie może nie zagwarantować mu pełnego kontraktu na następny sezon, bo przykładowo źle gra.

Chyba wszystko wyjaśniłem 

Czekam na uzasadnienie lub zmianę decyzji, już nie będę się do niczego odnosił, bo nie mam już sił.

Pozdrawiam 

Ale jak zwalniasz gracza to płacisz mi całość gwarantowanego przez cały czas trwania kontraktu a nie tylko w kolejnym roku, przecież to bez sensu by było 

[RonnieArtestics]

2 godziny temu, Alonzo napisał(a):

W sytuacji, gdy brak jakiegoś zapisu w regulaminie, stosujemy zasady zgodne z ligowym CBA. W przypadku, gdy rzecz nie dotyczy zasad NBA, a schematu przeprowadzania zabawy bądź jej etapów - sytuację sporną rozstrzyga Rada prowadząca zabawę i informuje o tym wpisem w temacie.

 

Hahaha, nie wiem kto tobie dał władze ale niezły kabaret odpierdalasz

[LAF]

Oferty za Podzimskiego to do rady kierować ? 

[ignazz]

23 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Hahaha, nie wiem kto tobie dał władze ale niezły kabaret odpierdalasz

Dlaczego? Przecież zgodziliśmy się aby uprościć grę i nie robić 1:1. Nie mamy umownie big markets, obietnic, bonusów i właśnie kontraktów z gwiazdką gdzie trudno o czytelny i przejrzysty zapis propozycji warunkowych kontraktów. My w sprawach podstawowych się gubimy, GM mają problem z wyliczeniem kwot, prawidłowym rozpisaniem, ofertami 1-+1. Mnie Tecu wręcz zaskoczył że chce wprowadzić teraz novum które byłoby utrapieniem dla rady do pilnowania. Szablon się sam nie robi a te zapisy dodatkowe ( choć logiczne i może dobre dla części graczy) trudne do opanowania. My się mylimy w rzeczach błahych. 
 

a @RonnieArtestics twoja tyrada jest niesmaczna i wpisy oceniam na poziomie wybitnie mizernym. Chcesz grać graj nie chcesz to się nie wpierdalaj. 

[Alonzo]

13 minut temu, LAF napisał(a):

Oferty za Podzimskiego to do rady kierować ? 

Od poniedziałku prawdopodobnie do @january albo @MarcusCamby

 

[RonnieArtestics]

Jezus Maria, jak ma Camby być managerem Pacers to może faktycznie wrócę.  
 

 

 

14 minut temu, ignazz napisał(a):

 

a @RonnieArtestics twoja tyrada jest niesmaczna i wpisy oceniam na poziomie wybitnie mizernym. Chcesz grać graj nie chcesz to się nie wpierdalaj. 

To tak jak ja twoje  

Edytowane 12 Września przez RonnieArtestics

[RonnieArtestics]

@LeweBiodroSmoka przejmiesz moj team? Wole ciebie niż Marcusa. 

[LeweBiodroSmoka]

10 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

@LeweBiodroSmoka przejmiesz moj team? Wole ciebie niż Marcusa. 

To komplement?

Mogę przejąć, pewnie i tak wrócisz, bo co niby będziesz robił jak wystartuje sezon.

[RonnieArtestics]

9 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

To komplement?

Mogę przejąć, pewnie i tak wrócisz, bo co niby będziesz robił jak wystartuje sezon.

No i git, tylko Polaka-rodaka nie ruszaj  

[LAF]

Trudne zadanie czeka Ciebie @LeweBiodroSmoka ale no nic. Powodzenia 

[24kobe8]

Prośba do Rady o odniesienie się do propozycji dodania sztabu trenerskiego (HC+2 asystentów) do teamów. 

W przypadku pozytywnej decyzji, jeśli będzie taka potrzeba służę pomocą i swoim czasem w poprowadzeniu tematu, stworzeniu odpowiednich zapisów w regulaminie, stworzeniu bazy trenerów itp. 

@Alonzo @ernie9005 @january @MarcusCamby @Szulim

 

[24kobe8]

@Alonzo dziękuję za odpowiedź Rady w sprawie dodania sztabów.

Czy mogę prosić o krótkie uzasadnienie tej decyzji?