beGM - Pytania do Radnych (i nie tylko radnych)

[RonnieArtestics]

30 minut temu, karpik napisał:

Generalnie tak, jeśli masz zamiar podpisać jednego gracza to liczysz do 12, jeśli dwóch to wystarczy do 11, itd.

Nie rozumiem. Zakladajac ze mam tak jak teraz 6 graczy już podpisanych + vanVleeta będę trzymał na capholdzie do końca free agents + podpisze mojego rookie Houstana - mam wtedy 8.

Zakladajac ze  podpisze cp3 i duranta (lub wstaw dowolnych dwóch graczy )za capspace mam 10 graczy. 
Muszę wtedy zostawić cap space na Ile wolnych slotow ? 2, tak? 

Edytowane 11 Lipca 2022 przez RonnieArtestics

[ozzy110]

16 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Nie rozumiem. Zakladajac ze mam tak jak teraz 6 graczy już podpisanych + vanVleeta będę trzymał na capholdzie do końca free agents + podpisze mojego rookie Houstana - mam wtedy 8.

Zakladajac ze  podpisze cp3 i duranta (lub wstaw dowolnych dwóch graczy )za capspace mam 10 graczy. 
Muszę wtedy zostawić cap space na Ile wolnych slotow ? 2, tak? 

W każdym momencie FA musisz mieć 12 slotów w drużynie. W momencie podpisu znika slot i wchodzi zawodnik za to miejsce

[fluber]

15 minut temu, ozzy110 napisał:

W każdym momencie FA musisz mieć 12 slotów w drużynie. W momencie podpisu znika slot i wchodzi zawodnik za to miejsce

Czyli 123,6 miliona liczy się na 12 a nie 14 graczy? 

[kuba2419]

Dlaczego w arkuszu mam Wooda w rubryce między total a cap hołd i tam jest za 22.4mln?

[fluber]

1 minutę temu, kuba2419 napisał:

Dlaczego w arkuszu mam Wooda w rubryce między total a cap hołd i tam jest za 22.4mln?

Bo miał trade kickera jak podpisywał aktualna umowę

[karpik]

12 minut temu, kuba2419 napisał:

Dlaczego w arkuszu mam Wooda w rubryce między total a cap hołd i tam jest za 22.4mln?

Jeśli będziesz go chciał wymienić, to ta kwota będzie się liczyć w wymianie.

[ignazz]

A to teraz będzie po prostu nowy schemat zapisu kickera? Może wprowadźmy gwiazdkę przy nazwisku extra aby od razu było wiadomo ze trzeba sie wczytać? 

Lub do excela dodatkowo kolumnę i wartości % 

[fluber]

 Czy Extension dla Hardena jest nielegalne i czy sporo z naszych przedluzen po wymianie też było nielegalne??? 

[ozzy110]

9 minut temu, fluber napisał:

 Czy Extension dla Hardena jest nielegalne i czy sporo z naszych przedluzen po wymianie też było nielegalne??? 

I to jest ciężki temat bo my przecież nie możemy podczas sezonu oferować extension

[Szulim]

Zakładając, że u nas są trochę uproszczone procedury w niektórych przypadkach to u nas te przedłużenia nie są nielegalne.

Generalnie CBA mówi o tym, że można robić extension po 6 mc od trade - jeśli przekracza to 3 lata lub 5% raise. To jest reguła tzw extend-and-trade która zakłada, że po daniu komuś extension i wytradowaniu, nowy team nie może dalej tradować zawodnika przez 6mc.

U nas jeśli jeśli dobrze kojarzę działa to w podobny sposób - dajesz extension, to przez 6mc nie możesz wytransferować - wiem to z tego, że jak dałem extension Bryantowi to nie mogłem go przesuwać do chyba okienka po T2 najwcześniej

Więc @fluber stosujemy te zasadę, tylko z odwróconym skutkiem. Zamiast trzymać zawodnika 6mc i wtedy dawać mu extension, to dostają od razu i przez min 6mc muszą być w zespole. Oczywiście mówimy tu o extension które są dłuższe niż 3 lata (dodajemy pozostałe lata kontraktu). 

Stosuje tu przykład Bryanta bo dałem mu extension na 3 lata (+1 rok który jeszcze miał) co spowodowało brak opcji transferu od razu (jeśli bym chciał), a dopiero po T2. 

Więc przykład takiego Hardena - MC dając mu extension już teraz blokuje możliwość transferu przez najbliższe 6mc z jego udziałem.

[fluber]

@Szulim to dwie różne rzeczy. 

Nie można zrobić wymiany przez 6 miesięcy po każdym Extension. 

[Szulim]

Teraz, fluber napisał:

@Szulim to dwie różne rzeczy. 

Nie można zrobić wymiany przez 6 miesięcy po każdym Extension. 

Nie do końca dwie różne rzeczy. Prześledziłem CBA w kontekście extension i trade'ów 

Info jest takie, ze extension można dawać jak się zawodnik kwalifikuje, natomiast w CBA w punkcie o extension nie ma słowa o tym czy można, czy nie można robić trade takiego zawodnika.

Natomiast w osobnym punkcie dotyczących opcji trade zawodników, jest zasada - extend-and-trade i również jest ona opisana w dwie strony. 

• To prevent teams from getting around these limitations, teams cannot trade any player that signs an extension covering more than 3 seasons, a higher salary, or with larger annual increases for the next 6 months.

• Similarly, if a team receives a player in a trade, then for the next 6 months following that trade the team cannot sign the player to an extension that would violate the limitations for an extension-and-trade transaction.

No więc, jako, że u nas nie ma opcji na extension w trakcie sezonu, trochę przyspieszamy te 6mc. I nie ma nic na temat tego, że nie można robić trade zawodnika po każdym extension - tylko w/w ograniczenia dają bana na 6mc.

Czyli jeśli np @fluber dałbyś Kuzmie 2-letnie extension o kwocie 15,75mln rocznie (5% raise) [a było by to możliwe ze względu na to: A contract cannot be extended unless the player will have full Bird rights at the end of the contract (prior to the extension).] to de facto mógłbyś go wytradeować jeszcze do końca naszego FA i byłoby to zgodne z tym co czytam w CBA

[Pablo81]

Czy można u nas zrobić z Wallem, to co realu? 

Buyout ostatniego roku?

W realu ma umowę na 40.866.750, a Clippers płacą 6.500.000.

U nas 47.366.760 czyli Bulls placiliby 7.533.848.

Ogólnie wprowadzenie buyoutów może być ryzykowne i pozwalać na masowe omijanie HC, ale dlaczego nie zgodzić się na buyout 100% odzwierciedlający real? Tu i tu Wall chce uciec z tankera do PG i KL.

 

[MarcusCamby]

3 minuty temu, Pablo81 napisał:

Czy można u nas zrobić z Wallem, to co realu? 

Buyout ostatniego roku?

W realu ma umowę na 40.866.750, a Clippers płacą 6.500.000.

U nas 47.366.760 czyli Bulls placiliby 7.533.848.

Ogólnie wprowadzenie buyoutów może być ryzykowne i pozwalać na masowe omijanie HC, ale dlaczego nie zgodzić się na buyout 100% odzwierciedlający real? Tu i tu Wall chce uciec z tankera do PG i KL.

 

Jakie 100%?

Przecież Rockets płacą mu normalnie 40mln.

[ozzy110]

6 minut temu, Pablo81 napisał:

Czy można u nas zrobić z Wallem, to co realu? 

Buyout ostatniego roku?

W realu ma umowę na 40.866.750, a Clippers płacą 6.500.000.

U nas 47.366.760 czyli Bulls placiliby 7.533.848.

Ogólnie wprowadzenie buyoutów może być ryzykowne i pozwalać na masowe omijanie HC, ale dlaczego nie zgodzić się na buyout 100% odzwierciedlający real? Tu i tu Wall chce uciec z tankera do PG i KL.

 

Zwalniasz gościa, jeśli podpiszę nową umowę to dead money maleje o daną wartość 

[Pablo81]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Jakie 100%?

Przecież Rockets płacą mu normalnie 40mln.

 

1 minutę temu, ozzy110 napisał:

Zwalniasz gościa, jeśli podpiszę nową umowę to dead money maleje o daną wartość 

Ok, wszystko jasne

[RonnieArtestics]

Jak liczone jest głosowanie na duranta jak jest trzech chętnych? Pytam bo z regulaminu wynika ze liczą się pierwsze miejsca a wg mnie Nie powinny liczyc się tylko pierwsze miejsca, bo taki kolader ma jak narazie chyba najwiecej pierwszych miejsc jak i trzecich, a ja mam najwiecej drugich miejsc…. 

[MarcusCamby]

4 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Jak liczone jest głosowanie na duranta jak jest trzech chętnych? Pytam bo z regulaminu wynika ze liczą się pierwsze miejsca a wg mnie Nie powinny liczyc się tylko pierwsze miejsca, bo taki kolader ma jak narazie chyba najwiecej pierwszych miejsc jak i trzecich, a ja mam najwiecej drugich miejsc…. 

No liczą się pierwsze miejsca, zawsze tak było.

[RonnieArtestics]

Teraz, MarcusCamby napisał:

No liczą się pierwsze miejsca, zawsze tak było.

Nawet jak powiedzmy ze kolader bedzie miał 10 pierwszych miejsc a tangiers 9 ale tangiers bedzie miał 15 drugich miejsc a kolader tylko 2 drugie miejsca ? Trochę to nieuczciwe, warto to tez na przyszłość poprawić … 

[RonnieArtestics]

10 minut temu, LAF napisał:

Zbliża się II tura a więc kieruje pytanie co z tymi gwarantowanymi w połowie ? Będą możliwe w II turze ? 

Nie sadze żeby były w tym toku, skoro W I turze nie było takiej możliwości.