Skocz do zawartości

BothTeamsPlayedHurd

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

Szkoda że nie wydałem 200.000.000 przeplavsjac OG i DeJounte bo miałbym powód do odejścia teraz pisząc ze walczyłem zawsze. 

Zamiast tego wydałeś 120mln na Okoro, achiuwe i Browna i jeszcze ci zabrakło na tego trzeciego, mlotku. 

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

Przecież nie grasz w grę. Po co tu piszesz? Przecież napisałeś jak masz nas wszystkich w dupie 

To ty mnie wywołujesz do tablicy i chcesz się przerzucać kto jest bardziej c***owym managerem. To ze odchodze nie znaczy ze nie mogę sobie komentować Twojej głupoty. Będę sobie dalej obserwował bacznie twoje nieudacznictwo, chyba mi nie zabronisz ? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

mój team nie jest w złej sytuacji, nie jest w komfortowej ale nie uważam że zostawiam go w złym stanie, pod warunkiem że nie dacie go rozwalić jakiemuś tam ignazzowi, który nie ma kompletnie  pojęcia.

Nie wiem czy jestem najlepszą osobą do oceniania innych teamów, bo ciężko porównywać do sytuacji moich Lakers kogokolwiek ;] 

Ale jeśli team nie ma:

1. Gwiazdy z top 30-50 ligi (nie masz)
2. Topowego prospecta (lubię Podziemskiego, ale to nie jest level franchise playera)
3. Kontroli nad swoimi pickami w najbliższych 5 draftach poza 2028
4. Luzu finansowego (umowy Aytona, Bridgesa, Nesmitha, Martina - każda z nich jest przepłacona, niektóre ogromnie)

To ciężko uznać mi to niezłą sytuację.

42 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Double standards i tyle. Ignazzowi odpuszczacie bo jest takim słabiakiem że faktycznie po zabraniu mu Achiuwa i Okoro byłby w mega złej sytuacji. Mysle ze jakiemuś xzlowiekowi morza, czy mi, czy Qcinowi w życiu byście nie odpuścili bo w przeszlosci nawet najmniejszych spornych sytuacji nie odpuszczaliscie, z czystej zazdrości i faktu, ze byli zagrożeniem. (...)

mielismy fajna ekipę, np z Qcinem, ty wolales jednak wtedy toczyć z nim prywatne wojenki o jakiegoś kolka z Real pacers, który grał w gleague. Ta gra upada przez toksyczność i prywatne wojenki, podwójne standardy, buble regulaminowe, konflikty interesów itd itp.

Ronnie,

1. Mega korzystne dla mnie i moich Lakers byłoby podejście literalnie regulaminowe do sytuacji Spurs, bo polepszyłoby mój pick SAS '25 oraz spowodowało, że więcej fajnych FA byłoby do wyciągnięcia potencjalnie za minimum.

2. Przecież Qcin nie odszedł z żadnego takiego powodu za żadnym razem. Jedyna spina o regulamin między mną a Qcinem była kiedy wetowałem deal nowego GMa: 

LAC out:Miles Bridges
LAC in:J.Winslow,#31 20’, CLE 24’ 2nd, GSW 21’ 1st

*zwłoki Winslowa miały wtedy jeszcze 3 lata umowy na 20+mln rocznie.
** pick GSW w '21 = 27 pick

Także tego xD

I odszedłem wtedy od prowadzenia jednoosobowo gry (którą przejąłem podczas pandemii, bo nikt nie chciał tego prowadzić). Tak więc nie wiem o co chodzi z tekstem o Qcinie.

3. Decyzja o tym, by cofnąć tylko Browna jest spowodowana przede wszystkim tak jak pisałem dobrem gry. Tak, jest to ciężka decyzja i rozumiem Twoje zażalenie (regulamin), ale tu by bardzo wypaczyło to nasze FA jeśli chodzi o wartość umów. Nie jest to ani pierwsza, ani ostatnia kontrowersyjna decyzja jaka została podjęta, taką uznałem za najlepszą dla gry i podobnie zadecydowała Rada. 

30 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Jeszcze raz powiem: Niech ignazz również wypije piwko które nawarzył w III turze i pomyślimy o kontynuowaniu gry :) 

Ta decyzja nie była spowodowana proSpurs. A, że tu wtrącę jeszcze to w mojej osobistej opinii, to przyjęcie umowy Achiuwy 60/3+1 PO to jest właśnie długoterminowe picie nawarzonego piwka, bo to strasznie kiepski deal na 4 lata :) I z boku wolałbym długoterminowo jako organizacja SAS, by mi Rada takie coś cofnęła :P 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, january napisał(a):

Ta decyzja nie była spowodowana proSpurs. A, że tu wtrącę jeszcze to w mojej osobistej opinii, to przyjęcie umowy Achiuwy 60/3+1 PO to jest właśnie długoterminowe picie nawarzonego piwka, bo to strasznie kiepski deal na 4 lata :) I z boku wolałbym długoterminowo jako organizacja SAS, by mi Rada takie coś cofnęła :P 

Dokładnie, cofnięcie umowy dla Achiuwy to byłby prezent dla Spurs a nie kara.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, january napisał(a):

1. Gwiazdy z top 30-50 ligi (nie masz)

k**** to jest naprawdę wymowne że koleś który wrzuca nonstop raptory i inne zaawansowane statystyki potrafi zignorować fakt ze VanVleet jest od czterech sezonów rok w rok w top20-40 we wszystkich tych rankingach, tylko po to by udowodnic swoja racje za wszelka cenę :)

Życzę ci milej gry, wkrotce zapewne w dziesięciu :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał(a):

k**** to jest naprawdę wymowne że koleś który wrzuca nonstop raptory i inne zaawansowane statystyki potrafi zignorować fakt ze VanVleet jest od czterech sezonów rok w rok w top20-40 we wszystkich tych rankingach, tylko po to by udowodnic swoja racje za wszelka cenę :)

Życzę ci milej gry, wkrotce zapewne w dziesięciu :) 

Ehh Ronnie, jaką rację ja tu udowadniam? Że Pacers nie są w zbyt dobrej sytuacji. Szkoda, że traktujesz to jako atak już tylko.

Natomiast zwracam Ci jeden honor, sam klasyfikuję Vleeta na miejscach 31-50 w lidze w swym rankingu, więc nie powinno być "brak gwiazdy z top30-50 ligi", tylko "brak gwiazdy z top30 ligi", a z tym się chyba zgodzisz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja mialem sytuacje identyczna jak Ignazz, przy czym mistrzowscy knicks zostali potraktowani zgoła inaczej i w konsekwencji mocno ujebani...

no ale wiadomo, ze na knicks zawsze byly ostre jazdy i jak była okazja do jebania, to trzeba bylo jebac (jakos lakers musieli nadrabiac braki) :D

przy czym zeby nie bylo wg mnie dobra decyzja rady w kwestii podpisów.

to ogolnie samo przez sie powinno rozumiec, ze jak nie starcza Ci siana to nie ma podpisu. i nic wiecej. bez kar. bez pisania etc

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, january napisał(a):

Szkoda, gra chyba nieuchronnie zmierza ku końcowi, co jest troszku smętne. Ale i tak już ponad 7 lat tego unikatowego projektu, który się zrodził w mojej głowie pod koniec 2016 roku to w sumie wielki sukces. Dużo emocji (były i negatywne, sam przecież miałem tu ładny zjazd), dużo zabawy. Łącznie mimo wszystko niesamowity fun:)

Przede wszystkim w mojej opinii dopadł grę ogólny światowy trend "tiktokowy", fora padają, gdy nie ma dyskusji, bo ludziom się nie chce/nie mają czasu. Przecież i na tym forum (jednym z ostatnich w Polsce działających) już właściwie nie ma od dłuższego czasu ciekawych dyskusji o koszykówce. Bo to też kolejny punkt - w PL ludzi niewielu się mocno interesuje NBA, a jak już ktoś naprawdę chce wymieniać poglądy o NBA poważniej to już nie tak jak kiedyś pisze na e-nba, gdzie był kilka lat temu jeszcze wysoki poziom, tylko zmierza ku redditowi/realgm, gdzie po prostu jest więcej ludzi i dużo z nich jeszcze pisze fajnie i jest z kim się przerzucać argumentami, a nie pustka jak tu.

W związku z czym nowego narybku u nas na forum, czyli i w grze brak i każde odejście GMów (od 2-3 lat między innymi - Eld, SlaKB, cvbe, EmeS, BMF, tangiers, fluber, shevcu, Lucas, a teraz Qcin, karpik, Pablo i Ronnie) po prostu robiło/robi coraz bardziej trudną do zasypania dziurę. Ludzie mają życie prywatne, dzieją się smutne rzeczy ( (*)Eld, ale i o takiego tangiersa nagle znikającego z forum się martwię), powodów odejść jest wiele.

No nic, będziemy to jeszcze jakoś ciągnąć z 2 teamami na zespół, licząc na jakiś dziwny cud z nowym narybkiem/powrotem GMów niektórych, ale czarno to widzę:)

Szkoda też, że odeszli GMowie podczas offseason, już po poważnych ruchach i przed nieuchronnymi problemami finansowymi.

Dallas - gdzie nawalono grubych umów i już odszedł Jrue, a za rok odejść będą musieli kolejni i assetów brak powoli.
Wolves - gdzie za rok cała trójka liderów idzie na FA/będzie pobierać nowe maksy i skończy się fajna zabawa na 25% maxach, tylko będą maxy nawet 35%, a assety już się potraciły.
Bulls - gdzie nie ma picków w '25, '26, '28, '30, a team jest wypchany długimi umowami typu Randle, George, które szału nie robią.
Pacers - gdzie nie ma swoich picków do 2030, nie ma żadnej gwiazdy, nie ma top prospectów i jest umowa Aytona.

Same ciężkie sytuacje i niefajny exodus GMów w takich momentach.

A jeszcze kończąc temat @RonnieArtestics - ja rozumiem o co Ci chodzi, że się wkurzyłeś, tu decyzja padła wbrew regulaminowi z kilku względów, najpoważniejszym był ten, że odrzucenie ofert wszystkich Spurs oraz ich ban na 4r zaburzyłby całej grze w sposób bardzo nienaturalny rynek FA (gdzie kasy jest wyjątkowo mało, a +-40 mln Spurs byłoby w zawieszeniu) i strasznie wypaczyłby umowy nam podczas FA teraz pod kątem jeszcze większych przechwytów (z korzyścią dla Lakers podwójną - osłabienie SAS i więcej grajków dostępnych za frytki :) )

Liczę, że jednak będziesz nami grał dalej, podobnie jak liczę na powrót @Pablo81 czy @karpik , byście sami musieli pić piwko w ciężkich sytuacjach swoich teamów.

Niemniej - przede wszystkim: dzięki Ronnie za te wspólne ponad 7 lat zabawy i jak nie (powtórzę - liczę, że jeszcze będzie niejedna) będzie już okazji pogadać to wszystkiego dobrego w realnym życiu, zdrowia Tobie i najbliższym, bo to najważniejsze (jak będzie, to reszta się już ułoży). 

Jeżeli jest taka opcja, to wrócę z "urlopu" na stanowisko GMa Bulls. Nie będę jakoś wyjątkowo aktywny, ale powinno wystarczyć do prowadzenia organizacji, a z drugiej strony może posłużyć jej stabilizacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Jeżeli jest taka opcja, to wrócę z "urlopu" na stanowisko GMa Bulls. Nie będę jakoś wyjątkowo aktywny, ale powinno wystarczyć do prowadzenia organizacji, a z drugiej strony może posłużyć jej stabilizacji.

Z przyjemnością oddaję. Niech Ci Bogdanovic i Micic/Clarke dobrze służą:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą ten przepis jest totalnie nieżyciowy i to FA to udowodniło. Ciężko mi powiedzieć co poeta miał na myśli, gdy go tworzył. To na pewno nie jest przepis istniejący 7 lat jak sugeruje Ronnie. Podejrzewam, że to z czasów gdy Szulim ciągnął wózek przy wsparciu Elda. 

Czy Okoro i Achiuwa powinni wziąć dużo niższe kontrakty, bo dla Bruce Brown nie starczyło paru milionów? Przecież to absurd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dziękuję za pamięć o mojej osobie, schlebia mi to :) 

Tak tylko by wyjaśnię sprawę Ronnie i January - Ronnie osoba Jaśka nie była ani trochę przyczyną do mojego odejścia - po prostu gra przestała mi się podobać gdzieś w 20/21 (jeszcze przed tytułem chyba xd) jakby nie Mac to już wtedy bym nie wracał ;)

January pisząc o tym, że Wolves zostali zostawieni w złej sytuacji bo za rok będzie trzeba płacić dużo hajsu to jest cudowne nadpisywanie historii:) 

Szkoda, że gra wam pada, ale simka też miała się nieciekawie swego czasu, głowa do góry! 

Pozdrawiam znad Long Island!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

osoba Jaśka nie była ani trochę przyczyną do mojego odejścia - po prostu gra przestała mi się podobać gdzieś w 20/21 (jeszcze przed tytułem chyba xd)

Przecież ja tego nie napisałem, napisałem ze ciebie czy człowieka morza jebali na każdym kroku jak popełniłeś regulaminowa wtopę, bo zadna okazja żeby was uwalić nie mogła się zmarnować, nawet jak przedmiotem zamieszania był jakiś kot z Real pacers który zagrał 8 fajnych meczy i nie miał nawet gwarantowanego kontraktu w realu. 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 7.09.2024 o 10:46, ignazz napisał(a):

Poproszę cofnąć. Ronnie wraca. 

Win win 

A nawet win win win vide lakers 

Inaczej będzie się to za mną ciągnęło dekadę że mi rada zawsze pomaga. 

@Alonzo zamiast mnie oznaczać odnieś się do tego postu, ignazz wyraził wolę trzymania sie regulaminu, a ty to zlałeś, nie wstyd Ci? Zlałeś kompletnie regulamin, mnie, później  ignazza, a teraz mnie oznaczasz bo liczysz że emocje opadną ? 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

@Alonzo zamiast mnie oznaczać odnieś się do tego postu, ignazz wyraził wolę trzymania sie regulaminu, a ty to zlałeś, nie wstyd Ci? Zlałeś kompletnie regulamin, mnie, później  ignazza, a teraz mnie oznaczasz bo liczysz że emocje opadną ? 

Rada Ronnie podjęła najlepszą możliwą decyzję - nie pierwszy i nie ostatni raz nie jest ona idealna, ale wg nas najlepsza możliwa w tej sytuacji. Różnych problematycznych sytuacji jest i było zawsze więcej. Czasami bywa tak, że o jakąś pojawi się poważniejsza dyskusja - jest to zrozumiałe. Również jestem zwolennikiem trzymania się przepisów - ale czasami to niestety oznacza większe zło. Wierz mi - na początku po odejściu z Rady Reikaia mieliśmy z Karpikiem poważniejsze problemy regulaminowe - ale poszło z duchem gry i tu również mam nadzieję, że zrozumiesz tą wyższa konieczność - tyle ode mnie zamykając temat. Indiana Ciebie Ronnie potrzebuje. :) 💪

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.