beGM - Free Agency - komentarze

[człowiek...morza]

Jak nie pójdę po Cousinsa, bo chłopak za frytki to easy ;-)

 

+ Randle'a bym nie przesądzał jeszcze, są reoferty, Wizz mogą wyrównać... Zobaczymy, ale nie oddam chudszego i ciepającego pullup3 Juliusa komuś za 11 baniek rocznie

https://www.reddit.com/r/nba/comments/92jonz/julius_randle_out_here_looking_like_harden/

 

 

 

a gdzie 30 min dla gasola?

[fluber]

Wizatds to wyrownaja bo randle za 14 milionow rocznie to tez swietny asset do wymian wiec sie tak nie napalaj:) favors jak zrobisz mu 2 rok po moim zdaniem trafia do Ciebie.

[Eld]

 

1. Tak. Nie

2. Tak

 

Dzięki Flubi

 

 

Każdy może dać ofertę w momencie kontrofert. Nawet roczne minimum można było oferować.

 

Coś nie doczytałeś zasad i dyskusji

 

Czytać, czytałem tyle że wszyscy wiemy, że co innego teoria, co innego praktyka. 

 

Ale luz, pytania zadaję tylko raz. Nie będę ich ponawiał bo dostałem wyczerpujące odpowiedzi za co wielkie merci. 

[Bogut]

1. Josh Richardson 18/2 (9/9)

2. DeMarcus Cousins 18/2

3. Julius Randle ® 57.4/4 (14/14/14.7/14.7)

4. Derrick Favors 18/2*

5. Kelly Olynyk 18/2*

6. Kyle Anderson 37.8/4 

 

*warunkowo - podpisuję maximum 2 graczy (specjalnie dla bezlebronowego flubera).

Możesz mi to rozjaśnić? Napisałeś, że podpisujesz maximum 2 graczy ale przy Randle'u i Andersonie nie ma *

[fluber]

Możesz mi to rozjaśnić? Napisałeś, że podpisujesz maximum 2 graczy ale przy Randle'u i Andersonie nie ma *

Bo to nie są oferty warunkowe, ich podpisuje niezależnie od tego ilu graczy podpisze.

[RonnieArtestics]

Rozumiem ze my w naszym snt możemy podnieść ofertę dla randle ?

[Tomek9248]

Rozumiem ze my w naszym snt możemy podnieść ofertę dla randle ?

 

Oczywiście

 

A te gwiazdki przy graczach to chyba Tomek dorzucił gratis w 1 turze, ja tylko copypaste zrobiłem i nawet ich nie zauważyłem.

 

Tak

[MJ1]

Po kontrofertach wiadomo, że Exum w Grizz, Gibson w Cavs, ale także Wiggins w Bulls (pytanie, czy QO czy nie ). Wygląda na to, że Smart zostanie w Bostonie (chyba, że ktoś sypnie większą kasą), Jabari będzie chyba się wahał między QO a 40/4 (u Pacers jest ostatnim priorytetem, a oferta najlepsza) i Josh czeka na decyzję 76ers (podwyższenie oferty lub wyrównanie). Z Randle'm jest ciekawa sytuacja, bo zanosi się na lepszą ofertę od Pacers via Wiz (snt), a jak nie, to ew. Wiz będą myśleli nad wyrównaniem oferty LAL

 

Z FA kilka ciekawych głosowań nas czeka - czy Barton weźmie 2 bańki rocznie więcej i przeprowadzi się do Indiany, czy zostanie w Denver za mniejszą kasę? Tu chętnie wysłucham GM-ów odnośnie roli w zespole

 

Favors przy 1+PO od LAL według mnie na te 18 baniek powinien wybrać ich nad GSW. W obu ekipach zanosi się na podobną rolę startera (?) i obie ekipy walczą o misia, więc kasa chyba zdecyduje Olynyk i Cousins jeszcze czekają na reoferty zanim podejmą decyzję

 

Jestem ciekawy, jak patrzycie na Bradley'a i Collisona (jeszcze Rocekts mogą polepszyć ofertę) - czy dłuższe oferty za trochę mniejszą kasę na rok są dla nich korzystne? obaj gracze dostali zapewnienie od GM-a Jazz o ważnej roli w zespole (w najgorszym przypadku role player/6th man, a być może miejsce w S5)

[człowiek...morza]

 

 

Jestem ciekawy, jak patrzycie na Bradley'a i Collisona (jeszcze Rocekts mogą polepszyć ofertę) - czy dłuższe oferty za trochę mniejszą kasę na rok są dla nich korzystne? obaj gracze dostali zapewnienie od GM-a Jazz o ważnej roli w zespole (w najgorszym przypadku role player/6th man, a być może miejsce w S5)

 

Ja Bradleya chyba bardziej w rockets. 

[MJ1]

Ja Bradleya chyba bardziej w rockets. 

 

A może w Nuggets, którzy dali 22/1+1 PO?

[człowiek...morza]

A może w Nuggets, którzy dali 22/1+1 PO?

 

w rockets lepsza rola. s5 chyba ?

[MJ1]

w rockets lepsza rola. s5 chyba ?

 

poczekajmy z reofertą jeszcze ale w Nuggets w sumie też może mieć miejsce w S5 - znaczy nie wiem jeszcze, jak tam LBS planuje, ale z Harrisem jako SF i ew. Bartonem z ławki, Bradley by mógł grać w S5

 

E: w sumie Ingles na PF by wtedy chyba grał, trochę szaleństwo, ale póki nie ma KP, to kto na PF ma grać?

Edytowane 2 Sierpnia 2018 przez MJ1

[MJ1]

Iguodala

 

właśnie nie wiem ;P teoretycznie i tak u Bradley'a nie mam głosu, ale pytam, bo to dość istotne dla głosujących chyba rozumiem, że Barton z ławki? Jeśli Indiana zaoferuje mu miejsce w S5, to raczej no-brainer z większą kasą

 

Właśnie january - zapomniałem się odnieść do extension D'Lo jeszcze - będzie starterem czy nie? Bo w Media Roomie chyba pisałeś, że tak, a na sygnaturze jest jako back-up ;P w sumie jako rezerwowy to z jednej strony nie pokaże tak wiele, ale z drugiej strony by się wkurzył na GM-a i nie przedłużył

[MMM2121]

Moim zdaniem Wiggins i Parker to raczej nie mają co się zastanawiać tylko brać pewna kasę

 

1 został olany ciepłym moczem przez innych Gm'ów i oprócz Bulls nikt mu nie złożył oferty a drugi jest po dwóch poważnych kontuzjach.

 

Lepiej grać za mniejsze pieniądze i sobie później odbić niż zostać z ręką w nocniku jeśli w twoim decydującym sezonie zlapiesz jakoś kontuzje czy po prostu miniesz się z formą.

[Tomek9248]

To może ja tak informacyjnie, proszę się nie oburzać.

 

Smart - weźmie największą kasę i tyle

Lou Williams - j/w czyli na ten moment wahałbym się między ATL i Miami, Celtics zdecydowanie najsłabiej

Josh Richardson - Bucks poszli grubo i żeby ich przebić to trzeba ich serio PRZEBIĆ

Wiggins - nie wiem, 2+1 to chyba taka bezpieczna oferta od Chicago dla obu stron

TJ Warren - weźmie najwyższy kontrakt i będzie czekał czy Grizzlies to wyrównają

Barton - trudne, ale różnica 8 mln przez 4 lata nie jest nie do przeskoczenia grając w mocnym teamie na zachodzie. Widziałbym go w Denver dalej wciąż o ile Pacers nie dadzą jeszcze więcej

Jabari - z uwagi na historię kontuzji bardziej sklaniallbym sie do tej umowy na 4 lata, ale to 2+1 podobnie jak w przypadku Wigginsa jest takim posrednim rozwiazaniem ktore penie by rozwazyl, 

Ariza - easy, Bucks na ten moment. kasa + perspektywy ale moze byc podbicie zapewne z obu stron

DMC - Rockets, bo więcej kasy

Brook - z pewnoscią chęętnie zostałby w Millwaukee na tej umowie

Randle - snt z Pacers, no gdzie do Lakers jak go od razu się pozbyli i on ich? phi Chociaz gdyby Miami podbilo stawke do najwyzszej oferty to moze i Miami

Bradley - 1+1 PO od Rockets na odbudowanie po slabym sezonie chyba ok, ale za trochę większą kasę żeby luźno odrzucił Jazz bo tera takie 70/30 a różnie bywa

Collison - jak wyżej

Exum - bierze kase i dzwoni podziękować Cambiemu

Olynyk - chyba Suns. 4x11 dla Kellego to fair deal i obie strony powinny być happy

Favors - na ten moment Bucks>>>GSW>Lakers jak Lakers podbiją mu pensje i dadza PO w drugim roku to wtedy sie zgodze, ze te 20kilka milionow wezmie i podziekuje, ale jakies tam grosze to tez w sumie bedzie taka sztuka dla sztuki i gra na nosie, co wkurza graczy

Anderson - Lakers pozniej Suns wiadomo.

Edytowane 2 Sierpnia 2018 przez Tomek9248

[Tomek9248]

Nah, January 11/1+1PO dla Favorsa ode mnie i już trafia do mnie.\

 

Z jakich powodów ma nie odpuścić tylko 4% swoich dotychczasowych zarobków?

 

Edytowane 2 Sierpnia 2018 przez Tomek9248

[Eld]

To może ja tak informacyjnie, proszę się nie oburzać.

 

Smart - weźmie największą kasę i tyle

Lou Williams - j/w czyli na ten moment wahałbym się między ATL i Miami, Celtics zdecydowanie najsłabiej

 

 

Smart pełna zgoda.

Celtics szykują bardzo ciekawą ofertę dla Sweet Lou w re-ofertach. 

[BMF]

Warriors są głównym faworytem do tytułu i dają zdecydowanie najlepsze warunki do nabijania statsów ze swoim systemem gry, co powinno się mocno liczyć dla Favorsa w CY.

Edytowane 2 Sierpnia 2018 przez BMF

[Tomek9248]

Nie chce mi się bawić w próżni January więc wyślij swoją ofertę i w weekend czy tam po weekendzie zobaczymy.

To też nie jest kwestia na pierdyliard pustych postów, tylko na 1 konkretny, żółnierski wpis. Tak, tak i tak. Kropka. Więc bez sensu się teraz szturchać i tracić czas na głupoty.

[BMF]

Rollman+off rebounder przy LeBronie to chyba też spoko opcja?

 

Bo jednak umowy Mozgova i TT były delikatnie mówiąc lepsze niż centrów ex-Warriors (Zaza, McGee, Bogut) jak chodzi o podbicie wartości przy CY.

Lakers to dobra opcja, ale wyobraź sobie staty Favorsa przez 25-30 minut gdy obok ma Curry'ego, Duranta, Evansa i Greena.

 

Nie wiem czy de facto 3 miliony mniej to rekompensują.