Oklahoma City Thunder 2017/18

[Gość]

nie ale na box outach Adamsa je bierze 

[julekstep]

Memphis nic juz nie zyskuja porazka.

Westbrook walczy o TD average.

 

Spora szansa na wygrana miskow

[MarcusCamby]

I to taki problem, że Westbrook świetnie zbiera?

 

Adams to król zastawiania deski. Bez Niego Westbrook, by nie dał rady tak szaleć.

[BMF]

Westbrook bez Adamsa przez ostatnie dwa sezony (1234 minuty) robi 10.4 zbiórek per36 - i 10.5 zbiórek per36 (4568 minut) z Adamsem na parkiecie. DRB% skacze mu o 0.7% a ORB% o 0.5%.

 

Adams robi 9.4 zbiórek na mecz per 36 z Westbrookiem i 10.7 zbiórek na mecz per36 bez RW, ale przez dwa sezony zagrał bez niego na parkiecie ledwie 353 minuty.

[julekstep]

Tam wszyscy jak zbity pies przy zbiorkach - nie tylko Adams

 

Taki Sabonis prawie podwoil (per36!) rpg po odejsciu od Patobrooka

Edytowane 10 Kwietnia 2018 przez julekstep

[fluber]

Tam wszyscy jak zbity pies przy zbiorkach - nie tylko Adams

 

Taki Sabonis prawie podwoil (per36!) rpg po odejsciu od Patobrooka

Za to melo zbiers lepiej niz rok temu w knicks. Ten to nikomu nic nie odpusci.

[julekstep]

Za to melo zbiers lepiej niz rok temu w knicks. Ten to nikomu nic nie odpusci.

 

oj on sam z patologii przyszedł, więc patobrook mu niestraszny

 

za to PG z porządnej Indiany i spadeczek

[BMF]

Za to melo zbiers lepiej niz rok temu w knicks. Ten to nikomu nic nie odpusci.

Westbrook robi ze dwie zbiórki więcej niż robił grając obok Duranta, więc czterem graczom obok na parkiecie mniej więcej tak drastycznie spadają statsy.

George bez Westbrooka zbiera tak samo jak z Westbrookiem na parkiecie.

[julekstep]

Westbrook robi ze dwie zbiórki więcej niż robił grając obok Duranta, więc czterem graczom obok na parkiecie mniej więcej tak drastycznie spadają statsy.

George bez Westbrooka zbiera tak samo jak z Westbrookiem na parkiecie.

 

a gdzie to sprawdzasz?

[BMF]

Oglądam wszystkie mecze OKC to mam wyliczone. :]

Na nbawowy.

[julekstep]

Oglądam wszystkie mecze OKC to mam wyliczone. :]

Na nbawowy.

 

nieźle schizowe to lol

EZOR mój nowy ulubiony stat

 

a co do PG z/bez Westbrooka - bity pies po pewnym czasie jest tak samo zastraszony przy oprawcy jak i podczas jego nieobecności

zobaczymy co się zadzieje jak odejdzie do nowego klubu

[BMF]

Może zachce mu się grać.  Thunder z PG 13, bez Westbrooka, mają chyba -14 net, to tak jeszcze co do RW ograniczającego George'a w ataku.

 

Westbrooka na poważnie można krytykować za wiele rzeczy, a niektóre mocno poddają pod wątpliwość jego status jako superstara - ale on nawet ''niestatpaddując'' robiłby 7-8 zbiórek na mecz (tyle miał w ostatnim sezonie z Durantem), jest świetnym zbierającym jak na guarda (ma bardzo dodatni wpływ na zbiórkę swojego zespołu), a teorie, że przez to gra gorzej w obronie też są kontrowersyjne, skoro statystycznie gra to samo co właściwie od drugiego-trzeciego sezonu. To że Adams zbiera piłkę na mecz mniej przez to że Westbrook się rzuci na contested zbiórkę to chyba najmniejszy problem OKC, bo tak to de facto wygląda.

Edytowane 10 Kwietnia 2018 przez BMF

[TuPalnik]

Dobra, po pierwsze

 

Paul George is “gone” after the Oklahoma City Thunder failed to advance past the first round of the Playoffs, according to ESPN’s Ryen Russillo. Citing a “trusted” source, Russillo revealed that George—an unrestricted free agent to-be—will likely sign elsewhere in FA

 

Do tego wraca Billy Donovan, per Presti.

Ja zadaje pytanie. Czy Presti jest

a) tak dobry ale pechowy

takim farciarzem

 

Że w sytuacji, gdzie za chwile najpewniej straci trzeciego po Hardenie i Durancie gracza dużego kalibru nadal nikt go nie wywiózł na taczkach. No w sumie po części i Dipo można dodać.

[_HOLDFAST_]

Czyli kolejny sezon bez zmian w grze. 

[Eryko]

Czyli kolejny sezon bez zmian w grze.

 

Chcesz jakiegoś systemu mając za lidera Russella Westbrooka? Please

 

Gość jest świetnym graczem, ale na Boga, On jest niereformowalny.

 

Idealnie nadaje się do gry w średnim teamie (OKC 16/17 wypisz wymaluj) gdzie może zabrać piłę i robić rozpierdol, notować 30/10/10.

 

Niestety chyba prawda jest taka, że RW nie jest wstanie niczego wygrać, nawet będąc otoczonym superstarem i świetnymi rolesami.

[rw30]

Chcesz jakiegoś systemu mając za lidera Russella Westbrooka? Please

 

Gość jest świetnym graczem, ale na Boga, On jest niereformowalny.

 

Idealnie nadaje się do gry w średnim teamie (OKC 16/17 wypisz wymaluj) gdzie może zabrać piłę i robić rozpierdol, notować 30/10/10.

 

Niestety chyba prawda jest taka, że RW nie jest wstanie niczego wygrać, nawet będąc otoczonym superstarem i świetnymi rolesami.

 

 

z grubsza tak, co nie zmienia faktu że OKC się cieszy i będzie cieszyło że go ma, bo co, sprzedać go i przebudowywać się 10 lat? 

eeee

[MMM2121]

Na Rw można narzekać mówić jak to on ogranicza innych, jak to nigdy nie wygra misia itd Tutaj pełna zgoda, to gracz który jako ważny element zespołu nie ma szans na mistrzostwo skoro dotychczas mu to się nie udało. Ale z drugiej strony to twarz organizacji, zapewnia efektowna grę, jest niezwykle popularny oraz po odejściu Duranta ciągnął ten zespół sam i zbudował niesamowita historie wokół swojej osoby i organizacji. Jak słyszę że ktoś chce go wymieniać to nie wiem czy rozumie że koszykówka to nie tylko sport ale też biznes. Rw będzie pewnie przepychał ta drużynę do playoffy będzie robił niesamowite statystyki i janusze z olkahomy będą mieli po co na mecze przychodzić, jaką jest alternatywa? Żeby naście lat być w niebycie jak Kings? W tej erze gdzie zawodników na bardzo wysokim poziomie jest tak wielu, szansa że zdobędzie się mistrzostwo jest minimalna i wielu równie wybitnych obejdzie się smakiem, Rw przynajmniej będzie miał swoją wzmiankę w historii jako gość który miał 2 sezony na poziomie TD

[zalias]

duzo w tym racji, NBA to tez biznes i mistrzostwo wygrywa tylko 1 druzyna z 30, wiec z perspektywy takiej Oklahomy to Russ nie jest wcale takim przeklenstwem jak go teraz maluja wszedzie, bo jakby nie bylo to jest small market i dzieki niemu cala reszta pamieta o takiej Oklahomie

[Eryko]

Na Rw można narzekać mówić jak to on ogranicza innych, jak to nigdy nie wygra misia itd Tutaj pełna zgoda, to gracz który jako ważny element zespołu nie ma szans na mistrzostwo skoro dotychczas mu to się nie udało. Ale z drugiej strony to twarz organizacji, zapewnia efektowna grę, jest niezwykle popularny oraz po odejściu Duranta ciągnął ten zespół sam i zbudował niesamowita historie wokół swojej osoby i organizacji. Jak słyszę że ktoś chce go wymieniać to nie wiem czy rozumie że koszykówka to nie tylko sport ale też biznes. Rw będzie pewnie przepychał ta drużynę do playoffy będzie robił niesamowite statystyki i janusze z olkahomy będą mieli po co na mecze przychodzić, jaką jest alternatywa? Żeby naście lat być w niebycie jak Kings? W tej erze gdzie zawodników na bardzo wysokim poziomie jest tak wielu, szansa że zdobędzie się mistrzostwo jest minimalna i wielu równie wybitnych obejdzie się smakiem, Rw przynajmniej będzie miał swoją wzmiankę w historii jako gość który miał 2 sezony na poziomie TD

Imo ja nie chcę by był wymieniany itd. To jest jeden z przyjemniejszych graczy do oglądania, wjazdy pod kosz jak piorun, niesamowita atletyczność, clutch plays itd. Ale żeby robić konkretny rozpierdol potrzebuje piły w dłoniach, więc jak przychodzi grać z all starem, superstarem etc. to może ich nie ogranicza, ale cały czas musi być efektywny, więc piłka dla innych jest czasami niedostępna

[Zdzich]

Ale żeby robić konkretny rozpierdol potrzebuje piły w dłoniach, więc jak przychodzi grać z all starem, superstarem etc. to może ich nie ogranicza, ale cały czas musi być efektywny, więc piłka dla innych jest czasami niedostępna

 

Spoko. Rozumiem argumenty. Ale sądzę, że ludzie, którzy twierdzą, że Westbrook powinien być wymieniony to nie chodzi o to, że to się stanie... Przypuszczam, że większość nawet nie ma go za jakiegoś cancera. Po prostu chcą pokazać, że RW może mieć piłkę w rękach i siać konkretny rozpierdol, ale wtedy I runda, ewentualnie II to maks, co z tego może być. Westbrook może poprowadzić drużynę do wyniku, ale wyniku na miarę "jesteśmy w szerokiej czołówce, a w pojedynczym meczu możemy rozpieprzyć każdego". Więcej? No nie wydaje się nikomu... Po prostu TD fajnie wygląda, wymaga sporo zaangażowania, wysiłku i zapieprzania. Tylko te wszystkie cechy mają też inni liderzy, ale zupełnie inaczej ukierunkowane. A nie da się cały RS polować na zbiórki, na asysty i rzucać sobie skąd się chce, ile się chce i kiedy, a potem nagle na PO zmieniać swój styl na prozespołowy. Zresztą Westbrook i jego historia pokazuje, że by tego nie chciał, bo by jego cyferki, a przez to status gwiazdy, gwałtownie spadły.