San Antonio Spurs 2017/18 - In Leonard we trust

[matek]

@kucio

 

Przeceniasz Parkera, to po pierwsze. Poza tym nie wiem, jak chcesz uderzać później na miejscu Minny po takiego Lowry'ego lub kogoś innego, biorąc na siebie umowę LMA. Ogólmie weź salary pod uwagę w tych rozmyśleniach. 

 

LMA ma 32 lata, zalicza już stały zjazd. W d był, g widział. Żaden z niego weteran i mentor, który wprowadzi drużynę do PO. On sam kogoś takiego bez przerwy potrzebuje. 

 

Idiotyzmem Minny byłoby dopłacanie do pozyskania przez SAS Porzygusia, gdy sami mogliby go mieć. Prędzej z nim weszliby do PO, niż z LMA. LMA się kończy i bye, a na Townsie i KP (+Dieng z ławki) mogliby budować zespół na lata, dobierając jedynie obwodowych. 

 

Na siłę próbujesz tutaj wciskać SAS, bo gdzieś tam mignęli obok nazwiska KP, przy okazji snując fantazje nt. CP3 i potrzebie zmieszczenia go w salary.

 

Nie zakładałbym też, że Wolves nie wiedzą, co zrobić z pickiem. Smitha lub Issaca będą mieli na 99% do wzięcia. Jeśli nie, to trafi się ktoś inny z topu, byle tego przez palce nie przepuścili i nie brali tego Makareny. 

Edytowane 22 Czerwca 2017 przez matek

[shevcu]

Przepraszam, a co Sota oddaje tak bardzo wartościowego dla siebie? : > Niechcianego rubio i pick z którym nie wiedzą co zrobić? Kolejne 3 lata poza PO zostając tak jak są.

Cap za darmo, pick i Rubio. Dostaje zlamasa bez obrony i ciezka dupe LMA. Deal zycia. Zrzucili Peka, maja cgyba kase na maxa wiec moga Ibace, Milsapowi lub komus jeszcze kase rzucic. Ten pakiet to Thibs wezmie po miesiacu ostrej balangi w San Antonio.

[Tomek9248]

Wrzucenie Parkera do wymiany to czysta fantazja. Spurs od lat budują kulturę organizacji i jednym takim ruchem zrobili by na niej potężną rysę.

 

Niby tak, ale nie do końca. Dzięki tej kulturze organizacji na pewno by z tego wyszli. Koniec kontraktu, obopólna zgodna, że trzeba zrobić krok naprzód i myśleć o przyszłości. Parker chcący odpocząć od presji i cieszyć się koszykówką, spróbować pomóc młodym bla bla. Gdyby obie strony zgodziły się co do tego, że najlepsze wyjście to taki trade scenariuszy jest mnóstwo. 

 

Niemniej wątpię, żeby ktoś chciał Parkera na 2-3 miesiące gry, więc sam LMa powinien wystarczyć. JEŚLI faktycznie Wolves chcą walczyć o play-offy. Thibs chyba by chętnie przygarnął kilku doświadczonych graczy. Kiedyś muszą zrobić step-up. Zbieranie samego talentu w nieskończoność nic im nie da. W końcu ktoś się wkurwi i odejdzie, bo będzie na liczniku ciągle 30W. Młodzi potrzebują doświadczonych graczy, żeby się nie parzyć i nie napalać na każdą kolejną akcję, a potem mentalny zjazd, bo nie trafił. Czy Minnesota w poprzednim sezonie nie miała najgorszych wyników w 3 i 4q? W rok contenderem nie zostaną, a nauczenie się wygrywania w RS to pierwszy krok w tym kierunku. Nie da się z 30 W zrobić nagle 60 i finałów konferencji. Tak samo duet KAT - Łotysz ich tam nie zaprowadzi, bo są zwyczajnie jeszcze łepkami. 

[matek]

Lub na wózku. 

 

Spoko takie zakładanie, że "będzie wyglądać o wiele lepiej jeśli...", ale nic na to nie wskazuje. W Minny też nie będzie najważniejszym graczem w ataku. 

 

Biorę Sapa (zrezygnowany? w nowym otoczeniu prawdopodobnie będzie wyglądać o wiele lepiej) nad LMA bez mrugnięcia okiem. 

[shevcu]

No tak zapomniałem, że max deal dla przekręconego Ibaki, czy zrezygnowanego Misapa to jest lepsze rozwiązanie niż zapuszczony LMA na 2 letnim kontrakcie, który prawdopodobnie jak ponownie stanie się centerpiece ataku będzie wyglądać o wiele lepiej niż w Spurs plus Thibs to nie Pop. U Popa jak ktoś jest grubas to jest grubas vide Boris. Thibs ora swoich zawodników, więc i LMA wróciłby na sezon w lepszej formie fizycznej.

Osobiscie wole Ivake i Milsapa niz LMA. A na pewno nie dalbym 7 picku za niego. Parker poza PO zestarzal sie steasznie a po kontuzji moze byc jeszxze gorzej.

[shevcu]

A kto bedzie klepal pilke przy braku Rubio?

 

Zespol nie jest kompletny, brakuje obroncow.

 

Lma wyglada strasznie i wolalbym jednak Ibake lub Milsapa.

 

7 pick moze dac ciekawego prosoecta. Isaac lub Smith do wyboru.

 

Wjebanie sie w kontrakt Parkera i Lma to slaba opcja.

 

Dlaczego Rubio im nie pasuje. Wg mnie to nie pasuje kompletnie pomysl grania LaVinem na pg. To jest max 6th man. Tu potrzeba dolozyc kogos na sg/sf i pf by ten zespol klikal.

[ignazz]

Przecież dla mnie to oczywiste ze w sumie spurs musza osłodzić obu klubom ten deal.

 

Jeżeli nie da się zrobić deala 1:1 z miny knix musza dostać dwa picki od spurs jako bonus.

 

A lma jednak jest allstarem Wiec proszę nie niedoceniac go hakby był jakimś denguem czy ckarjsonem.

Na razie wiele zespołów jednak nie ma podkoszowego o klasie lma.

[havlicek]

Czyli lepiej zostac z Rubio, który im nie pasuje i 7 pickiem, aby znowu dobrać talent, albo i nie, aby nadal mieć te max 40W w sezonie.

 

To może warto zaryzykować przez 2 lata, bo zespół defacto masz kompletny.

 

Po prostu lepiej wziąć bezpośednie Porzingisa, który już teraz jest znacznie lepszym graczem niż obecny LMA. Włączenie SAS nie ma sensu dla tego trade'u z perspektywy Minny.

 

Tyle, że jeżeli KP jest naprawdę na wylocie z Knix to na pewno pojawią się lepsze oferty niż to co sklei Minny.

[ely3]

Czyli lepiej zostac z Rubio, który im nie pasuje i 7 pickiem, aby znowu dobrać talent, albo i nie, aby nadal mieć te max 40W w sezonie.

 

To może warto zaryzykować przez 2 lata, bo zespół defacto masz kompletny.

Lepiej im taki pakiet zaproponować za Porzingisa a nie za LMA bo tak naprawdę to szukasz frajera ( sorki za kolokwializm) , który da wszystkie młode talenty i picki do wymiany by patrzeć jak młody PF idzie do innej drużyny a sami dostają 32 letniego gracza

Poza tym biorąc LMA oni zabijaja siebie na rynku wolnej agentury i nie stać na nic więcej jak minimum

Maxa Sap nie dostanie a tym bardziej Ibaka

 

A kto wg Ciebie ma rozgrywać w Socie jak oddzadzą Rubio i po tej wymianie będa mieć ok 10 milionów wolnej gotówki i to tylko jak wywalą wszystkie swoje cap holdy i Pekovic  pójdzie na emeryturę medyczną

[ignazz]

Spurs powinni wysłać Pick 2017 i 2019 do knix.

Dwa drugorundowce i murray do miny jako dodatki.

Może snt z którymś fa jeszcze.

Podpisać Cp3. Oddać za kp sporo. I ściągnąć z euro hange i multinova.

[matek]

A lma jednak jest allstarem Wiec proszę nie niedoceniac go hakby był jakimś denguem czy ckarjsonem.

Na razie wiele zespołów jednak nie ma podkoszowego o klasie lma.

Deng też jest. 

 

I mamy 2017. 

[ignazz]

A jest jeszcze dylemat z simmonsem i greenem.

Deng jest allstarem z 2917????

[SlaKB]

A jest jeszcze dylemat z simmonsem i greenem.

Deng jest allstarem z 2917????

Nie wiem o co Ci chodzi z tym Dengiem ignazz, ale już drugi raz o nim wspomniałes i jeszcze o Clarksonie coś pisałeś nie wiem po co.

 

Ty chyba nie rozumiesz, że tu nie chodzi o LMA i o to czy on jest allstarem czy nie tylko o to, że jak Phil zgodzi się na pakiet od Minny to oni po prostu sobie wezmą Porzinginsa. Po co mieliby oddawać taki sam pakiet za LMA skoro mogliby w takiej sytuacji mieć za niego Porzinginsa, który jest młodszy i lepszy? Nikt nie będzie bez powodu robił dobrze Spurs.

 

Twoje rozumowanie jest takie jak w beGM gdzie chciałeś żeby ktoś dał Knicks za Porzinginsa to co oni chcą, a Ty za to tej drużynie dasz LMA i Greena co jest bez sensu bo jeśli taka drużyna będzie mogła mieć Porzinginsa to go weźmie, a nie będzie oddawała go dalej za LMA.

Edytowane 22 Czerwca 2017 przez SlaKB

[shevcu]

Czemu nie pasuje? Nie wiem. Zapytaj Thibsa, który stawia go niżej od Zacha, Dunna, czy Rose'a, które chce tak pozyskać.

 

Brakuje obrońców, więc może warto zamiast Parkera wziąć Greena? Przecież to nie ma znaczenia jak ten deal przebiegnie. Spurs mają jak manewrować.

 

Ciekawy prospect potrzebuje 2-3 lat, aby faktycznie dawać impact, chyba, że jakimś cudem wyciągną GOATA.

 

Czyli co? Lepiej dać 16 baniek Milsapowi na 4 lata, albo Ibace, niż wejść w Green/Parker + LMA na 2?

 

Sota sama z siebie nie ma nic do zaoferowania za Porzingisa, tak samo Spurs. Razem mogą wszyscy zyskać.

 

Sota odda Dienga. Rubio i dwa picki za Porzingisa?

 

To chyba taniej pozyskają dwóch graczy, którzy dają im nie tylko na parkiecie, ale i poza nim.

Na cholere w ogole Sota ma cos rzucac jak nie dostanie Lotysza. Niech Spurs szukaja innych frajerow. Zaproponowany deal przez Ciebie ladu sie nie trzyma. Skoro Rubio nie pasuje to go pakowac w wymianie. Wchodzenie w Greena czy Lma to sredni pomysl imo dla mnie. Thibs jest beznadziejny w ofensywie i gra Minnesoty to tylko potwierdza. Defensywy tez nie poprawil.

[SlaKB]

Jaki taki sam pakiet? Rubio + 7 pick od soty =/= dla Knicks Rubio + 7 pick + 1&2 rounder 2017 Spurs + 1st rounder 2018 + może coś jeszcze od Spursów.

Te picki Spurs to mają małą wartość bo będą w końcówce pierwszej rundy. Poza tym na miejscu Wolves to sam bym coś dorzucił do Rubio+7 picku, żeby mieć Porzinginsa zamiast LMA. Wolves jednak kilku młodych graczy mają więc mogą kombinować bez angażowania w to Spurs.

[ely3]

Jaki taki sam pakiet? Rubio + 7 pick od soty =/= dla Knicks Rubio + 7 pick + 1&2 rounder 2017 Spurs + 1st rounder 2018 + może coś jeszcze od Spursów.

A wyjasnisz nam jakim cudem Spurs moga dać dwa pierwszorundowe wybory z rzędu?

 

Plus naprawde uważasz że wybór Soty z 2019 nie będzie wiecej wart niż 2 wybory z okolic 27-29?

 

To już dal Soty lepiej mieć i Rubio i może Ibake i Isaaca niż zamiast tych trzech miec samego LMA

[karpik]

A wyjasnisz nam jakim cudem Spurs moga dać dwa pierwszorundowe wybory z rzędu?

W dzień draftu nie trzeba być ekspertem by wiedzieć, że transakcja może wejść w życie po dzisiejszych wyborach Spurs "na zamówienie", a wtedy pick 2018 jest jak najbardziej do wymiany. Już nie bądź takim formalistą.

[shevcu]

Kogo lepszego dostaną za Rubio + 7? Masz jakieś pomysły? Knicks są napaleni, a LMA i Green/Parker to dosyć spora rekompensata niż Rubio za pół roku Rose'a, co chciał uskutecznić Thibs w tym trade deadline.

Nie mam pomyslu. Sam handlowalem w pierwszej kolejnosci LaVinem. Rubio + Wiggins dla mnie tylko za gruba rybe. A wybiru z 7 bym nie oddal. Potem na fa w zaleznosci od mozliwosci albo ladowac max za pf lub sg ogarbietego. Jak juz mam wyjebac na darmo pick plus rubio to dzwonie do Indiany i daje taki pakiet. George na rok > Green plus Lma na dwa

[shevcu]

No i przyjdzie PG 13, wprowadzi ich do PO i ucieknie do Lakers i co wtedy? Pick z dupy i stracili największą wartość, która mogłaby kogoś przyciągnąć.

 

Moja wymiana nie jest taka bezsensowna jakby się Ci wydawało.

 

Rubio sam w sobie ma taką sobie wartość. Lista kontuzji + nie jest chciany w Wolves, bo widzą więcej potencjału w Zachu i Dunnie, a nawet Jonesie.

 

Z ogarniętych SG jest tylko KCP, którego wyrówna Pistons. Bo w kogo innego? Hardaway? Waiters? JJ Reddick za maxa?

 

Z PFów to masz - Sap i Ibaka.

 

Teraz pytanie, idziesz w maxa lub prawie maxa dla tych kolesi. Uwiązujesz się na 4 lata. Warto? No ja w to szczerze powątpiewam, bo zarówno Sap i Ibaka też mają swoje lata. Sap też ma 32 lata i podpisujesz z nim deal na 4 lata za 16 mln. Koleś schodzi jak ma 36. No k**** - serio?

 

Naprawdę dla Wolves byłoby łatwiej, albo zostać tak jak są i znowu wygrać max 40 spotkań, albo wymienić pick i Rubio za paczkę, która daje im dwa lata pewnie PO i walki w pierwszej rundzie.

 

Ani Ibaka, ani Sap nie mają takiego impactu, aby pociągnąć ten zespół w górę, a s5 Zach Green Wiggins LMA Kat już ma większy sens i bardziej widzę ich w walce o PO, a jak nie wyjdzie w 1 sezonie, to mają za rok fajnego prospecta z draftu i dwóch naprawdę fajnych graczy w CY.

Twoja wymiana z perspektywy Soty jest k**** teagiczna. Inaczej tego nie da sie nazwac. George lapie za mordy szczeniaki i wprowadza ich do PO. Green i LMA za c***a tego nie zrobia. No way. Taka roznica.

 

Wole ladowac 4 lata Ibaki czy Milsapa niz w te odpady Popa.

 

Imo:

 

xxx bo niby kto jak LaVine z kontuzja- Green- Wiggins - Lma - Towns < Smith - xxx - George - Milsap - Towns

 

Jak nie widzisz roznicy to ok. Mnie w ogole Twoja argumentacja nie przekonuje. Robienie lachy za free Spurs z perspejtywy Soty jest bez sensu.

[ely3]

Kucio napisze to ostatni raz

 

Jeśli Knicks lubią pakiet Rubio + nr draftu to robią deal bezpośrednio z Sotą

 

Spurs nic nie wnosi... do tej wymiany. Bo Sota może dać jakiś wybór pierwszej rundy który będzie więcej wart nawet od 3 wyborów Spurs