Free Agency 2017

[barcalover]

Millsap -> Sota. Make it happen.

[polskignom]

Jesli Sota w jakikolwiek sposob by przekonala PG to przedluzenia z nimi, to oddanie Wigginsa za niego to no-brainer. ale to chyba sf

[Wyparlo]

Pozbywać się go po to, bo Wiggins nie rozjebał przez te 3 lata tak jak miał, a George to już pewny all star i spokojnie z nim Wilki mogą być w top 4 zachodu, a jakby dobrze im poszło w tym sezonie to może by mu się odechciało do LA. Ale chyba faktycznie za bardzo odleciałem

 

Oglądałbym wszystkie spotkania Wolves. Thibs na ławce ze swoim zachrypniętym głosem drący ryja w obronie do praktycznie dwóch najlepszych obrońców w lidze na pozycjach 2-3, czyli Butlera i George'a. Jeszcze Beverleya tam wrzucić i byłoby odzwierciedlenie Warriors, ale w obronie u Wolves.

[josephnba]

Już rok temu wolałem wstać w nocy na Wolves niż na Bulls, bo widziałem tam perspektywy, teraz to już no brainer, Bulls obejrzę może raz w miesiącu

[Wielo18]

[Kaufman]
Take this FWIW: Hearing Celtics in position to deal 4 George with 3-yr 
ext in place, but will depend on signing Hayward 1st.

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez Wielo18

[BigManFan]

Żeby nie było tak słodko z tymi Wolves, to jednak muszą znaleźć rozgrywającego który potrafi rzucać, bo grając po 40 minut Wigginsem  i Butlerem spoko byłoby mieć na obwodzie kogoś, kto umie trafić więcej trójek na mecz niż w porywach jedną.

[wiLQ]

Ad 1 - pożyjemy zobaczymy ale insiderzy uważają że akurat Hayward chce zostać w Jazz

Ad 2 - to już może bliżej ale gdyby mieli to by wymianę zrobili

Ad 3 - to akurat prawda

ad 1 - przed decyzja to akurat typowe, zobaczymy w lipcu. Ale IMO olanie Butlera sugeruje, ze nie chcieli zapychac pensji, a to sie sensownie robi wtedy gdy ma sie z grubsza dogadane sciagniecie maxowego FAsa. Moze Griffin?

ad 2 - moga czekac na oficjalny nowy sezon zeby ulatwic wymiane pensji...

albo na zejscie z oczekiwan ze strony Pacers, kluczowe pytanie czy Indiana lubi Tatuma.

ad 3 - opinia "Tatum jako #1 draftu" wg mnie fatalnie swiadczy o wycenach draftowych Ainge'a i to bylby najgorszy scenariusz decyzyjny. Fakt, ze ten pick nie zostal sprzedany IMO pogorsza ocene wymiany z Philly.

 

Millsap -> Sota. Make it happen.

Po trejdzie z Bulls nie moga zaoferowac maxa, wiec musieliby calkiem olac lawke i jeszcze sprzedac ktoregos rezerwowego by zwolnic to miejsce. Z drugiej strony Thibs i tak gra tylko staterami, wiec... ;-)

[barcalover]

Po trejdzie z Bulls nie moga zaoferowac maxa, wiec musieliby calkiem olac lawke i jeszcze sprzedac ktoregos rezerwowego by zwolnic to miejsce. Z drugiej strony Thibs i tak gra tylko staterami, wiec... ;-)

 

Policzyłem sobie i faktycznie braknie paru milionów. Cóż, na zniżkę pewnie nie ma co liczyć, więc jeszcze ewentualnie wchodzi w grę s'n't, ale ciężko coś fajnego zaoferować Hawks, nie tracąc wartości + raczej Millsapa nie chcesz mieć na 5 lat na maksie.

[BigManFan]

Z tym Tatumem to raczej jest tak, że gdyby Ainge chciał handlować tegorocznym pickiem, to wziąłby Fultza, bo ma większą wartość niż Tatum [czyli brał pick z perspektywy Celtics], a jego gadka, że wziąłby Tatuma z nr 1 to po prostu próba sprzedania swojego ruchu niezadowolonym fanom C's [w domyśle - uważamy, że Tatum jest tak dobry jak Fultz] gdy decyzja Ainge'a raczej motywowana była tym, że po następnym sezonie przedłuży Bradleya i Thomasa. Skoro Butler poszedł za 7. pick i assety, a wg reportów C's interesowali się Butlerem, to oznacza, że nie chce ruszyć Tatuma [były zresztą informacje, że nie chciał rzucić tego picku] i raczej woli poczekać na Haywarda [patrz dzisiejsze wpisy Kaufmana i wypowiedzi samego Ainge'a], a jeżeli będzie handlować po George'a, to raczej przyszłorocznymi pickami Lakers, Nets czy późniejszymi Memphis, Clippers czy swoimi.

 

Tak to widzę. Oceniając ruch Ainge'a jako całość - jeżeli się rzecz jasna potwierdzi - przedłużamy Thomasa i Bradleya + zostawiamy Tatuma, to trochę tego nie kupuję, bo przecież Tatum dubluje się z Brownem, a samo przedłużenie Thomasa to kontrowersyjny ruch. 

[wiLQ]

Skoro Butler poszedł za 7. pick i assety, a wg reportów C's interesowali się Butlerem, to oznacza, że nie chce ruszyć Tatuma [były zresztą informacje, że nie chciał rzucić tego picku]

O ile rozumialem watpliwosci przy oddawaniu #1 za Butlera to przy #3 juz nie bardzo.

Ergo pytanie przy jakich zalozeniach w/w decyzja sie obroni?

Wg mnie sa tylko dwa, gdyby Tatum okazal sie graczem all-nba/all-star [na co ma male szanse] i...

 

raczej woli poczekać na Haywarda

... gdyby podpisal maxowego FAsa [bo jednak z punktu widzenia wartosci Hayward + Tatum > Butler]. Choc nawet wtedy mozna sie zastanawiac ile bedzie gral Tatum jako rezerwowy za Haywardem [malo?] czyli tak czy inaczej poleci w trejdzie... to nie lepiej bylo probowac po Butlera i Haywarda????

[Chytruz]

Policzyłem sobie i faktycznie braknie paru milionów. Cóż, na zniżkę pewnie nie ma co liczyć, więc jeszcze ewentualnie wchodzi w grę s'n't, ale ciężko coś fajnego zaoferować Hawks, nie tracąc wartości + raczej Millsapa nie chcesz mieć na 5 lat na maksie.

Przy snt juz nie mozna dorzucic piatego roku.

[Rijo]

http://www.espn.com/nba/story/_/id/19720721/blake-griffin-chris-paul-opt-los-angeles-clippers-contracts

 

Chris Paul and Blake Griffin have notified the Los Angeles Clippers they won't pick up the player options in their contracts for next season, sources told ESPN on Friday.

 

Przykro mi LAF.

[SlaKB]

http://www.espn.com/nba/story/_/id/19720721/blake-griffin-chris-paul-opt-los-angeles-clippers-contracts

 

Chris Paul and Blake Griffin have notified the Los Angeles Clippers they won't pick up the player options in their contracts for next season, sources told ESPN on Friday.

 

Przykro mi LAF.

Na razie to mu nie współczuj, bo to było oczywiste że to zrobią.

[Rijo]

O ile w przypadku Paula było to oczywiste, o tyle w przypadku Griffina już raczej mniej. Inna sprawa, że ładnie wyruchali swojego kolegę, DeAndre. Dwa lata temu pamiętam jak zebrali się całą drużyną w jego domu na partię pokera, żeby przekonać go do pozostania i podpisania maxa, a teraz prawdopodobnie outują.

 

Widzi ktoś jakąś opcję dla Griffina poza Bostonem tak w sumie? Nie wyobrażam sobie, by jakiś zespół poważnie myślący o zajściu daleko w play-offach zaoferował mu wysoki kontrakt. A gdyby tak zrobić powrót do Oklahomy? :>

[Geronimo]

Ciekawe, co stanie się z George'm, bo po początkowej burzy medialnej teraz w Indianie cisza jak makiem zasiał. Pacers nie powinni zbytnio przeciągać negocjacji, czas nie jest ich sprzymierzeńcem, więc być może już na początku lipca będzie wiadomo gdzie zagra PG.

[SlaKB]

Ciekawe, co stanie się z George'm, bo po początkowej burzy medialnej teraz w Indianie cisza jak makiem zasiał. Pacers nie powinni zbytnio przeciągać negocjacji, czas nie jest ich sprzymierzeńcem, więc być może już na początku lipca będzie wiadomo gdzie zagra PG.

Podobno Pacers mają kilka ofert i to lepszych niż ta od Lakers, jeśli to prawda to George już powinien być spakowany.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Indiana i NOP zainteresowane pozyskaniem Rondo, jeśli zostanie zwolniony. 

[Raf85]

Mavs nie podniesli opcji w umowie Dirka na 25mln, ma podpisać niższy kontrakt.

[RappaR]

Jakby DAL chciało atakować po PG, to ma co dać? 

[matek]

Barnes i jakieś future picki to max. Może jeszcze jakieś bolki, typu Jogi. W oddanie DSJ nie wierzę.