Los Angeles Lakers 2017/18

[Jendras]

Przy wykorzystaniu stretch provision na Denga, jakoś z 50 milionów. Czyli 15 mniej niż maksy Jamesa i George'a w sumie.

[matek]

(Matek, trochę inna sytuacja była z Clarksonem, który miał tylko dwuletni debiutancki kontrakt)

Wiem o tym doskonale, ale chodzi mi o to, że warto gościem handlować przy dobrej okazji, zanim jego wartość w lidze przypadkiem nie zjedzie. 

 

matek z kuzma jest zdecydowanie zbyt wczesnie by oddac go w jakimkolwiek dealu.

 

z clarksonem sprawa byla dosc oczywista od samego poczatku, bylo wiadomo, ze pewnego poziomu nie przeskoczy. chlopak minimalnie sie rozwinal i w sumie prezentuje taki poziom, jakiego wszyscy sie spodziewali po tym 1 sezonie.

 

natomiast kuzma... nie chce napisac, ze only the sky is the limit

ale lekkosc z jaka gra, praca nog etc powoduja, ze on juz teraz wyglada swietnie. pokazal swoja gra cos, czego nie pokazal clarkson. dlatego tak, jak nie mam problemu z oddaniem clarksona, tak kuzme chcialbym zatrzymac i sprawdzic co zrobi za rok.

Jakimkolwiek, czyli nie ma dealu, w którym byś go oddał? 

 

Kuzma ma zaraz 23 lata, c*** wie, gdzie "is the limit". Być może niewiele wyżej, niż jego obecna gra, i czekanie będzie stratą spoko assetu. Wyżej napisałem, że przy dobrej ofercie bym go puścił bez bólu. Na siłę nie ma go co oddawać ofc. 

[P_M]

Wygrywamy B2B i cisza? KCP z dniem konia, ale miło, że udało się to wyciągnąć nawet ze słabymi Kings.

 

Hart się fajnie komponuje w drużynę, cieszy jego gra pod względem BB IQ to upgrade nad Clarksonem.

W ogóle mamy 15-14 bilans u siebie, gdyby nie marne 10-20 na wyjeździe można by było

[danny]

Co więcej, wygrywamy drugi miesiąc z rzędu. Pierwszy raz od 5 lat.

[Pablo248]

Ale ten IT jest słaby w obronie . Kilkakrotnie zamiast doskoczyć do zawodnika, próbować przeszkodzić w oddaniu rzutu to staje w miejscu, nie wykonuje żadnego ruchu i umożliwia zdobycie łatwych punktów . A potem macha łapami , ze ktoś inny powinien to zrobić.

A wie ktoś dlaczego Lonzo znów nie grał . Czy to z powodu B2B ?

[fluber]

A wie ktoś dlaczego Lonzo znów nie grał . Czy to z powodu B2B ?

Nie, to z powodu tego, że od ostatniego March Madness boi się grać przeciwko Foxowi:)

[Milin]

Ale ten IT jest słaby w obronie . Kilkakrotnie zamiast doskoczyć do zawodnika, próbować przeszkodzić w oddaniu rzutu to staje w miejscu, nie wykonuje żadnego ruchu i umożliwia zdobycie łatwych punktów . A potem macha łapami , ze ktoś inny powinien to zrobić.

A wie ktoś dlaczego Lonzo znów nie grał . Czy to z powodu B2B ?

Ale przynajmniej mamy w końcu gościa który trafia prawie 90% osobistych.

Idealny zawodnik w kluczowych momentach spotkania.

Co zresztą udowodnił w nocy.

[Jendras]

A wie ktoś dlaczego Lonzo znów nie grał . Czy to z powodu B2B ?

 

Tak.

[Me Myself and I]

Kuz też niezły jest strojniś, a z tego co na insta widzę blisko z Zo się trzymają

 

 

jakość mierna bo to screen ze stories

[Reikai]

Ingram od początku powinien być porównywany do Giannisa, nie Duranta.Mają nawet taki sam Wingspan, a chyba wszyscy zgodzą się że 2 sezon Ingrama > 2 sezon Giannisa.

Jeżeli podobnie jak Giannis nabierze masy, dodając do tego lepszy rzut już teraz niż Giannis, a rozwój będzie przebiegał prawidłowo, to Lakers mają kozaka.Dlatego jakieś zaawansowane staty w 2 sezonie gry tak surowego prospecta jak Ingram nie mają żadnego sensu.

[dapunk20]

Zapomniałeś jedynie dodać, że jeden jest atletycznym freakiem a drugi ma posture skoczka narciarskiego

[Reikai]

Zapomniałeś jedynie dodać, że jeden jest atletycznym freakiem a drugi ma posture skoczka narciarskiego

http://img.bleacherreport.net/img/images/photos/002/668/033/hi-res-457755037-giannis-antetokounmpo-of-the-milwaukee-bucks-defends_crop_north.jpg?h=533&w=800&q=70&crop_x=center&crop_y=top

 

Rookie Giannis (przypominam, że Ingram to rocznikowo rookie np. Dennis Smith JR)

 

Ingram

 

https://img.bleacherreport.net/img/images/photos/003/715/932/hi-res-8eefc126abe65afa09942da34f534d47_crop_north.jpg?h=533&w=800&q=70&crop_x=center&crop_y=top

 

Nie widzę dużej różnicy.

Edytowane 25 Lutego 2018 przez Reikai

[Gość (Przemek...)]

Antek na tym zdjęciu wygląda jak głody sukcesu i krwi swoich przeciwników przyszły MVP tej ligi.

Ingram wygląda na tym zdjęciu jak statysta z "The Wire"

 

:] 

[Bogut]

Antek na tym zdjęciu wygląda jak głody sukcesu i krwi swoich przeciwników przyszły MVP tej ligi.

Ingram wygląda na tym zdjęciu jak statysta z "The Wire"

 

:] 

Giannis:  "Dajcie mi teraz k**** przeciwnikaaaa"

 

Ingram: "Ciekawe co tam na insta"

[dapunk20]

Akurat Ingram w tym elemencie nie jest taki zły w odróżnieniu od tych Kuzmów, którzy mocno pajacują 

Edytowane 26 Lutego 2018 przez dapunk20

[badboys2]

ludzie dajcie sobie spokoj na jakiekolwiek duskysje z dapunkiem

szkoda sensu, polecam opcje ignoruj

 

zabawne, ze pojawil sie temat porownania ingrama do antka, bo wlasnie wylicytowalem 2 jerseye, z ktorych bede robil jerseye tej 2:p

Edytowane 26 Lutego 2018 przez badboys2

[DeltaCenter (zablokowane)]

ludzie dajcie sobie spokoj na jakiekolwiek duskysje z dapunkiem

szkoda sensu, polecam opcje ignoruj

Musi być ktoś taki na forum co wrzuci kamyczek do ogródka, żeby studzić gorące głowy. Inaczej będzie wielki szok, że Ingram jednak nie został Durantem/Giannisem, a Ball nie jest nowym Magiciem.

Używanie opcji ignoruj jest bez sensu. Zignorujesz 20 osób i zostaną Ci sami przytakiwacze.

[badboys2]

chlodzenie glow a trollowanie to 2 rozne rzeczy.

 

ja opcji ignor uzylem chyba 2 raz w historii mojej obecnosci na tym forum a to oczyms swiadczy bo pare dobrych lat tu jestem,,,

[Jendras]

ja opcji ignor uzylem chyba 2 raz w historii mojej obecnosci na tym forum a to oczyms swiadczy bo pare dobrych lat tu jestem,,,

 

Ja nigdy. Wtedy tracisz cały ubaw.

[Jendras]

Nie wiedziałem, że jest coś takiego jako oznaczanie.