[Western Conference Finals] Golden State Warriors (1) - San Antonio Spurs (2)

[fluber]

W złą stronę idziesz fluber, właśnie przez takie granie wypaczona koszykówka jest i powinni sędziowie to piętnować.<br /><br />Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka<br /><br />

Powinno się piętnować wszystkich graczy za takie zagrania, a nie znęcać się nad jednym biednym Gruzinem, bo się nie lubi Warriors. Takie zagrania zdarzają się bardzo często w lidze, więc nie róbmy z tego historii, kiedy liga nie piętnuje takich zagrań. Leonard miał pecha i tyle. Ile sytuacji w ostatnich 10 sezonach można wymienić, w których zawodnik podchodzi pod innego i powoduje to kontuzję rywala?

[Tasma]

Według mnie Zaza zrobił to celowo i (niezależnie od kibicowania GSW) jest c***em. Dubs nie potrzebowali kontuzji Leonarda do wygrania tej serii. Powstał niepotrzebny kwas. I pokazywanie że Manu czy LMA też tak robią nie zmienia nic w kwestii Zazy. Ja bym go zawiesił przynajmniej na jeden mecz. Nie

Inna rzecz to rozwiązania systemowe. W tym momencie za coś takiego grozi faul. Jeśli nie dojdzie do kontaktu nie grozi nic. NBA pewnie powinna się tym zająć, ale czy to zrobi to już inna sprawa. 

 

Co do pierwszych dwóch meczów. Warriors nie są tak słabi jak w G1 i tak dobrzy jak w G2. Są oczywiście lepsi od SAS, nawet w pełnym składzie z Parkerem i Leo, ale nie na tyle żeby zrobić sweep.

Chcę zobaczyć w miarę zdrowego Kawhiego w G3 i mam nadzieje że reszta Spurs (nie tylko Simmons) się stawi. Kura nie rzuca z taką skutecznością na wyjazdach, Klaya nie ma w tych PO, rezerwy też już tak nie zagrają. Mam nadzieje na jeszcze jakieś emocje w tej serii.

[fluber]

Według mnie Zaza zrobił to celowo i (niezależnie od kibicowania GSW) jest c***em. Dubs nie potrzebowali kontuzji Leonarda do wygrania tej serii. Powstał niepotrzebny kwas. I pokazywanie że Manu czy LMA też tak robią nie zmienia nic w kwestii Zazy. Ja bym go zawiesił przynajmniej na jeden mecz. Nie

Inna rzecz to rozwiązania systemowe. W tym momencie za coś takiego grozi faul. Jeśli nie dojdzie do kontaktu nie grozi nic. NBA pewnie powinna się tym zająć, ale czy to zrobi to już inna sprawa. 

 

Co do pierwszych dwóch meczów. Warriors nie są tak słabi jak w G1 i tak dobrzy jak w G2. Są oczywiście lepsi od SAS, nawet w pełnym składzie z Parkerem i Leo, ale nie na tyle żeby zrobić sweep.

Chcę zobaczyć w miarę zdrowego Kawhiego w G3 i mam nadzieje że reszta Spurs (nie tylko Simmons) się stawi. Kura nie rzuca z taką skutecznością na wyjazdach, Klaya nie ma w tych PO, rezerwy też już tak nie zagrają. Mam nadzieje na jeszcze jakieś emocje w tej serii.

Jeżeli Zaza zrobił to celowo, to po co? Ile procent takich akcji kończy się kontuzją rywala? Jak można chcieć zawieszenia tylko dlatego, że efektem faulu była kontuzja. I to nie żadnego technicznego, czy niesportowego, ale zwykłego faulu, który pojawia się w każdym meczu. Jakby Leonard połamał się na ruchomej zasłonie, to za stawianie ruchomych zasłon też oczekiwalibyście zawieszenia? 

 

A kontakty podczas rzutu obrońcy z rzucającym są tak groźne, że wielu graczy ryzykowało swoje kariery wyrzucając nogi do przodu, tak że NBA musiało zwracać na to większą uwagę. Takie zagrożenie czuli przy kontakcie ze strony obrońcy. Zdarzył się nieszczęśliwy wypadek podczas zwyczajnego faulu, a robienie z tego teorii spiskowych jest trochę niepoważne.

[zalias]

Powinno się piętnować wszystkich graczy za takie zagrania, a nie znęcać się nad jednym biednym Gruzinem, bo się nie lubi Warriors. Takie zagrania zdarzają się bardzo często w lidze, więc nie róbmy z tego historii, kiedy liga nie piętnuje takich zagrań. Leonard miał pecha i tyle. Ile sytuacji w ostatnich 10 sezonach można wymienić, w których zawodnik podchodzi pod innego i powoduje to kontuzję rywala?

 

 

Jeżeli Zaza zrobił to celowo, to po co? Ile procent takich akcji kończy się kontuzją rywala? Jak można chcieć zawieszenia tylko dlatego, że efektem faulu była kontuzja. I to nie żadnego technicznego, czy niesportowego, ale zwykłego faulu, który pojawia się w każdym meczu. Jakby Leonard połamał się na ruchomej zasłonie, to za stawianie ruchomych zasłon też oczekiwalibyście zawieszenia? 

 

a Ty co NBA ogladasz od wczoraj? przeciez ta liga od zawsze tak dzialala, ze zrobi cos w jakims kierunku dopiero jak cos sie stanie... rozne rzeczy sie dzieja i na nie jest zwracaja uwaga ale cos bedzie zrobione dopiero jak dojdzie do kontuzji, tak bylo zawsze i tak bedzie...

 

wezmy nawet bojke Ibaki z Lopezem, chlopaki chcieli sie po mordzie nawalac, ale zaden nie trafil, to jest 1 mecz zawieszenia i tyle, a co by bylo gdyby trafil? mysle ze o wiele wiecej, minimum 5.

zamiar przeciez kazdy widzial, ale nic sie nie stalo, wiec who cares

 

tak samo z tym podchodzeniem pod nogi rzucajacego, nikt w sumie chyba nie mowi ze robi to tylko Zaza, a jak mowi to jest glupi to czasem sie zdarza i ogolnei tez to nie jest tak ze ktos raz podejdzie pod strzelca i juz po kostce, to jest raz na iles tam rzutow, ale afera jest dopiero wtedy kiedy wlasnie dojdzie do tego 1 razu, a jeszce wieskza kiedy jest to jakas gwiazda jak Kawhi (a pomyslcie co by bylo gdyby to byl ktos bardziej medialny - LeBron czy Durant). Przeciez podobna akcja byla w serii Wiz-Bos gdzie Horford podbiegl pod Morrisa, z tym ze Horford uznawany jest za ogolnie goscia fair play i nawet podszedl do Morrisa zapytac czy okej, wiec historii z tego nie bylo bo to "tylko" Morris i zrobil to "good guy", tutaj zrobil to gosc z historia, gosc ktory sam jest raczej non factorem u siebie w druzynie a zdjal goscia nr 1

[Tasma]

Jeżeli Zaza zrobił to celowo, to po co? Ile procent takich akcji kończy się kontuzją rywala? Jak można chcieć zawieszenia tylko dlatego, że efektem faulu była kontuzja. I to nie żadnego technicznego, czy niesportowego, ale zwykłego faulu, który pojawia się w każdym meczu. Jakby Leonard połamał się na ruchomej zasłonie, to za stawianie ruchomych zasłon też oczekiwalibyście zawieszenia? 

 

A kontakty podczas rzutu obrońcy z rzucającym są tak groźne, że wielu graczy ryzykowało swoje kariery wyrzucając nogi do przodu, tak że NBA musiało zwracać na to większą uwagę. Takie zagrożenie czuli przy kontakcie ze strony obrońcy. Zdarzył się nieszczęśliwy wypadek podczas zwyczajnego faulu, a robienie z tego teorii spiskowych jest trochę niepoważne.

Widzisz to sytuacja jest specyficzna. Po pierwsze Kawhi miał problemy z kostką. Gdyby w ten sposób zaatakowano LMA czy Gasola nikt by nie było by tematu. Tu rozmawiamy o gościu, który miał już kontuzjowaną kostkę i nie była to tajemnica. Dwa to sposób przeprowadzenia akcji obronnej. Zaza nie wyskakiwał w górę i stracił równowagi przy lądowaniu. On po prostu wbiegł w miejsce gdzie lądował Kawhi. Nie ma tutaj mowy o utracie równowagi. A bajki o wielkim nieskoordynowanym ogrze nie kupuję.

I jeszcze raz podkreślę. Zgodnie z przepisami jest to faul. Tylko i aż zwykły faul. Nie będzie z tego żadnego zawieszenia bo nie pozwalają na to przepisy. Jak napisałem ja bym go zawiesił, ale ostatnio jak sprawdzałem powiedziano mi, że mam gówno do gadania w tej kwestii więc lepiej skończę bicie piany.

Niech Kawhi wróci i niech nikt się już w tych PO nie połamie.

[Golden Glory]

A ja mam duże przekonanie że afera wokół Zazy wynika z tego na kogo trafiło. Spokojny Leonardo to ulubieniec dużej części kibiców nawet tych nie związanych z SAS. Gdyby to jakiś Simmons wpadł pod koła Pachulii nie byłoby tematu na wiele postów. Wielu pewnie chciałoby zobaczyć teraz w rewanżu skasowanie Zazy więc proszę bardzo:

 

 

Drugi mecz zgodnie z planem. Teraz minimum to wygranie raz w San Antonio i można będzie poważnie myśleć o Finałach. Na Wschodzie może być twarda walka i oby obaj finaliści wystąpili w pełnych kadrach.

[ignazz]

Ale właśnie o to chodzi ze trafiło z jednej strony na ranna gwiazdę a z drugiej strony na koszykarskiego ograniczonego giganta.

 

Jasne ze hakby Durant podszedł pod Andersona to byłby inny odbiór.

 

Nie ma co ciągnąć tematu.

[Zdzich]

Spokojny Leonardo to ulubieniec dużej części kibiców nawet tych nie związanych z SAS. Gdyby to jakiś Simmons wpadł pod koła Pachulii nie byłoby tematu na wiele postów.

 

Ale wiesz z czego to wynika? Że Kawhi nieraz trochę krzywo popiwotuje, wymusi faul obrońcy, ale nigdy nie widziałem, by się choćby na kogoś krzywo spojrzał.. Brał udział w jakiejkolwiek przepychance, trash talkingu, czy choćby celebrował ośmieszenie rywala. On w ogóle nie wpisuje się w otoczkę największych gwiazd. Kawhi to gracz czysty po prostu. Nikomu nie wadzi na parkiecie, nie szuka ośmieszenia rywala.. Jeżeli któryś z rywali ma coś do niego to dlatego, że jest taki dobry, że nie do powstrzymania, a jeszcze piłkę mu zabrał pewnie nieraz jak ośmiornica. Dlatego o ile w przypadku kogoś takiego jak James, Westbrook, Durant, Curry czy Green to można by powiedzieć, że w pokrętny i głupi sposób, ale 'zasłużyli' (wg przynajmniej części), tak nie wyobrażam sobie, by można to powiedzieć o Kawhim. Bo on nikomu krzywdy celowo nie zrobił na parkiecie z pewnością. To grzeczny i spokojny człowiek przez którego przemawia TYLKO i WYŁĄCZNIE koszykówka na parkiecie. Ile razy Pop na niego coś krzyknie, a ten pokornie staje przy linii, słucha go i robi, co ten mu karze. Parker czy Manu, a kiedyś Timmy to nieraz wchodzili w polemikę czy tłumaczyli Popowi, o co im chodziło, tak ten tylko słucha i robi, co mu trener karze. Nie prowokuje. Nie patrzy się na nikogo triumfalnie. Nawet z kibicami nie świętuje i publiką. Zrobi nieraz monster dunka i zamiast jakaś dzika radość to cofa się do obrony i szuka swojego obrońcy. Zero pozerstwa, prowokacji i chamstwa. Dlatego tak - ludzi to wkurza, że brutal atakuje lidera rywali, który jedyne czym zasłużył to za bycie wybitnym koszykarzem. Innych powodów tutaj nie ma. Więc tak - ludzie tego nie zapomną, bo Kawhi nie jest z bajki wielu osób, ale tak normalnego i grzecznego typa to ze świecą szukać, a biegającego na parkietach NBA to już w ogóle biały kruk. Gościu będąc gówniarzem niszczył LBJ (z tego pojedynku na pewno wyszedł zwycięsko) i mu zupełnie nie odbiło. Zero przewózki czy odbicia palmy! Jak czegoś takiego nie szanować?

[RappaR]

Gościu będąc gówniarzem niszczył LBJ (z tego pojedynku na pewno wyszedł zwycięsko) i mu zupełnie nie odbiło.

Dalej czekam aż ktoś poda uzasadnienie tego. 

[Zaphod]

Jednym słowem Kawhi Santo Subito! Nie no spoko, ja też lubię gościa, nie ma się do czego przyczepić.

 

A co do Goldenów to bardzo niepokoi mnie to co wyprawia Klay. Miałem nadzieję na jakieś małe przełamanie w tym blowoucie, ale nie, dalej rzut nie siedzi. NIe wiem czy ograniczenie jego roli to zalecenie trenera, czy może sam się ogranicza czy po prostu jest w ekstremalnie niskiej formie. Tak czy inaczej - w ewentualnym finale chłop się musi pozbierać i stawić, bo to kluczowy element układanki, musi być przynajmniej stałym zagrożeniem zza łuku/

[steve]

 

nie wiem czemu, ale Leonard to ma na forum jakas nieskazitelna opinie

nie wiem jakim trzeba byc debilem zeby pisac rzeczy typu jebac Warriors, bo to zrobil Zaza a nie caly zespoł Warriors, nikt go do tego nie wysylal. juz nie mowiac o tym jak niektorzy na forum maja pretensje do fanow GSW xD serio? no nie bo przeciez w Cleveland czy w innej hali to by wygwizdali swojego gracza i rzucali w niego jajkami. 

 

ps. ely3 daje bany za nazwanie kogoś Januszem, i za "nieposluszenstwo" ale jak ktos pisze wprost duzymi literami: jebac Zaze, jebac Warriors to takie komentarze zostają do tej pory na forum, dziwne obyczaje tu panują. to tylko pokazuje jaki hejt sie wytworzył na GSW, że takie opinie są akceptowane, chyba ze po prostu tak boli eliego, ze Utah sweepneli. mowi sie tylko o ruchomych zaslonach GSW, nieczystym zagraniu Zazy, mistrzu z *, ale jak Leonard robi travel w co drugiej akcji, odkleja ta nogę pivotujaca i robi 7 krokow to jest ok.  

Edytowane 17 Maja 2017 przez steve

[Wyparlo]

 

nie wiem czemu, ale Leonard to ma na forum jakas nieskazitelna opinie

 

Fajnie, że wkleiłeś filmik z nazwą "Kawhi Leonard Dirty", w którym Kawhi nie robi żadnych fauli na przeciwnikach ani jakichkolwiek brudnych zagrywek na przeciwnikach, a po prostu kroki w niektórych akcjach, co czyni go "dirty" w mniemaniu autora filmu, aby nabić wyświetleń.

 

Po dzisiejszym meczu odechciało mi się już oglądać tej serii. Spurs nie mają kreatora, bo Mills to żaden rozgrywający - potrafi jedynie strzelać za trzy i kreować samego siebie.

 

W sumie w tej serii liczę już tylko na kontuzję jednego z zawodników Warriors - Curry'ego, Duranta albo Greena, aby LeBron miał łatwiej w finałach, a Warriors przekonało się na własnej skórze o "dirty game".

[ignazz]

Mi tylko szkoda ze seria nie jest ciekawsza gdyby obie ostrogi grały.

 

Okoliczności takie sobie.

[steve]

Fajnie, że wkleiłeś filmik z nazwą "Kawhi Leonard Dirty", w którym Kawhi nie robi żadnych fauli na przeciwnikach ani jakichkolwiek brudnych zagrywek na przeciwnikach, a po prostu kroki w niektórych akcjach, co czyni go "dirty" w mniemaniu autora filmu, aby nabić wyświetleń.

 

Po dzisiejszym meczu odechciało mi się już oglądać tej serii. Spurs nie mają kreatora, bo Mills to żaden rozgrywający - potrafi jedynie strzelać za trzy i kreować samego siebie.

 

W sumie w tej serii liczę już tylko na kontuzję jednego z zawodników Warriors - Curry'ego, Duranta albo Greena, aby LeBron miał łatwiej w finałach, a Warriors przekonało się na własnej skórze o "dirty game".

wlasnie o takim hejcie mowie. chlopie ale zdajesz sobie sprawe ze to zrobil Zaza a nie cale GSW. czy to jest za trudne dla Cb? mozna miec pretensje do Zazy, ale zyczyc komus kontuzji? niektorzy chyba powinni odpoczac od NBA bo ich emocje ponosza. poza tym to tez jest do dyskusji czy Zaza zrobil to specjalnie, bo on nawet nie patrzyl po rzucie Leonarda gdzie spada tylko patrzyl w strone kosza, imo jakby chcial mu zrobic krzywde to by dokladnie obserwowal gdzie ta stopa Leonarda spadnie. poza tym Zaza nie wydaje sie kims kto tak sprytnie by wykluczyl kogos z gry, szybciej bym sie spodziewal jakiegos hard foul Zazy przy wjezdzie Leonarda czy cos  w ten deseń. zreszta nie on jedyny takie rzeczy robi/robil w NBA.

[Wyparlo]

wlasnie o takim hejcie mowie. chlopie ale zdajesz sobie sprawe ze to zrobil Zaza a nie cale GSW. czy to jest za trudne dla Cb? mozna miec pretensje do Zazy, ale zyczyc komus kontuzji? niektorzy chyba powinni odpoczac od NBA bo ich emocje ponosza. poza tym to tez jest do dyskusji czy Zaza zrobil to specjalnie, bo on nawet nie patrzyl po rzucie Leonarda gdzie spada tylko patrzyl w strone kosza, imo jakby chcial mu zrobic krzywde to by dokladnie obserwowal gdzie ta stopa Leonarda spadnie. poza tym Zaza nie wydaje sie kims kto tak sprytnie by wykluczyl kogos z gry, szybciej bym sie spodziewal jakiegos hard foul Zazy przy wjezdzie Leonarda czy cos  w ten deseń. zreszta nie on jedyny takie rzeczy robi/robil w NBA.

 

Mam to w dupie. Piszę jak to widzę bez żadnego udawania. Warriors mają tyle talentu, że powinni grać w kosza i się nim cieszyć bez żadnych brudnych gierek i napinania się.

 

Mamy coś całkowicie odwrotnego. Simmons grający na jednym z najniższych kontraktów gra na poziomie Duranta, ale nawet nic nigdy nie krzyczy, nie robi żadnych napinek, jest spokojny i skupia się tylko na koszykówce. Z twarzy wygląda na bad-boya, ale zachowuje się niczym druga wersja Leonarda. Danny Green często gasi przeciwników w obronie, ale też nie robi żadnych brudnych gierek, nie piłuje ryja i gra w kosza - w G1 Draymond Green się do niego napinał po jednej z dobrych akcji w defensywie i stracie Danny'ego za co otrzymał technika. W ogóle koleś ciągle się napina, piłuje ryja i ma pretensje do sędziów. Do tego dochodzą ciągle głupie prowokacyjne uśmieszki Curry'ego. W Spurs obecnie nie ma żadnego gracza, którego nazywać można "dirty". Jedynie irytujący jest Pau Gasol i te jego krzyki pod faul, ale to nieszkodliwe i robione od lat.

[Zdzich]

W Spurs bardzo wiele się zmieniło, co pozwoliło nabrać ludziom sympatii do nich. Nie ma dirty playera Bowena, dodano trochę finezji w postaci Manu i Parkera i ich pozycja bardzo wzrastała.. Piękne starzenie się Timmy'ego.. Postawienie się superteamowi z Miami i rozbicie ich w '14. Dodanie Leonarda jako 'wokalnego' lidera Spurs. Pop, który mówi co myśli i dalej jest bezczelny i pyskaty, ale bardzo często zabawny i z jajem. Cała organizacja, która bardzo honoruje Robinsona, Duncana i innych wielkich graczy, co dawali im ostatnie 20 lat wielkich wyników.. Przeszli drogę od 'nudnej', brzydkiej i często chamskiej koszykówki do wiecznego underdoga, którego styl zaczęto doceniać na i poza parkietem, a to wszystko bez największych nazwisk ligi w rosterze. Dlatego dla niektórych to zdziwienie, ale Spurs zaczęli się podobać i nawet im sporo kibicuje. A w sytuacji, gdy mierzą się z przerażającym faworytem ligi, gdzie wielu po prostu kibicuje skazanym na pożarcie to już w ogóle sympatia większości jest po ich stronie. A dodatkowo Kawhi gra rewelacyjne PO, po rewelacyjnym RS i jest graczem z TOP3 ligi, a przy tym jest pokorny i ciągle się czegoś uczy.

 

Zauważyłem, że pod koniec regulara i w PO zaczął więcej wymuszać fauli na modłę Hardena. Wpycha się pod ręce obrońcy bardzo sugestywnie.. Irytowało mnie to bardzo w przypadku Hardena.. Irytuje w przypadku Kawhiego. Ale brawa dla nich.. Wiedzą, że sędziowie będą to gwizdać.. Tak samo ze zmianą nogi piwotującej... Czy Kawhi jest wynalazcą tego? Wiele gwiazd ligi od Anthonego po Jamesa czy Dirka mają do tego luźne podejście. To są ewidentne kroki, które powinny być gwizdane.. Tylko w teorii się to dzieje. Sędziowie nieraz nie dostrzegają tego w ferworze gry, nieraz może przymykają oczy, bo serio niektóre dreptanie jest ciężko rozszyfrować bez powtórek i dlatego pewności mogą nie mieć, więc wolą puścić akcję niż zrobić swój błąd..

 

Pamiętacie zasłony Boguta? Albo Greena? Oni zaczęli wręcz modę na ruchome zasłony.. Irytowało i irytuje to dalej bardzo. Ale byli w tym niesamowicie skuteczni.. No i już mają naśladowców w Gobercie, Gortacie, TT... Taki Gortat wie, że w meczu takich zasłon stawia z 10, a gwizdną mu jedna, góra dwie. Jeśli w ogóle. Za to zysk jest nieprzeciętny. Dlatego o wiele bardziej opłaca się balansować na granicy poprawności przepisów niż ściśle przepisów przestrzegać.. Może się to nie podobać i można to uznać za niesportowe, ale w mojej ocenie (nikt się zgadzać nie musi!) to nie wyrządza żadnej krzywdy fizycznej rywalowi. Zawsze gracze będą balansować na granicy przepisów.. To w gestii władz ligi jest ustanowienie wyraźnej granicy. A liga mota się od kilku lat w przypadku ruchomych zasłon, teraz dochodzi plag kroków, a także horrendalna liczba wymuszeń fauli, którą zapoczątkował Harden. Można się zżymać na to, że gracze są cwani i nieuczciwi, ale to właśnie BBIQ (wg mnie) - wykorzystujesz swoje atuty i błędy innych. Błędy nie tylko obrońców, ale i sędziów, którzy pozwolili się tym plagom rozprzestrzenić na masową skalę. I oczywiście - jeśli ktoś chce się czepiać kroków przy piwotach Kawhiego proszę bardzo... Ale to niech przypomni sobie dreptanie Jamesa czy Melo, trójki Curry'ego, Duranta czy Klaya po ruchomych zasłonach, Greena, który stawia takie zasłony, czy Hardena, który sam rzuca się na rękę rywala przy trójkach, byle dostać 3 FT.... Każdy gracz nie tylko z czołówki ligi, ale po prosto KAŻDY jak tylko może to balansuje na krawędzi przepisów. W obronie, np. przy wybijaniu piłki z rąk, przy contestowaniu rzutów, przy wypychaniu rywala z boiska biodrami itp.; w ataku przy zasłonach, krokach itp. Gracze z czołówki ligi nie są w niej, bo nauczyli się lepiej oszukiwać. Po pierwsze mają więcej piłkę w rękach to mają więcej możliwości do 'kombinowania', a po drugie to na ogół gracze z czołówki ligi mają wysokie BBIQ, więc widząc że zadziałało coś raz czy dwa, że rywalom się na to pozwala itp. to sami zaczynają to robić kolejny i kolejny raz i nawet rozwijają to dochodząc do perfekcji, jak Harden przy wymuszeniach. 3/4 tych gwizdków dla Hardena jest żenująca.. Czy mam do Brodacza pretensje? A to jego wina, że sędziowie dają się robić w wała non stop? Że liga dopiero po sezonie przedyskutuje jak to ograniczyć? Gracze wiedzą, że do czerwca mają w tym eldorado i należy korzystać do woli. Więc to robią.

 

Więc w tym kontekście Kawhi świętoszkiem nie jest.. Oj nie.. Jego niektóre przechwyty też są wątpliwe, bo mimo że ma największy dar w lidze z wybijaniem piłki z kozła, to tak czasem widać trochę zbyt mocnego kontaktu z rywalem w walce o piłkę. Tylko czy on sam ma się karać za to, że robi kroki, a sędzia nie widzi? Czy że wybija piłkę z kozła, ale przy okazji faulował to ma nie biec z kontrą, a podejść do sędziego i mu powiedzieć? No nie róbmy jaj. Tutaj cwaniakowanie na granicy przepisów to po prostu norma. I nie chodzi o ewidentne przekroczenie przepisów, ale o sytuacje, które są dyskusyjne i ciężkie do oceny. To jest szara strefa po prostu. I tutaj gracze - liga 1:0. Po prostu nie widziałem Leonarda cwaniakującego do rywali, kłócącego się z sędziami, prowokującego kogokolwiek. Pod tym względem jest wielkim unikatem. Mimo że wielu poluje na niego. Choćby Paczulia rok temu mu próbował rękę połamać grając dla Dallas. I w świetle tych wszystkich wydarzeń większość by się w końcu wściekła, a Kawhi? Klasa nawet, gdy rywal mu robi krzywdę. Taka mentalność, natura.. Tak go nauczyli i tak robi. I kurde... Jego cierpliwości i klasy to aż sam mu zazdroszczę, bo to po prostu imponuje, zwłaszcza w lidze, gdzie 'murzyńskość' (i nie chodzi tu w ogóle o rasizm czy kolor skóry, a pewną mentalność niektórych ludzi) dalej jest na porządku dziennym w skali makro.

[Knickerbocker....once]

Mądrego to i dobrze posłuchać. Ostatnio masz +10 do weny Zdzichu. Gratulacje.

[Eld]

Mądrego to i dobrze posłuchać. Ostatnio masz +10 do weny Zdzichu. Gratulacje.

 

Właśnie na to samo miałem zwrócić uwagę. Progres Zdzicha w postach jest niczym progres Alfabetu w Bucks.

 

Zacny.

[Mirwir]

Leonard out na G3.

 

Nie lubię to.

[ely3]

Fatalna informacja... Oby się Spurs nie poddali w szatni