beGM - Random shit.

[Tecu]

Pogo Dyducha

Dużo zdrowia

[Reikai]

Chyba trzeba cos pomyslec z tymi kontuzjami, wymyslec jakies rozwiazanie bo jest kabaret.

Taki Marcus Smart doznal kontuzji palca na poczatku stycznia. Mamy kwiecien i nie gra dalej. Wiadomo dlaczego.

Jak mamy traktowac takich zawodnikow, ewidentnie sadzanych u tankerow, a grajacych w zespolach walczacych u nas? Wiadomo, ze jak ktos ma jakis ACL zerwany to ciezko tu w ogole dyskutowac, ale takie male kontuzyjki? Taki Grant czy Brogdon w RL nie graliby tyle czasu tez?

To jest potezny minus beGM, ze nie jest to jakos rozwiazane  Nie wiem, jakies glosowanie co do kontuzji przed playinami, ze przedstawieniem kontuzji, daty od kiedy chlop nie gra, plus jakies estimated powroty na podstawie innych kontuzji w przeszlosci?

To totalnie wypacza ta gre. To znaczy Cavs w playinach taki Smart, to jest byc albo nie byc. To samo Nuggets i Brogdon z Grantem.

Ciezko mi zaakceptowac nie gra w RL = nie gra u nas, w przypadku jakis mini kontuzji.

[Szulim]

To jest open dyskusja od wielu sezonów - ja zawsze byłem zwolennikiem i tak też brałem po uwagę że shutdowny w tankerach przy minor kontuzjach traktowałem jak by wracali po normalnym czasie

wiadomo, że season ending jak ACL, jakieś operacje dłuższe itp to nie ma z czym dyskutować

już teraz mam problem jak ocenić np takiego Lamelo który powiedzmy że 50/50 miałby szansę grać jakby takie Charlotte grało o coś

[człowiek...morza]

16 minut temu, Reikai napisał(a):

Chyba trzeba cos pomyslec z tymi kontuzjami, wymyslec jakies rozwiazanie bo jest kabaret.

Taki Marcus Smart doznal kontuzji palca na poczatku stycznia. Mamy kwiecien i nie gra dalej. Wiadomo dlaczego.

a dlaczego gra/wrocil jjj czy wrocil bane?

Edytowane 5 Kwietnia przez człowiek...morza

[Reikai]

4 minuty temu, Szulim napisał(a):

To jest open dyskusja od wielu sezonów - ja zawsze byłem zwolennikiem i tak też brałem po uwagę że shutdowny w tankerach przy minor kontuzjach traktowałem jak by wracali po normalnym czasie

wiadomo, że season ending jak ACL, jakieś operacje dłuższe itp to nie ma z czym dyskutować

już teraz mam problem jak ocenić np takiego Lamelo który powiedzmy że 50/50 miałby szansę grać jakby takie Charlotte grało o coś

Dla mnie wlasnie taki Lamelo tez nie gra. Z prostego powodu. Chlop od dwoch lat nie jest w stanie grac w koszykowke przez swoje zjebane kostki. Nawet, jesli by wrocil to po 2 meczach traktuje go jako kolejny out, dopoki debil nie zacznie grac w tych tejpach na kostki.

 

3 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

a dlaczego gra/wrocil jjj czy wrocil bane?

Sluszna uwaga.

[Alonzo]

23 minuty temu, Reikai napisał(a):

Chyba trzeba cos pomyslec z tymi kontuzjami, wymyslec jakies rozwiazanie bo jest kabaret.

Taki Marcus Smart doznal kontuzji palca na poczatku stycznia. Mamy kwiecien i nie gra dalej. Wiadomo dlaczego.

Jak mamy traktowac takich zawodnikow, ewidentnie sadzanych u tankerow, a grajacych w zespolach walczacych u nas? Wiadomo, ze jak ktos ma jakis ACL zerwany to ciezko tu w ogole dyskutowac, ale takie male kontuzyjki? Taki Grant czy Brogdon w RL nie graliby tyle czasu tez?

To jest potezny minus beGM, ze nie jest to jakos rozwiazane  Nie wiem, jakies glosowanie co do kontuzji przed playinami, ze przedstawieniem kontuzji, daty od kiedy chlop nie gra, plus jakies estimated powroty na podstawie innych kontuzji w przeszlosci?

To totalnie wypacza ta gre. To znaczy Cavs w playinach taki Smart, to jest byc albo nie byc. To samo Nuggets i Brogdon z Grantem.

Ciezko mi zaakceptowac nie gra w RL = nie gra u nas, w przypadku jakis mini kontuzji.

U nas najlepiej przy opisach wyjaśnić nieobecności i wtedy GMowie indywidualnie oceniają - czy dany gracz grał i ile.

[człowiek...morza]

no ja o balla prawdopodobnie kruszyc kopii nie bede.

 

[RonnieArtestics]

Jeśli chodzi o Brogdona to on ma ten problem z łokciem już od zeszłego sezonu. A kilka tyg temu czytałem info, że CHCE wrocic w tym sezonie. Wiec jesli nie wrócił to może jest to faktyczny problem, a nie tankowanie. Niestety, mówię to jako fan nuggets begm. 

[człowiek...morza]

nie wiem jak z camara czy przy zlamanym zebrze 2-3 tygodnie moga dac powrot?

i co do tego czy ktos gra pomimo kontuzji "oficjalnej" czy nie, to wedlug mnie powinnismy glosowac. 

w koncu kazdy glos powinien opierac sie na takim samym stanie faktycznym

[ignazz]

Ja podchodzę do tego liberalnie i jestem w stanie zrozumieć argumentacje gm. Ale pytajcie @Tecu o szczegóły 

[LeweBiodroSmoka]

Cytat

Muszę być z Wami szczery. Nie po to wydaje jakieś kosmiczne pieniądze w tym sezonie aby 40+ baniek w salary przesiedziało mi najważniejszą część sezonu. Jeśli macie jakieś dowody na to, że Grant z Brogdonem nie zdąźyliby się wyleczyć przez okres niemal 2 miesięcy, to proszę je przedstawić, zresztą napiszę o tym jeszcze w innym temacie żebyśmy mogli to przedyskutować. Tak czy inaczej, patrząc na fakt, że ogromna liczba drużyn grających o najwyższe cele ma zaledwie kilku graczy na liście kontuzjowanych, a tacy Blazers, to od dłuższego czasu uczestniczą chyba w jakimś nieoficjalnym konkursie pt. "kto wyjdzie większymi kasztanami żeby tylko przez przypadek nie wygrać". Dlatego też chcąc być z Wami jak najbardziej fair, ale też chcąc walczyć o jak najwyższą pozycje wyznaczam termin powrotu Granta na pierwszą rundę PO, a Brogdona od ewentualnej drugiej rundy. Liczę na to, że się dogadamy, w ogóle jeśli ktokolwiek ma podobny problem też powinien walczyć o swoje, nie może być tak, że u mnie Grant zwykle gra większość sezonu, a w realu jest chamsko zamrażany chyba już bity 4 rok pod rząd przez dwóch tankerów.

tak jak napisałem w opisie odnieście się do mojej propozycji, zwłaszcza jeśli ktoś ma uzasadnione wątpliwości, że ta dwójka nie dałaby rady się wyleczyć przez ten okres czasu, na razie nie zakładam żadnych ankiet, bo nie wiem czy jest taka potrzeba

 

[Qcin_69]

24 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

tak jak napisałem w opisie odnieście się do mojej propozycji, zwłaszcza jeśli ktoś ma uzasadnione wątpliwości, że ta dwójka nie dałaby rady się wyleczyć przez ten okres czasu, na razie nie zakładam żadnych ankiet, bo nie wiem czy jest taka potrzeba

 

Brogdon niegrający od 3 miesięcy, Grant od prawie 30 spotkań - ciężko ciężko, imo out na te PO raczej, to chyba bardziej uczciwe postawienie sprawy by się nie powtarzały cyrki jak z Klayem  

Poza tym 100 lat, kupuj już tego FMa  

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

Brogdon niegrający od 3 miesięcy, Grant od prawie 30 spotkań - ciężko ciężko, imo out na te PO raczej, to chyba bardziej uczciwe postawienie sprawy by się nie powtarzały cyrki jak z Klayem  

Poza tym 100 lat, kupuj już tego FMa  

obaj od miesiąca co chwile byli wpisywani jako GTD, to nie są żadne cyrki tylko powtarzająca się co rok historia u tankerów, a Blazers to już robią z tego dzięło sztuki

z Grantem tak jest 4 sezon z rzędu, Brogdonowi specjalnie dałem jeszcze te 2 tygodnie więcej

[Qcin_69]

4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

obaj od miesiąca co chwile byli wpisywani jako GTD, to nie są żadne cyrki tylko powtarzająca się co rok historia u tankerów, a Blazers to już robią z tego dzięło sztuki

z Grantem tak jest 4 sezon z rzędu, Brogdonowi specjalnie dałem jeszcze te 2 tygodnie więcej

nie no Byku, usadzą to się na 10-15 spotkań maks, a nie na pół sezonu  Jakby tak miało być to by nimi handlowali podczas TD, a mimo że ceny nie były wygórowane chętnych nie było - no i jak byś chciał żeby ich oceniać? Gracza który nie grał pół sezonu? Jak Rybak wrzucający skróty z Benem Simmonsem z 21’? 

[LeweBiodroSmoka]

3 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

nie no Byku, usadzą to się na 10-15 spotkań maks, a nie na pół sezonu

skąd Ty masz te wyliczenia? zobacz sobie ile kontuzjowanych graczy mają tankerzy a ile kluby z góry, Blazers to recesywna w tym względzie, zobacz sobie czym oni grają w marcu i kwietniu

jeśli ktoś nie ma wpisanej poważnej kontuzji i co chwilę jest jako GTD, to jak mam to odbierać? Gant w tamtym sezonie wyłączony z gry od 13 marca, a w tym... od 13 marca

 

[Qcin_69]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

skąd Ty masz te wyliczenia? zobacz sobie ile kontuzjowanych graczy mają tankerzy a ile kluby z góry, Blazers to recesywna w tym względzie, zobacz sobie czym oni grają w marcu i kwietniu

jeśli ktoś nie ma wpisanej poważnej kontuzji i co chwilę jest jako GTD, to jak mam to odbierać? Gant w tamtym sezonie wyłączony z gry od 13 marca, a w tym... od 13 marca

 

Brogdon wyłączony od G50 (gdzie we wcześniejszych 49 był out w 10 spotkaniach), Grant od 4 sezonów gra 54-47-63-54 spotkania- w zeszłym sezonie nie grał od G69, w tym od G61 (z przerwą na G64)- Klay też był zdaje się gtg przez dobry miesiąc przed odpadnięciem GSW z PO. 

Imo traktowanie ich jako pełnowymiarowych graczy jest po prostu nieuzasadnione, a tym bardziej sztuczne wyznaczanie granic powrotu- ten wraca na 1 rundę, a tamten na 2- bo to wygląda jak czysta kalkulacja że w 1 rundzie bez Brogdona i tak sobie poradzisz, a w drugiej już szanse są na to małe - nie ma żadnej przesłanki za tym by Brogdon miał wrócić do gry w tym sezonie, u Granta pewnie jest to bardziej złożony temat, ale Brogdon który miałby byś usadzany od 4 lutego to teoria, której nie powstydziłby się prime January

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

Imo traktowanie ich jako pełnowymiarowych graczy jest po prostu nieuzasadnione

w jakim sensie, przecież ja Grantem rok temu wróciłem jeszcze na kilka meczów rs, więc defacto wrócił dużo wcześniej teraz już dla świętego spokoju dałem mu więcej czasu, oni mi go sadzają już 4 sezon, a 3 poprzednie normalnie w PO grał, to dlaczego mam go teraz inaczej traktować? co jest nieuzasadnione?

Brogdon pauzuje dużo dłużej dlatego dostał więcej czasu, to nie żadna kalkulacja, bo jeśli oni mają nie zagrać, a przynajmniej jeden z nich, to nie mam czego szukać w tych PO, choć i tak z racji konkurencji nawet w pełnym składem będzie trudno

mamy rok po roku tą samą sytacje, w przypadku Granta niemal bliźniaczą i to dopiero teraz Was niby naciągam na coś?

[Qcin_69]

13 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

w jakim sensie, przecież ja Grantem rok temu wróciłem jeszcze na kilka meczów rs, więc defacto wrócił dużo wcześniej teraz już dla świętego spokoju dałem mu więcej czasu, oni mi go sadzają już 4 sezon, a 3 poprzednie normalnie w PO grał, to dlaczego mam go teraz inaczej traktować? co jest nieuzasadnione?

Brogdon pauzuje dużo dłużej dlatego dostał więcej czasu, to nie żadna kalkulacja, bo jeśli oni mają nie zagrać, a przynajmniej jeden z nich, to nie mam czego szukać w tych PO, choć i tak z racji konkurencji nawet w pełnym składem będzie trudno

mamy rok po roku tą samą sytacje, w przypadku Granta niemal bliźniaczą i to dopiero teraz Was niby naciągam na coś?

po prostu teraz to już razi po oczach  

[january]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

po prostu teraz to już razi po oczach  

Kolejny bezwstydnik:)

[LeweBiodroSmoka]

12 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

po prostu teraz to już razi po oczach  

no Ciebie jak widać na pewno

tylko nie wiem dlaczego akurat tym razem mam dostać po dupie skoro dzieje się dokładnie to samo, byłaby zupełnie inna sytuacja gdyby to nie tyczyło zespołu jak Blazers, którzy naprawdę już srogą szopke odpierdalają, ja u siebie mam trochę inne cele, daj mi dowód na to, że obaj nie mogli grać, bo zwykle gdy tak jest to w raportach mają termin powrotu np - min. 2 tygodnie, min. miesiąc itd. u jednego i drugiego od miesiąca co chwilę wpisywani byli jako GTD lub ewentualnie wyłączeni z gry na najbliższe 2 dni

dostali od ciula czasu na dojście do siebie, nie było w mediach żadnej wiadomości, że kończą sezon itd.

 

Edytowane 21 Kwietnia przez LeweBiodroSmoka