beGM - Random shit.

[Braveheart22]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Jak w realu anulują to u nas też.

Tylko u nas są przecież inne umowy. Taki Miles ma QO w rl, a tutaj 50+mln na 2 lata. Zanim się sprawa rozwiąże to może nawet sezon minąć. 

W przypadku KPJ u mnie również inna struktura umowy. 

[Pablo81]

45 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Tylko u nas są przecież inne umowy. Taki Miles ma QO w rl, a tutaj 50+mln na 2 lata. Zanim się sprawa rozwiąże to może nawet sezon minąć. 

W przypadku KPJ u mnie również inna struktura umowy.

A czy wysokość kontraktu ma wpływ na orzecznictwo ligi? Wydaje mi się, iż raczej nie.

[Braveheart22]

9 minut temu, Pablo81 napisał(a):

A czy wysokość kontraktu ma wpływ na orzecznictwo ligi? Wydaje mi się, iż raczej nie.

Ale inna długość, struktura kontraktu już w naszym przypadku zmienia postać rzeczy. 

Zanim sprawa się wyjaśni to np. kontrakt Milesa w rl może już wygasnąć, więc nie będzie potrzeby ingerencji ligi. Załóżmy, że ostatecznie otrzymuje wyrok, a u Ronniego ma jeszcze ważny kontrakt. Wtedy jest podstawa do anulowania pozostałej części umowy. 

Edytowane 12 Października 2023 przez Braveheart22

[Pablo81]

1 minutę temu, Braveheart22 napisał(a):

Ale inna długość, struktura kontraktu już w naszym przypadku zmienia postać rzeczy. 

Zanim sprawa się wyjaśni to np. kontrakt Milesa w rl może już wygasnąć, więc nie będzie potrzeby ingerencji ligi. Załóżmy, że ostatecznie otrzymuje wyrok, a u Ronniego ma jeszcze ważny kontrakt. Wtedy jest podstawa do anulowania pozostałej części umowy. 

Jeżeli charakter czynu Milesa dal lidze podstawy do anulowania umowy, to u nas też znika cała dwuletnia. Jeżeli nie, to zostaje cała.

[Braveheart22]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Jeżeli charakter czynu Milesa dal lidze podstawy do anulowania umowy, to u nas też znika cała dwuletnia. Jeżeli nie, to zostaje cała.

Potrzeba wyroku raczej, więc nie jest to takie proste do rozstrzygnięcia jak piszesz. 

[Pablo81]

3 minuty temu, Braveheart22 napisał(a):

Potrzeba wyroku raczej, więc nie jest to takie proste do rozstrzygnięcia jak piszesz. 

Ale w sytuacji, kiedy liga nie anuluje w realu umowy Bridgesa, u nas też to nie może mieć miejsca.

[Braveheart22]

6 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Ale w sytuacji, kiedy liga nie anuluje w realu umowy Bridgesa, u nas też to nie może mieć miejsca.

Ale może po prostu tego nie zrobić, bo jego umowa w rl wygaśnie zanim otrzyma wyrok skazujący, a wcześniej za bardzo nie ma podstaw do anulowania umowy. 

[Pablo81]

Teraz, Braveheart22 napisał(a):

Ale może po prostu tego nie zrobić, bo jego umowa w rl wygaśnie zanim otrzyma wyrok skazujący, a wcześniej za bardzo nie ma podstaw do anulowania umowy. 

W takim przypadku trzeba będzie przyjrzeć się przepisom, i może znaleźć precedens w przeszłości.

Ale póki w realu nie anulują umowy (rocznej) my też nie możemy anulować naszej.

[MarcusCamby]

@Tecu Ja go chciałem brać już wcześniej przy kolejce Hawks

[Szulim]

ogólnie z CBA wynika, że jest to zawsze decyzja Ligi (czyli komisarza + komisji którą powołuje do weryfikacji)

są przykłady, gdzie liga nie pozwoliła anulować kontraktu:

• The Golden State Warriors were not allowed to void Latrell Sprewell's contract in 1997 after he choked his coach, P.J. Carlesimo.

Ale no ogólnie, jeśli Miles zostanie wzięty w areszt i będzie miał sprawę karną, to przede wszystkim odlicza się od salary proporcjonalnie ilość kasy jakiej mu nie wypłacasz przez złamanie kontraktu - nie jest to idealne rozwiązanie ale CBA dopuszcza taką opcję (nie wliczają się w to kary zawieszenia np)

Natomiast żeby całkowicie anulować kontrakt no to już potrzeba więcej argumentów 

[Tecu]

@LeweBiodroSmoka jak w końcu z Sharifem?

Bo mi Milesa zwaiverowali i muszę wiedzieć na czym stoję.

Aktualnie jest Twój jeden wpis sprzed miesiąca, że go zrzucasz i ani słowa, że jednak nie, dlatego chyba mogę się spytać.

Choć w sumie to nie wiem dlaczego miałbym się pytać, bo jasno napisałeś, że go zrzucasz, ale niech będzie.

[LeweBiodroSmoka]

47 minut temu, Tecu napisał(a):

@LeweBiodroSmoka jak w końcu z Sharifem

no został w składzie, nawet z nim miałem problem z zapełnieniem rosteru, chciałem go tylko zestaschować a nie po prostu zwalniać

[Tecu]

36 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no został w składzie, nawet z nim miałem problem z zapełnieniem rosteru, chciałem go tylko zestaschować a nie po prostu zwalniać

Na jakiej podstawie stwierdzasz, że został w Twoim składzie? W myślach mamy Ci czytać?

[ignazz]

Dobry dialog. Podoba mi się. Poczekam jak to się rozwiąże i wtedy wrócimy do Dejounte bo przecież jeszcze nie pisałem co myślałem o Dejounte a to kluczowe aby był w składzie spurs. 

[LeweBiodroSmoka]

3 godziny temu, Tecu napisał(a):

Na jakiej podstawie stwierdzasz, że został w Twoim składzie? W myślach mamy Ci czytać?

ja pi****le, dobrze

weź go i zasadź nim działkę

[Tecu]

52 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ja pi****le, dobrze

weź go i zasadź nim działkę

Czy Ty nie rozumiesz, że zupełnie mi na nim nie zależy?

Zależy mi na poważnym podejściu do sprawy przez Twoją osobę.

Ktoś Ci zwraca uwagę, podaje wszystkie dane a Ty zachowujesz się jak dziecko olewając sprawę a teraz przedstawiasz to jakbym ja był czegoś winien, bo się przyczepiłem bezsensu.

Wystarczyłoby napisać czy wtedy jak ktoś Ci zwrócił uwagę, że nie możesz go stretchować, że jednak zostawiasz czy nawet wtedy gdy ja go wybrałem, że sorry Twoja wina, ale chciałbyś by Sharif jednak został. Ja nie mam nic przeciwko, wystarczy trochę dobrej woli a nie takie teksty gdy to nie ja jestem tego winien, ja tylko przedstawiam fakty, że nawet pół zdania nie napisałeś, że chcesz by został i mamy się domyślić tego.

Wciąż możesz, nie mam nic przeciwko. Jestem zwyczajnie przeciwko domyslaniu się co masz na myśli.

Zabrakło po prostu minimalnej kultury. A teraz to ja jestem ten zły

W odpowiedzi dostaję wyzwiska i jakieś insynuacje o jakichś drugich rundach czy coś. Słabe.

[ignazz]

#Dejounte spurs confirmed?

[bogans2]

Pyszota..

[LeweBiodroSmoka]

21 godzin temu, Tecu napisał(a):

W odpowiedzi dostaję wyzwiska i jakieś insynuacje o jakichś drugich rundach czy coś. Słabe.

to z tymi rundami to był tylko żart, dałem emota na koniec, ale chyba jeden to za mało 

nikt się nie oburzył o tego Coopera, dla każdego było oczywiste, że skoro strecz jest niemożliwy to zostaje, sprawę odkopałeś Ty, więc nie wiem o jakim braku kultury piszesz, nikogo nie oszukałem po prostu przespałem termin i tyle, nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz, bardzo dużo zamieszania ogólnie jak na typka na którym Ci nie zależy

[Tecu]

23 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ja pi****le, dobrze

weź go i zasadź nim działkę

 

44 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

więc nie wiem o jakim braku kultury piszesz,

 

44 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

nikogo nie oszukałem po prostu przespałem termin i tyle, nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz, bardzo dużo zamieszania ogólnie jak na typka na którym Ci nie zależy

Nikt nie pisze, że oszukujesz czy coś. Czytasz co się do Ciebie pisze?

Mam zarzut, że zamiast napisać,

-sorry, jak nie mogę to nie zwalniam, 

Nic nie napisałeś i miałeś to w głębokim poważaniu przez miesiąc. Jak ktoś zwrócił na to uwagę i na Twoje pytanie gdzie napisałeś, że zwolniłeś, dał Ci Twój cytat, nic nie zrobiłeś, znowu miałeś to w głębokim poważaniu. Przy kolejnym zwróceniu uwagi zareagowałeś jakimś stekiem wyzwisk. I wciąż wprost nie napisałeś, że jednak nie zwalniasz go.

Zrób z tym porządek, przeproś za zamieszanie i to wszystko. Ja pretensji, oprócz za te wyzwiska, ale to niewielkie, nie mam, ale warto być porządnym.

Nie warto robić złego z tego, który zwraca uwagę, że warto być porządnym.