beGM - Random shit.

[Braveheart22]

14 godzin temu, LAF napisał:

Ile znaczy DeAndre Ayton dla defensywy Phoenix pokazał mecz z Atlanta. Bez niego gospodarze robili co chcieli w pomalowanym. 

On jeszcze u Was jest czy kolejny gracz, który miał być przyszłością, a w contract year potraktowany został jak worek kartofli? 

[Qcin_69]

1 minutę temu, Braveheart22 napisał:

On jeszcze u Was jest czy kolejny gracz, który miał być przyszłością, a w contract year potraktowany został jak worek kartofli? 

oczywiście ze jest, nie masz dostępu do arkusza? @Eld gdzie jesteś, @ozzy110 o co chodzi? 

[cvbe]

21 minut temu, Braveheart22 napisał:

On jeszcze u Was jest czy kolejny gracz, który miał być przyszłością, a w contract year potraktowany został jak worek kartofli? 

Jeszcze przez jakieś około 7 meczów jest w Minnesocie, więc warto jeszcze popisać, że jest super. Dopiero za miesiąc tłumacząc wymianę po głosowaniach napisze się, że Ayton stanął w miejscu ze 2 lata temu

[Qcin_69]

6 minut temu, cvbe napisał:

Jeszcze przez jakieś około 7 meczów jest w Minnesocie, więc warto jeszcze popisać, że jest super. Dopiero za miesiąc tłumacząc wymianę po głosowaniach napisze się, że Ayton stanął w miejscu ze 2 lata temu

bzdura, Ayton zajebisty gracz, jedyny jego problem w Minnesocie to to ze Robert Williams jest lepszy 

[Qcin_69]

Fluber chciał 3 opisy a dostał 3 game winnera

[ozzy110]

9 godzin temu, LAF napisał:

Pamiętajcie aby słać godne oferty za tych All-Starów ! Jeśli nie to @january pokaże Wam takie statystyki po czym sami stwierdzicie, że Wasza oferta nie była godna 

Ale proszę nie zaśmiecać tematów. @Eld mógłbyś?

Edytowane 8 Lutego 2022 przez ozzy110

[fluber]

W 2t będzie 27 czy 28 meczów? 

Edytowane 11 Lutego 2022 przez fluber

[ozzy110]

2 godziny temu, fluber napisał:

W 2t będzie 27 czy 28 meczów? 

27

28 27 27

Jeszcze liczysz dzisiejszego Kuzme

[fluber]

3 minuty temu, ozzy110 napisał:

 

Jeszcze liczysz dzisiejszego Kuzme

Jak Kuźma będzie rozgrywał w Wizards to na dłuższa metę na tym nie skorzystam, miał sporo lepszych meczów w tym trymestrze niż ten. Bardziej mnie cieszą wymiany Craiga do Suns i ibaki do Bucks, zresztą z postawy i formy rolesow jestem ogólnie zadowolony. Ibaka, allen i pat w Bucks, Craig w Suns to aż 4 graczy u finalistów nba z ubiegłego sezonu i faworytów do finału wiec jakość w rotacji jest:) 

[cvbe]

Czy ma ktoś kontakt z @Regis?

[ozzy110]

To dopiero jest atleta

 

[kolader]

2 godziny temu, ozzy110 napisał:

To dopiero jest atleta

 

Parkiet to mają na propsie. Nie można nacieszyć oczu

[ozzy110]

2 minuty temu, kolader napisał:

Parkiet to mają na propsie. Nie można nacieszyć oczu

Oj tak. Pozazdrościć

[RonnieArtestics]

5 godzin temu, kolader napisał:

Parkiet to mają na propsie. Nie można nacieszyć oczu

Te koszuleczki tez miodzio, oj Jersey bridgesa bym chętnie przytulił w tym wydaniu

[mac]

15 minut temu, january napisał:

Przypominam jako, iż zaraz startują opisu, że w tym trymestrze za brak opisu lub oszukiwane opisy (udawanie w opisie podaniem rotacji bez minut, że 5 graczy pokrywa przez cały trymestr 4 pozycje) będę uwalał bilanse.

Kazdy sobie moze wymyslec wlasnie widzimisie powody dla ktorych "uwala bilanse".

Dobrze by bylo to moze jakos sformalizowac.

Podzial minut mialby sens gdyby się odbywal dla kazdego meczu osobno.

[cvbe]

43 minuty temu, mac napisał:

Kazdy sobie moze wymyslec wlasnie widzimisie powody dla ktorych "uwala bilanse".

Dobrze by bylo to moze jakos sformalizowac.

Podzial minut mialby sens gdyby się odbywal dla kazdego meczu osobno.

Uwalanie bilansu bo ktoś nie ma kim grać jest akurat dość rozsądne, vide RL Nets

[Tecu]

@karpik

To dla mnie żaden game changer, bez żadnej złośliwości, z ciekawości się pytam. 

Jaką przyjąłeś metodologię liczenia kto gra z przeciwników w meczach przeciwko Tobie? 

Dla przykładu:

53. Philadelphia 76ers (bez Klaya)

1. Klay w swoim 53cim meczu zagrał w realu, nie zagrał w 52gim

2. 53ci mecz Dallas grało 4.02 a Klay nie grał 1.02 a 3.02 i dalej grał

3. Phila grała 53ci mecz 6.02.- 3.02 i 7.02 Klay grał

Z czystej ciekawości się pytam, bo jest to faktycznie trochę zakręcone, może jest jeszcze jakaś inna ścieżka. 

 

[karpik]

2 minuty temu, Tecu napisał:

@karpik

To dla mnie żaden game changer, bez żadnej złośliwości, z ciekawości się pytam. 

Jaką przyjąłeś metodologię liczenia kto gra z przeciwników w meczach przeciwko Tobie? 

Dla przykładu:

53. Philadelphia 76ers (bez Klaya)

1. Klay w swoim 53cim meczu zagrał w realu, nie zagrał w 52gim

2. 53ci mecz Dallas grało 4.02 a Klay nie grał 1.02 a 3.02 i dalej grał

3. Phila grała 53ci mecz 6.02.- 3.02 i 7.02 Klay grał

Z czystej ciekawości się pytam, bo jest to faktycznie trochę zakręcone, może jest jeszcze jakaś inna ścieżka. 

 

To był 52. mecz Sixers i Klay nie grał w swoim 52. meczu w real.

[Tecu]

11 minut temu, karpik napisał:

To był 52. mecz Sixers i Klay nie grał w swoim 52. meczu w real.

Czyli ta metodologia. Faktycznie w dniu 4.02 Dallas rozgrywało 53ci mecz a Phila 52gi.

Dziękuję za odpowiedź. 

To oczywiście są niuanse, ale co byś zrobił gdyby 52gi Phila rozgrywała 3.02 a 53ci 5.02? 

Czyli dla jasności kontuzje liczysz nie kalendarzowo a meczowo danego gracza przekładając na mecze drużyny z BeGM? 

 

[ozzy110]

3 minuty temu, Tecu napisał:

Czyli ta metodologia. Faktycznie w dniu 4.02 Dallas rozgrywało 53ci mecz a Phila 52gi.

Dziękuję za odpowiedź. 

To oczywiście są niuanse, ale co byś zrobił gdyby 52gi Phila rozgrywała 3.02 a 53ci 5.02? 

Czyli dla jasności kontuzje liczysz nie kalendarzowo a meczowo danego gracza przekładając na mecze drużyny z BeGM? 

 

To jest chyba najlogiczniejsza opcja