beGM - Random shit.

[Timi Hardaway]

Z tymi trzecimi kontami to jest jakiś absurd. Ile wy macie po 13 lat żeby robić takie coś ? Już sam pomysł czegoś takiego wydaje się totalnie bezsensowny , bo jaki jest wtedy sens gry, więc pisanie w takim tonie jest żałosne.

Edytowane 29 Lipca 2017 przez Timi Hardaway

[Tomek9248]

Z tymi trzecimi kontami to jest jakiś absurd. Ile wy macie po 13 lat żeby robić takie coś ? Już sam pomysł czegoś takiego wydaje się totalnie bezsensowny , bo jaki jest wtedy sens gry.

 

Zapytaj Shevca Po prostu mieliśmy już taki przypadek. Traktuj to z małym przymrużeniem oka, ale się nie złość

[BothTeamsPlayedHurd]

nie wykorzystywałem kogoś niewiedzy.  

 

nie niewiedzę, a bezgraniczną miłość LAFa do cp3 i marzenie o stworzeniu bananowej łódki

[MarcusCamby]

Zrobicie jak chcecie, ale przynajmniej nie udawajmy, że wszystko jest w porządku.

 

Bo były już bardziej złodziejskie wymiany niż te przeprowadzone przez Hardawaya.

[człowiek...morza]

teksty z dymaniem OSOBIŚCIE potraktuje jako komplement

ale pragnę tylko napisać, że robienie mi czarnego PR-U jest bardzo nie fair i niszczy mi pozycje negocjacyjną. W prawdziwych realiach za takie zachowania groziłyby sankcje. 

Edytowane 29 Lipca 2017 przez człowiek...morza

[Tomek9248]

nie niewiedzę, a bezgraniczną miłość LAFa do cp3 i marzenie o stworzeniu bananowej łódki

 

 Z tym, że bananowa łódka bez LeBrona traci 3/4 mocy i sensu

Zrobicie jak chcecie, ale przynajmniej nie udawajmy, że wszystko jest w porządku.

 

Bo były już bardziej złodziejskie wymiany niż te przeprowadzone przez Hardawaya.

 

Wczoraj Timi był dead. Oddał dobrego gracza za bardzo słaby pakiet. I wszyscy to zaakceptowali tylko poszła fala krytyki.

Dziś Timi może wstać z grobu, bo umowa okazała się niewprowadzalna w życie do 1.08 więc ma szansę przed tym wyruchaniem się jednak obronić.

 

Nie wiem, co Cię tak bardzo burzy, skoro po prostu Karpik odkrył, że wymiana nie może się odbyć przed 1.08. Więc żadnej ingerencji tu nie ma. 

[MarcusCamby]

teksty z dymaniem OSOBIŚCIE potraktuje jako komplement

 

ale pragnę tylko napisać, że robienie mi czarnego PR-U jest bardzo nie fair i niszczy mi pozycje negocjacyjną. W prawdziwych realiach za takie zachowania groziłyby sankcje. 

 

Od dawna masz opinię Masai Ujiri tej ligi

[BothTeamsPlayedHurd]

to może panowie się jakoś dogadajcie po cichu i zróbcie te deal tak, żeby może mniej wyżyłować Bulls?

 

czyli Hood zamiast Joe w pakiecie w dealu 1

 

deal 2 z pickiem bez żadnych protekcji albo mniej tego szrotu o jeden kontrakt

 

tylko luźne propozycje

 

niby umów należy dotrzymywać, ale jednocześnie wyzysk jest zakazany - więc może spróbujcie znaleźć jakieś rozwiązanie tego problemu we własnym gronie, bo im więcej jest publicznego rozprawiania na ten temat, tym większa się robi farsa

[MJ1]

Rookie można wymieniać w czasie draftu. Jeśli ich podpiszesz są off the table. 

 

Ale na jakiej podstawie mówisz, że na pewno był legalny, skoro był przeprowadzony przed terminem kiedy podpisanego rookasa można tknąć? MJ, no proszę Cię. 

 

Legalny w sensie salary. Przed draftem wszyscy robili deale, które wchodzą w życie w dzień draftu, a teraz tak nie można? Poza tym z rookasami to też była sporo dyskusja odnośnie wymian i z Foxem to wymiany były po drafcie i nikt problemu nie robił. Tego nie wyjaśnicie z Foxem? A może też powinno wejść 1.08 dopiero?

 

Nie chcę psuć gry i podporządkuję się do decyzji, ale naprawdę nie widzę dobrego wyjaśnienia tej kwestii. Dodatkowo widzę, że atmosfera staje się niezbyt przyjemna, naprawdę nie potrzebuję nerwów i jeśli to będzie w taką stronę szło, to po prostu podziękuję i skończę swój udział w tej, wydawało się, fajnej zabawie.

[BothTeamsPlayedHurd]

 

ale pragnę tylko napisać, że robienie mi czarnego PR-U jest bardzo nie fair i niszczy mi pozycje negocjacyjną. W prawdziwych realiach za takie zachowania groziłyby sankcje. 

 

od czarnego pijaru to ja tu jestem

 

btw jak tam idzie pozbywanie się Courtneya Lee ?

[Tomek9248]

Legalny w sensie salary. Przed draftem wszyscy robili deale, które wchodzą w życie w dzień draftu, a teraz tak nie można? Poza tym z rookasami to też była sporo dyskusja odnośnie wymian i z Foxem to wymiany były po drafcie i nikt problemu nie robił. Tego nie wyjaśnicie z Foxem? A może też powinno wejść 1.08 dopiero?

 

Nie chcę psuć gry i podporządkuję się do decyzji, ale naprawdę nie widzę dobrego wyjaśnienia tej kwestii. Dodatkowo widzę, że atmosfera staje się niezbyt przyjemna, naprawdę nie potrzebuję nerwów i jeśli to będzie w taką stronę szło, to po prostu podziękuję i skończę swój udział w tej, wydawało się, fajnej zabawie.

 

1. Robili, można. Przecież ja tutaj nie mówię, że nie można, tylko że nic nie jest formalne i Timi ma pełne prawo od umowy odstąpić, a raczej jej nie parafować. Przed draftem były takie umowy też, ale właśnie jak ktoś by się uparł to jak najbardziej mógłby to tak argumentować.

 

2. Trzeba by sprawdzić, czy Fox został realnie "podpisany" i wrzucony w roster. To pytanie jest do karpia i cambyego jak to wyglądało.

 

3. Cieszę się, że nie chcesz psuć zabawy i zachęcam do pozostania z nami, bo takich aktywnych i zdecydowanych GMów zawsze warto mieć i przyjemniej się gra. Osobiście wolę takie zamieszanie, w kulturalnej wymianie zdań, niż cisze przez miesiąc. 

Nie ma co się denerwować tu.

 

Też najbardziej podoba mi się prośba Hurda. Dogadajcie się jakoś, żeby ten CJ u Ciebie wylądował, ale żeby nie był to tak brutalny gwałt na niczego nieświadomym gościu. Wtedy wszyscy powinni być zadowoleni.

Edytowane 29 Lipca 2017 przez Tomek9248

[karpik]

Legalny w sensie salary. Przed draftem wszyscy robili deale, które wchodzą w życie w dzień draftu, a teraz tak nie można? Poza tym z rookasami to też była sporo dyskusja odnośnie wymian i z Foxem to wymiany były po drafcie i nikt problemu nie robił. Tego nie wyjaśnicie z Foxem? A może też powinno wejść 1.08 dopiero?

Obiecuję sobie przy wszystkich, że ostatni raz się będę tłumaczyć.

 

Wymiana z Foxem również miała miejsce w dniu draftu (Dnc nawet dla mnie draftował). Ogłosiliśmy ją jednak oficjalnie kilka dni później, ponieważ czekaliśmy aż Kucio potwierdzi poprzedni deal. Jakbym się uparł, to mógłbym nawet tą wymianę wrzucić do tego dużego dealu, w którym go pozyskałem.

Edytowane 29 Lipca 2017 przez karpik

[Sylvinho.]

Dobra, to dajcie ostateczną decyzje co i jak. Wymiany wchodzą z dniem 1 sierpnia czy nie ?
Jest to bowiem uzależnione od tego komu złożę ofertę podczas 3 tury free agents.

 

[BothTeamsPlayedHurd]

Legalny w sensie salary. Przed draftem wszyscy robili deale, które wchodzą w życie w dzień draftu, a teraz tak nie można? Poza tym z rookasami to też była sporo dyskusja odnośnie wymian i z Foxem to wymiany były po drafcie i nikt problemu nie robił. Tego nie wyjaśnicie z Foxem? A może też powinno wejść 1.08 dopiero?

 

Nie chcę psuć gry i podporządkuję się do decyzji, ale naprawdę nie widzę dobrego wyjaśnienia tej kwestii. Dodatkowo widzę, że atmosfera staje się niezbyt przyjemna, naprawdę nie potrzebuję nerwów i jeśli to będzie w taką stronę szło, to po prostu podziękuję i skończę swój udział w tej, wydawało się, fajnej zabawie.

 

Masz rację, jest kilka deali, które były aberracjami, zasady z rookies były też niejasne - mi się akcja z Foxem również nie podobała i o tym trąbiłem

 

I rozumiem Cię, że w tej sytuacji to będzie nie fair bo C_M dymnął LAFa, january shevca, a karpik pół ligi ale jeśli jakiegoś bufora bezpieczeńśtwa nie wprowadzimy to ta gra się rypnie bardzo szybko - nikt nie chce grać w teatrze irracjonalnych aktorów i zamiast próbować się rabować w wymianach każdy powinien mieć jakieś chyba minimalne poczucie sprawiedliwości i fair play?   

[MarcusCamby]

Karpik oddawaj Foxa!

 

Nie wiedziałem co robię!

 

Oddaj mój pick!

[kolader]

Jak chce się pozbyć jakiegoś gracza a jest małe zainteresowanie to próbuje samemu zainicjować rozmowy z kimś, nic to nie kosztuje a można znacznie więcej ugrać 

[MarcusCamby]

Tak czy siak czekam na jakieś wiążące decyzje na przyszłość.

 

Prawo weta czy coś.

[MarcusCamby]

Tomuś też jest w układzie.

 

Jego wojenki z January to pokazówka.

 

Potem i tak razem siedzą przy wódce i się z tego śmieją.

 

Druga Magdalenka.

[TuPalnik]

Po pierwsze, proponuję wszystkim wypicie melisy, serio przyda się.

 

Druga sprawa. Deale powinny (niestety) być ważne. Obie strony potwierdziły i muszą za to ponieść odpowiedzialność.

 

Nigdy do tej pory nikt nie przywiązywał wagi do twardych terminów, nagle przy niepasujacej wymianie zaczyna to sie egzekwować. Bądźmy poważni.

 

Pamiętajcie, że jedyny cofnięty deal tutaj(ktory już wszedł w życie) to byl deal Westbrooka do TWolves, cofniety tylko ze wzgledu na sytuacje z Shevcem. Nie ma tu podstaw by cofnać obustronnie klepniety deal.

[BothTeamsPlayedHurd]

Czekałem aż to napiszesz

 

Carmelo za Jamal ,,cegła" Crawford oraz A.R to dużo ? no bo to ,że pick musiałem dorzucić to wiadomo. Od kiedy A.R over Carmelo ? Całe forum jechało po A.R i nagle obrońcy się znaleźli.

Zresztą na temat swapu też nie da się za wiele powiedzieć.

No ale tak jak się odbiera Redicka i chroni GSW to nawet pozyskanie LeBrona Jamesa nie wiele by dało.

 

dwa niechronione picki, które będą w akcji gdy Twój core przejdzie w zasadzie na emeryturę, będziesz szorował dno i potrzebował talentu na rebuild

 

zrobiłeś dokładną kopię tego co Nets z Garnettem i Truthem - to sobie teraz popatrz gdzie Nets są w realu i kiedy najwcześniej zrobią playoffy na słabym wschodzie

 

to są deale które zarzynają organizację i powodują, że przez 10 lat nie wąchasz playoffs