beGM - Random shit.

[shevcu]

  W dniu 3.07.2021 o 20:06, Alonzo napisał(a):

Prześpijcie się z tym i jutro dacie znać.

Pels nie tankują - wyraziłem się jasno  i jak macie moje zdanie w d.. to trudno.. Wasza sprawa. 

ja sobie nie dam z gęby zrobić cholewy

Rozwiń  

W tym roku Camby nie tankował i był w top10 wiec za rok może być u niego podobnie i w kolejnym sezonie. Tym bardziej ze ekipy tankującego będą miały więcej siana do wydania

[fluber]

  W dniu 3.07.2021 o 20:16, cvbe napisał(a):

Ale o czym tu w ogóle dyskutować? Jak w NBA GM odchodzi to kolejny ma obowiązek podtrzymywać jego koncepcję? Czy wyjebane i robimy co uważamy na najlepsze? Jeśli @MarcusCamby chce wrócić do Pels to jestem na 100% pewien, że 29/29 innych graczy przyjmie go z otwartymi rękami. Jeśli nie to trzeba robić to co najlepsze dla organizacji a nie całować ziemię po której stąpał Marcus.

Rozwiń  

No ale to nie jest kolejny gm tylko gm prowadzący inny zespół który zamierza osłabić swoją bezpośrednia konkurencję w konferencji żeby z 34-letnim currym, 38- letnim lebronem, 33-letnim butlerem i 12 minimalnymi kontraktami załapać się do po. 

[Eld]

  W dniu 3.07.2021 o 20:12, ignazz napisał(a):

1. W takiej sytuacji to nawet o tank łatwiej. Zarząd komisaryczy.

2. Szukanie gm. 

Rozwiń  

Ad. 1:  Czy Rada działa aż tak beznadziejnie, że chcecie powołać zarząd komisaryczny? Jeśli tak to ją rozwiążcie, albo wymieńcie nas wszystkich.

Ad. 2: Szukałeś kiedyś nowego GM? Nie. Znaleźć to trzeba się ostro naczarować. Wpakować go na stołek GM tuż przed FA, offseason i okienkami transferowymi czyli najtrudniejszym okresem w beGM to była by wielka ogromna mina.

  W dniu 3.07.2021 o 20:13, mac napisał(a):

Mam pomysł, pozwólmy Januaremu tankować w Pels, ale bez dealu Ingram - Curry w LAL.

Takie rozwiązanie jest myślę najbardziej sprawiedliwe i sensowne.

Rozwiń  

Dobre

[cvbe]

  W dniu 3.07.2021 o 20:18, fluber napisał(a):

No ale to nie jest kolejny gm tylko gm prowadzący inny zespół który zamierza osłabić swoją bezpośrednia konkurencję w konferencji żeby z 34-letnim currym, 38- letnim lebronem, 33-letnim butlerem i 12 minimalnymi kontraktami załapać się do po. 

Rozwiń  

Rozumiem, że to jest kolejny trolling, ale i tak się odniosę bo może nie wszyscy zrozumieją  Dlatego właśnie Janek ma przy boku Tangiersa i Bravehearta a wszystkie deale muszą przejść przez Radę - ciężko o lepszą kontrolę

[ignazz]

  W dniu 3.07.2021 o 20:20, cvbe napisał(a):

Rozumiem, że to jest kolejny trolling, ale i tak się odniosę bo może nie wszyscy zrozumieją  Dlatego właśnie Janek ma przy boku Tangiersa i Bravehearta a wszystkie deale muszą przejść przez Radę - ciężko o lepszą kontrolę

Rozwiń  

To tylko zapytam. Czy Alonzo ma prawo jednoosobowego veta?

[cvbe]

  W dniu 3.07.2021 o 20:21, ignazz napisał(a):

To tylko zapytam. Czy Alonzo ma prawo jednoosobowego veta?

Rozwiń  

Nie.

[Eld]

  W dniu 3.07.2021 o 20:18, fluber napisał(a):

No ale to nie jest kolejny gm tylko gm prowadzący inny zespół który zamierza osłabić swoją bezpośrednia konkurencję w konferencji żeby z 34-letnim currym, 38- letnim lebronem, 33-letnim butlerem i 12 minimalnymi kontraktami załapać się do po. 

Rozwiń  

A jaką konkurencją dla Lakers są Pelicans z Wallem na stanie? Bo dla mnie żadną.

Poza tym napisaliśmy jasno. Jeśli coś będzie nie halo = weto. January podejmuje decyzje, ale my trzymamy rękę na pulsie. 

Wyluzujcie do k**** nędzy. 

[mac]

I elegancko.

W dupe z opisami, mamy lepszą dramę

[Eld]

  W dniu 3.07.2021 o 20:21, ignazz napisał(a):

To tylko zapytam. Czy Alonzo ma prawo jednoosobowego veta?

Rozwiń  

Nie ma. Nikt nie ma. 

[fluber]

  W dniu 3.07.2021 o 20:20, cvbe napisał(a):

Rozumiem, że to jest kolejny trolling, ale i tak się odniosę bo może nie wszyscy zrozumieją  Dlatego właśnie Janek ma przy boku Tangiersa i Bravehearta a wszystkie deale muszą przejść przez Radę - ciężko o lepszą kontrolę

Rozwiń  

Trochę tak ale załóżmy na potrzeby dyskusji że ja mam np pick Lakers 22 w 1 rundzie i potrzebuje zrzucić hajs a nowy bgm Pelicans który jest też gm-em Lakers oferuje przejęcie kasy za dopłatą i ja mam teraz zaoferować pick Lakers gmowi Lakers który prowadzi Pelicans? który ma wycenić jego wartość zapominając o swoich planach jako gm Lakers?

[ignazz]

  W dniu 3.07.2021 o 20:19, Eld napisał(a):

Ad. 1:  Czy Rada działa aż tak beznadziejnie, że chcecie powołać zarząd komisaryczny? Jeśli tak to ją rozwiążcie, albo wymieńcie nas wszystkich.

Ad. 2: Szukałeś kiedyś nowego GM? Nie. Znaleźć to trzeba się ostro naczarować. Wpakować go na stołek GM tuż przed FA, offseason i okienkami transferowymi czyli najtrudniejszym okresem w beGM to była by wielka ogromna mina.

Dobre

Rozwiń  

Eld ty widzę już od dłuższego czasu nie rozumiesz nie tylko świata liczb ale i słowa pisanego. 
przecież taki zarząd klubu to taki odpowiednik zarządu komisarycznego właśnie. 
w sezonie gdzie „zawodnicy Pels nie wiedza co się w klubie dzieje” można przemycić w opisie zespołu celem lepszej szansy obrony picka i nijak się to ma do szukania nowego gm. Jezeli są szopki w klubie a takie mamy w pels to taka argumentacja jest wręcz na miejscu. Idzie to na konto starego gm który odszedł bez zastępcy. Sytuacja jest teraz zła. Ergo może jednak gorsze wyniki będą. 

[Eld]

  W dniu 3.07.2021 o 20:24, fluber napisał(a):

Trochę tak ale załóżmy na potrzeby dyskusji że ja mam np pick Lakers 22 w 1 rundzie i potrzebuje zrzucić hajs a nowy bgm Pelicans który jest też gm-em Lakers oferuje przejęcie kasy za dopłatą i ja mam teraz zaoferować pick Lakers gmowi Lakers który prowadzi Pelicans? który ma wycenić jego wartość zapominając o swoich planach jako gm Lakers?

Rozwiń  

Słucham - jakie proponujesz inne rozwiązanie skoro Januarowate Ci się nie podoba.

Konkrety, nie zakładanie miliona scenariuszy. 

[ignazz]

  W dniu 3.07.2021 o 20:23, Eld napisał(a):

Nie ma. Nikt nie ma. 

Rozwiń  

Dlatego wyśmiewam radnego który się zachowuje jakby miał 

[fluber]

  W dniu 3.07.2021 o 20:27, Eld napisał(a):

Słucham - jakie proponujesz inne rozwiązanie skoro Januarowate Ci się nie podoba.

Konkrety, nie zakładanie miliona scenariuszy. 

Rozwiń  

Ja bym jeszcze poczekał aż @MarcusCamby ochlonie

[Eld]

  W dniu 3.07.2021 o 20:26, ignazz napisał(a):

Eld ty widzę już od dłuższego czasu nie rozumiesz nie tylko świata liczb ale i słowa pisanego. 
 

Rozwiń  

Liczenie liczb zawsze przypada jakoś na wieczór po ciężkim dniu, więc niech Ci będzie. Nie umiem liczyć.

Równie też nie umiem czytać postów. Twoich.

[Alonzo]

Zatem jutro o godz. 22.00 zrzekam się funkcji Radnego.

ja się nie podpiszę pod tankiem Pels.

eot

[cvbe]

  W dniu 3.07.2021 o 20:24, fluber napisał(a):

Trochę tak ale załóżmy na potrzeby dyskusji że ja mam np pick Lakers 22 w 1 rundzie i potrzebuje zrzucić hajs a nowy bgm Pelicans który jest też gm-em Lakers oferuje przejęcie kasy za dopłatą i ja mam teraz zaoferować pick Lakers gmowi Lakers który prowadzi Pelicans? który ma wycenić jego wartość zapominając o swoich planach jako gm Lakers?

Rozwiń  

Ja rozumiem, że to nie jest idealne rozwiązanie - oczywistym jest, że nie da się uniknąć takiego rozumowania, ale jakie jest lepsze rozwiązanie na ten moment? Pels potrzebują GMa, aktualny zostawił ich tuż przed najgorętszym okresem w roku. Znalezienie kogoś w 2 tygodnie i wprowadzenie go w 100% w świat beGM, tak żeby ogarnął offseason? Nierealne

[LONGER01]

 @MarcusCamby wróć. Nie niszcz swojego legacy

[MarcusCamby]

  W dniu 3.07.2021 o 20:10, cvbe napisał(a):

 

Rozwiń  

Mam solidne młode core... 

Znaczy się miałem

[fluber]

  W dniu 3.07.2021 o 20:27, Eld napisał(a):

Słucham - jakie proponujesz inne rozwiązanie skoro Januarowate Ci się nie podoba.

Konkrety, nie zakładanie miliona scenariuszy. 

Rozwiń  

No ale generalnie gdyby camby nie wrócił to w sumie dlaczego Rada nie chciała wspólnie poprowadzic Pelicans?