Facebook

[Sefore]

Ok, w przypadku fejsbuka masz rację (nawet jeśli ten screen pokazuje tylko jedną decyzję jednego moderatora). Ale na innych mainstreamowych portalach elektorat PiS może pisać w zasadzie co chce (Onet, Wp, Youtube, Fakt itp) i nikt tego nie cenzuruje.

 

Onet WP i Fakt cenzuruje komentarze więc nie,nie może.Artlan wybacz ,że nie wrzuciłem w 1 screenie 50 decyzji różnych moderatorów

[RappaR]

Ok, w przypadku fejsbuka masz rację (nawet jeśli ten screen pokazuje tylko jedną decyzję jednego moderatora). Ale na innych mainstreamowych portalach elektorat PiS może pisać w zasadzie co chce (Onet, Wp, Youtube, Fakt itp) i nikt tego nie cenzuruje.

Akurat na onecie sporo komentarzy jest cenzurowanych, kilka razy mi się to zdarzyło, więc kompletnie olałem to. 

[Artlan]

Onet WP i Fakt cenzuruje komentarze więc nie,nie może

 

Ten Fakt to chyba od wczoraj, bo w sprawach Giertycha i Sikorskiego twierdził, że praktycznie nie ma u nich moderacji komentarzy.

 

"Fakt” bronił się, że o hejcie na Giertycha dowiedział się dopiero z pozwu. Zdaniem tabloidu przy tak dużej liczbie wpisów (w tamtym okresie ok. 700 tys. rocznie) nie jest w stanie usuwać wszystkich nienawistnych komentarzy.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że antysemickie wpisy pod artykułem o marszałku Sejmu w serwisie internetowym Fakt.pl naruszyły jego dobra osobiste, ale wydawca nie ponosi za to odpowiedzialności. Postępowanie dowodowe (przede wszystkim zeznania świadków wnioskowanych przez RASP opinia biegłego) potwierdziło, że wydawnictwo nie wiedziało o spornych komentarzach do czasu doręczenia odpisu pozwu - jego pracownicy nie kasowali wcześniej żadnych wpisów.

 

A na Onecie czy WP ile z tego typu wypowiedzi jest usuwanych? 5%? Bądźmy poważni - tam ludzie piszą co tylko chcą.

[RappaR]

A na Onecie czy WP ile z tego typu wypowiedzi jest usuwanych? 5%? Bądźmy poważni - tam ludzie piszą co tylko chcą.

Tylko 5% na forach, z ktorych duża część dotyczy mody, motoryzacji, gier, diet i życia gwiazd?

Faktycznie - wolność. 

[Sefore]

Ten Fakt to chyba od wczoraj, bo w sprawach Giertycha i Sikorskiego twierdził, że praktycznie nie ma u nich moderacji komentarzy.

 

"Fakt” bronił się, że o hejcie na Giertycha dowiedział się dopiero z pozwu. Zdaniem tabloidu przy tak dużej liczbie wpisów (w tamtym okresie ok. 700 tys. rocznie) nie jest w stanie usuwać wszystkich nienawistnych komentarzy.

 

Postępowanie dowodowe (przede wszystkim zeznania świadków wnioskowanych przez RASP opinia biegłego) potwierdziło, że wydawnictwo nie wiedziało o spornych komentarzach do czasu doręczenia odpisu pozwu - jego pracownicy nie kasowali wcześniej żadnych wpisów.[/i].

No coś tu się nie zgadza,to wiedzieli ale nie byli w stanie czy jednak nie wiedzieli do czasu doręczenia pozwu?

[RappaR]

Podaj konkretny przykład, że jechanie po katolach nie skończyło się banem na fejsie a podobne słowa o gejach czy żydach już tak. Tylko żeby to były równie ostre teksty, bo jak porównasz ,,katole to debile" z ,,szkoda, że Hitler nie dokończył Holocaustu" to wiadomo, że reakcja będzie skrajnie różna.

To rozumiem też jest na poziomie szkoda, że Hitler nie dokończył holocaustu?

 

[fluber]

https://twitter.com/SzymonKrawiec/status/898230254849884160

[andy13]

Co za czasy. Nie można już mówić wprost, incydent?

[fluber]

https://twitter.com/damiankrawczyk8/status/901884325536440320/photo/1?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=Cyntia_Harasim&utm_content=901937768267427842

[lorak]

a mnie na realGM zbanowali za rasizm...

[fluber]

a mnie na realGM zbanowali za rasizm...

A co takiego konkretnie napisałeś?

[Chytruz]

A co takiego konkretnie napisałeś?

 

Pewnie, że Kaitlyn Jenner nie jest piękna i odważna.

[lorak]

A co takiego konkretnie napisałeś?

 

przywoływałem statystyki, że czarni popełniają więcej przestępstw (jako % populacji), a do tego profesora Bengta Saltina mówiącego o różnicy w mięśniach między czarnymi a białymi.

[fluber]

 

przywoływałem statystyki, że czarni popełniają więcej przestępstw (jako % populacji), a do tego profesora Bengta Saltina mówiącego o różnicy w mięśniach między czarnymi a białymi.

No jak się powołujesz na rasistowskie publikacje naukowe, to nic dziwnego  Jak ja się cieszę, że mieszkam w Polsce

[lorak]

No jak się powołujesz na rasistowskie publikacje naukowe, to nic dziwnego  Jak ja się cieszę, że mieszkam w Polsce

 

karta rasizmu jest zdecydowanie nadużywana w USA. wychodzi na to, że o takich rzeczach nie można rozmawiać nawet jeśli nie dyskryminuje się ludzi ze względu na kolor skóry. nic więc też dziwnego, że generalnie w nauce ten temat jest rzadko podejmowany, bo tacy naukowcy właściwie natychmiast spotykają się z ostracyzmem. nawet Saltin opowiadał, że gdy podczas jakieś konferencji robił o tym wykład, to mu zwyczajnie przerwano.

Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez lorak

[Chytruz]

 

przywoływałem statystyki, że czarni popełniają więcej przestępstw (jako % populacji)

 

Daj linka do tematu.

[fluber]

karta rasizmu jest zdecydowanie nadużywana w USA. wychodzi na to, że o takich rzeczach nie można rozmawiać nawet jeśli nie dyskryminuje się ludzi ze względu na kolor skóry. nic więc też dziwnego, że generalnie w nauce ten temat jest rzadko podejmowany, bo tacy naukowcy właściwie natychmiast spotykają się z ostracyzmem. nawet Saltin opowiadał, że gdy podczas jakieś konferencji robił o tym wykład, to mu zwyczajnie przerwano.

No cóż, rasizm w USA jest wielkością wektorową, ma kierunek i zwrot  Szkoda, że zawsze ten sam...

Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez fluber

[lorak]

Daj linka do tematu.

 

w sumie to będzie dobry test, bo może rzeczywiście przesadziłem?

https://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=69&t=1505102&p=58357634#p58357634

[kulfon]

https://twitter.com/damiankrawczyk8/status/901884325536440320/photo/1?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=Cyntia_Harasim&utm_content=901937768267427842

wygląda na fejkowy profil na pierwszy rzut oka

[Chytruz]

w sumie to będzie dobry test, bo może rzeczywiście przesadziłem?

https://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=69&t=1505102&p=58357634#p58357634

 

Jak napisałeś "CHARLES DARWIN", to wiadomo było że się wszyscy striggerują, lol.

 

Nie do końca się zgadzam, że jedni są na wyższym poziomie cywilizacyjnym niż drudzy w obrębie tej samej cywilizacji - tzn. może to być prawda, ale nie musi i nie bardzo mamy możliwość, żeby to zmierzyć. Realia społeczne odgrywają tu na pewno ogromną rolę, ja kiedyś sam się uważałem za niewiadomo jak cywilizowanego człowieka, który do pewnych rzeczy by się nigdy nie posunął w porównaniu do większości zwierząt ludzi, ale kiedy zacząłem się zastanawiać co bym robił na miejscu tego czy tamtego w jakichś slumsach Rio czy na dzielnicy w Chicago (i kiedy moja przyrodzona cierpliwość do ludzi się wyczerpała do zera), to stwierdzam, że pewnie waliłbym crack, kradł i strzelał do kurew, które mi podpadły, bez zająknienia.

 

Reszta tych paru stron, które przeczytałem to nic specjalnego i gdybyś rzucał 5 razy bardziej kontrowersyjnymi tezami, które uderzałyby w białych, to oczywiście nikt by cię nie zbanował.

Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez Chytruz