Draft 2017

[Jendras]

McCollum jest bardzo kiepskim obrońcą i ma ograniczony impakt na grę, to nie miało być pozytywne porównanie. ;]

 

Nie mówię, że Fox > Jackson, a mówię, że dla Lakers lepiej wziąć rozgrywającego niż wingmana. Nie sądzę, żeby rozpatrywali Jacksona przy Ingramie, więc jak nie będą chcieli Balla, to, zresztą o czym mówią reporty, wezmą Foxa. Innymi słowy, nie widzę zagrożenia żeby LAL wzięło JJ sprzed nosa Sixers.

Wygląda właśnie na to, że mają Jacksona przed Foxem. Zresztą, trendy się zmieniają. Teraz nie zaczyna się budowy zespołu od PG i C, tylko szuka się wszechstronnych i atletycznych wingmanów. Także Lakers nie patrzą raczej na sprawę w kategoriach dublowania się pozycji.

[pdxpl]

zapisuję się do frakcji "Fox jest przehajpowany". I weźcie nie porównujcie go do JJ, choćby przez fakt, ze grają na innych pozycjach.

[BigManFan]

Jak oglądałem Blazers w RS, to McCollum tam bronił gorzej od Lillarda. ;]

Z DLO w 2015 też tak sądzono ;-)

Nie wydaje mi się, przed draftem Russell był faworytem do LAL.

Edytowane 12 Czerwca 2017 przez BigManFan

[Chytruz]

Jak oglądałem Blazers w RS, to McCollum tam bronił gorzej od Lillarda. ;]

 

 

W PO bronił zajebiście. W regularze z tych statów, na które patrzyłem był lepszy od Lillarda we wszystkich.

[pdxpl]

w tej lidze, jak widać także po playoffach, przede wszystkim trzeba trafiać. A CJ i Lillard są w tym aspekcie w elicie.

[Jendras]

Szczerze mówiąc obecnie zakładam, że wszystko co LAL teraz produkują to zasłona dymna, ale sytuacja była w ch* podobna do aktualnej.

Faworyt od lotto (Okafor) i w ostatniej chwili rosnące szanse DLO.

 

A do draftu jeszcze 10 dni.

 

Wtedy sytuacjach zmieniła się po drugich workoutach. Teraz na takowe się nie zanosi.

[shadowy86]

Dla mnie potencjalne busty to Ntilikina, Fox i Monk.

[MMM2121]

Ten draft stoi Pg, ale czy przy tym hajpie na Foxa czy Smitha być może nie docenia się wysokich jak Colins czy Markkanen? Zarówno jeden jak i drugi w ofensywie wydaja się bardzo solidni zwłaszcza Fin a jeśli nabiorą trochę ogarnięcia po bronionej stronie mogą być solidnymi wzmocnieniami. Czy tylko mi się wydają oni tak niedocenieni? 

 

[shadowy86]

 

Ten draft stoi Pg, ale czy przy tym hajpie na Foxa czy Smitha być może nie docenia się wysokich jak Colins czy Markkanen? Zarówno jeden jak i drugi w ofensywie wydaja się bardzo solidni zwłaszcza Fin a jeśli nabiorą trochę ogarnięcia po bronionej stronie mogą być solidnymi wzmocnieniami. Czy tylko mi się wydają oni tak niedocenieni? 

 

 

Ja w Markannenie widzę dużo fajnych rzeczy i będę z uwagą śledził jego losy, Collins też się ciekawie zapowiada.

[iglo13]

 

Ten draft stoi Pg, ale czy przy tym hajpie na Foxa czy Smitha być może nie docenia się wysokich jak Colins czy Markkanen? Zarówno jeden jak i drugi w ofensywie wydaja się bardzo solidni zwłaszcza Fin a jeśli nabiorą trochę ogarnięcia po bronionej stronie mogą być solidnymi wzmocnieniami. Czy tylko mi się wydają oni tak niedocenieni? 

 

 

Markkanen w ofensywie jest już gotowy na NBA. Nie wiem czego ludzie od niego oczekują. Drugim Dirkiem to on nie zostanie, ale drugim Andersonem już jak najbardziej może. Czy to źle? W przyszłości spokojnie może zostać starterem-scorerem jakiejs druzyny i to bedzie niezła kariera. Ten draft jest bardzo przehypowany, wielu myśli ze ten rocznik to bedzie ze 4-6 przyszłych All-starów w niedługim czasie. Postacie drugiego planu giną w tym wszystkim

[MMM2121]

Markkanen w ofensywie jest już gotowy na NBA. Nie wiem czego ludzie od niego oczekują. Drugim Dirkiem to on nie zostanie, ale drugim Andersonem już jak najbardziej może. Czy to źle? W przyszłości spokojnie może zostać starterem-scorerem jakiejs druzyny i to bedzie niezła kariera. Ten draft jest bardzo przehypowany, wielu myśli ze ten rocznik to bedzie ze 4-6 przyszłych All-starów w niedługim czasie. Postacie drugiego planu giną w tym wszystkim

Jesli chodzi własnie o fina dziwie się że jest tak nisko bo teraz to około 11 pozycja na draftexpresie a zaskakująco wysoko jest taki Kenrad(gość który prawdopodobnie nigdy nie wypracuje żadnej sensownej defensywy zapewne) Moim zdaniem w top 6 na spokojnie powinien się zmieścić bo wygląda na taki mało ryzykowany wybór właśnie który może od razu coś wnieść. 

[Dnc]

Fin? W top 10 nie powinien iść. Rzuć okiem na nasz Be Gm draft http://www.e-nba.pl/topic/5393-begm-draft-2017/?do=findComment&comment=506387

 

Nie zapowiada się by poszedł przed 11 pickiem.

 

Jak dla mnie to jego atak nie rownowazy obrony. Ale sporo zależy do kogo trafi

[TuPalnik]

https://www.hoopsrumors.com/2017/06/josh-jackson-cancels-celtics-workout.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

 

Jackson również odwołuje workout w Bostonie. Czekam na hejty i pociski w jego kierunku jak to było do Balla

[ptak]

A dlaczego? Balla nie lubi się za całokształt. Mnie bez różnicy kto do Bostonu przyjedzie. Wolałbym żeby Fultz potrenował z zespołem pod okiem Stevensa. Byłby wyraźny sygnał kogo bierzemy

[Jendras]

Za całokształt czego? 

[ely3]

Za całokształt czego? 

Za całokształ ojca --- ech wczoraj walnął, że Lakers nie ma lidera więc to idealny klub dla Lonzo

 

Facet swoimi wypowiedziami będzie podnosił atmosferę w szatni.. I Lonzo na dzień dobry może trafić na mur w szatni....

 

W pakiecie z Russellem może stworzyć wybuchową mieszankę

[Jendras]

No właśnie, nazywajmy rzeczy po imieniu - chodzi o ojca.

 

A Lakers nie mają lidera. 

[ely3]

No właśnie, nazywajmy rzeczy po imieniu - chodzi o ojca.

 

A Lakers nie mają lidera. 

Ja to wiem Ty to wiesz ale zawodnicy sami z siebie moga mieć inne odczucie i raczej będą stawiać opór kiedy ktoś z zewnątrz będzie im mówił nadchodzi zbawienie w postaci mojego syna

[Raven2156]

Ja to wiem Ty to wiesz ale zawodnicy sami z siebie moga mieć inne odczucie i raczej będą stawiać opór kiedy ktoś z zewnątrz będzie im mówił nadchodzi zbawienie w postaci mojego syna

 

Na razie to brzmi zabawnie ale co najgorsze tak właśnie może być. Wcale bym się nie zdziwił, bo wydaje się to bardzo prawdopodobne.

 

Ojciec Jordana też promował syna, też jeździł z nim na wszystkie mecze, założył sklep z ubraniami. Z małą różnicą - James Jordan trzymał się na uboczu i mimo, że miał swoje opinie zawsze wierzył w trenerów, sztab szkoleniowy itd. Dawał im pracować a tutaj mam wrażenie, że może być z grubsza inaczej.

 

Taktyka którą Lavar Ball objął przypomina wchodzenie w butach uwalonych gnojem do ładnie odpicowanej szatni. Czytaj od samego początku Lonzo może mieć problemy z teammate'ami.

Edytowane 13 Czerwca 2017 przez Raven2156

[iglo13]

No właśnie, nazywajmy rzeczy po imieniu - chodzi o ojca.

 

A Lakers nie mają lidera. 

 

A kto chodzi na wywiady do TV z ojcem? Bo nie znam innych przypadków poza Ballem? Lonzo to facet o którym właściwie nic nie wiadomo poza tym co jego ojciec wygaduje. A synek nie ma śmiałości sie odezwać, potwierdzić czy zaprzeczyć. Powiedzieć coś swojego po prostu. 

Gadanie ze LAL nie ma lidera wiec rookie synek wpadnie tam i poustawia wszystko nie pomaga. -Pytanie co jak LAL nie wybiorą Balla? Ball już jest w Lakers. Ojciec niby zbiera zainteresowanie na siebie, ale w szatni czy na boisku synek sam bedzie musiał sobie poradzić z presją, niezadowoleniem kolegów. To jest pajacerka jakiej w NBA dawno nie było. 

 

Ja nie mówie ze Ball to słaby zawodnik. Pewnie w top3-4 draftu. Ale po co to wszystko, to jest szkodzenie samemu sobie. Lepiej dla kariery Balla byłoby polecieć daleko od ojca i przeciąć pępowinę