Liga Roto Keeper 2016-2017 (Ankieta budżet na W)

[dannygd]

Ja tylko chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz o której może nie pomyślałeś przy tworzeniu ankiety.

Jeżeli odda głosy cała liga i rozłożą się one tak:

50$ - 6 głosów

100$ - 5 głosów

150$ - 4 głosy

200$ - 5 głosów

to zgodnie z logiką wygra opcja pozostawienia budzetu na poziomie 50$ mimo że 70% głosów było za jego podniesieniem.

Pamietasz jak pisałem w zeszłym roku o tym żeby "sformalizowac" proces głosowania? Wszyscy pisali że bez sensu, więc teraz z każdą ankieta tak będzie

 

Niemniej jednak napisałem przy ankiecie, że "Jeśli żadna z opcji nie uzyska min.50% głosów, to 2 najlepsze opcje przejdą do dogrywki.", więc problemu nie ma

 

Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka

[Leszczur]

Pamietasz jak pisałem w zeszłym roku o tym żeby "sformalizowac" proces głosowania? Wszyscy pisali że bez sensu, więc teraz z każdą ankieta tak będzie

Prorok jakiś czy co?

 

Niemniej jednak napisałem przy ankiecie, że "Jeśli żadna z opcji nie uzyska min.50% głosów, to 2 najlepsze opcje przejdą do dogrywki.", więc problemu nie ma

Czyli uważne czytanie z mojej strony powinno rozwiązać wiele wątpliwości ;-)

Naaah.

[dannygd]

Panowie rozkład głosów pokazuje, że jesteśmy za podniesieniem budzetu na W (86% głosujących dotychczas i już pow. 50% wszystkich uprawnionych), stąd proponuję aby zawęzić ankietę do 2 pozycji 100$ i 200$.

Czy koledzy shevcu, washko i leszczur zgadzają się na zmianę? Jesli tak to wybierzcie od razu 1 z 2 w/w opcji, a ja skoryguję ankietę.  

[washko]

Panowie rozkład głosów pokazuje, że jesteśmy za podniesieniem budzetu na W (86% głosujących dotychczas i już pow. 50% wszystkich uprawnionych), stąd proponuję aby zawęzić ankietę do 2 pozycji 100$ i 200$.

Czy koledzy shevcu, washko i leszczur zgadzają się na zmianę? Jesli tak to wybierzcie od razu 1 z 2 w/w opcji, a ja skoryguję ankietę.

Forsowane było wyrównanie budżetów, a jak widzę ta opcja nie ma za wielkiego poparcia, czemu zresztą z przebiegu dyskusji trudno się dziwić.

Naturalnie jestem przeciwko skracaniu ankiety skoro jeszcze zostało 6 głosów i jedna z opcji może otrzymać 50%+ głosów, a nawet jeśli nie, to nadal nie wiadomo, które opcje będą najczęściej wskazywane.

[shevcu]

Panowie rozkład głosów pokazuje, że jesteśmy za podniesieniem budzetu na W (86% głosujących dotychczas i już pow. 50% wszystkich uprawnionych), stąd proponuję aby zawęzić ankietę do 2 pozycji 100$ i 200$.

Czy koledzy shevcu, washko i leszczur zgadzają się na zmianę? Jesli tak to wybierzcie od razu 1 z 2 w/w opcji, a ja skoryguję ankietę.

Juz zmienione ;-)

[dannygd]

Ciekawym jest że w tej ankiecie jest 14 głosujących a w drugiej 16...

[Leszczur]

Ciekawym jest że w tej ankiecie jest 14 głosujących a w drugiej 16...

Nigdy nie oddałeś głosu w nie swojej ankiecie?

[dannygd]

Chłopaki dawać z głosowaniem, brakuje 1-2 głosów żeby zamknąć temat

[barcalover]

Chłopaki dawać z głosowaniem, brakuje 1-2 głosów żeby zamknąć temat

 

Ty i ja zmieniamy na $100 i zamykamy temat.

[dannygd]

Generalnie chciałem poznać preferencje a nie "siłowo" iść w jedną opcję, ale chyba tak trzeba będzie jak nic się nie ruszy

 

Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka

[dannygd]

Panowie opcja 100$ osiągnęła 50%+1 głos! Sprawdzimy jak to zadziała - Marcosa proszę o zmianę wysokości budzetu W na 100$.

 

Wszystkim dziękuję za głosowanie.

Edytowane 20 Września 2016 przez dannygd

[Leszczur]

Panowie opcja 100$ osiągnęła 50%+1 głos! Sprawdzimy jak to zadziała - Marcosa proszę o zmianę wysokości budzetu W na 100$.

 

Wszystkim dziękuję za głosowanie.

Od razu zaznaczam, że czepiam się bo jestem starym dziadem i przeciwnikiem demokracji. No i może dlatego, że dawno już nie robiłem zamieszania na forum

 

Ale jak niby mamy sprawdzić "jak to zadziała"? Względem czego zmierzysz wpływ wzrostu budzetu FAAB skoro nie mamy analizy wstępnej? Skoro nie wiemy gdzie jestesmy przy budzecie 50$ to rownie mało będziemy wiedzieli odnosnie wpływu dodatkowych 50$.

Podniesiemy budzet, cos sie bedzie działo na rynku waiverów, ale wniosków żadnych nie wycigąniemy - moze poza jednym: "Demokracja zadziałała znowu zgodnie z przewidywaniami. Pojawił się pomysł, ludzie poczuli się odpowiedzialni za losy wspolnoty i oddali głosy. Teraz dokądś idziemy, ale konkretnie dokąd to już nie wiadomo. Zobaczymy gdy dojdziemy. I wtedy może znowu zagłosujemy?!"

[dannygd]

Od razu zaznaczam, że czepiam się bo jestem starym dziadem i przeciwnikiem demokracji. No i może dlatego, że dawno już nie robiłem zamieszania na forum

 

Ale jak niby mamy sprawdzić "jak to zadziała"? Względem czego zmierzysz wpływ wzrostu budzetu FAAB skoro nie mamy analizy wstępnej? Skoro nie wiemy gdzie jestesmy przy budzecie 50$ to rownie mało będziemy wiedzieli odnosnie wpływu dodatkowych 50$.

Podniesiemy budzet, cos sie bedzie działo na rynku waiverów, ale wniosków żadnych nie wycigąniemy - moze poza jednym: "Demokracja zadziałała znowu zgodnie z przewidywaniami. Pojawił się pomysł, ludzie poczuli się odpowiedzialni za losy wspolnoty i oddali głosy. Teraz dokądś idziemy, ale konkretnie dokąd to już nie wiadomo. Zobaczymy gdy dojdziemy. I wtedy może znowu zagłosujemy?!"

Wiesz temat ten jest na tyle specyficzny i zależny od innych zapisów (np. pobieranie własnego W jak RFA, ostatni okres, zmiana podejścia po tej dyskusji itd.), że chyba z góry trzeba założyć ten sezon jako "okres testowy" i zrobimy powtórkę głosowania za rok (przynajmniej ja mam takie zdanie).

 

Dokąd idziemy - wiemy, ale kuriozalnie pewnym "problemem" jest to, że nikt nie nadużywał dotychczas tego elementu "strategii" więc nie mamy tak naprawdę punktu odniesienia. Raczej podejście było ostrożne (niskie stawki), ale też wielokrotnie wynikały z max. budżetu (bardzo małego) jaki został w końcówce sezonu. Pewna próbka sił była na przykładzie Bookera (mam nadzieję, że kolega zgodnie z żelazną deklaracją zostawi go jako keepera), T.Younga, M.Gasola czy C.Boscha - widać jednak, że wciąż się uczymy.

 

Natomiast działanie jest celowe choćby tylko z 1 powodu: Jeśli dziś topowi gracze kosztują tuż poniżej 100$, to aby z automatu nie tworzyć zagrożenia, że gwiazdy te pójdą z W jako RFA za 50$ (bo abstrahując od przykładów wydania 11$ na drafcie, wiemy, że taki jest de facto budżet dot. pobierania RFA z W). Stąd na dzisiaj wydaje się, że Wartość ta powinna się zawierać w kwocie 100-200$ i dopóki nie zweryfikujemy tego w życiu, to raczej żadna analiza nie pokaże nam dziś trendów w strategiach i zachowaniach w trakcie sezonu.

 

Daniel

[wiLQ]

dannygd mam prosbe, mozesz pisac w danym watku kiedy jakas ankieta jest do zamkniecia? Bo Wasze tematy sledze po lebkach, wiec nie wiem kiedy je mozna uznac za zakonczone, a kiedy jeszcze trwa glosowanie/dyskusja.

[dannygd]

dannygd mam prosbe, mozesz pisac w danym watku kiedy jakas ankieta jest do zamkniecia? Bo Wasze tematy sledze po lebkach, wiec nie wiem kiedy je mozna uznac za zakonczone, a kiedy jeszcze trwa glosowanie/dyskusja.

No ta dobiegła końca.

 

Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka

[wiLQ]

No ta dobiegła końca.

To zamkne ten watek wieczorem [zebys przeczytal ta odpowiedz] i tak na przyszlosc pisz w ostatnim poscie zakonczonych ankiet "temat do zamkniecia" czy "to koniec glosowania/dyskusji" czy cos w tym stylu to wtedy bez pytania bede wiedzial kiedy to mam robic.