Sezon 2016/17 Liga Mistrzów

[wiLQ]

Omawiana wymiana zostala wlasnie zablokowana, moja reakcja jest gdzies miedzy a) i B ), ale chyba mozna z tego wyciagnac pare wnioskow typu "50$ roznicy w danych za sezon na koniec grudnia to za duzo niezaleznie od innych perspektyw", "kto wysylal propsa nie ma znaczenia" i "brak wyjasnien dla jednej ze stron dziala na niekorzysc".

 

Natomiast swoją drogą trochę dla mnie to jest chore, że Dida pisze argumentacje na PW do Wilqa a nie na forum. To liga powinna poznać jego argumentację, a nie Wilq. Jeśli się tego nie doczekam, będzie to znaczyło, że ma niewiele do powiedzenia i wówczas może faktycznie kliknę veto.

Dostalem dwie krotkie jednozdaniowe odpowiedzi na typowe komiszowe pytania, wiec tez nie wiem gdzie upatrywal swoj zysk. Ale skoro sam wyslal ta propozycje to w sprawie motywacji ma wg mnie znaczenie.

 

Plus IMO ten przypadek daje nam kolejny trop w sprawie ulepszenia procesu wetowania:

Czy zamiast zadawac pytanie na forum nie lepiej to robic na privie? To pierwsze troche za bardzo przypomina polowanie na czarownice, a to drugie pozwala na niezalezne obserwacje i daje lepsza okazje do przyznania sie do bledu.

 

Ba! Jak ktos dostanie z 7 PMow z pytaniem "um, o co chodzi w tej wymianie?!?!" to moze predzej cos skrobnie na forum?

 

Na tamten moment ta wymiana była do puszczenia, [...]

Przeciez wlasnie to jest zrodlem kontrowersji i nie ma znaczenia jak dzisiaj to wyglada. Edytowane 27 Grudnia 2016 przez wiLQ

[kemizo]

Liga Wszystko Vetujacych - prawdziwy Le Cabaret

 

Mikowal sam nie wie czy jest za a nawet przeciw, danny zjadł wszystkie rozumy, bulek w zależności od humoru se vetuje, szkoda-czasu nie chce tracić czasu a macu zrobil najlepiej i ma to gdzies.

 

Najlepiej zakazac tu trejdów, po co one skoro nic nie może przejść bo niektórzy kierują się tylko zasadą że "ja wiem najlepiej a skoro ja nic nie zyskuje to vetuje".

 

Nikt już zaryzykować nie może, grać po swojemu czy też uczyć się na błędach?

Dajcie se na wstrzymanie i wyciągnijcie te kije z d...

Edytowane 27 Grudnia 2016 przez kemizo

[Dida.84]

Witam Panowie.

 

Nie zaglądam tu za często, ale zostałem wywołany do tablicy, więc postaram się coś napisać.

Faktycznie ten deal wyszedł z mojej strony. Magia świąt i kilka piwek sprawiły, że zachowałem się "nieprofesjonalnie". 

Gracze, których chciałem pozyskać kręcili niedawno naprawdę niezłe cyferki, ale faktycznie przy Irvingu wszyscy ostatnio

wyglądają blado, chociaż to dla mnie jest chyba chwilowa anomalia. Jedną z zasad tej ZABAWY jest weto, z którego skorzystaliście i nie mam zamiaru za to nikomu skakać do gardła. 

 

Musicie się trochę wyluzować.

 

Kyrie i Marc do wyjęcia!!!

Czekam na oferty.

Edytowane 27 Grudnia 2016 przez Dida.84

[dannygd]

Ninjy i monstera.

Czyli jak te prognozy były na podstawie innych MPG i USG% niż faktycznie Ci gracze je mają - to znaczy, że powinienem się ich trzymać?

 

Czyli potwierdzasz, ze na tym etapie juz bys tylko zwracal uwage na dane z sezonu?

Nie tylko, ale 40% tego sezonu to bardziej wiarygodne dane niż 30-50 gier z zeszłego sezonu z kontuzjami...

 

Moze nie lubi sie rozpisywac na forum, moze mu sie nie chce tlumaczyc, a moze sie wstydzi przyznac. Nie wiem dlaczego milczy, ale moja pierwsza reakcja na pozorna nierownosc wymiany bylo napisanie PMa do niego z pytaniami.

Jednoczesnie rozumiem dlaczego wetowales bo to opisales i nie dostales wyjasnien, na ktore czekales].

Najpierw piszesz o jawności weta, a teraz mamy PM wysyłać, bo GM nie chce, nie może, wstydzi się itd. na forum odpowiadać. Nie bądźmy dziećmi w przedszkolu... Po co ktoś ma zadawać to samo pytanie, które być może 10 GM juz koledze zadało?

Jak ktoś ma psychikę "skorupki jajka" i obawia się opinii innych, to może nie powinien grac w fantasy na FORUM E-NBA

 

Coraz bardziej do mnie dociera, ze na forum powstalo zbyt toksyczne srodowisko by wypowiadac niepopularne opinie.

Pewną biernością w tym temacie (chodzi mi o Twoje własne zdanie, a nie ciągłe neutralne podejście do wypowiedzi innych) sam sie do tego przyczyniłeś.

Czasami trzeba wiLQ jasno wypowiedzieć swoje zdanie - a nie próbować dogodzić w wypowiedzi wszystkim. Ty do dziś nie napisałeś swojej opinii - tylko mgliście opowiadasz, między to jakim a jakim punktem jesteś, a szkoda...

 

Gra w fantasy [a zwlaszcza trejdy!] to nie jest konkurs pieknosci ani proba dogodzenia wszystkim w lidze tylko wlasnie dzialanie pod prad na podstawie wlasnych wizji i zalozen.

Nikt już zaryzykować nie może, grać po swojemu czy też uczyć się na błędach?

Macie rację, ale dla mnie istnieje jeszcze coś takiego jak fair play, które nie musi od razu oznaczać "oszustwa" ale również sytuację kiedy jeden GM rozdaje drugiemu swoich graczy za połowę wartości (jakkolwiek ustalonej przez każdego indywidualnie). Bo wtedy nie ma to nic wspólnego z "własną taktyką" ale wiele wspólnego z psuciem gry innym.

 

I o to chodzi. Vetujący ładnie argumentuje, mamy przejrzystość sytuacji. Szkoda tylko, że nie wypowie się osoba, której trade chcą zawetować, może przekonałby tych którzy chcą vetować. Ale ogólnie to tak sobie widzę odpowiedź na zmiany w zasadach veto. Każdy może mieć swój punkt widzenia i oceniać na podstawie swoich danych i swoich warunków, bo wspólnych nie da się wypracować. Ważne, że potrafi uargumentować i ma to nogi

Tylko zachowajcie kulturę.

Cały czas o tym mówię - piszcie o swojej motywacji do dealu, nie po to aby się "tłumaczyć" ale po to, że jak sami widzicie ludzie mają różne podejście do oceny i wartościowania i to WASZA wizja może spowodować, że coś co na starcie wydaje się dziwne/nierówne jednak ma sens. Trudno polemizować z kimś jak nie ma żadnego feedbacku.

 

"kto wysylal propsa nie ma znaczenia"

Ma - jeśli poznamy jego motywację.

 

Czy zamiast zadawac pytanie na forum nie lepiej to robic na privie? To pierwsze troche za bardzo przypomina polowanie na czarownice, a to drugie pozwala na niezalezne obserwacje i daje lepsza okazje do przyznania sie do bledu.

Ba! Jak ktos dostanie z 7 PMow z pytaniem "um, o co chodzi w tej wymianie?!?!" to moze predzej cos skrobnie na forum?

wiLQ nie przesadzajmy z tym paleniem czarownic - Mikował dosyć krytycznie sie wypowiedział, ale moje pytanie było bardzo spokojne, kulturalne - wysłane z tel, bo chciałem motywację poznać. Może mogłem wysłac PW ale uwierz, że w telefonie gorzej się obsługuje wiadomości taptalka... niż forum. Edytowane 28 Grudnia 2016 przez dannygd

[dannygd]

Liga Wszystko Vetujacych - prawdziwy Le Cabaret

danny zjadł wszystkie rozumy,

Eee bez przesady, prosiłem o argumenty bo wbrew obiegowej opinii wcale nie klikam weta impulsywnie.

Zero reakcji - więc zrobiłem swoją analizę (możesz się z nią zgadzać lub nie) i podałem swoją decyzję.

Dodatkowo wyrażając swoją opinie na temat przedziwnego, wręcz kabaretowego schematu wymian i ich wetowania w LM.

 

Witam Panowie.

Nie zaglądam tu za często, ale zostałem wywołany do tablicy, więc postaram się coś napisać.

Faktycznie ten deal wyszedł z mojej strony. Magia świąt i kilka piwek sprawiły, że zachowałem się "nieprofesjonalnie". 

Gracze, których chciałem pozyskać kręcili niedawno naprawdę niezłe cyferki, ale faktycznie przy Irvingu wszyscy ostatnio

wyglądają blado, chociaż to dla mnie jest chyba chwilowa anomalia. Jedną z zasad tej ZABAWY jest weto, z którego skorzystaliście i nie mam zamiaru za to nikomu skakać do gardła. 

Musicie się trochę wyluzować.

Kyrie i Marc do wyjęcia!!!

Czekam na oferty.

Dida ogromy szacun za to co napisałeś po fakcie, szkoda, że nie zrobiłeś tego przed... Niemniej życzę Ci dobrego dealu, gdzie obie strony będą w stanie skorzystać

[KapitanPlaneta]

Zgadzam się z tym co napisał Dida, propozycja jaką wysłał była faktycznie trochę lekkomyślna i rozumiem, że część z was uznała wymianę za niesprawiedliwą. Nie ma się tutaj chyba zbytnio nad czym dłużej rozwodzić, różnego rodzaju dram było w ostatnim czasie aż nadto, więc na pewno nie potrzeba nam kolejnej .

[bulek]

Tak myślałem, że kapitan Planeta nie będzie robił ansów.

 

Szacunek Panowie za podejście do sprawy, ten nie popełnia błędów, kto nic nie robi. Oczywiście to, że kapitan to przyklepał to normalne, sam bym tak zrobił. Super natomiast, że zachowuje odpowiednie podejście.

[wiLQ]

Po swiatecznej przerwie tabelka na srednich...

 

rfg%	rft%	r3m	rpkt	rreb	ras	rprz	rbl	rto	roto	team
11	08	13	14	09	15	14	03	01	88	Wolves
15	04	15	05	14	01	05	13	15	87	Tim Duncan
12	14	11	12	03	08	10	15	02	87	HKS 1946 Kem
13	01	01	02	15	13	15	14	05	79	Peaches N Cr
06	03	04	04	13	14	13	10	11	78	WARSAW HORNE
03	11	03	13	11	07	11	11	07	77	Sopockie Tre
14	15	09	08	04	06	03	07	09	75	MKS Milejów
10	09	02	15	02	12	02	12	10	74	LGW TEAM
07	10	07	01	10	09	07	06	12	69	High End Ave
01	12	08	11	06	10	12	04	03	67	Nocna Straż
09	05	05	10	08	11	08	05	04	65	Planetariani
05	02	10	09	12	04	06	09	08	65	Wild Snails
08	06	14	06	07	03	01	08	06	59	Lysy z Wizar
04	07	12	07	01	02	09	02	14	58	L.MP
02	13	06	03	05	05	04	01	13	52	Tłoki II War

plus srednie

 

sr3m	srpkt	srreb	sas	srprz	srbl	sto	GP	roto	team
1,34	15,95	5,56	3,96	1,09	0,55	2,06	317	88	Wolves
1,50	13,17	6,49	2,02	0,91	0,73	1,48	335	87	Tim Duncan
1,29	15,71	5,09	3,04	1,00	0,74	1,97	320	87	HKS 1946 Kemizo LM
0,95	12,54	6,96	3,23	1,10	0,73	1,87	324	79	Peaches N Cream
1,15	12,76	5,81	3,40	1,07	0,65	1,76	327	78	WARSAW HORNETS
1,15	15,74	5,60	2,99	1,03	0,67	1,82	334	77	Sopockie Trefliki
1,27	14,83	5,36	2,97	0,87	0,59	1,78	325	75	MKS Milejów
1,10	16,06	4,85	3,23	0,86	0,73	1,78	325	74	LGW TEAM
1,24	12,33	5,59	3,12	0,94	0,56	1,63	329	69	High End Averageness
1,27	15,56	5,43	3,13	1,04	0,56	1,92	311	67	Nocna Straż
1,19	15,31	5,55	3,15	0,94	0,56	1,90	327	65	Planetarianie LM
1,28	15,11	5,78	2,81	0,92	0,62	1,81	317	65	Wild Snails
1,42	14,13	5,53	2,72	0,80	0,61	1,87	323	59	Lysy z Wizardsa
1,30	14,18	4,66	2,22	0,98	0,47	1,51	265	58	L.MP
1,19	12,63	5,38	2,95	0,90	0,43	1,62	315	52	Tłoki II Warszawa

Sklad Top3 sie nie zmienil, ale trwa ciagla rotacja kto danego dnia jest #1 i oddzielili sie od peletonu, wiec zapowiada sie tam ostra walka... przynajmniej teoretycznie bo godne uwagi, ze w druzynie Tim Duncan nie bylo zmian od ponad tygodnia, wiec ciezko ocenic szanse na rozegranie wszystkich gier. Dopoki sklad jest zdrowy i gra dobrze moze sie to udac, ale zwykle druzyny na autopilocie dopadaja jakies problemy wymagajace korekt. Czy mac ich dokona gdy przyjdzie na to pora nie wiem, ale pozostaje miec nadzieje i zobaczymy.

 

Dalej bylo sporo zmian bo Kriszot i Mikowal83 wskoczyli na miejsca bulka i shevcu - roznice w pkt roto sa male, wiec moze to tylko chwilowo, ale klepniete trejdy sugeruja, ze jest to tier gdzie moze sie najwiecej zmienic, zwlaszcza gdyby zwolnilo sie jedno miejsce w tym wyzej.

 

W ostatnim tierze tez nastapilo troche przetasowan - szkoda-czasu i L.TM potracili 6-7 pkt roto powiekszajac ta grupe i niektore druzyny wyciulaly pare zysku ich kosztem w tym ja... a propos...

 

U mnie dopiero wczoraj byl pierwszy dzien gdzie moglem z duma pokazac jak przyjeta strategia moze zadzialac. Tzn "jedynke" w punktach juz mam, wiec teraz kwestia czekania na poprawe w pozostalych...

Ba! Nawet to wywalenie OQuinna za Noah przynajmniej przez jeden dzien wyglada dobrze ;-)

Z ciekawostek to jestem zaintrygowany Benderem... ktos wie dlaczego nizej wydraftowany Marquese Chriss gra wiecej pomimo iz miesiacami marnowal swoja szanse?

 

A jak to wyglada z Waszej perspektywy?

[wiLQ]

Najlepiej zakazac tu trejdów, po co one skoro nic nie może przejść bo niektórzy kierują się tylko zasadą że "ja wiem najlepiej a skoro ja nic nie zyskuje to vetuje".

Nikt już zaryzykować nie może, grać po swojemu czy też uczyć się na błędach?

Dajcie se na wstrzymanie i wyciągnijcie te kije z d...

Moze na nastepny sezon warto w tej lidze przeprowadzic glosowanie o wecie niezaleznie od wynikow ankiety dla calych rozgrywek?

 

Czyli jak te prognozy były na podstawie innych MPG i USG% niż faktycznie Ci gracze je mają - to znaczy, że powinienem się ich trzymać?

Jak oceniasz indywidualnie jest Twoja sprawa, ale jesli ktos inny by wyciagnal z nich wniosek, ze to jakas wersja sell-high i buy-low to dlaczego trzeba wymuszac spojnosc opinii? Wg mnie fantasy dziala wlasnie dlatego, ze sie mocno roznimy w ocenie sytuacji/zawodnikow/szans i tylko odnosnie wetowania to staje sie wielka wada.

 

Nie tylko, ale 40% tego sezonu to bardziej wiarygodne dane niż 30-50 gier z zeszłego sezonu z kontuzjami...

Przeciez kluczowa informacja z zeszlego sezonu sa wlasnie te kontuzje...

Ryzyko opuszczenia wielu gier czy odnowienia jakiegos urazu zmieniaja nieco szacunki, nie?

 

Najpierw piszesz o jawności weta, a teraz mamy PM wysyłać, bo GM nie chce, nie może, wstydzi się itd. na forum odpowiadać. Nie bądźmy dziećmi w przedszkolu... Po co ktoś ma zadawać to samo pytanie, które być może 10 GM juz koledze zadało?

Jak ktoś ma psychikę "skorupki jajka" i obawia się opinii innych, to może nie powinien grac w fantasy na FORUM E-NBA

W przeciwienstwie do Ciebie staram sie uwzgledniac realia, ze wiekszosc GMow w rozgrywkach nie jest wylewna i nie pisze z checia dlugich postow. A juz zwlaszcza wtedy gdy sa pod ostrzalem tych najbardziej aktywnych. Nie masz takiego doswiadczenia, ze na privie duuuuuzo wiecej osob pisze niz na forum?

 

Pewną biernością w tym temacie (chodzi mi o Twoje własne zdanie, a nie ciągłe neutralne podejście do wypowiedzi innych) sam sie do tego przyczyniłeś.

Czasami trzeba wiLQ jasno wypowiedzieć swoje zdanie - a nie próbować dogodzić w wypowiedzi wszystkim. Ty do dziś nie napisałeś swojej opinii - tylko mgliście opowiadasz, między to jakim a jakim punktem jesteś, a szkoda...

Na miejscu Didy bym nie klepnal tej wymiany, a roznica w aktualnej wartosci byla na tyle duza, ze zaczalem "sledztwo" z pytaniami. Ale w jej wyniku wyszly dwa czynniki IMO lagodzace - ze on wyslal ta oferte i ze chcial ja zostawic pomimo reakcji innych. Poniewaz byly perspektywy, ktore pokazywaly wymiane w pozytywnym dla niego swietle [nawet jesli sam z nich nie korzystam] to brakowalo mi tylko wyjasnienia gdzie upatrywal w tym swoj zysk i na to czekalem ze swoja decyzja. A propos...

 

wiLQ nie przesadzajmy z tym paleniem czarownic - Mikował dosyć krytycznie sie wypowiedział, ale moje pytanie było bardzo spokojne, kulturalne - wysłane z tel, bo chciałem motywację poznać. Może mogłem wysłac PW ale uwierz, że w telefonie gorzej się obsługuje wiadomości taptalka... niż forum.

To poczekaj i wyslij to samo pytanie wieczorem?

Ta czesc tez mnie troche dziwi w procesie, ze weto regularnie nastepuje szybko gdy wiadomo iz nikt z wetujacych nawet nie probowal sie skontaktowac ze stronami wymiany. Na podjecie decyzji sa az 2 dni, wiec jak ktos nie odpisuje po paru godzinach od pytaniach to nie oznacza, ze sie ukrywa czy ma cos do ukrycia.

[dannygd]

wiLQ znów dużo tekstu na około a ja pytam wprost: wetowales czy nie? Oceniles wymianę pozytywnie czy negatywnie i dlaczego. Nie pytam czy na miejscu kogoś byś klepnal, bo nie jesteś na czyimś miejscu, jesteś jednym z 15 graczy którzy wcisnelo weto lub nie i mnie interesuje argumentacja. Co najmniej taka jaka ja przedstawiłem - bez względu na to czy się z nią zgodzę czy nie.

 

Nie chcesz na forum pisać - napisz na priv, choć trochę to niespójne by było z deklaracja jawności

 

Ps. Kończąc ten temat tutaj, bo dyskusja zaczyna ta z regulaminu przypominać, pamiętaj o jednym: tak jak każdy może zapytać na priv tak samo zapytany (nie ważne jak) może odpowiedzieć na priv...

[wiLQ]

wiLQ znów dużo tekstu na około a ja pytam wprost: wetowales czy nie? Oceniles wymianę pozytywnie czy negatywnie i dlaczego. Nie pytam czy na miejscu kogoś byś klepnal, bo nie jesteś na czyimś miejscu, jesteś jednym z 15 graczy którzy wcisnelo weto lub nie i mnie interesuje argumentacja. Co najmniej taka jaka ja przedstawiłem - bez względu na to czy się z nią zgodzę czy nie.

Przeciez wyjasnilem to wyzej... ale skoro wyszlo za duzo tekstu to krotko, ze nie wetowalem. Negatywnie. Czekalem na wiecej informacji od Didy z czego mial wynikac jego zysk bo sam go nie dostrzegalem w zadnym scenariuszu poza kontuzjami.

 

BTW, wg mnie analiza zmian w kategoriach jest zbedna bez ustalenia spodziewanej wartosci zawodnikow. Jak dla Ciebie zawodnik X jest leszczem, a dla kupujacego kims dobrym to chyba oczywiste, ze nie dogadacie sie jaki bedzie ten wplyw na tabele?

 

Ps. Kończąc ten temat tutaj, bo dyskusja zaczyna ta z regulaminu przypominać, pamiętaj o jednym: tak jak każdy może zapytać na priv tak samo zapytany (nie ważne jak) może odpowiedzieć na priv...

Nie do konca, latwiej odpisac na konkretne pytania w juz zalozonym watku niz tworzyc kilka od nowa.

[Dida.84]

Mam nadzieję, że komisja śledcza się nie dopatrzy żadnych nieprawidłowości w mojej dzisiejszej wymianie z KapitanemPlanetą. 

[washko]

Mam nadzieję, że komisja śledcza się nie dopatrzy żadnych nieprawidłowości w mojej dzisiejszej wymianie z KapitanemPlanetą. 

 

Weto!

A jaka to jest wymiana? ;]

[wiLQ]

Weto!

A jaka to jest wymiana? ;]

M.Gasol za Vucka i Fourniera.

[Mikowal83]

[dannygd]

Chłopaki najlepszego w Nowym Roku!

 

Dziś ciekawy dzień - na średnich mamy 3 ekipy na.. 1 miejscu i prawie codziennie zmieniają się miejscami

[wiLQ]

Tabelka na srednich w polowie stycznia...

 

rfg%	rft%	r3m	rpkt	rreb	ras	rprz	rbl	rto	roto	team
15	03	15	05	14	01	07	13	14	87	Tim Duncan
11	07	10	14	09	15	15	05	01	87	Wolves
12	14	12	12	03	05	09	14	03	84	HKS 1946 Kem
14	01	01	03	15	11	14	15	06	80	Peaches N Cr
13	15	08	08	07	09	02	06	11	79	MKS Milejów
05	11	05	13	05	07	12	11	07	76	Sopockie Tre
10	08	07	11	08	12	10	04	05	75	Planetariani
06	04	03	04	10	14	13	10	10	74	WARSAW HORNE
07	10	02	15	02	13	03	12	08	72	LGW TEAM
09	09	06	01	12	08	06	07	13	71	High End Ave
08	06	14	07	11	03	01	09	09	68	Lysy z Wizar
01	12	09	10	06	06	11	03	02	60	Nocna Straż
04	02	11	09	13	04	04	08	04	59	Wild Snails
02	13	04	02	04	10	05	02	12	54	Tłoki II War
03	05	13	06	01	02	08	01	15	54	L.MP

plus srednie

 

sr3m	srpkt	srreb	sas	srprz	srbl	sto	GP	roto	team
1,53	13,30	6,54	2,02	0,93	0,73	1,49	403	87	Tim Duncan
1,32	15,90	5,56	3,99	1,10	0,58	2,04	383	87	Wolves
1,35	15,81	5,12	3,04	0,96	0,73	1,90	388	84	HKS 1946 Kemizo LM
0,96	12,94	6,96	3,17	1,07	0,75	1,87	389	80	Peaches N Cream
1,26	14,74	5,50	3,10	0,85	0,60	1,74	382	79	MKS Milejów
1,19	15,85	5,44	3,08	1,05	0,67	1,84	398	76	Sopockie Trefliki
1,25	15,53	5,52	3,22	0,97	0,57	1,88	389	75	Planetarianie LM
1,17	13,03	5,64	3,35	1,07	0,65	1,76	399	74	WARSAW HORNETS
1,08	16,19	4,81	3,33	0,86	0,70	1,83	394	72	LGW TEAM
1,21	12,16	5,72	3,10	0,93	0,61	1,63	393	71	High End Averageness
1,45	14,38	5,65	2,74	0,78	0,62	1,83	388	68	Lysy z Wizardsa
1,27	15,42	5,47	3,08	1,04	0,53	1,91	371	60	Nocna Straż
1,34	15,37	5,81	2,83	0,90	0,61	1,90	379	59	Wild Snails
1,19	12,48	5,38	3,13	0,92	0,46	1,67	383	54	Tłoki II Warszawa
1,35	14,07	4,71	2,22	0,95	0,46	1,45	329	54	L.MP

Top3 jak zwykle sie pomieszalo choc sklad pozostal bez zmian. Ale Kriszot powoli zbliza sie tych rejonow podium, wiec moze jeszcze dolaczyc do walki. Kluczowe chyba beda kategorie punkty i straty bo w reszcie z grubsza osiagnal okolice maxa.

 

Najwieksza zmiane zaliczyl KapitanPlaneta [+10 pkt roto!], ktory dzieki temu wyrwal sie z dolnego tiera i dolaczyl do walki o okolice podium, a tuz za nim Lysy z Wizardsa [+9 pkt roto], ktory probuje zrobic to samo. Z drugiej strony Nocna Straz i Wild Snails popadaja w czelusci tabeli takze ogolnie spore zmiany jak na losowe 2 tygodnie na poczatku roku.

 

U mnie trwa mozolne ciulanie punkcikow i juz przynajmniej regularnie krece sie w rejonach 70-74 pkt roto, a nie 65, ale tez mozliwe, ze sie zblizam do maxa tej druzyny. Co daje nadzieje na wiecej to coraz lepsza gra Monroe i pobrani z FAsow Noah oraz Aminu, ktorzy ladnie pasuja do tego co probuje robic, ale tylko przy sprzyjajacych wiatrach moge wycisnac z tego 80tke.

 

A jak to wyglada z Waszej perspektywy?

[bulek]

A jak to wyglada z Waszej perspektywy?

Gay się sfajczył i wszystko poszło się jebać.

[dannygd]

Gay się sfajczył i wszystko poszło się jebać.

Jak się ma Twój Gay do mojego CP3? :/

[bulek]

Jak się ma Twój Gay do mojego CP3? :/

To, że Ty musisz przetrzymać pauzę CP3, a ja mam Gaya już z głowy

 

Dobrze, że choć Porzingis wrócił.