Sezon 2016/17 Liga Mistrzów

[bulek]

Na poważnie to wszelkie zastrzeżenia nie do mnie.

 

Miałem prawo mieć obiekcje co do wymiany, słuszne, niesłuszne, nie wiem, ale napisałem to na forum. Natomiast nikogo nie zacząłem zwyzywać od buców, leszczów, frajerów czy idiotów.

[barcalover]

prestiż, Liga Mistrzów? jeśli ktokolwiek miał wątpliwości co do zasadności grania w tym konkursie to chyba już ich mieć nie powinien. zaprawdę wzorowa akcja antypromocyjna w każdym wymiarze i do tego w jak krótkim czasie! mistrzostwo!

 

W poprzednim sezonie było bardzo miło. Poziom ok, atmosfera też.

 

W tym roku jest więcej takich akcji, na sznurówce też były z tego co widziałem, natomiast tutaj największa żenada w 1 lidze się odbyła, także to akurat nie jest wina poziomu i prestiżu ligi, tylko podejścia niektórych do weta. Dlatego temat powraca jak bumerang i powraca w wielu ligach.

[Leszczur]

Dla mnie przełożenie jest proste: wysokie USG = częściej jesteś przy piłce > częściej skupia się uwaga (obrona) przeciwnika na Tobie > każdy kontakt zwiększa prawdopodobieństwo kontuzji > co zwiększa się z każda minutą spędzoną z wysokim USG na boisku więcej.

Ale to można sprawdzić, bo basketball-reference naszym przyjacielem!

Dla 10 ostatnich lat wyszukałem zawodników z Usg%>25% i mpg>33.

Dostałem 281 przypadków.

Sredni % rozegranych spotkan w sezonie wyszedł dla tej grupy na poziomie 86% (czyli około 71 spotkań w normalnym sezonie).

 

idąc nieco dalej sprawdziłem jaki odsetek zawodników rozegrał jaki procent spotkan w sezonie:

95% spotkan lub więcej - 100 przypadkow (czyli 36% całości).

90% spotkan lub więcej - 155 przypadków (55%)

80% spotkan lub więcej - 224 przypadki (80%)

50% spotkań lub mniej - 13 przypadków (4.6%)

 

Analogicznie dla zawodników którzy mają Usg%<25% oraz mpg>33

Mamy 394 przypadki.

Sredni % rozegranych spotkan - 88%

 

95% lub więcej - 163 (41%)

90% lub więcej - 294 (59%)

80% lub więcej - 324 (82%)

50% lub mniej - 15 (3.8%)

 

Czy z tego porównania można wyciągnąć wniosek że Usg% wpływa na ilość opuszczonych meczów?

Bardzo możliwe, że tak właśnie jest. O ile oczywiście przyjmiemy założenie iż generalna podatność na kontuzje obu populacji zawodników jest taka sama.

Oczywiście nie brałem pod uwagę mnóstwa czynników dodatkowych - jak podatnośc na kolejne kontuzje, rodzaj kontuzji, wiek zawodnika, doświadczenie itp.

Ale wyniki są na tyle zgodne w sugestii iż Usg% może mieć znaczenie, że ja bym ostrożnie poparł wnioskowanie danny'ego.

[wiLQ]

Jak już napisano kilkakrotnie ta liga to kabaret i farsa. Mistrz ligi zostanie wyłoniony przez kolegów którzy robią ruchy pod siebie tak aby nikt tego nie zauważył. Większość GMów pisze, że liga nie ma prestiżu, sprawdzają różne warianty tutaj, testują różne taktyki bo gra jest o nic. Więc ja również potestuję w tym sezonie jeśli kolesiostwo uniemożliwia mi normalne grania. Oczywiście wszystko zgodnie z regulaminem.

 

Na podstawie tego punktu który przytoczył wiLQ wnoszę na wstępie o zbadanie sprawy kolesiostwa w tej lidze. Wetowania pod kolegów aby wyeliminować innych GM z walki o wygraną. Top ligi to leszcze bojące się o swoją pozycję i koledzy wciskający weto pod siebie. Proszę o zbadanie sprawy.

W jaki sposob proponujesz to zrobic? Mam zaczac to sledztwo od przesluchan?

 

Sugeruję aby sprawdzić czy nie grają razem w innych ligach

Na pewno beda bo przeciez awanse w drzewku i zaproszenia do LM sa ze soba powiazane.

 

Wg mnie rozwiazaniem jest tu jakas zmiana zasad wetowania.

 

Zatem ja proszę jeszcze raz o wyjaśnienie i wskazanie punktu w regulaminie, który mi będzie zabraniał dowolnych ruchów na FA. Dokładny punkt regulaminu poproszę. Mam prawo budować drużynę przez draft, później przez FA i również przez trejdy (tu możecie wetować) do moich ruchów z FA nikt nie powinien się przypierdzielać bo mam prawo wykorzystać przyciski dostępne w Yahoo! - chyba że ktoś mi wskaże punkt reglaminu który tego zabrania.

I powtarzam znów:

czy komisarz może mi narzucić jak mam grać i kogo mogę a kogo nie mogę wywalić? Mam dostępny przycisk więc mam prawo czy nie? Jak to w końcu jest? Gramy zgodnie z regulaminem czy takie dowolne interpretacje będziemy robić? W tym punkcie nie widzę informacji kogo można zrzucać a kogo nie. Od jakiego rankingu mogę zrzucać? Liczy się na średnich czy totalach? Za 7,14,30 czy cały sezon? Komisz analizuje Y! czy patrzy po ranku na ninji?

Jakby co moja odpowiedz jest taka sama jak wczoraj.

 

Do jutra czekam na propozycje wymian . Interesują mnie gracze z rankiem poza top100. Chce sprawdzić czy tylko takimi graczami uda mi się nie być na ostatnim miejscu w lidze. Potem będę szukał na FA. I wiLQ nie wrzucaj mi z powrotem do składu zawodników chyba , że pokarzesz mi konkretny punkt regulaminu który zabrania mi robić dowolne ruchy na FA.

Juz to zrobilem - chcesz wywolac jak najwiekszy spor na co zareaguje.

 

Jedni moga robić eksperymenty w puntowanie konkretnych kategori to chyba ja mam dowolność budowania drużyny, sprawdzania czy da radę coś ugrac graczami spoza 100. 

Jaki jest powód uznaniowego traktowania tej sprawy przez komisza? Odwołujmy się do regulaminu. Czy dlatego, że pasuje ona towarzystu wznajemnej adoracji i wiLQ boi się wam sprzeciwić? Czy dlatego, że macie mniej $$ w budżecie na waiwery niz GMowie poza topem i to może wam pokrzyżować plany wypchncięcia swojego kolegi na mistrza tej ligi frajerów ?

Zapowiadasz celowe wprowadzenie max rozpierduchy w lidze i sie dziwisz, ze jako komisz cos zrobie?

Postaw sie na moim miejscu i zastanow sie co bys zrobil?

 

BTW, takie eksperymenty mozesz przeprowadzic w arkuszu.

 

prestiż, Liga Mistrzów? jeśli ktokolwiek miał wątpliwości co do zasadności grania w tym konkursie to chyba już ich mieć nie powinien. zaprawdę wzorowa akcja antypromocyjna w każdym wymiarze i do tego w jak krótkim czasie! mistrzostwo!

Napisal GM, ktory w niej nie gral ;-P

 

Zachowujecie się wszyscy jak dzieci. Coś co miało być marzeniem graczy z dołu - Liga Mistrzów, została przez Was rozwalona w kilka chwil. Po co te teksty a testowej lidze, lidze frajerów itd., itp. Myślicie czasami przed tym jak coś napiszecie? Myślicie o innych z którymi gracie, myślicie o tych którzy mają marzenie zagrać z Wami, wielkimi graczami w przyszłym roku? Myśleliście o tym przed przyjęciem zaproszenia do tej ligi?

Zwroc uwage kto to pisze i dlaczego.

 

Co do veta, krótko. Veto tylko na forum by było wiadomo kto vetuje by pozbawić podejrzeń, że ktoś coś kombinuje. Z uzasadnieniem. Komisz podejmuje decyzję w skrajnych przypadkach czy uzasadnienie jest logiczne czy bez sensu, przykładowo uzasadnienie - bo tak powinny być przez niego odrzucane. Komiszem powinna być osoba spoza Ligi. Najlepiej gdyby to był WiLQ, bo to jedyna osoba, która chce dobrze i jedyna osoba, której ufam, że będzie sprawiedliwa. Ale pewnie to byłoby dla niego za dużo roboty.

Oraz za duzo by zalezalo od jednej osoby. Ty sie mozesz ze mna zgadzac, ale inni nie.

 

A tak przy okazji - nie żal Wam rozwalania całej roboty, którą dla Was robi wiLQ, jego czasu i zaangażowania? Mam obawę, że w końcu rzuci to wszystko i będziecie się bawić sami. wiLQ - zostań dla nas maluczkich  Świetną robisz robotę. Mój komisz też jest super i mu także dziękuję.

Tez jestem ciekawy i dzieki za te slowa!

[szkoda-czasu]

Nie odpisałeś nawet na jedno moje pytanie dotyczące regulaminu.

 

Wzmacniam więc bloki i TO pobraniami z FA. Jak byś jednak chciał mi coś zmieniać i ingerować w mój skład to napisz dokładnie dlaczego i którego gracza mogę zrzucać, a którego nie mogę. 

 

Chce wiedzieć na przyszłość. Spojrzałem w regulamin i na razie nie widzę złamania zasad. 

 

Tak jak super fair play zachowują się leszcze korzystający z wciskania przycisku VETO (przecież mogą, mają do tego prawo - jest przecież taki przycisk na Y!). Ja zachowuję się podobnie korzystam z dostępnych opcji na Y!

[wiLQ]

Wolalbym zeby wiecej bylo takich dyskusji, wiec odpisze chociaz wybitnie nie jestem w nastroju...

 

A taki artykulik kiedyś przeczytałem jak pisałem projekt szkoleniowy dla rugbystów i sam się zdziwiłem

http://www.wroclaw.pl/kontuzje-w-sporcie-gdzie-jest-ich-najwiecej

Dzieki za linki! Masz na mysli to?

 

"W 2013 roku zanotowano ponad 2,5 miliona urazów i kontuzji u koszykarzy – najwięcej z nich to oczywiście skręcenia stawów skokowych, wybić palców oraz kontuzji kolan. W futbolu amerykańskim wszystkich urazów zanotowano o 70 tysięcy mniej w skali roku, niż w koszykówce."

 

Jakiej populacji dotycza te dane? Lig zawodowych? NCAA? Wszystkich grajacych?

 

Rozumiem, że w dzisiejszych czasach sama logika nie wystarcza

Tabela 3 jeśli dobrze pamiętam https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4974851/

Eee yyy, ale to nie jest powiazanie z rola na boisku tylko czasem grania.

Nie czepnalem sie tezy, ze im wiecej sie gra tym wieksze szanse na kontuzje.

 

A GSW spocząć na laurach i przestać starać bo Ty ich mianowałeś nr 1? Trochę jałowa ta dyskusja i co to ma do rzeczy z prognozą opuszczonych meczy Klaya i DMR?

Ze Warriors beda miec wiekszy motyw by to robic bo wczesniej sobie zaklepia pozycje.

 

Haha, nawet sobie porównać nie zdążyłem

A zawetowalbys?

 

Ale to można sprawdzić, bo basketball-reference naszym przyjacielem!

Dla 10 ostatnich lat wyszukałem zawodników z Usg%>25% i mpg>33.

Dostałem 281 przypadków.

Sredni % rozegranych spotkan w sezonie wyszedł dla tej grupy na poziomie 86% (czyli około 71 spotkań w normalnym sezonie).

 

idąc nieco dalej sprawdziłem jaki odsetek zawodników rozegrał jaki procent spotkan w sezonie:

95% spotkan lub więcej - 100 przypadkow (czyli 36% całości).

90% spotkan lub więcej - 155 przypadków (55%)

80% spotkan lub więcej - 224 przypadki (80%)

50% spotkań lub mniej - 13 przypadków (4.6%)

 

Analogicznie dla zawodników którzy mają Usg%<25% oraz mpg>33

Mamy 394 przypadki.

Sredni % rozegranych spotkan - 88%

 

95% lub więcej - 163 (41%)

90% lub więcej - 294 (59%)

80% lub więcej - 324 (82%)

50% lub mniej - 15 (3.8%)

 

Czy z tego porównania można wyciągnąć wniosek że Usg% wpływa na ilość opuszczonych meczów?

Bardzo możliwe, że tak właśnie jest. O ile oczywiście przyjmiemy założenie iż generalna podatność na kontuzje obu populacji zawodników jest taka sama.

Oczywiście nie brałem pod uwagę mnóstwa czynników dodatkowych - jak podatnośc na kolejne kontuzje, rodzaj kontuzji, wiek zawodnika, doświadczenie itp.

Ale wyniki są na tyle zgodne w sugestii iż Usg% może mieć znaczenie, że ja bym ostrożnie poparł wnioskowanie danny'ego.

Dzieki za to! Ale to nie sa za male roznice by je uznac za istotne? Dannygd sugerowal plage, a nie 2% ;-)

[Tecu]

Pewnie faktycznie za dużo by zależało od jednej osoby, ale chodziło mi nie o rzeczy sporne, tylko jednozdaniowe stwierdzenie, że veto bo tak. Jakakolwiek argumentacja z którą można się zgadzać lub nie, byłaby bardziej wartościowa niż to co jest teraz, czyli żadna. Wiem, że nie byłoby to bardzo proste, ale zwiększenie ilości głosów potrzebnych do veta do bezwzględnej większości, czyli 7 i brak anonimowości ułatwiłoby grę.

Podstawa dla mnie to po co jest veto. Czy jako element gry by rozwalić trade, który dla dwóch stron byłby za dobry lub trochę lepszy dla jednej ze stron, która zagrażałaby mojej pozycji, czy jako narzędzie by nie przepuszczać ewidentnych wałków Curry za swojego brata itd.

Jeżeli stwierdzamy, że pierwszy przypadek to zostawmy tak jak jest i nic się nie da z tym zrobić i nie ma co robić burzy. Po prostu element gry i żyjmy z tym, chociaż wolałbym i tak by było to uczciwe, by nie było anonimowe. W drugim przypadku trzeba zwiększyć ilość vet by większość miała rację i tu też trzeba by znieść anonimowość, bo jeżeli dobrze zrozumiałem, nie da się zwiększyć w yahoo ilości vet z 5 do 7miu.

Proste zasady.

Zwiększenie ilości da szansę by ograniczyć spiski jeżeli oczywiście takie istnieją a nie będzie miało wpływu na ewidentnie złe wymiany. Brak anonimowości będzie po prostu fair wobec graczy z którymi się gra a argumentacja podniesie fun z gry.

Przynajmniej według mnie ma to sens i jest proste, ale zrobicie jak chcecie.

W niższych ligach - 4 tych, lepiej chyba nic nie zmieniać, bo za dużo graczy, którzy olewają grę i nie wchodzą na samą grę co powiedzieć o wejściu na forum.

Pozdrawiam

 

Nie odpisałeś nawet na jedno moje pytanie dotyczące regulaminu.

 

Wzmacniam więc bloki i TO pobraniami z FA. Jak byś jednak chciał mi coś zmieniać i ingerować w mój skład to napisz dokładnie dlaczego i którego gracza mogę zrzucać, a którego nie mogę. 

 

Chce wiedzieć na przyszłość. Spojrzałem w regulamin i na razie nie widzę złamania zasad. 

 

Tak jak super fair play zachowują się leszcze korzystający z wciskania przycisku VETO (przecież mogą, mają do tego prawo - jest przecież taki przycisk na Y!). Ja zachowuję się podobnie korzystam z dostępnych opcji na Y!

 

Czy nie jest to klasyczne równanie w dół?

[Leszczur]

[Dzieki za to! Ale to nie sa za male roznice by je uznac za istotne? Dannygd sugerowal plage, a nie 2% ;-)

 

Nie wiem czy są istotne, ale wiem że jakieś są. Poza tym przyjąłem arbitralnie 25% i 33mpg. Jeśli zmodyfikujesz te wartości do 27% i 36 mpg to zapewne otrzymasz inne wyniki i wowczas może plaga będzie bardziej widoczna?

Ot zasugerowałem gdzie szukać odpowiedzi o ile ktoś ma ochotę sprawdzić swoje przeczucia.

Edytowane 13 Grudnia 2016 przez Leszczur

[goozman]

 Napisal GM, ktory w niej nie gral ;-P

 

napisał GM, który uczestniczy w rozgrywkach drzewkowych na e-nba (+ na sznurku) i teoretycznie mógłby trafić do LM w przyszłości ale na 120% odrzuciłby zaproszenie +20% przekonania co do słuszności takiego podejścia do tworu zwanego LM doszło w trakcie tego sezonu.. także u mnie wiele się nie zmieniło ale mniej określeni w tej kwestii czytając toczące się tu dyskusje niewątpliwie wyrobią sobie lepsze spojrzenie na niewątpliwy prestiż bycia małpą/leszczem/wybranym innym zwierzątkiem w tym komediodramacie

[barcalover]

napisał GM, który uczestniczy w rozgrywkach drzewkowych na e-nba (+ na sznurku) i teoretycznie mógłby trafić do LM w przyszłości ale na 120% odrzuciłby zaproszenie +20% przekonania co do słuszności takiego podejścia do tworu zwanego LM doszło w trakcie tego sezonu.. także u mnie wiele się nie zmieniło ale mniej określeni w tej kwestii czytając toczące się tu dyskusje niewątpliwie wyrobią sobie lepsze spojrzenie na niewątpliwy prestiż bycia małpą/leszczem/wybranym innym zwierzątkiem w tym komediodramacie

 

Co roku skład LM w większości się zmienia, więc mówisz, że niezależnie od składu odmówisz? Trochę słabe podejście imo, ale jeśli większość tak na to patrzy, to lepiej by odrzucali zaproszenia, niż się obrażali po paru tygodniach gry.

 

Samo podejście do sezonówki jako do "ligi testowej" to po prostu zwykła wymówka na nieudany sezon wg mnie. Chcesz grać, to graj na 100%, nie chcesz to odmów i nie psuj zabawy innym. Nie piszę tu do Ciebie gooz, chodzi mi o podejście niektórych do tej zabawy.

[szkoda-czasu]

W jaki sposob proponujesz to zrobic? Mam zaczac to sledztwo od przesluchan?

 

 

 

W bardzo prosty sposób. Korzystaj z regulaminu - który jest przygotowany dla tej ligi. 

 

cytat z regulaminu:

Uwaga! W uzasadnionych wypadkach (podejrzenia zmowy czy innych nieczystych zagrywek) ostateczną decyzję w sprawie transferu może podjąć komisarz ligi. A generalnie ten punkt jest forma zabezpieczenia przed nieuczciwymi ruchami i miejmy nadzieje, ze rzadko się do czegoś przyda.

 

 

Masz tu przykład nieuczciwej gry kilku GM, którzy zawetowali równą wymianę.

 

sam dałeś przykład i wyraziłeś swoją opinię

 

Huh? Ze co? Butler, Mills i Allen [77$] za Ariza, Batum, Teague [78$].

Jak takie wymiany sa wetowalne to ja nie wiem jakie sa te normalne...

 

Działaj na podstawie regulaminu, który jest dla ligi będzie spoko.

Edytowane 13 Grudnia 2016 przez szkoda-czasu

[wiLQ]

Nie odpisałeś nawet na jedno moje pytanie dotyczące regulaminu.

Pytasz o szczegoly, ktorych nigdy nie ustalalismy bo nie bylo takiej potrzeby.

Jak chciales pokazac niedoskonalosci regulaminu to gratulacje, ale skoro przeszedles z teorii do praktyki zaczynam to traktowac jako trollowanie ligi, a nie powazna dyskusje o poprawieniu rozgrywek.

 

Wzmacniam więc bloki i TO pobraniami z FA. Jak byś jednak chciał mi coś zmieniać i ingerować w mój skład to napisz dokładnie dlaczego i którego gracza mogę zrzucać, a którego nie mogę. 

Chce wiedzieć na przyszłość. Spojrzałem w regulamin i na razie nie widzę złamania zasad.

Wrzucilem temat na forum ligi.

 

Nie wiem czy są istotne, ale wiem że jakieś są. Poza tym przyjąłem arbitralnie 25% i 33mpg. Jeśli zmodyfikujesz te wartości do 27% i 36 mpg to zapewne otrzymasz inne wyniki i wowczas może plaga będzie bardziej widoczna?

Pewnie bym to dawno zrobil gdyby nie to, ze mnie calkiem pochlonal temat weta.

 

napisał GM, który uczestniczy w rozgrywkach drzewkowych na e-nba (+ na sznurku) i teoretycznie mógłby trafić do LM w przyszłości ale na 120% odrzuciłby zaproszenie

OK, czy we wszystkich ligach, w ktorych nie grasz i nie planujesz grac obwieszczasz ten fakt? Bo jak dla mnie to brzmi jakbys zamiast ignorowania tematu, ktory Cie nie interesuje, lobbowal przeciwko niemu. Skad takie zachowanie?

 

W bardzo prosty sposób. Korzystaj z regulaminu - który jest przygotowany dla tej ligi.

Masz tu przykład nieuczciwej gry kilku GM, którzy zawetowali równą wymianę.

sam dałeś przykład i wyraziłeś swoją opinię

Działaj na podstawie regulaminu, który jest dla ligi będzie spoko.

To jest mocno naciagany krok przechodzic od niezrozumialego weta do zmowy bo nawet nie wiadomo kto wetowal.

Wg mnie to problem z zasadami weta i gdybys nie zwrocil uwagi dlatego probuje drazyc temat.

Edytowane 13 Grudnia 2016 przez wiLQ

[fluber]

 

OK, czy we wszystkich ligach, w ktorych nie grasz i nie planujesz grac obwieszczasz ten fakt? Bo jak dla mnie to brzmi jakbys zamiast ignorowania tematu, ktory Cie nie interesuje, lobbowal przeciwko niemu. Skad takie zachowanie?

 

Wiesz, gooz, ja i setki innych graczy,  chcąc nie chcąc uczestniczy w eliminacjach LM i w sumie ten temat powinien interesować wszystkich graczy z rozgrywkach drzewkowych, więc nie wiem skąd Twoje zdziwienie, że ktoś postanowił poinformować, jak to co się dzieje w lidze, wpływa na jego chęć do wzięcia w niej udziału.

[hubertj]

Wilq - odnośnie Twojego posta na message-boardzie ligowym: dla mnie sprawa jest jasna. Wywalanie gwiazd na waivery rozwala ligę, a Ty jako komisarz powinieneś temu przeciwdziałać (w końcu od tego jest komisarz). IMO wywalona trójka powinna więc wrócić do składu Nocnej Straży,

 

A od kolegi szkoda-czasu oczekiwałbym jasnej deklaracji czy zamierza grać czy trollować. Mogę zrozumieć frustrację wetem, ale takie strzelanie fochów jest dziecinne. Nie chcesz dalej grać, to powiedz - ułatwisz wilqowi podjęcie decyzji. A jak chcesz dalej grać - to graj i nie psuj innym gry. Nie Tobie pierwszemu zawetowano deal.

 

Mam nadzieję że emocje jednak opadną i wrócimy do normalnego grania w pełnym składzie. Liga Mstrzów to fajny projekt, szkoda byłoby to zepsuć.

[wiLQ]

Wiesz, gooz, ja i setki innych graczy,  chcąc nie chcąc uczestniczy w eliminacjach LM i w sumie ten temat powinien interesować wszystkich graczy z rozgrywkach drzewkowych, więc nie wiem skąd Twoje zdziwienie, że ktoś postanowił poinformować, jak to co się dzieje w lidze, wpływa na jego chęć do wzięcia w niej udziału.

Bo nikt inny tego nie robi w takim czasie i w takiej formie?

Nie dziwi mnie, ze chcial poinformowac o rezygnacji bo to sie juz wiele razy zdarzalo. Co mnie dziwi to, ze zrobil to publicznie gdy nie wygral zadnej ligi roto w tym sezonie i przy okazji jeszcze zjechal sama koncepcje. Nie zdziwilbys sie gdybym dzisiaj napisal posta w jakiejs lidze na sznurowce o tresci "nie zapisze sie do tej ligi za rok bo jest gupia"?. Mocno bys sie zdziwil!

 

Wilq - odnośnie Twojego posta na message-boardzie ligowym: dla mnie sprawa jest jasna. Wywalanie gwiazd na waivery rozwala ligę, a Ty jako komisarz powinieneś temu przeciwdziałać (w końcu od tego jest komisarz). IMO wywalona trójka powinna więc wrócić do składu Nocnej Straży,

Hmmmm, a dlaczego cala trojke?

Tony Allen oraz Mills gwiazdami nie sa i chyba mozna sobie ich wywalic w normalnym trybie gry?

Edytowane 13 Grudnia 2016 przez wiLQ

[fluber]

Bo nikt inny tego nie robi w takim czasie i w takiej formie?

Nie dziwi mnie, ze chcial poinformowac o rezygnacji bo to sie juz wiele razy zdarzalo. Co mnie dziwi to, ze zrobil to publicznie gdy nie wygral zadnej ligi roto w tym sezonie i przy okazji jeszcze zjechal sama koncepcje. Nie zdziwilbys sie gdybym dzisiaj napisal posta w jakiejs lidze na sznurowce o tresci "nie zapisze sie do tej ligi za rok bo jest gupia"?. Mocno bys sie zdziwil!

 

W tej chwili bierze udział w eliminacjach do przyszłorocznej Ligi Mistrzów. To tak samo, jak gracze z eliminacji MP mogli dyskutować o finałowej rozgrywce w MP. Zresztą czy przypadkiem nie wypowiadałeś się na temat MP fantasy nba na sznurówce, choć nie grałeś nawet w eliminacjach? Nie pisałeś czegoś w stylu nie zapiszę się do tej ligi, bo to nie MP? Czy nie wolno napisać teraz na temat tego cyrku, że nie zagram w LM, jak się zakwalifikuję, bo to nie LM?

[bulek]

Hmmmm, a dlaczego cala trojke?

Tony Allen oraz Mills gwiazdami nie sa i chyba mozna sobie ich wywalic w normalnym trybie gry?

Nie tak dawno tego samego Millsa doceniałeś, gdy był elementem wymiany. Teraz nagle FA-s?

 

Mam nadzieję, że nigdy nie będę musiał z tym sfrustrowanym typkiem grać w jednej lidze. Koleś jest po prostu niepoważny i tyle w tym temacie. 

Gramy razem w keeperze i liczę, że na tym koniec.

[wiLQ]

Zresztą czy przypadkiem nie wypowiadałeś się na temat MP fantasy nba na sznurówce, choć nie grałeś nawet w eliminacjach? Nie pisałeś czegoś w stylu nie zapiszę się do tej ligi, bo to nie MP?

Mozliwe, ale mialem wtedy aktualne zaproszenie! Czyli komentowalem lige, do ktorej moglem sie zapisac.

 

Nie tak dawno tego samego Millsa doceniałeś, gdy był elementem wymiany. Teraz nagle FA-s?

Wg mnie jest solidnym zawodnikiem i ja bym go na pewno nie wywalil w tej lidze.

Ale to przeciez nie jest moja druzyna.

[barcalover]

Hmmmm, a dlaczego cala trojke?

Tony Allen oraz Mills gwiazdami nie sa i chyba mozna sobie ich wywalic w normalnym trybie gry?

 

Bo nie zdążyliście ustalić granicy, a szkoda-czasu ewidentnie spuścił Millsa po wecie w ramach obrażenia się?

[bulek]

Nie rozstrząsajmy, czy Gooz miał moralne prawo napisać, czy będzie grał kiedyś w LM czy nie. Zerknął, napisał co myśli i tyle w temacie. Wyraził swoje zdanie i tyle w temacie.

 

Ważniejsze jest co zrobić z grajkami wyrzuconymi przez szkoda-czasu. Bo na moje to nie był normalny tryb gry.