Utah Jazz 2016/17

[ely3]

@mirwir

 

Uwielbiam takie bez sensu docinki....

 

Komentatorów JAzz oglądam rzadko no chyba że gramy z Clippers czy Cavs bo ci są po prostu beznadziejni w każdym aspekcie. I jakoś nie pamiętam by któryś nie zachwycał się grą Goberta. Czy to z Mavs czy Thunder. Czy nawet ci  Houston. Większosć zauważa ,że Rudy się wzmocnił i że praktycznie bez ofensu przepchnie się do kosza jak tylko dostaje piłę. Ale ciekaw jestem na co ma mi oczy otworzyc inny komentarz? Praktycznie każdy widzi ,ze Rudy pomalowane zamienia w strefę terroru i nawet najlepsi guardzi ( poza Lillardem) rzucają jak tylko widzą zblizające się ramiona Francuza. Niezależnie od tego czy są w swojej ulubionej pozycji czy nie.

 

A końcowa sentencja to już mnie rozbawiła. W ten sposób uznajmy że zawsze wygrywa sie ofensywą bo trzeba rzucić te dwa punkty więcej. I nigdy nie da się wygrać obroną.

 

A co do JJ to ma chłopak zapaść po świetnym początku gdzie grał na mega skuteczności. Tak jakby wchodzenie z ławki go trochę deprymowało . Niemniej daje przyzwoitą obronę i mam nadzieje że wróci mu skuteczność z pierwszych dwóch -trzech tygodni

[Qcin_69]

No i pięknie Rudy mistrz, jak mówiłem przed sezonem że jest top5 centrów to było pukanie się w głowę, na dzień dzisiejszy lepszym wydaje się być już tylko Cousins, z czego za nic bym ich nie zamienił, bo Rudy to człowiek drużyny

 

Jesteśmy silni nawet bez Hilla, co to będzie jak powrócą wraz z Burksem? Oby tylko Mack wypadł na stałe z rotacji, no i szkoda że w NBA nie funkcjonują "wypożyczenia" bo Exumowi przydałoby się więcej minut w jakiejś drużynie bez większych aspiracji, a tak to niestety zapowiada się na niewykorzystany potencjał

[Maxec]

Ale wpi....ol

[iglo13]

wpierdol wpi****lem, mnie ciekawi jak radosną koszykówke trzeba grać zeby McGee oddał 14 rzutów w 15 minut a mimo to wygrać 30 punktami 

[barcalover]

Jeśli Twój zawodnik rzuca na 60% ts, to raczej chcesz, by rzucał dość dużo. A, że przy okazji wychodzi blowout?

[ely3]

Nie ma to jak mój zespół próbuje usilnie mi spieprzyć urodziny. Najpierw moja dziewczyna wstaje specjalnie o 4 by obejrzeć mecz w Golden a po tym jak oba zespoły zaczęły od 2/24 (sic!) to popatrzyła na mnie i zapytała czy koszykówka jest zawsze taka żałosna

 

Niestety obie drużyny grały fatalnie w pierwszej kwarcie. A potem obie lepiej tyle ,że Jazz miało tyle idiotycznych strat niewymuszonych że najlepiej o tym meczu zapomnieć.

 

No ale to co dziś zrobili to już ręce opadają. Pal licho że ja się chyba nie doczekam zdrowych Jazz( Hood już drugi raz łąpie grypę żołądkową i podobno już na mecz z Golden nie powinien wyjść) ale jakim cudem można utracić 20 pkt przewagi. I to z Kings?

 

Nie wiem czy ten zespół potrafi być zdrowy czy nie. Czekam na JAzz w pełni sił. Niemniej już dawno nie było czegoś takiego że przegrywamy mecz kiedy wchodzimy w 4 kwartę z prowadzeniem

 

Na pocieszenia akcja mojego ulubieńca z Jazz

 

http://nba.nbcsports.com/2016/12/21/joe-ingles-assists-with-halfcourt-outlet-pass-from-his-back-video/

[Qcin_69]

Ely piszący o dziewczynie a nie nałożnicy, to musi być coś for real.

 

Żenua z Kings, nie ma co komentować, wstyd.

[Maxec]

No to ja mogę tylko skomentować: ale spier.....li

[ely3]

Jest coś takiego w Jazz kiedy gramy bez Hilla i Hooda a MAck gra czwartą kwartę to mamy ogromny problem z zatrzymaniem guardów. Z Miami zabił nas Dragić a dziś LAwson. Wbiegał i robił co chciał. Shelvin jest naszym najgorszym obrońcą i dziś drugi raz nas to zabolało.

 

Nieważne że trzy kwarty zatrzymywaliśmy Kings z tego co policzyłem na 93 drtg. Nieważne ,że Gobert znów zdominował centra przeciwników. DMC był praktycznie non factorem a potem przychodzi kwarta i Jazz upadło na głowę. Hayward nie trafia w ostatnich 5 minutach trzykrotnie z czystych . JJ miał czysta trójkę i nie trafia. Mack ma jeszcze więcej przestrzeni w kolejnej akcji i nie trafia.

 

Nikt mnie tak nie wkurza w Jazz od początku sezonu jak ten jełop Shelvin .Już latem miałem nadzieje że mu nie zagwarantują umowy. Niestety on wciąz gra. I czasem daje radę ale więcej nam szkodzi.

Trudno niemniej Hayward nie powinien tego meczu wypuścić z rąk. Poruta jak mówią w moim mieście

[Dnc]

No i pięknie Rudy mistrz, jak mówiłem przed sezonem że jest top5 centrów to było pukanie się w głowę, na dzień dzisiejszy lepszym wydaje się być już tylko Cousins, z czego za nic bym ich nie zamienił, bo Rudy to człowiek drużyny

 

nie ma to jak wpadanie w skrajności, kto twierdził że Rudy to nie top 5 centrów? tutaj na forum?

[Mirwir]

Jak już zacząłem się przekonywać do Jazz, to zrobili mi psikusa w spotkaniu z GSW, ale zdarza się spotkanie może nie wyjść.

W B2B z Kings u siebie(Kings też b2b) to powinno być zwycięstwo, ale Jazz się mentalnie posypali. Kolejny mecz u siebie z Raptors. I kolejna przegrana. I zamiast walczyć o 4 miejsce spadli na 7.

 

Po przegranie z Kings jakiś fan Jazz "podsumował" jak rzuca w clutch Hayward i wyszło mu jakieś 2/80 (pewnie stat jest przesadzony, ale chyba coś jest na rzeczy)

 

U Exuma wykryli "patellar tendinitis" czyli kolano skoczka w lewym kolanie (w tym którym miał ACL), co generalnie oznacza, że będzie się z tym bujał do końca kariery. Przy wzmocnieniu mięśni i odpowiednim rozciąganiu może zminimalizować to dolegliwość.

 

Ilekroć słyszę/czytam "zdrowi Jazz" to generuje to u mnie wesołość.

[Maxec]

Ingles może być kolejnym problemem finansowym w lato Jazz. Kangur dzielnie walczy o to by ktoś sypnął hu hajsem.

Dla mnie w tym momencie sezonu Joe > Exum. I tyle w temacie.

[ely3]

Ingles może być kolejnym problemem finansowym w lato Jazz. Kangur dzielnie walczy o to by ktoś sypnął hu hajsem.

 

Ale w jakim sensie to ma być problem dla Jazz?

 

Raz że tego lata zespoły mają znacznie mniej do wydania niż w ostatnie lato a dwa że Ingles to taki 10 gracz w rotacji. Fajne 3&hustle. Niezła obrona. Świetna inteligencja ale to wciąż 10 gracz w rotacji. Jak ktoś go będzie chciał przepłacić to Jazz z łatwością go zastąpi zwłaszcza że mamy aż 2 wybory w pierwszej rundzie i 2 w drugiej. Jazz ma chyba najlepsze wybory poza pierwszą rundą w ostatnich 10 latach więc spokojnie coś wybiorą sobie

 

A co  do meczu to fajnie że Ingles daje wsparcie Jazz. Tak i JJ w sytuacji tylu kontuzji i jeszcze faktu że Hood miał drugą w miesiąc grypę żołądkową przez co od meczu z Golden jest bodajże 0/17 za 3 i ogólnie jakieś 15 % z gry. Stracił kilka kilo i wciąż jest odwodniony. Gra bo liczba kontuzji i tak za spora ale na takie Lakers to wystarczyło

 

Zresztą najbliższe 3 mecze to spacerek który się przyda bo Jazz potrzebuje Hooda w pełni zdrowia i Hilla i nawet Favorsa bo te wciąż w ataku i obronie nie ma typowego dla siebie dynamitu. Gra coraz dłużej ale on w tym sezonie może dwa mecze zagrał w pełni sił.

[havlicek]

Ale w jakim sensie to ma być problem dla Jazz?

 

Raz że tego lata zespoły mają znacznie mniej do wydania niż w ostatnie lato a dwa że Ingles to taki 10 gracz w rotacji. Fajne 3&hustle. Niezła obrona. Świetna inteligencja ale to wciąż 10 gracz w rotacji. Jak ktoś go będzie chciał przepłacić to Jazz z łatwością go zastąpi zwłaszcza że mamy aż 2 wybory w pierwszej rundzie i 2 w drugiej. Jazz ma chyba najlepsze wybory poza pierwszą rundą w ostatnich 10 latach więc spokojnie coś wybiorą sobie

 

Ely bez specjalnej czepliwości, ale ostatnio sam twierdziłeś, że 2nd round to szrot i nie ma sensu mieć picków poza top40.

[karpik]

Jazz ma chyba najlepsze wybory poza pierwszą rundą w ostatnich 10 latach więc spokojnie coś wybiorą sobie

A kogóż takiego poza pierwszą rundą wybrali?

[ely3]

Ely bez specjalnej czepliwości, ale ostatnio sam twierdziłeś, że 2nd round to szrot i nie ma sensu mieć picków poza top40.

w większości przypadków ale taki Ingles był niedraftowany. Wes też kiedyś czy Sap chociażby ( zresztą kiedyś też chyba Clarka). Nie twierdzę że z takich picków da sie wyciągnąć  kolejnego Sapa bo to był cud ale drugiego Inglesa jest szansa.

 

EDIT: bym zapomniał - Jazz wymieniło drugorundowy pick za Goberta więc jak więc widać da sie zrobić użytek z drugorundowych wyborów

Edytowane 28 Grudnia 2016 przez ely3

[ely3]

Oj ely muszę przyznać, iż ciężko pracujesz na to, by fani innych ekip nie lubili Jazz

Lakers będąc znacznie młodsi niż Jazz rok temu są w podobnej sytuacji - młoda ekipa przegrywająca często zacięte końcówki, czy tracąca przewagę. Równie dobrze LAL grali bez Nance'a, z wciąż nie będącym w pełni zdrowym DLO i bez Tarika. A mimo to omal nie wystarczyło to na takie Jazz, brakło jedynie dziś dnia rzutowego (4/16 za 3 przy lepszej znacznie skuteczności Jazz) i szczęścia w końcówce.

Piszesz , że bardziej niż Ty na rzecz LAkers? Bo mam wrażenie , że tworzysz alternatywną rzeczywistość w ich wątku 

 

Russella tłumaczysz kontuzją choć już od ponad 2 tygodni gra i chociazby na Florydzie nie widziałem śladu kontuzji . Mam wrażenie że wspominasz o niej tylko kiedy ci wygodnie i zawsze masz tysiące wymówek

 

Randle dla Ciebie niszczył Goberta choć tak naprawdę tylko ostatnie 3 minuty były między nimi interakcje. No i Randle co z tego że gra w ofesnywie jak w obronie odda wszystko bo jest po prostu tragicznym obrońcą. Nie dostrzegasz że Walton po świetnym początku teraz jest pogubiony i jego koncepcje są dla mnie dziwne. Granie Randlem na centrze nie ma sensu bo on nie potrafi ani zastawić kosz ani zablokować. Akcja w której Hayward wjechał z boku i zapakował nad nim a ten jedyne co zrobił to się cofnął pod tablicę jest kwintesencją jego obrony.

W ogóle to z młodych tylko Nance i Ingram wykazują chęć do obrony

 

I Ty naprawdę porównujesz kontuzję Tarika i Nance do kontuzji Hilla i Favorsa z Hoodem na limicie minut?

[SlaKB]

 

Randle dla Ciebie niszczył Goberta choć tak naprawdę tylko ostatnie 3 minuty były między nimi interakcje.

Co nie zmienia faktu, że przez te 3 minuty go niszczył.

[Jendras]

Randle dla Ciebie niszczył Goberta choć tak naprawdę tylko ostatnie 3 minuty były między nimi interakcje. No i Randle co z tego że gra w ofesnywie jak w obronie odda wszystko bo jest po prostu tragicznym obrońcą. Nie dostrzegasz że Walton po świetnym początku teraz jest pogubiony i jego koncepcje są dla mnie dziwne. Granie Randlem na centrze nie ma sensu bo on nie potrafi ani zastawić kosz ani zablokować. Akcja w której Hayward wjechał z boku i zapakował nad nim a ten jedyne co zrobił to się cofnął pod tablicę jest kwintesencją jego obrony.

W ogóle to z młodych tylko Nance i Ingram wykazują chęć do obrony

 

Small ball wygrał na początku sezonu dwa mecze, a Randle miał w każdym kluczowe akcje w obronie na switchach. Radzę odrobić lekcje. A jak się powołujesz na jedną akcję, to ja również mogę przytoczyć, jak np. wyrwał piłkę jeden na jeden Favorsowi.

 

I Ty naprawdę porównujesz kontuzję Tarika i Nance do kontuzji Hilla i Favorsa z Hoodem na limicie minut?

 

Serio, daj już spokój. Hill jeszcze nigdy nie rozegrał 80 meczów. Widziały gały co brały. A i przypominam Ci, że Nance i Black to był frontcourt najlepszej drugiej piątki w lidze (i jednej z najlepszych w ogóle).

 

 

Gra bo liczba kontuzji i tak za spora ale na takie Lakers to wystarczyło

 

Ledwo ledwo, trochę słabo jak na zespół będący 24 pozycje wyżej w power rankingu.

Edytowane 29 Grudnia 2016 przez Jendras

[ely3]

Small ball wygrał na początku sezonu dwa mecze, a Randle miał w każdym kluczowe akcje w obronie na switchach. Radzę odrobić lekcje. A jak się powołujesz na jedną akcję, to ja również mogę przytoczyć, jak np. wyrwał piłkę jeden na jeden Favorsowi.

 

 

A z ciekawości w których ? Bo jakoś co oglądam Randle na centrze to o ile ofensywnie wygląda to zawsze bardzo dobrze o tyle w obronie ma duży problemem z bronieniem wjeźdżających guardów. Jest wyraźnie źle ustawiony

 

A co do wygranej ja  nigdzie nie napisałem że wygrana była łatwa . Niestety Jazz ma dziwną tendencje w takich meczach. Z Lakers mieli tyle dziwacznych strat ( chyba mieli 6 strat w pierwsze 7 posiadań drugiej połowy z czego jedna wymuszona przez Lakers a reszta to idiotyczne kroki albo Gobert z odległości 1 metra z całej siły wrzucający Haywardowi piłkę w bok . Tak jakby Jazz miało problemy z koncentracją na takie mecze. Z Suns był remis choć było plus 20. Z Mavs oba mecze podobnie. Czy z Sotą na wyjeździe. . Wolałbym by tak jak Houston roznosili rywali którzy są słabsi ale z dwojga złego wole mocne zwycięstwo z takimi Thunder i na styk z Lakers niz odwrotnie bo ci pierwsi moga wyrwać zwycięstwo w takiej sytuacji

A nawet obrona w 4 kwarcie była fatalna nie licząc ostatniej minuty.