[NBA Finals] Golden State Warrios - Cleveland Cavaliers 2015/16

[Rubinstein]

taa ze stratami, co ciekawe 1 TO mu anulowali z boxscora  poza tym przy takim wyniku może już nawet nie wejść na parkiet wiec nie sądze by zrobił QD

[Raven2156]

"Somebody said Finals MVP?"

 

Edytowane 6 Czerwca 2016 przez Raven2156

[Mirwir]

Curry w garbage time nabija staty?

[nawciarz]

Po 2 meczach Green zdecydowanie MVP. Poza tym widać gdzie można sobie wsadzić fakt , że taka Atlanta w RS miała bodajże drugą defensywę. Przychodzi do poważnego grania to GSW są o klasę lepsi, a i pewnie Oklahoma też by lepiej od Hawks w obronie wyglądali.

[Damiansport1]

Liczę, że uczciwie zagłosują sędziowie, bo Curry na razie na MVP finals nie zasługuje w absolutnie.

Czy MVP finalow jest tak istotne? Bo ciągle dyskusje na forach o tej nagrodzie a jest ona dawana za zaledwie pare meczow. nie przykladal bym do niej az takiej wagi bo bardzo Czesto unlikely gracze ja wygrywaja. ale jesli mialbym wskazac kto po tych 2 meczach na nia zasluguje to oczywiscie zdecydowanie Green

Edytowane 6 Czerwca 2016 przez Damiansport1

[steve]

Wychodzi na to ze OKC przegrali mistrzostwo o włos, nie widzę ich przegrywajacych w serii z takimi Cavs, oby się obudzili w domu i były jeszcze jakieś emocje.

[mayor]

Wygląda jakby chłopcy grali z mężczyznami.,Najnudniejszy mecz z całych PO.,

[Rubinstein]

Ciekawe czy to największa różnica punktów w w finałach w historii??

[RappaR]

Ciekawe czy to największa różnica punktów w w finałach w historii??

Coś ty, było sporo gorszych wyników, nie wspominając już o tym:

http://www.basketball-reference.com/boxscores/199806070CHI.html

[Rubinstein]

Coś ty, było sporo gorszych wyników, nie wspominając już o tym:

http://www.basketball-reference.com/boxscores/199806070CHI.html

Indeed. Za to jest to największa różnica w historii w 2 pierwszych meczach combine.

http://www.basketball-reference.com/play-index/tgl_finder.cgi?request=1&match=single&lg_id=NBA&year_min=1947&year_max=2016&team_id=&opp_id=&is_playoffs=Y&round_id=fin&best_of=&team_seed_cmp=eq&team_seed=&opp_seed_cmp=eq&opp_seed=&is_range=Y&game_num_type=series&game_num_min=1&game_num_max=2&game_month=&game_location=&game_result=&is_overtime=&c1stat=&c1comp=gt&c1val=&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&c5stat=&c5comp=gt&c5val=&order_by=diff_pts

[lepos]

W seriach z taką roznica poziomów mvp w ogole nie jest miarodajne. Max co z tej serii wyjdzie to cos jak cle tor..

[Koelner]

co ten support lebrona znowu odpierdala biedny jest

 

niesamowite jest podejmowanie decyzji każdego zawodnika gsw , jak ich trenują?

 

green dojechał lebrona

[jack]

Różnica między GSW, a CLE jest taka, że Curry zagra 1-2 dobre mecze i wszyscy będą się spuszczać jaki to clutch gracz itd, olewając kiedy daje dupę(jakoś wątpię czy się mu będzie to liczyło tak samo jak Lebronowi w 13'), a Lebron jeśli meczu nie pociągnie to nie wygra.

Nie żeby dzisiaj ciągnął, daje dupy równo. 

 

Daj spokój. James ma obok siebie 2 Allstarów więc jeśli sam musi ciągnąć wózek to jest sam, sobie winny.

To jest ta różnica między Currym i Duncanem a Jamesem i Paulem.

 

[marzec]

Stefek niezly shot selection, wcale nie gorszy mecz zagral niz green.

24 minuty w finalach hehe, jak oni maja jakies zmeczenie czuc jak graja co 3 dni po 2 kwarty? :]

[Mirwir]

Nie lubię GSW i nie ukrywam tego, ale w ciągu PO w decydującej serii odszukali w sobie drużynę z przed roku i niszczą Cavs. I są drużyną lepszą. Barbosa, który w trakcie PO grał w kratkę odnajduje w sobie pokłady zajebistości i rozpierdala system (swoją drogą to chyba mu 3 punkty zabrali). Green, nie cierpię typa z wielu powodów, ale nadaje świetny ton dla GSW zarówno w obronie i ataku (1 starta dzisiaj) Curry 15 punktów +3 w garbage time no i 9 zbiórek, jeśli najwięcej zbiórek ma Curry to znaczy, że coś bardzo poszło nie tak.

 

James gra słabo, w obronie często odpuszcza Greena czy Barnesa, a Ci nastukają punkty mając open look. Swoją drogą nie kumam dlaczego ludzie uważają, że Barnes powinien dostać ~20 baniek, bo odrzucił 16 mln? Smith jakiś taki zamyślony biega.

 

Lue totalnie się pogubił z rotacją, Irving, James, Jefferson, Shumper i Smith to jakaś ofensywna czarna dziura, niby coś tam bronią, ale w ataku dramat. Ławka Cavs się rozkręca, choć w takim tempie może zabraknąć im spotkań.

 

James to jest niezły jajcarz jak nazywa Irvinga floor general - floor general z 1 asystą.

 

Sędziowanie to joke. Aptekarskie faule gwizdane przeciwko Cavs i brak gwizdków na faule GSW, Barnes wali z łokcia Love przy zbiórce (powinien być loose ball faul) i no call +2 dla GSW. Całość jest pokazywana z daleka i nie widać tych fauli, ale na powtórkach np bloków Boguta widać jak bronią, nie mówiąc już o szybkich łapach Igiego - ten "przechwyt" na Irvingu z G1. Przy ofensywnym potencjale GSW i ułożeniu w ataki zamiast spotkania na styku jak było w 1Q mamy blowout.

[triplejohnson]

Który to pisał, że Cavs to drużyna Irvinga, śmieszki?

[Koelner]

Stefek niezly shot selection, wcale nie gorszy mecz zagral niz green.

24 minuty w finalach hehe, jak oni maja jakies zmeczenie czuc jak graja co 3 dni po 2 kwarty? :]

 

jeszcze gdy cavs łapią wiatr w żagle ,nagle odpala trójkę i cześć ;]

[KIJEK_PL]

nie mówiąc już o szybkich łapach Igiego - ten "przechwyt" na Irvingu z G1

Jeżeli myślę o tej samej akcji (w której po przechwycie Iggy spojrzał w kierunku ławki), to tam faulu nie było absolutnie. Sędziowanie na pewno nie wypacza wyniku serii i szczerze mówiąc musiałbyś podać przykłady jakieś, bo ja mam wrażenie, że pasiaki sędziują w porządku. Tym bardziej w kontekście postów przedmeczowych o panu Fosterze.

 

Co do meczu, to nie wygląda to dobrze dla Cavs. Teksty o wybitnej defensywnie Atlancie można sobie między bajki wsadzić, bo w bezpośrednim matchupie póki co intensywność gry i obrona jest zdecydowanie lepsza po stronie Warriors. Tak, jak pisał January, na razie wychodzi fakt, że Love i Irving to słabi obrońcy, do tego LeBron w D też się za bardzo nie stara i w efekcie atak Warriors jest dużo bardziej płynny niż z OKC. Nie ma problemu ze zdobywaniem punktów, bo pozycji jest masa.

Edytowane 6 Czerwca 2016 przez KIJEK_PL

[josephnba]

@Mirwir nie wiem czy wiesz, ale był blowout i tutaj sedziowanje ma gówno do tego

Przy close game można jeszcze poanalizowac, ale nie przy -30

 

Nie ma zmijki, nie ma dantego i te porażki Cavs już mnie tak mocno nie cieszą

No ale Dante ma w zwyczaju się pojawiać tylko po zwycięstwie, więc może po g.3

 

Mecz bez historii

Cavs to druga liga polska, mam porównanie bo Wisła Płock właśnie tam grała do wczoraj.

[darkonza]

Który to pisał, że Cavs to drużyna Irvinga

Sądząc po wyniku to chyba miał rację