josephnba Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 Serio ma to jakieś znaczenie? Jakieś mvp finałów (wcoaz powinno być przyznawane zawodnikowi mistrza), kiedy w ręku masz puchar? To chyba tylko Lebrona jara Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cardi Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 ciężko jest być najwartosciowszym graczem zespołu, który jest przegranym Wartosciowy to taki, który prowadzi do wygranej Wartościowy eksponat w muzeum to taki, którego nieobecność powoduje największy spadek wartości tego muzeum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HyHy Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 (edytowane) Wartościowy eksponat w muzeum to taki, którego nieobecność powoduje największy spadek wartości tego muzeum. To bardziej świadczy o słabości tego muzeum - w jakim stopniu jego funkcjonowanie jest wręcz uzależnione od kondycji właśnie tego jednego eksponatu. W starciu z muzeum, które ma takich eksponatów co najmniej trzy nie ma ono czego szukać. PS: Witam na forum. PS2: GSW max w 5. Edytowane 5 Czerwca 2016 przez HyHy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szak Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 (edytowane) Klay był w foul trouble, to dlatego tak krótko grał. Ale obeszło się, jak widać. Jak z początku łapał te przewinienia, to zobaczyłem jak Petru światełko. Edytowane 5 Czerwca 2016 przez Szak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 Wartościowy eksponat w muzeum to taki, którego nieobecność powoduje największy spadek wartości tego muzeum. to najbardziej bezsensowny z argumentow, tak jakby to, ze inne exponaty sa spoko obnizalo wartosc tego najwartosciowszego ciekawe ze nikt w ten sposob nie probuje podwazyc wielkosci Jordana z czasow pierwszego 3 peat po tym jak zayebiscie bulls grali w 93-94 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 ciekawe ze nikt w ten sposob nie probuje podwazyc wielkosci Jordana z czasow pierwszego 3 peat po tym jak zayebiscie bulls grali w 93-94 Było trochę dyskusji na ten temat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 super, ale podasz linka albo chocby konkluzje? zreszta, jakakolwiek by ta konkluzja nie byla - na forum enba rozne kwiatki sie spotyka - fakty pozostaja faktami btw prawie napisalem 'na forum ebasket', LOL Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 (edytowane) -nie podoba mu sie w Heat/Riley/MikeMillerout/ brak wladzy - to przenosi sie do Cleveland nie wiem jaki biznes model reprezentuje Lebron ale na pewno nie ten zwycieski. Huh? Co wg Ciebie powinienbyl zrobic w offseason 2014 zeby miec wieksze szansa na mistrzostwo? Bo to brzmi jakbys chcial zeby dolaczyl do Warriors/Spurs za grosze i dopiero wtedy bylby prawdziwym winnerem. Zwycięzcy piszą historię.To zdanie lepiej pasuje do sytuacji gdy przegrani gina na polu bitwy niz do sportu gdzie wypowiedzi graczy/trenerow nie maja znaczenia dla narracji mediow ;-) Jak ktoś jest tak na świeczniku jak LeBron, to albo zgarnia full podziwu w zwycięstwach albo przyjmuje pomyje po porażce. Taka to robota A te jego mistrzostwa nie byly przypadkiem z gwiazdka bo z pomoca [Wade'a, Bosha, Raya, Battiera itp]? Zreszta wg mnie oba te podejscia wynikaja z tego samego bledu, ze niby decyduje tylko pojedynek najlepszych graczy. Bo nie doprowadziło do sukcesu drużyny. Wydaje mi się, że to proste. ciężko jest być najwartosciowszym graczem zespołu, który jest przegranym. Wartosciowy to taki, który prowadzi do wygranejCzyli gdy po 4 kwarcie jest remis to nie da sie w zaden sposob wskazac kto do tej pory byl najbardziej wartosciowy??? Edytowane 5 Czerwca 2016 przez wiLQ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 super, ale podasz linka albo chocby konkluzje? Sam bym musiał szukać, do tego to nie była jedna. Celowałbym w dział fantasy. Co do drugiego - konluzje i e-nba? Pomyliłeś fora? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cardi Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 to najbardziej bezsensowny z argumentow, tak jakby to, ze inne exponaty sa spoko obnizalo wartosc tego najwartosciowszego ciekawe ze nikt w ten sposob nie probuje podwazyc wielkosci Jordana z czasow pierwszego 3 peat po tym jak zayebiscie bulls grali w 93-94 Skoro konkluzja w którymś z postów poszła, że valueable =/= best to nie wiem jakie kryteria są ważne, a jakie nie są... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baptizia Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 ciężko jest być najwartosciowszym graczem zespołu, który jest przegranym Wartosciowy to taki, który prowadzi do wygranej Największy hejter LeBrona zawsze na posterunku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 (edytowane) Czyli gdy po 4 kwarcie jest remis to nie da sie w zaden sposob wskazac kto do tej pory byl najbardziej wartosciowy??? Da się, ale w takim wypadku wszyscy wiedzą również, że najważniejszy moment gry dopiero nastąpi i każde zagranie będzie miało większą wagę (wartość), niż te poprzednie. I wtedy oceniając mecz jako całość najważniejsza będzie wartość wniesiona w kluczowych momentach meczu, a nie ta z 1, czy 2 kwarty (choć te oczywiście też są istotne - po prostu mniej lub o wiele mniej [np. w G7 finałów]). I wracając do Twojego pytania - właśnie dlatego w tym sporcie nie ma remisów i to jest piękne. Edytowane 5 Czerwca 2016 przez barcalover Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damiansport1 Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 Ludzie, LeBron rzucał 39% z gry w ostatnich finałach....jakie mvp lol Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 Największy hejter LeBrona zawsze na posterunku.mam nadzieję że to był żartBo kolejnego tego typu tekstu nie zniese, nie po tym co tutsj inni userzy pisali o Cavs/jamesie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damiansport1 Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 (edytowane) fuuuuuuuck, NBA ewidentnie chce tutaj 6-7 meczów. Game 2 Officials for GSW-CAVS tonight : Scott Foster, Tony Brothers, James Capers "Warriors are 4-4 with Scott Foster as a referee the last two years. And something like 30-6 when he's not." "And that 4-4 could easily have been 2-6. He reffed the OT Pelicans game from last year and the OT Portland game of this year where Livingston got ejected. Both of those games the Warriors won." Plus Foster to sedzia sprzyjajcy przyjednym 1-1 bedzie... Edytowane 5 Czerwca 2016 przez Damiansport1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HyHy Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 A ja czuje że Cavs dostaną mały blow out, drugi raz tak słabo Stefan z Klay'em raczej nie zagrają... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
memento1984 Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 fuuuuuuuck, NBA ewidentnie chce tutaj 6-7 meczów. Game 2 Officials for GSW-CAVS tonight : Scott Foster, Tony Brothers, James Capers "Warriors are 4-4 with Scott Foster as a referee the last two years. And something like 30-6 when he's not." "And that 4-4 could easily have been 2-6. He reffed the OT Pelicans game from last year and the OT Portland game of this year where Livingston got ejected. Both of those games the Warriors won." Plus Foster to sedzia sprzyjajcy przyjednym 1-1 bedzie... czyli co, ten pierwszy to byl taki co warriors maja z nim 12:0, coby sobie na pewniaka warriors wygrali, a teraz zmiana. 1-800-spiseGGGG zglos sie! Cavs to musza dzisiaj wziac jak rolnik doplaty Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baptizia Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 fuuuuuuuck, NBA ewidentnie chce tutaj 6-7 meczów. Game 2 Officials for GSW-CAVS tonight : Scott Foster, Tony Brothers, James Capers "Warriors are 4-4 with Scott Foster as a referee the last two years. And something like 30-6 when he's not." "And that 4-4 could easily have been 2-6. He reffed the OT Pelicans game from last year and the OT Portland game of this year where Livingston got ejected. Both of those games the Warriors won." Plus Foster to sedzia sprzyjajcy przyjednym 1-1 bedzie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 To jest ten ziomek, który wg "kolejki sędziowskiej" WCF miał być na G7 z Thunder, ale go wymienili #spisek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przem Opublikowano 5 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 To jest ten ziomek, który wg "kolejki sędziowskiej" WCF miał być na G7 z Thunder, ale go wymienili #spisek W sumie nie ma kolejki sędziowskiej. Tylko ewentualne trendy Poza tym dużego znaczenia sedziowie nie będą mieć. Domyślam się też że na mecz 3 i 4 to McCutchen oraz Crawford Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się