Los Angeles Lakers 2016/17

[Geronimo]

Ponoć Sam Amick informował, że Magic mocno podpytuje Birda o pozyskanie George'a już teraz.

 

IMO najkorzystniej byłoby poczekać, bo czas powinien grać na korzyść Lakers, a handlowanie po PG już teraz prawdopodobnie oznaczałoby wypłukanie się z prawie całej młodzieży (zakładam, że zostałby może Nance i jeden z dwójki Russell/Ingram).

[Me Myself and I]

problem w tym ze Pacers mogą go wysłać gdziekolwiek przez ten rok skoro powie że nie chce u nich grać

 

 

------

 

Magic Johnson: "I'll put my blood, sweat, and tears into making the LA Lakers good again"

What a nice dude... always positive.

Edytowane 23 Lutego 2017 przez Me Myself and I

[calagan]

Myślę, że Geronimo chodzi o poczekanie do lata. Może wtedy będziemy mieli wybór w top 3 i albo zamiast kogoś z młodzieży dodamy wysoki pick, albo z wyborem wybierzemy zastępcę dla kogoś kogo oddamy (Russell/Ingram). Poza tym z każdym miesiącem wartość PG spada.

[badboys2]

powiem tak, dajcie PG13 i mamy goscia, ktory moze nas poprowadzic do mistrzostwa. mozna go spokojnie obudowac przez 2/3 sezony. to jeden z tych grajkow, na ktorych mozna oprzec druzyne i jeden z kilku grajkow nba, o ktorych spokojnie moge napisac, ze to moglby byc lider lakers.

 

co do vivka etc. moze i nie wyglada to najlepiej ale niewykluczone, ze za 5 lat bedziemy to inaczej postrzegac. podobnie jak z gasolem. dzis juz sie inaczej na to patrzy. lakers dostali goscia, ktory byl ready i pomogl zdobyc im 2 mistrzostwa, grizzlies all stara, ktory jest jednym z najsolidniejszych wysokich w lidze. win-win.

 

vivek wierzacy w hielda jako 2 wcielenie stepha jest idiota, a lakers wierzacy w ingrama jako 2 wcielenie duranta nie sa idiotami. hield rok temu wygladal na 2 kobego bryanta... to sa wciaz mlodzi goscie. odpuscilbym z tak surowymi ocenami. czas...

 

 

jeannie-magic-pelinka

hmmm. jestem w malym szoku. zmiany przyszly w najmniej spodziewanym mmomencie. pelince jego klienci wystawiaja super laurki. kto wie, bob myers robi robote w gsw, moze i pelinka okaze sie strzalem w 10. magic napewno nie zaszkodzi. od tego ma pelinke i waltona by wspolnie podejmowac decyzje. a to co wypisywal na twitterze... to magic, jest bogaty, stac go.

 

lou w rockets. chcialem go w wizards. niezly deal, mamy brewera, ktory tez ma fajna wartosc i moze pojsc w kolejnej wymianie w przyszlosci i pick, na ktorym wszystkim tak zalezy obecnie.

 

nareszcie zaczelo sie cos dziac i na to chyba nie moga narzekac, ci ktorzy narzekali na brak ruchow mitcha ostatnimi czasy...

[Geronimo]

Handlowanie po niego już w tym momencie byłoby chyba tylko o tyle korzystne, że mogłoby nam potencjalnie oszczędzić oddawania Indianie top3 picku (jeśli rzecz jasna i z George'm udałoby się go nie stracić). Jeśli jakimś cudem będziemy mieli ten wybór to Bird latem bez niego nie odda Lakers George'a, a z tego co czytam w temacie draftowym z tym numerem można dostać zawodnika jeszcze lepszego niż np. Ingram.

 

Zobaczymy, jeśli Boston nagle nie zacznie grać w bardziej otwarte karty i nie pójdzie all in w George'a to najpewniej byłoby jednak poczekać do lata.

[SlaKB]

W pozyskanie George teraz nie za bardzo wierzę, poza tym wolałbym gdyby Lakers uderzyli po niego już po sezonie, teraz taki ruch raczej nie ma sensu.

 

Mam tylko nadzieję, że PG nie trafi do jakiejś ogarnietej drużyny bo wtedy może chcieć tam zostać. Bird niech na razie go nie wymienia.

[Findek]

mamy brewera, ktory tez ma fajna wartosc

 

What ?

[Gość (Przemek...)]

What ?

 

[danny]

[Findek]

Pogubiłem się już dawno w CBA ale jeśli Corey Brewer jest wart chociażby picku z początku drugiej rundy, to coś jest nie tak. Z tego co kojarzę, rookie salary jest teraz mega opłacalne, a Corey Brewer brzydko sie starzeje, jak właściwie każdy zawodnik obwodowy bez rzutu.

 

A BB2 piszesz nie tylko, że on ma jakąkolwiek wartość, ale fajną wartość ? Dlaczego ?

[badboys2]

dobra, ma bad

wlasnie zobaczylem jego statsy z tego sezonu

mialem w glowie goscia z czasow denver...

[Hoolifan]

powiem tak, dajcie PG13 i mamy goscia, ktory moze nas poprowadzic do mistrzostwa. mozna go spokojnie obudowac przez 2/3 sezony. to jeden z tych grajkow, na ktorych mozna oprzec druzyne i jeden z kilku grajkow nba, o ktorych spokojnie moge napisac, ze to moglby byc lider lakers.

 

Trade po jakiegokolwiek allstara to obecnie najgorsza rzecz, jaką Lakers mogą zrobić. Przez idiotyczne ruchy Kupchaka mamy zawalone salary na 3 kolejne sezony, a takiemu George'owi kontrakt kończy się za rok. Do tego czasu nie ma jak go sensownie obudować, a szkoda żeby się chłop zirytował i poszedł później w długą. Abstrahując od tego, George jest fatalnym fitem dla LA, chyba że zakładamy oddanie w wymianie Ingrama. 

 

Uwielbiam George'a, ale jeśli Lakers chcieli go pozyskać, to trzeba było atakować Birda w lecie przed wybraniem Ingrama. Może wtedy jego nazwisko zadziałałoby jak magnes na lepszych FA i bylibyśmy teraz w innym miejscu. Tak czy siak to wszystko tylko gdybanie.

 

Teraz z takimi trade'ami trzeba poczekać i zobaczyć co przyniesie końcówka sezonu. Priorytetem jest utrzymanie picku i dlatego dobrze się stało, że odszedł Lou. Przy okazji zwolniły się minuty dla Clarksona, więc może uda się jeszcze podbić jego wartość przed offseason.

 

Dobrze, że Mitcha kopnięto w końcu w dupę, bo to daje nadzieje, że w lecie trochę się pozmienia. Pozostaje tylko pytanie o to, jaką będziemy mieli wtedy pozycję negocjacyjną

Edytowane 23 Lutego 2017 przez Hoolifan

[Zdzich]

Trade po jakiegokolwiek allstara to obecnie najgorsza rzecz, jaką Lakers mogą zrobić.

 

Dobra. Dalej nie było sensu już czytać...

[danny]

Nie mogę przeboleć że właściciele tak łatwo się poddali i nie ma amnestii. Pozostaje jeszcze stretch provision ale to najwcześniej za 2 lata będzie opłacalne w przypadku Denga/Mozgova.

[Jendras]

Jeśli jest możliwość pozyskania Goerge'a za rozsądną cenę, to trzeba działać. Pozyskanie gwiazdy jest zbyt ważne i zbyt trudne zarazem, by nie wykorzystywać okazji. 

[wiLQ]

Przez idiotyczne ruchy Kupchaka mamy zawalone salary na 3 kolejne sezony

Rzuca sie w oczy, ze po wymianie Lou wsrod 5 najdrozszych kontraktow Lakers sa az 4 balasty ;-)

W sumie prawie 50 baniek!

 

Nieustannie mnie zadziwia jak czesto druzyny wydaja w offseason niczym pijani marynarze na przepustce zeby pol roku pozniej sie zastanawiac jak upychac te kontrakty [nie zeby to dotyczylo tylko LA, np Wizards wlasnie przekupili Nets pickiem zeby sie pozbyc goscia, ktorego podpisali w lato...].

 

Przy zapowiedziach Magica, ze Zubac dostanie wieksze minuty jak tu nie doceniac ironii, ze przeplacili grubo centra chociaz lepszego od niego juz mieli w skladzie? ;-)

[Jendras]

Ale takiej opcji (rozsądna cena) nie ma podczas tego TD.

 

No póki co jedyna gwiazda, jaka została przehandlowana, poszła za śmiesznie niską cenę. 

 

Jeżeli (hipotetycznie) George jest dostępny za Ingrama, pick Rockets i salary filler, to ja w to wchodzę.

Edytowane 23 Lutego 2017 przez Jendras

[matek]

1. Biorąc teraz PG, jeśli zawiera Ingrama bądź Russella LAL popełniliby gigantyczny błąd

Dlaczego? Lakers powinni bić się z całych sił o PG i nie patrzeć na jakiegoś Ingrama. Moim zdaniem kluczowe byłoby zatrzymanie Russella, całą resztę można wymieniać w poszukiwaniu gotowego superstara. Ogólnie zauważyłem tendencję, że większość kibiców (nie tylko Lakers, ale i innych zespołów) kręci nosem, jak trzeba oddać jakiś projekt w zamian za gotowego gościa. Kiszenie talentów nie ma sensu, gdy trafia się dobra szansa. 

 

Chrzanić obronę picku (na co jest mała szansa), chrzanić pick Rox (co to za wartość...), chrzanić Randle/Ingrama/Clarksona, gdy można pozyskać gwiazdę z pierwszej linii. 

 

W 100% zgadzam się z Jendrasem. 

[Jendras]

Steve Kyler twierdzi, że cena za George'a jest bardzo wysoka. Czyli classic Bird. 

 

http://www.basketballinsiders.com/paul-george-may-be-too-expensive-to-obtain/

Edytowane 23 Lutego 2017 przez Jendras

[matek]

Steve Kyler twierdzi, że cena za George'a jest bardzo wysoka. Czyli classic Bird. 

 

http://www.basketballinsiders.com/paul-george-may-be-too-expensive-to-obtain/

Byle nie odwalił McHale'a i nie pchnął go do Bostonu za śmieszną cenę. 

 

Pacers powinni zostawić PG i iść w taniego Okafora, ale to nie temat o tym.