[West 2nd Round] San Antonio Spurs - Oklahoma City Thunder

[RonnieArtestics]

To co ludziska, wymieniamy RW na Tiga?

Ogolnie kocham te wypowiedzi na naszym forum, ktore sa pisane pod wplywem jednego-dwoch meczy. Taka nauczka dzisiaj przyszla dla wielu, zeby oceniac ludzi/druzyny po serii albo po sezonie, a nie po G1.

 

 

Mimo wszystko liczę na to że Spursi wyciągną to chociaż na Game7, bo jak nie to w sobote nie bedzie co ogladac, a tylko w piatki i soboty mogę na spokojnie mecz na żywo wciągnąć. 

[Kubbas]

To jak slaby jest Durant, przechodzi ludzkie pojecie, legacy jakie po sobie zostawi to legacy typu Drexlera, bez Westbrooka wylatywalby pewnie co roku w 1 rundzie

Pop chyba sam nie wie co ma zrobic, bo SAS po prostu pudluje, chyba jedyne co moze powiedziec po takich meczach to ze jest to miss or make league, co tak bardzo lubi powtarzac, San Antonio ogolnie chyba przechodzi nastepne zmiany, tak jak zrobili to kolo 2008, koncza sie chyba czasy szybkiego ball movementu, maja teraz inny personel, i albo Pop bedzie za sezon dwa znowu geniuszem albo okaze sie ze sorry nie wyszlo

 

Donovan jest zajebisty, male rzeczy jakie robi mnie powalaja, widac ze ma duzo doswiadczenia, np ponownie utwierdzil swoje zaufanie u Waitersa dajac mu wybijac znowu pilke, wzial zajebisty czas na 2 minuty do konca, zabil momentum spurs, ustawil spoko zagrywke z hand offem na linii za 3 co prawda Westrbook spudlowal ale dzieki ruchowi w ataku Spurs nie zastawilii zebral i dogral kanterowi

 

Adams jest juz bardziej wartosciowy niz Ibaka, ale to moze sie w nastepnych seriach zmienic, wszystko zalezy od matchupu, ogolnie OKC wygrywaja defensywa, nie atakiem, Westbrook gra zajebiscie, Durant c***owo, ale u Westbrooka nadal skutecznosc nie powala, ale presja jaka wywiera na defensywie Spurs moze byc tylko porownywalna do Currego, Spurs caly czas szukaja Russella, bo robi to czego Durant nie potrafi, atakuje obrecz

 

Zaczynam nie lubic Duranta

 

wow.

 

a i nie zapominajcie ze seria sie jeszcze nie skonczyla

 

 

 

 

[LeweBiodroSmoka]

Na tych GB za wysoki poziom dla takiego Janusza jak ja.

 

 

To co ludziska, wymieniamy RW na Tiga?

 

Nie wiem do końca nad czym tu takie spusty. 8 strat, masa głupich decyzji -4 w całym meczu. Dobra końcówka, która to i tak bardziej SAS Pop przejebał niż OKC wygrało. Serio, to nie był żaden wybitny mecz Bricka żeby negować akurat to kto byłby lepszym sidekickiem pod Duranta.

[Kubbas]

Westbrook znowu to w sumie wyciągnął swoją wolą walki. te jego zbiórki były prawie tak niesamowite, jak trójki Curry wczoraj. do Kawhiego trudno się przyczepić, bo chyba jako jedyny z san antonio dorównywał RW (ta przemowa Popa po zbiórce Leonarda w 2q!), ale niestety znowu znika w 4q/clutch. inni superstarzy nie mieliby takiej taryfy ulgowej jak on. a Waiters to największa niespodzianka, bo nie dość, że gra co najmniej dobry difens, to jeszcze w ataku zmądrzał.

bo inni superstarzy nie graja tak w team orientated koszykowce caly sezon, nie wydaje mi sie zebysmy mogli karcic Kawhia za takie rzeczy tak jak nie mozemy stawiac Duncana na poziomie Kobego Lebrona All Time za osiagniecia zespolowe w systemie Spurs

 

to jest proste.

byłby lepszym sidekickiem pod Duranta.

no nie ma co, bo to Durant od paru lat jest side kickiem

[LeweBiodroSmoka]

no nie ma co, bo to Durant od paru lat jest side kickiem

 

g*** prawda, nie można jednoznacznie stwierdzić kto tam jest liderem, wystarczy prześledzić statystyki Durexa żeby dojść do podobnego wniosku, imo Durant wypada tutaj znacznie lepiej i tak

 

side kick użyty tu umownie i tak, bo wiadomo, że obok lepszego pg Durant raczej już chyba nie zagra

[lepos]

g*** prawda, nie można jednoznacznie stwierdzić kto tam jest liderem, wystarczy prześledzić statystyki Durexa żeby dojść do podobnego wniosku, imo Durant wypada tutaj znacznie lepiej i tak

 

side kick użyty tu umownie i tak, bo wiadomo, że obok lepszego pg Durant raczej już chyba nie zagra

to, że Westbrook miał -4 nie za wiele znaczy, bo w głownej mierze to on nakreca ten poziom intensywności i atletyzmu w tej serii, dzieki czemu prowadzi OKC.

On jest takim graczem, któremu rzeczywiscie w kazdym meczu mozna zrobic kompilacje głupich decyzji i cegiel, a Ciebie to strasznie razi i dlatego nie do konca potrafisz docenic tego jaka role odgrywa RW w tej druzynie.

jego styl moze nie podobac się "koneserom" ale impact on wnosi ogromny.

 

a co do Duratna to po kazdym jego meczu 35+ to jak grzyby po deszczu wylaza ludzie tweirdzacy ze brick jest jego hamulcowym i gdyby mial lepszego rogrywajacego to by takei mecze mial co noc. Trzeba sie w koncu Panowie zastanowic czy ta niesytematycznosc jest spowodowana westbrookiem czy moze to po prostu Durant jest tego rodzaju graczem. Mu jak widac odpowiada bycie co najmniej jednym z 2 nigdy nie mial z tym problemu a czasami fajnie tez sie przykryc pod płaszczykiem RW

[Kubbas]

wystarczy prześledzić statystyki Durexa żeby dojść do podobnego wniosku,

wystarczy ogladac mecze zeby stwierdzic ze Westbrook jest liderem druzyny.

[kao chen]

Bardzo ale to bardzo na tym forum brakuje mi przycisku "nie lubię"

[LeweBiodroSmoka]

wystarczy ogladac mecze zeby stwierdzic ze Westbrook jest liderem druzyny.

 

bo co? bo oddaje więcej rzutów? więcej głupich rzutów? gdyby Westbrook grał tak jak w G4, odsuwając swoje ego na rzecz dobra drużyny to mógłbym go uznać za pełnoprawnego lidera, a tak to zawsze będę miał wrażenie, że to jest po prostu nie do roztrzygnięcia

Edytowane 11 Maja 2016 przez LeweBiodroSmoka

[Damiansport1]

Co ciekawe Spurs sa faworytem bukmacherow do wygrania G6 w Oklahomie

[LeweBiodroSmoka]

to, że Westbrook miał -4 nie za wiele znaczy, bo w głownej mierze to on nakreca ten poziom intensywności i atletyzmu w tej serii, dzieki czemu prowadzi OKC.

On jest takim graczem, któremu rzeczywiscie w kazdym meczu mozna zrobic kompilacje głupich decyzji i cegiel, a Ciebie to strasznie razi i dlatego nie do konca potrafisz docenic tego jaka role odgrywa RW w tej druzynie.

jego styl moze nie podobac się "koneserom" ale impact on wnosi ogromny.

 

a co do Duratna to po kazdym jego meczu 35+ to jak grzyby po deszczu wylaza ludzie tweirdzacy ze brick jest jego hamulcowym i gdyby mial lepszego rogrywajacego to by takei mecze mial co noc. Trzeba sie w koncu Panowie zastanowic czy ta niesytematycznosc jest spowodowana westbrookiem czy moze to po prostu Durant jest tego rodzaju graczem. Mu jak widac odpowiada bycie co najmniej jednym z 2 nigdy nie mial z tym problemu a czasami fajnie tez sie przykryc pod płaszczykiem RW

 

Ale ja akurat widzę ten impact bardzo dobrze. Sprawa rozchodziła się o to czy Durant nie wyglądałby lepiej gdyby oddać drużynę w jego ręce, gdzie będzie mógł sobie naparzać +30FGA co mecz, tak jak to było dwa lata temu podczas gdy Wess był kontuzjowany.

 

Dlatego najlepiej niech oni się w końcu rozdzielą. Wahania formy jednego i drugiego na przełomie poszczególnych spotkań są zbyt duże. Raz Wess gra pod zespół, zalicza 15 asyst i Durant jest tą główna opcją, raz na odwrót i Durant ma 3 akcje w 4Q. Obaj są zbyt dobrzy aby dzielić grę między sobą, nie potrafią tego pogodzić, ustalić rolę na boisku. Ciekaw jestem jaka by była retoryka gdyby SAS nie zmarnowali te +10 pkt przewagi, teraz to jest wszystko elegancko, wiadomo.

[kao chen]

RW to patałach. Posiada najlepszą motorykę jaką widziałem na pozycji PG. Skillset ma średni a jego IQ koszykarskie jest na poziomie szympansa.

[LeweBiodroSmoka]

a co do Duratna to po kazdym jego meczu 35+ to jak grzyby po deszczu wylaza ludzie tweirdzacy ze brick jest jego hamulcowym i gdyby mial lepszego rogrywajacego to by takei mecze mial co noc. Trzeba sie w koncu Panowie zastanowic czy ta niesytematycznosc jest spowodowana westbrookiem czy moze to po prostu Durant jest tego rodzaju graczem. Mu jak widac odpowiada bycie co najmniej jednym z 2 nigdy nie mial z tym problemu a czasami fajnie tez sie przykryc pod płaszczykiem RW

 

Wess ma w tych PO 512TS%. Dla porównania Rondo w tym rs miał 506TS% - Durant może i jest pizdowaty, ale zagrałby lepszą produkcję ofensywną grając na jednej nodze. Oni się po prostu nawzajem wykluczają, a i tak są o krok od sensacji i WCF.

[RonnieArtestics]

Co ciekawe Spurs sa faworytem bukmacherow do wygrania G6 w Oklahomie

A jaki kurs na to ze przejda runde? Moze bym postawil.

[Damiansport1]

Sensacji? sensacja to by byla gdyby Blazers pokonali GSW. OKC vs Spurs to zawsze byly wyrownane serie.

 

@RonnieArtestics Na Spurs 2.20, na OKC 1.70 ze wygraja serie https://www.sportsbook.ag/sbk/sportsbook4/nba-betting/nba-series-price.sbk

 

Bill SImmons: For Game 6 I think they have to play Boris more (with LMA) and just hope he comes through. But if LMA can't hit shots, they're done anyway,

Edytowane 11 Maja 2016 przez Damiansport1

[RonnieArtestics]

Sensacji? sensacja to by byla gdyby Blazers pokonali GSW. OKC vs Spurs to zawsze byly wyrownane serie.

sensacji to moze zle powiedziane, ale niespodzianka na pewno. kurs na spurs byl chyba z 1.3 przed seria. 

[Damiansport1]

Ja jeszcze bym nie skreślał Spurs.  Myślę że mogą wygrać G6 bo sędziowie będa chcieli im wynagrodzic za te 2 ostatnie mecze w których ewidentnie zostali skrzywdzeni. Poza tym to Spurs będą bardziej zdesperowanym teamem.

[Iwo]

RW to patałach. Posiada najlepszą motorykę jaką widziałem na pozycji PG. Skillset ma średni a jego IQ koszykarskie jest na poziomie szympansa.

Mam wrażenie, że tego typu stawianie sprawa w tym gorszym świetle stawia Duranta...

[kao chen]

Jeśli mam być szczery to te PO weryfikują także moją ocenę  KD. Myślałem, że będzie on naturalnym następcą LBJ, ale chyba tak się nie stanie. Popełnia jednak za dużo błędów, wciąż jednak wg mnie jest klasę lepszy od RW.

Edytowane 11 Maja 2016 przez kao chen

[Borys]

Obstawiam, ze Pop bedzie mial gadke z Leonardem, ze musi wlaczyc hero mode, tak jak to bylo w finalach z Heat. Teraz jest jeszcze niby LMA, ale to Leo ma doswiadczenie w PO i zna zespol, wiec mysle, ze beda probowac grac wiecej na niego. Im blizej meczu tym nadzieja na nowo odżywa chyba to bedzie pierwszy mecz od wielu wielu lat obejrzany na zywo w nocy