playoff big picture

[Zdzich]

k****, ale on tych trojek trafił 20 a nie 200 więc jaka rewolucj

jak ktoś trafi w sezonie 20 razy plecami do kosza to każdy zacznie nagle się odwracać przed layupem ?

 

 

20.. co czwarty mecz ma jeden taki rzut. Dolicz do tego co najmniej jedną z 3/4 boiska, którą rzucał chwilę po syrenie. A takich mógł mieć więcej, choć wszystkich nie pamiętam.

 

No i przypomina mi się jak 1 i 2 kwartę kończył rzutami z połówki z tego samego miejsca i oba celne. Albo jak Bosh w konkursie w All Stars Weekend rzucał z połówki i często trafiał - to nie kwestia farta, a nauczenia się tego.

[darkonza]

k****, ale on tych trojek trafił 20 a nie 200 więc jaka rewolucj

jak ktoś trafi w sezonie 20 razy plecami do kosza to każdy zacznie nagle się odwracać przed layupem ?

 

200 trójek to trafiali do tej pory najlepsi strzelcy typu Regi Miller.  Wszystkich trójek a nie tych specjalnych

On trafił 20 (a nie wiecej) takich specjalnych i to jest bardzo dużo.

Jeśli ktoś trafi 20 razy plecami do kosza to też może oznaczac rewolucję bo 20 trafień to nie przypadek i być moze można to wyćwiczyć i za kilka sezonów trafiać 200 razy w ten sposób zaskakując obrońcę.

Tak samo jak 20 takich specjalnych trójek Currego nie jest przypadkiem i moze się zamienić za jakiś czas w 200 bo się okaże że ludzie są w stanie to robić a Curry zostanie pierwowzorem nowej koszykówki.

Słyszałes o braciach Wright?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bracia_Wright

Oni pierwsi polecieli samolotem i to była rewolucja a dziś samoloty latają nieporównanie lepiej.

Curry moze jest zaledwie pierwszym takim samolotem braci Wright i po nim będą kolejni o wiele lepsi, a może jest tylko wybrykiem natury i lepszych samolotów... to znaczy strzelców jak on już nie bedzie.

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez darkonza

[KIJEK_PL]

rzuca z takiego dystansu jak inni czołowi strzelcy (Lillard czy J.R Smith)

LOL

 

 

Ja to mam wrazenie ze wy mowicie o tym ak to on rewolucjonizuje koszykowke rzucajac dalej niz inny ogladajac same topki

380 trójek w tym sezonie rzucił z odległości do 29 ft

reszte z odleglosci 30+ft

I to jest rewolucja właśnie, że przy prawie 900 rzutach za trzy w sezonie ma 45% skuteczności. To powoduje, że coraz bardziej opłaca się rzucać trójki, bo mając Stepha zwiększasz wolumen rzutów, a skuteczność nie spada. Inni gracze tak nie mają.

[rw30]

rewolucja to bedzie jak bedziesz mial chocby 4 czy 5 kolesi w lidze ktorzy tak rzucaja.

 

Na razie powiedzialbym ze to jest raczej wybryk.

 

Nawet 2 strzelec w lidze jak chodzi o ilosc 3pts made, Klay Thompson, jest lata swietlne za Currym jak chodzi o wypracowywanie /kreowanie sobie rzutu za 3

[darkonza]

rewolucja to bedzie jak bedziesz mial chocby 4 czy 5 kolesi w lidze ktorzy tak rzucaja.

 

Na razie powiedzialbym ze to jest raczej wybryk.

 

Nawet 2 strzelec w lidze jak chodzi o ilosc 3pts made, Klay Thompson, jest lata swietlne za Currym jak chodzi o wypracowywanie /kreowanie sobie rzutu za 3

 

No na razie Curry jest mutantem.

Dopiero jak pojawią się inni tacy to uznamy że mutacja się przyjęła i stanie się ona normą czyli nowym gatunkiem.

 

Kiedyś gdy na topie był MJ wszyscy chcieli grac jak on, w lidze pojawiali się więc zawodnicy próbujący grac tak samo a najlepszą kopia okazał się Kobe.

Teraz na topie jest Curry i wszyscy chcą trafią jak on, więc na boiskach, podwórkach próbuja pewnie rzutów z jakichś szalonych odległości.

Za kilka lat okaże się czy wyrośnie z tego nowe pokolenie długodystansowych strzelców jeszcze lepszych niż Curry, czy moze nic z tego nie wyjdzie bo Curry jest wybrykiem natury.

[memento1984]

Jaka on ma akutecznosc w PO? Ile half court shots w PO?

[darkonza]

Jaka on ma akutecznosc w PO? Ile half court shots w PO?

 

No a jak już będzie miał wysoka w PO to zapytasz wtedy "Jaką on ma skuteczność w finałach NBA"?

Jak będzie miał wysoką nawet w finałach to zawsze można zapytać "Jaką on ma skuteczność w decydujących meczach finału NBA?"

Teraz pytanie o jego skuteczność w momencie gdy zagrał dwie połówki z 4 meczy to jaki ma sens.

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez darkonza

[Mirwir]

Może czas założyć osobny temat o Curry?

 

Bo gdzie nie spojrzę to Curry...

 

aż boje się zajrzeć do lodówki...

[darkonza]

Bo już teraz skuteczność rzutów za 3 przebija zdecydowanie nie tylko daleki, ale i średni półdystans.

To jest ciekawe.

Przecież powinno być tak - im dalej od kosza, tym skutecznośc niższa.

W rzeczywistości jest że skuteczność maleje wraz z odległością i nagle rośnie na linii rzutów 3pkt. Dlaczego?

Ano dlatego że o wiele częściej trenuje się rzuty z odległości 7,24m niż odległości 6m.

Gdyby linię rzutów 3pkt przesunąć na 8m wtedy prawdopodobnie skutecznośc na 7,24 by zmalała bo to stałoby sie zwykłym półdystansem a wzrosła by na 8m bo wtedy więcej by trenowano rzutów z 8metrów.

Powiedziałem "prawdopodobnie" bo gdzieś jest granica wynikająca z ludzkich możliwości, takich jak percepcja, umiejętność oceny odległości, maksymalna precyzja rzutu. Geny nas ograniczają ale nie wiemy w którym miejscu, w jakiej odległości od kosza. Dotychczasowa granica 7,24 jest granica sztuczną, bo ograniczającą profesjonalny, codzienny trening rzutowy do tej odległości.

Prawdziwa granica wynikajaca z ludzkich możliwości wyszła by na jaw gdyby ilośc punktów przyznawanych za celny rzut rosła proporcjonalnie wraz z odległoscią. Z ułamkowymi wartościami. Wtedy by się okazało ze np. opłaca się rzucać z odległosci 10,5 metra a z większych już nie bo dalej drastycznie spada skuteczność wiekszości rzucajacych.

Na dzis tej granicy nie znamy a Curry podpowiedział że może ona być sporo dalej niz nam się wydaje.

Może czas założyć osobny temat o Curry?

 

Bo gdzie nie spojrzę to Curry...

 

aż boje się zajrzeć do lodówki...

Dyskusja tak naprawde idzie idzie o czym innym, o ewolucji samej koszykówki, Curry swoją grą ją tylko spowodował

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez darkonza

[josephnba]

Wszystko fajnie

Tylko kto będzie oglądał kosza kiedy połowa rzutów będzie z połowy, a fizyczna gra praktycznie przestsnie istnieć?

 

Ja nie, bo koszykówka straci cały swój urok

[karpik]

Wtedy to wystarczy nawet 66,67% za 3

A nawet mniej, bo można doliczyć, że powiedzmy co piąty niecelny rzut by do Ciebie wracał w postaci zbiórki w ataku.

[jadowitazmija]

ta ewolucja to stworzyli jego dickriderzy
gosc nie robi layupa z saltem albo nie rzuca tylem do kosza wiec co to za ewolucja, że rzuca więcej trójek ? no pls, ja pi****le
kiedys wysocy nie umieli rzucac teraz potrafią, dzisiaj jeden daje 150 trojek na sezon wiecej niz inni i tyle, ale nie ma tu w czyms jakiejs magii jakby za chwila miala sie gra zmienic tak zeby grali na piasku albo bez linii.

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez jadowitazmija

[RappaR]

Nie ma ewolucji w grze? No ja pierdolę...

http://www.basketball-reference.com/play-index/tsl_finder.cgi?request=1&match=single&type=team_totals&lg_id=NBA&year_min=1980&year_max=&franch_id=&c1stat=&c1comp=gt&c1val=&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&order_by=fg3_per_g

5 z 9 najlepszych wyników za trzy jest z TEGO sezonu. 

[darkonza]

Nie ma ewolucji w grze? No ja pierdolę...

http://www.basketball-reference.com/play-index/tsl_finder.cgi?request=1&match=single&type=team_totals&lg_id=NBA&year_min=1980&year_max=&franch_id=&c1stat=&c1comp=gt&c1val=&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&order_by=fg3_per_g

5 z 9 najlepszych wyników za trzy jest z TEGO sezonu. 

Fajne zestawienie. Tegoroczne GSW ma najwięcej asyst na mecz w historii (drugie miejsce to GSW z zeszłego roku), a także zdecydowanie najwięcej punktów.

Najlepiej zbiera w historii tegoroczna Oklahoma, a do tego trafiali najwięcej rzutów 2pkt.

Ciekawostka to Rakiety - najwięcej przechwytów w historii w tym sezonie, z Hardenem na pokładzie.

Sporo rekordowych wyników jak na jeden sezon.

[RappaR]

Fajne zestawienie. Tegoroczne GSW ma najwięcej asyst na mecz w historii (drugie miejsce to GSW z zeszłego roku), a także zdecydowanie najwięcej punktów.

Najlepiej zbiera w historii tegoroczna Oklahoma, a do tego trafiali najwięcej rzutów 2pkt.

Ciekawostka to Rakiety - najwięcej przechwytów w historii w tym sezonie, z Hardenem na pokładzie.

Sporo rekordowych wyników jak na jeden sezon.

Pewnie dlatego, że w tym zestawieniu nie ma wszystkich sezonów drużyn w NBA, a tylko te, które najlepiej rzucały za 3?

[darkonza]

No na ładną minę wdepnąłem

Ale siara

[jadowitazmija]

Nie ma ewolucji w grze? No ja pierdolę...

http://www.basketball-reference.com/play-index/tsl_finder.cgi?request=1&match=single&type=team_totals&lg_id=NBA&year_min=1980&year_max=&franch_id=&c1stat=&c1comp=gt&c1val=&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&order_by=fg3_per_g

5 z 9 najlepszych wyników za trzy jest z TEGO sezonu. 

 

to ze gra bardziej polega na rzutach dystansowych to tak, ale nie ma takiej jak tu pisza ze zaraz niby maja jakies linie wydluzac czy ludzie maja czac napierdalac z polowy czy  c*** wie co bo kura rzucila 20 trojek z 30ft + 

[RappaR]

to ze gra bardziej polega na rzutach dystansowych to tak, ale nie ma takiej jak tu pisza ze zaraz niby maja jakies linie wydluzac czy ludzie maja czac napierdalac z polowy czy  c*** wie co bo kura rzucila 20 trojek z 30ft + 

No jeśli linii nie przedłużą, to pewnie co roku będzie pojawiać się parę nowych wyników w top10. 

[memento1984]

No a jak już będzie miał wysoka w PO to zapytasz wtedy "Jaką on ma skuteczność w finałach NBA"?

Jak będzie miał wysoką nawet w finałach to zawsze można zapytać "Jaką on ma skuteczność w decydujących meczach finału NBA?"

Teraz pytanie o jego skuteczność w momencie gdy zagrał dwie połówki z 4 meczy to jaki ma sens.

rzecz w tym, ze w tych PO nie bedzie mial wysokiej, bo w G1 doznal kontuzji. Jak wroci w pelni zdrowia za rok, zobaczymy jak bedzie gral, i jak wypadna jego PO. Rzut okiem, i on ma 41% w PO.

[Damiansport1]

I kolejny fart LeBrona. Heat odpadaja prawie na pewno z Hornets. Co roku ma śmieszną drabinkę do finału a i tak uciułał tylko 1,5 tytułu (ten ze Spurs licze jako 0,5 sorry)

 

taka prawda

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez Damiansport1