Wzrost zawodników NBA czyli o co tutaj chodzi ?

[drew]

Witam wszystkich bardzo serdecznie.

Na forum jestem nowy ale temat koszykówki znany mi jest już od ponad 10 lat

Od jakiegoś czasu interesuje mnie natomiast jedno zagadnienie (mam nadzieję ,że nie tylko mnie )

Mianowicie wzrost i ogólnie całe parametry graczy NBA

 

Od jakiegoś czasu po za grą w basket zająłem się równierz treningiem na siłowni.

Kolega mnie namówił żebym spróbował ,że się wzmocnie będę silniejszy i ten cały klimat z tym związnay

Jako totalny amator jeśli chodzi o ten sport zachciałem porównać swoje parametry czyli stosunek wzrostu do wagi z jakimiś tam koszykarzami.

 

Niestety gdy zagłębiłem się w bio niektórych zawodników aż nie mogłem uwierzyć głównie we wzrost niektórych.

Sam nie należe do jakiś wielkich bysiorów ale konusem chyba nie jestem (185 cm)

Nie intrygują mnie jakos wysocy zawodnicy bo wiadomo ,że jak ktoś ma 213 cm to go podciągną pod 215 cm tym bardziej ,że skala w usa jest bardziej opcjonalna

Intrygują mnie jednak parametry graczy którzy gołym okiem nie przekraczają 6'1 6'2 a ich bio mówi zupełnie coś innego

 

Do założenia tego tematu skłoniła mnie ostatnia kłótnia moich dwóch znajomych którzy na jednej z imprez rozgadali się na temat wzrostu Allena Iversona

Jak wszystkim wiadomo gracz ten widniał jako 6 footer czyli 183 cm

Tak wiem ,że w USA mierzą ich w butach ale sam posiadam jedne question midy i trochę mnie one wydłurzają.

Oczywiście ta cała kłótnia była dośc śmieszna bo jeden kolega twierdził ,że oficjalne bio sa nieomylne i jest to prawda jedyna a drugi twierdził ,że rozmawiał z gościem który Iversona widział na żywo kiedy ten był w Polsce i stwierdził ,że to mały chudy gość który na boso mógł miec 178 cm i warzył z 70 kg max

 

Ja doskonale wiem ,że w koszykowce każdy centymetr to dodatkowe dolary ale kurde w hokeju graczy nie mierzy się na łyżwach.

 

Nie rozumiem tej całej praktyki z mierzeniem w butach.

 

Wracając do Iversona to też nigdy nie wyglądał mi na gościa który przekracza 180 cm

Tak jak Steve Nash nigdy nie wyglądał mi na 191 cm co osobiście uwarzam za kpine.

Taki Nate Robinson czy Isaiah Thomas też nie przekraczają według mnie 173 cm

W przypadku opisywanego czasem Thomasa jako 5'10 (178 cm) poczułem wręcz żenade.

Taki Damian Lilard też nie wygląda mi na 191 cm tylko na max 186 może 187.

 

Wracając do tematu butów do kosza to znam i posiadam osobiście modele które ze specjalną wkładką potrafią ze mnie gościa 185 cm zrobić 189 prawie.

 

Czyli abstrac***ąc jeśli byłbym na tyle dobry aby grac zawodowo to w mojej metryce widniałbym jak gracz 190 cm a mijało by się to z prawdą o całe 5 cm które jest widoczne.

 

A jakie jest wasze zdanie o wymienionych przez moją osobe zawodnikach ?

Co sądzicie o wzrosćie Iversona i innych podobnych wymiarowo do niego graczy takich jak Lawson czy CP3 ?

 

No i co myślicie o tej praktyce mierzenia w butach.

 

Czekam na wyczerpujące wypowiedzi

Peace

 

 

 

[iglo13]

mierzenie w butach jest głupie

z drugiej strony taki Nash Ci wygląda na mniejszego w TV czy może spotkałeś osobiście? Telewizja kłamie

[spabloo]

Na początku lat 90-tych, kiedy Amerykanie zaczęli być w większych ilościach sprowadzani do polskiej ligi, zwykło się mówić, że kurczą się w samolocie.

[Tomahawk]

Myślę, że chodzi o proporcje. Dlatego ci wszyscy wyglądają na konusów. Na tle takiego Shaqa nawet Dwight Howard wyglądał jak knypek.

[drew]

http://wagesofwins.com/wp-content/uploads/2012/08/nba_g_nashpaul_580.jpeg

 

Wiem ,że perspektywa i te wszystkie klimaty maja znaczenie ale nigdy nie wyglądał mi na wyższego niż Tony Parker czy Rondo

[Bogut]

Mierzenie w butach jest głupie i jest odpowiedzią na zbytnie zwracanie uwagi na wzrost graczy, co też jest głupie.

[Mirwir]

Nie rozumiem tego tematu i wagi "problemu". Wzrost i waga w NBA jest deklarowany przez zawodników. A czy ta deklaracja wynika z mierzenia w butach czy bez nie ma w gruncie rzeczy znaczenia.

[drew]

Zgodze się z tym ,że zbytnie wartościowanie zawodników przez pryzmat ich wzrostu jest idiotyczne.

Niby prawdziwy talent obroni się sam ale sam jestem świadkiem kiedy 16 latek 190 cm jest bardziej kochany przez trenera niż ten 175 cm

 

Nie mniej jednak sport to sport i (wymiary sportowców ) powinny byc jasne i klarowne.

[mac]

Byl kiedys ciekawy temat na ebaskecie pt. 'Ktory wiekszy'. Traktowal on o podobnej tematyce. Dla mnie osobiscie tez nie ma sensu mierzeni3 grajkow w butach. Cole aldrich mial na drafcie roznice rzedu 2cale

[drew]

2 cale to 5 cm

jak zrozumiem akcje kiedy masz 199 cm i napiszesz sobie w dowodzie te 2 metry ,ale to 5 cm to zwyczajne oszustwo

 

Znam ten cały klimat z kurczącymi się murzynami w samolotach i też uważam to za oszustwo i igranie z ludzką inteligencją.

 

Kolega czyta temat i mówi ,że jak AI ma 183 cm to Baby Davis waży 85 kg

[Koelner]

Byl kiedys ciekawy temat na ebaskecie pt. 'Ktory wiekszy'. Traktowal on o podobnej tematyce. Dla mnie osobiscie tez nie ma sensu mierzeni3 grajkow w butach. Cole aldrich mial na drafcie roznice rzedu 2cale

na podstawie zdjęć się spierali kto ile ma . było to zabawne

[Findek]

No dobra, a ja jestem z drugiej strony barykady, bo w hokeju nie możesz podnosić kija i wzrost nie ma znaczenia, a w koszykówce ma znaczenie jak daleko jesteś od obręczy. Skoro wszystkich mierzy  się w butach i w butach po tym boisku biegają to jest to prawidłowa praktyka.

[Tomahawk]

Czekajcie. Czyli Mike nie miał tych magicznych 6'6" lub 198cm?

[Benon]

Hmmm... szanowni towarzysze, jak byłem młodszy i zdrowie pozwalało mi jeszcze grać w kosza, to moje ruchy podkoszowe, zwody, piwoty i wyczucie do zbiórek i bloków były na poziomie Olajuwona. Jedyne co uchroniło mnie przed międzynarodową karierą i rozgłosem to deficyt około 40 cm i minimum 50 kg, jako że mierzę w butach 178.8...

Śmiem więc twierdzić, że wzrost ma w przypadku basketu spore znaczenie...

 

Tak, true story, byłem skocznym i mobilnym Centrem z wysokim BB IQ, uwięzionym w ciele kenijskiego biegacza*, bo przy tym wszystkim ważyłem 60 kg.

 

*...z tą drobną różnicą, że jestem biały...

 

Pozdrawiam

[Bogut]

No dobra, a ja jestem z drugiej strony barykady, bo w hokeju nie możesz podnosić kija i wzrost nie ma znaczenia, a w koszykówce ma znaczenie jak daleko jesteś od obręczy. Skoro wszystkich mierzy  się w butach i w butach po tym boisku biegają to jest to prawidłowa praktyka.

 

Hmmm... szanowni towarzysze, jak byłem młodszy i zdrowie pozwalało mi jeszcze grać w kosza, to moje ruchy podkoszowe, zwody, piwoty i wyczucie do zbiórek i bloków były na poziomie Olajuwona. Jedyne co uchroniło mnie przed międzynarodową karierą i rozgłosem to deficyt około 40 cm i minimum 50 kg, jako że mierzę w butach 178.8...

Śmiem więc twierdzić, że wzrost ma w przypadku basketu spore znaczenie...

Uprawiacie nie zgadzanie się dla samego nie zgadzania, pisaliśmy o "zbytnim zwracaniu uwagi". W NBA nikt z 180cm nie robi 215cm

[Karol PTB]

Nie wiem o co chodzi, ale napiszę tylko,

że taki Lillard jest przy mnie bykiem, a też nie jestem konusem (188cm)...

Więc nie wierzę, że kolega kolegi,który ma znajomego, i tamten widział 178cm Allena Iversona w Polsce...a w drewniakach mającego 183cm

[Benon]

Uprawiacie nie zgadzanie się dla samego nie zgadzania, pisaliśmy o "zbytnim zwracaniu uwagi". W NBA nikt z 180cm nie robi 215cm

Ej...  Ja się tu tylko wyżalić trochę chciałem i zwrócić uwagę ogółu na tę wielką niesprawiedliwość dziejową... 

[matek]

Na tle takiego Shaqa nawet Dwight Howard wyglądał jak knypek.

Bo Howard wcale nie jest duży, nawet na tle obecnych graczy. Nie musi stać przy Shaqu. 

[ely3]

Byl kiedys ciekawy temat na ebaskecie pt. 'Ktory wiekszy'. Traktowal on o podobnej tematyce. Dla mnie osobiscie tez nie ma sensu mierzeni3 grajkow w butach. Cole aldrich mial na drafcie roznice rzedu 2cale

Ogólnie nie miałbym z tym problemu Sęk w tym że rok w rok róznica miedzy wzrostem bez butów a z butami nie jest wartością stałą. i to jest dla mnie zjawisko dziwne . Jakim cudem ktoś w butach rośnie o cal więcej niż inni.

[szymcio]

Jedyny gracz nba ktory zaniza sobie wzrost to kevin durant