Skocz do zawartości

Dieta, siłownia, zdrowie


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Z tego co rozumiem - płaci się wybranemu twórcy różne kwoty wedle uznania, zależnie od tego jak abonent bardzo chce się upodlić i poniżyć.

Z tego co słyszałem ludzie potrafią robić te rzeczy z obcymi za darmo więc doszukiwanie się w tym jakiś wielkich zbrodni to w mojej opinii przesada

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Do niej nic nie mam. 

Ale Ci co jej zapłacili nie powinni brać udziału w wyborach. Po prostu

W sumie nic nie jest proste i dalej nie rozumiem dlaczego uważasz że masz prawo decydować co jest dobre czy złe dla innych. 

Już więcej sensu były zakaz udziału w wyborach osób które kupiły więcej butelek alkoholu na tydzień. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Gregorius napisał(a):

W sumie nic nie jest proste i dalej nie rozumiem dlaczego uważasz że masz prawo decydować co jest dobre czy złe dla innych. 

Już więcej sensu były zakaz udziału w wyborach osób które kupiły więcej butelek alkoholu na tydzień. 

Co to znaczy więcej?

I oddzielne pytanie na które mnie ciekawi odpowiedź - Ty jesteś abstynentem czy też atakujesz picie alkoholu przez osobę z którą planujesz jutro pić alkohol?

3 minuty temu, Gregorius napisał(a):

W sumie nic nie jest proste i dalej nie rozumiem dlaczego uważasz że masz prawo decydować co jest dobre czy złe dla innych. 

 

Ty uważasz, że nie masz prawa decydować co jest dobre lub złe dla innych?

 

4 minuty temu, blackmagic napisał(a):

Gorzej tam się wystawiać czy za to płacić. Dylemat moralny 

Płacić. Zdecydowanie płacić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Co to znaczy więcej?

I oddzielne pytanie na które mnie ciekawi odpowiedź - Ty jesteś abstynentem czy też atakujesz picie alkoholu przez osobę z którą planujesz jutro pić alkohol?

Ty uważasz, że nie masz prawa decydować co jest dobre lub złe dla innych?

 

Płacić. Zdecydowanie płacić.

Ogólnie już chyba kiedyś o tym pisaliśmy i moje zdanie było jasne że trzeba być przegrywam żeby za to płacić. Niestety gdybyśmy mogli każdego przegrywa (a zdecydowanie jest więcej grup społecznych niż tylko płacący za OF) wyłączyć z praw wyborczych mogłoby niewiele osób głosować więc pewnie to nie przejdzie. 
co nie zmienia faktu, że tak samo szybko albo i szybciej zabrałbym prawa wyborcze łaskom wystawiającym się na OF. A w dalszej kolejności pato streamerom i ludziom ich oglądającym, freak fighterom i ludziom to oglądającym etc. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, blackmagic napisał(a):

Ogólnie już chyba kiedyś o tym pisaliśmy i moje zdanie było jasne że trzeba być przegrywam żeby za to płacić. Niestety gdybyśmy mogli każdego przegrywa (a zdecydowanie jest więcej grup społecznych niż tylko płacący za OF) wyłączyć z praw wyborczych mogłoby niewiele osób głosować więc pewnie to nie przejdzie. 
co nie zmienia faktu, że tak samo szybko albo i szybciej zabrałbym prawa wyborcze łaskom wystawiającym się na OF. A w dalszej kolejności pato streamerom i ludziom ich oglądającym, freak fighterom i ludziom to oglądającym etc. 

Osoby, które wystawiają się, przynajmniej na tym zarabiają. 

Płacenie za oglądanie patostreamów i freakfightów, czy wszelkiego rodzaju donejty, to ten sam poziom co OF, tu się zgodzę. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, blackmagic napisał(a):

Ogólnie już chyba kiedyś o tym pisaliśmy i moje zdanie było jasne że trzeba być przegrywam żeby za to płacić. Niestety gdybyśmy mogli każdego przegrywa (a zdecydowanie jest więcej grup społecznych niż tylko płacący za OF) wyłączyć z praw wyborczych mogłoby niewiele osób głosować więc pewnie to nie przejdzie. 

To może od razu zabierać prawa wyborcze za seks poza małżeński/partnerski? A może tak robią wygrywy i należy im dać 2 głosy? 

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Płacenie za oglądanie patostreamów i freakfightów, czy wszelkiego rodzaju donejty, to ten sam poziom co OF, tu się zgodzę.

A oglądanie boksu? Płacenie za to by 2 typów waliło się kilkaset razy po głowie, co prowadzi do urazów i kalectwa jest ok? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, RappaR napisał(a):

oddzielne pytanie na które mnie ciekawi odpowiedź - Ty jesteś abstynentem czy też atakujesz picie alkoholu przez osobę z którą planujesz jutro pić alkohol?

Ani jedno ani drugie. Nie atakuje picia alkoholu i nie jestem abstynetem. Jutro zamierzam pic. Ale nie zmienia to faktu że z powodów obiektywnych/medycznych picie jest złe. Ale w małych (względnie) ilościach
moim zdaniem jest to akceptowalne na tyle żeby nikt nie powinien w to ingerować. Wolność wyboru. I tak samo jest z OF. Nie popieram a nawet jestem przeciwny ale póki jest to wolny wybór dwóch dorosłych ludzi nic mi do tego.  

29 minut temu, RappaR napisał(a):

Ty uważasz, że nie masz prawa decydować co jest dobre lub złe dla innych?

Uważam że mam prawo mysleć co jest dobre lub złe dla innych ale nie mam prawa ingerować (szczególnie prawnie) w obce osoby. Natomiast jak najbardziej powinnismy ostrzegać przekazywać swoja opinie osobom na ktorym nam zależy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, jack napisał(a):

A oglądanie boksu? Płacenie za to by 2 typów waliło się kilkaset razy po głowie, co prowadzi do urazów i kalectwa jest ok? 

@RappaR , no dajesz. Czy płacenie facetom za doprowadzanie się do kalectwa dla własnej uciechy nie powinno być traktowane gorzej niż płacenie za masturbację przed kamerą?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, jack napisał(a):

A oglądanie boksu? Płacenie za to by 2 typów waliło się kilkaset razy po głowie, co prowadzi do urazów i kalectwa jest ok? 

Będziesz wypominał oglądanie boksu na forum o oglądaniu rzucania gumową piłką, co prowadzi do urazów i kalectwa? 

19 minut temu, Gregorius napisał(a):

Uważam że mam prawo mysleć co jest dobre lub złe dla innych ale nie mam prawa ingerować (szczególnie prawnie) w obce osoby. Natomiast jak najbardziej powinnismy ostrzegać przekazywać swoja opinie osobom na ktorym nam zależy.

A teraz zastanów się co robisz oddając głos w wyborach 

16 minut temu, jack napisał(a):

@RappaR , no dajesz. Czy płacenie facetom za doprowadzanie się do kalectwa dla własnej uciechy nie powinno być traktowane gorzej niż płacenie za masturbację przed kamerą?

 

Zdecydowanie nie 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, RappaR napisał(a):

Będziesz wypominał oglądanie boksu na forum o oglądaniu rzucania gumową piłką, co prowadzi do urazów i kalectwa? 

Nie porównuj sportu polegającego na rzucaniu piłką do walenia się po głowach

6 minut temu, RappaR napisał(a):

Zdecydowanie nie 

Nie do obrony. Płacisz za zaspokojenie swojego pierwotnego instynktu. Ze szkodą dla obijających swoje głowy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, jack napisał(a):

Nie porównuj sportu polegającego na rzucaniu piłką do walenia się po głowach

Czemu nie? 

 

3 minuty temu, jack napisał(a):

Nie do obrony. Płacisz za zaspokojenie swojego pierwotnego instynktu. Ze szkodą dla obijających swoje głowy. 

Twoja opinia, wstaw sobie sam wiesz jaki filmik z YT

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.