Skocz do zawartości

OKC 2015/16 – powrót na salony oraz walka o sukces i Duranta


barcalover

Rekomendowane odpowiedzi

To będzie MEGA match-up CP3 MVP vs RW. Cóż Doc jako spec od D ustawi obronę tak ,że Durant będzie odcinany od piłek i nawet podwajany za pewnie.

 

Nie wiem czy można go nazwać specem od D. W każdym razie w tym sezonie jego drużyna ma 15 obronę ligi. Próba odcinania Duranta od piłek to coś, co robi każdy trener ekipy grającej przeciw Thunder.

 

 

 

Kluczowe będzie powstrzymanie Duranta w ISO i mało podwojeń przy jego wejściach bo komuś poda a RW można nawet podwajać i zaciskać strefę podkoszową bo i tak rzuci a nie poda (hehe) a teraz serio DeAndre Jordan przy wejściach RW musi być twardy i najlepiej jakby na początku parę razy zblokował RW i pokazał kto jest najlepszym rim proctectorem w NBA (obok Howarda oczywiście)

 

Tutaj może być problem, bo dwóch najlepszych rim protectorów w tym meczu będzie miało stroje Thunder :)

 

 

Trzeba w ataku narzucić swoje tempo gry czyli duża ilość szybkich ataków a w pozycyjnych wykreować J.J Redicka na czyste pozycje rzutowe.

 

CP3&BG32 to jest duet którego ciężko będzie powstrzymać zespołowi OKC.

 

Dokładnie, tutaj Clippers muszą szukać swoich przewag – w lepszej organizacji ataku w HCO.

 

Mecz zapowiada się dość ciekawie, bo Clippers są w mini kryzysie, a Thunder mimo iż niby się rozkręcają, to w ostatnich 14 meczach, w których są chyba 11-3, przegrali wszystkie 3 mecze w końcówkach i z drużynami z wyższej półki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bilans: 19-9

Na rozkładzie: LAL, @LAC, @LAL, CHI, DEN, MIL, PHO, @CHA, SAC, MEM, @LAL, POR

 

Udało się wyszarpać zwycięstwo z Clippersami, choć lekko nie było. KD miał trochę off-night w ataku przez cały mecz, ale jak to często bywa – los jest przewrotny i to właśnie Durant rzucił game winnera + dodał blok na CP3 w kluczowej akcji w obronie. Jakby spojrzeć na te dwie sytuacje, to wydawałoby się, że jest nice, ale cały mecz był mimo wszystko dość ciężki do oglądania z perspektywy fana Thunder. Clippers ciągle byli o krok do przodu, ciągle trafiali rzuty, które nam jakoś nie chciały wejść. Blake i Jordan zostali mocno ograniczeni, ale za to u nas też nikt nie potrafił porządnie się rozkręcić w ataku. Ławki rezerwowych obu drużyn to jest w tym momencie jakaś komedia. Gdyby Clippers mieli choć trochę lepszy 2nd unit, na pewno zrobiliby kilkunasto punktową przewagę, a tak stracili dwa razy prowadzenie w okolicach 10 punktów. Westbrook jest niesamowity, bo nawet jak mu teoretycznie nie wchodzą rzuty, które najczęściej trafia, to niesamowicie nadrabia hustlowaniem i zbieraniem w ataku. Kreuje też coraz lepiej i te alley-oppy z Adamsem powinny się wkrótce stać niezłą częścią naszego ataku.

 

Patrzę w ten kalendarz i chyba należy się spodziewać jakiegoś runu Thunder, nie? Jutro wyjazdowy mecz z Lakers, który jest do wygrania, jeśli tylko skupienie będzie na odpowiednim poziomie, a potem seria meczów u siebie z rywalami raczej do ogrania.

 

Nie chcę zapeszać, ale przy dobrych wiatrach tutaj jest do zrobienia 12W, choć mecz z Bulls, wyjazd do Charlotte oraz Kings i Memphis u siebie będą na pewno ciężkie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym uwzględnić można faul podczas lay-up a Paula w końcówce gdzie moim zdaniem był lekki kontakt i można było gwizdnąć faul.

 

Można było, ale wtedy sędziowie popełniliby błąd :) Obejrzyj akcję jeszcze raz, w filmiku niżej ok. 1:30.

https://amp.twimg.com/v/b086e46e-e8aa-4393-b96f-c5b0e47cb319

 

 

Tym spotkaniem pokazał ,że jest w TOP 3 PG w NBA.

 

A ktoś ma go poza TOP 3 PG? Akurat na tej pozycji TOP 3 jest bardzo proste – Curry, Westbrook i CP3.

 

 

Ktoś nadal jeszcze uważa ,że RW over CP3 ? Jeżeli tak to polecam obejrzenie tego spotkania ;)

 

Hmm, to prawda, że CP3 zaliczył bardzo dobre spotkanie, ale nie wiem czy sobie zdajesz sprawę, że Westbrook po cichutku zrobił 33/5/7 w swoją "offnight", a w clutch raczej ciężko ich porównać, bo RW trafił 5 punktów i zaliczył kluczowy przechwyt. Wiadomo co CP3 zrobił w ostatniej akcji.

 

I może jeszcze raz zaznaczę, że tamta dyskusja, do której pewnie pijesz, zaczęła się od mojej wypowiedzi, że Westbrook ma większą wartość, niż CP3. Ocena umiejętności na teraz jest dość trudna, o czym też wspominałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgadzem sie z forumowiczem kochanek barcy

Nawet jak chris paul jest lepszy to westboro ma wieksza wartosc na tzw rynku transferowym bo jest mlodszy i jeszcze nie doskoczyl glowa do swojego tzw sufitu ktory ma moze i wyzej i to nawet nie chodzi o to ze ma wiekszy wyskok w pionie czyli dosiezny nie mylcie pojec

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaczyna się 4Q, Cavs oczywiście z LBJem w składzie, a u nas lineup DJA-Waiters-Singler-Collison-Kanter. No brak słów. Rozumiem, że trzeba dać odpocząć Westbrookowi i Durantowi, ale może dałoby się to zaplanować tak, by w kluczowych momentach spotkania przynajmniej jeden z tej dwójki był na parkiecie?

 

Cóż, niezbyt dobrze kojarzę, jak zaczynał Carlisle w tej lidze, ale Donovan chyba nim nie jest :grin:

 

CW3B12bWsAEzJkH.png

 

https://youtu.be/QCJrLM3yVf4?t=30s

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak, temat tego że Curry robi kolejny raz sezon życia był poruszany, ale gdybym miał do wyboru komukolwiek oddać piłkę na ostatnią akcje w grze to niebylby to ani Curry ani James tylko zdecydowanie byłby to Durant. Nie ogladam wielu meczu OKC, ale czesto widze jak gosciu w ostatnich minutach 4 kwarty po prostu bierze sprawy w swoje ręce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kreuje też coraz lepiej i te alley-oppy z Adamsem powinny się wkrótce stać niezłą częścią naszego ataku.

 

 

 

To, co jest kluczowe przy tej akcji to to, że na skrzydle/w rogu jest Durant i jeśli jego obrońca będzie chciał pomóc przy Adamsie, KD będzie miał świetny rzut. Ciężka do zatrzymania akcja, bo po drugiej stronie jest Ibaka/Waiters/Morrow, którzy też są w stanie regularnie trafiać z dobrych pozycji.

 

Kolejny plusik ode mnie dla Donovana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest nowoscia, bo perk nie latal tak nad obrecza nawet za swoich czasow w bos nie mowiac juz o post-acl perku.

 

OKC caly czas brakuje porzadnego two-way grajka na pozycje 2/3.

Taki kanter jak przychodzi lepszy przeciwnik wyciera wasami lawke, waiters jest kompletnie nieobliczalny i potrafi przeceglic 3 mecze a w 2 nastepnych pociagnac zespol kiedy liderzy siedza.

Singler sie zesral i jest juz nie do uratowania (polecam zobaczyc jego wspolprace z rw - westbrook jest wkurwiony kiedy widzi go na otwartej pozycji na obwodzie), morrow jest sytuacyjny, niemilosiernie miela go w d czy to pnr czy 1/1 kiedy tylko pojawi sie na parkiecie.

Presti pozbyl sie 1st r pickow, dostal waitersa w ostatnim roku konkraktu (bedzie w rfa) i kantera ktory raczej w po sie nie przyda specjalnie (chyba ze do dociagania wyniku).

Dupy taki support nie urywa szczegolnie patrzac na poprzednie lata. Pomijajac hardena bo tutaj nie ma zadnych zludzen co ta 4 moglaby osiagnac.

Reggie zjada czy to waitersa czy d.j. augustina na sniadanie. Jak ktorykolwiek z nich albo nawet obaj na spolke uratuja okc serie w po jak reggie to odszczekam. Ale jestem pewien ze nie bede odszczekiwac.

Thabo jednak > roberson (od sefo obroncy mogli podwajac, ale przynajmniej musieli wracac na contesta z robersonem nawet nie zawracaja sobie tym glowy).

2 lata mlodszy collison byl bardziej przydatny vs elitarne druzyny niz kanter obecnie.

To byla zawsze solidna 7 graczy + perk ktorego brooks nie potrafil uzywac.

Obecnie jest big 3, fajny adams ktorym jednak nie da sie specjalnie grac smallballu i albo net negative albo sytuacyjni graczej (morrow czy robes).

Ciezko bedzie z tego wyczarowac solidna rotacje na PO szczegolnie w smallball.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko się mniej więcej zgadza, ale chyba warto wspomnieć, że Westbrook zrobił spory krok do przodu od czasów Hardena/Reggiego, czyli przed kontuzją. Ibaka też się mocno poprawił w ataku, więc ta trójka jest na pewno o wiele lepsza, niż była wcześniej.

 

Dodatkowo – Reggie sam chciał odejść, robił kwas w szatni. Na siłę nie było sensu go trzymać.

 

Waiters i Kanter – wiadomo, że miewają wielkie wahania formy, ale lepszy rydz, niż nic.

 

Support jest na pewno gorszy, niż gdy z ławki wchodził Harden i kończył mecze ze starterami, ale wygląda na to, że lineupy Westbrook-Waiters-KD-Ibaka-Adams i Westbrook-Morrow-Waiters-KD-Ibaka mogą mimo wszystko namieszać w PO. Zobaczymy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat sas moze sobie grac w innej lidze ale z okc w po pograliby min 6 meczy.

Okc ma kogo rzucac na wysokich westbrook sobie poszaleje na parkerze czy kto tam bedzie go kryl, z golden state moze byc problem. 

Z draymondem na 5 kazdy tam potrafi grac po kozle, ciskaja 3 jak szaleni a okc ma problem z ogarnieciem obrony tego.

 

Co do reggiego, no chcial odejsc i odszedl co nie znaczy ze trzeba bylo wyciagac za niego waitersa i topic do tego jeszcze 1st rd pick. Gdyby presti mial leb do trejdow siedzialby z aingem na linii i wyciagal bradleya.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat sas moze sobie grac w innej lidze ale z okc w po pograliby min 6 meczy.

Okc ma kogo rzucac na wysokich westbrook sobie poszaleje na parkerze czy kto tam bedzie go kryl, z golden state moze byc problem.

Z draymondem na 5 kazdy tam potrafi grac po kozle, ciskaja 3 jak szaleni a okc ma problem z ogarnieciem obrony tego.

 

Co do reggiego, no chcial odejsc i odszedl co nie znaczy ze trzeba bylo wyciagac za niego waitersa i topic do tego jeszcze 1st rd pick. Gdyby presti mial leb do trejdow siedzialby z aingem na linii i wyciagal bradleya.

Parker w meczu z nimi bedzie kryl Robertsona, Morrowa, Waitersa. Westbrook bedzie mial na sobie Greena.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może i mogą tyle że Golden i Spurs w tej chwili grają w innej lidze.

 

Po pierwsze kluczowe tutaj jest "w tej chwili" – PO dopiero za parę miesięcy, wieeeeele się jeszcze wydarzy. Po drugie Thunder wcale nie są tak daleko z tyłu, choć zdaję sobie sprawę, że GSW i Spurs grają kosmiczne sezony statystycznie. Zobaczymy jak to będzie wyglądać na przestrzeni całego RS, bo sam widzę na przykładzie OKC i naszych meczów z Lakers np., że takie spotkania ładnie wypaczają adv stats.

 

W każdym razie:

 

Since Durant returned, the Thunder's starters have been absurd in 223 minutes: 113.3 offensive rating, 89.7 defensive. That's +23.6 net.

 

Inna sprawa, że ławka wygląda beznadziejnie, ale tutaj liczę na jakąś poprawę i korzystanie z Westbrooka i Duranta w lepszy sposób z rezerwami.

Co do reggiego, no chcial odejsc i odszedl co nie znaczy ze trzeba bylo wyciagac za niego waitersa i topic do tego jeszcze 1st rd pick. Gdyby presti mial leb do trejdow siedzialby z aingem na linii i wyciagal bradleya.

 

A ilu było wg Ciebie chętnych na Reggiego, którego można było mieć za darmo latem i który nie chciał grać w Thunder?

A oprócz Waitersa, Thunder pozyskali za Jacksona jeszcze Kantera, w którego wierzyli i pewnie jeszcze wierzą (czy słusznie, to już inna kwestia).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parker w meczu z nimi bedzie kryl Robertsona, Morrowa, Waitersa. Westbrook bedzie mial na sobie Greena.

To sobie zagraja pnr z waitersem i wymusza switcha, akurat tego ich donovan z ekipa poki co nauczyl, szukaja dobrych matchupow jak chce im sie myslec, a nie pałowac 1/1 od linii srodkowej (zakładam ze w PO bedzie im sie chciało).

Tak samo to działa w druga strone z morrowem ktory dziwnym trafem co chwila jest obronca na gosciu z pilka choc chowaja go na weakside jak tylko moga.

Edytowane przez ness
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ilu było wg Ciebie chętnych na Reggiego, którego można było mieć za darmo latem i który nie chciał grać w Thunder?

A oprócz Waitersa, Thunder pozyskali za Jacksona jeszcze Kantera, w którego wierzyli i pewnie jeszcze wierzą (czy słusznie, to już inna kwestia).

 

Akurat bos byl ztcp chetny na reggiego tyle ze nie chcieli oddac bradleya gdyz go lubia i jest fajny na straight up trade i sprawa rozbila sie o dodatki.

Mozna bylo pomielic temat i wg mnie byla spora szansa ze znalazlaby sie odpowiednia propozycja, ainge'owi sie nigdzie raczej nie spieszylo.

Byl jeszcze 1r pick, byl jeszcze lamb ktory akurat wtedy miescil sie w rotacji i mial jakastam wartosc mogli dorzucic jakiesgos 2nd roundera whatever.

Nietrejdowalnych ludzi w okc bylo 5 cala reszta i pickami mogl sie presti bawic.

 

Wyszlo inaczej, presti sie posral, zrobil panic trade, reggie poszedl do det, bos skolowal sobie izajasza mniejszego na pg i tyle z tematu

Na dokladke okc z trzech ogorasow ktorych sobie wyhandlowala dwom dala z miejsca wieloletnie kontrakty (perkins trade deja vu).

Wiem ze to hindsight i mozna bylo trejd oceniac inaczej, no ale wyszlo jak wyszlo.

 

Nie wiem czy bardziej liczyc na trejda czy po trejdach prestiego takiej potencjalnej wymiany sie bac.

W tym roku jesli bedzie panic trade to poziom paniki u prestiego bedzie do kwadratu w porownaniu z rokiem poprzednim.

Tak czy siak cos z lawa okc musi zrobic.

Zaczalbym od usadzenia permanentnie augistina i ogrywaniu payne'a z 2nd unitem, nic lepszego sie na dzis nie wymysli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.