[West 2nd Rd] Houston Rockets - Los Angeles Clippers

[ely3]

Zakaz faulowanie gracza bez piłki w sytuacji innej jak walka o zbiórkę. Przecież za chwile będziemy mieć takie akcje jak np Tony Allen kradnie piłke i biegnie sam na sam z koszem a w tym momencie ktos szybkim sprintem biegnie do powiedzmy Z-Bo i go fauluje. Ryzyko się opłaca bo tak masz 100% pewność straconych punktów a tak powiedzmy 70%. Przecież tak można przerwać każdą kontrę.

 

Aż dziw że jeszcze nikt na to nie wpadł

[KIJEK_PL]

Ja czytałem gdzieś o pomyśle, że jeśli faulowany jest gracz bez piłki – osobiste rzuca ten, który był wtedy w posiadaniu piłki. 

No ale jeżeli drużyna decyduje się na hack-a-Jordan, to będzie faulować w taki sposób, żeby Jordan rzucał osobiste. Nie mają znaczenia przepisy.

[barcalover]

No ale jeżeli drużyna decyduje się na hack-a-Jordan, to będzie faulować w taki sposób, żeby Jordan rzucał osobiste. Nie mają znaczenia przepisy.

 

I jak niby to zrobią przy takim rozwiązaniu, jakie opisałem powyżej? Będą czekać aż DJ dostanie piłkę? To na pewno nie byłoby łatwe i wątpię, że ktoś by tak próbował grać. Ofensywa by to wykorzystywała.

[KIJEK_PL]

Zakaz faulowanie gracza bez piłki w sytuacji innej jak walka o zbiórkę. Przecież za chwile będziemy mieć takie akcje jak np Tony Allen kradnie piłke i biegnie sam na sam z koszem a w tym momencie ktos szybkim sprintem biegnie do powiedzmy Z-Bo i go fauluje. Ryzyko się opłaca bo tak masz 100% pewność straconych punktów a tak powiedzmy 70%. Przecież tak można przerwać każdą kontrę.

 

Aż dziw że jeszcze nikt na to nie wpadł

No ale wtedy wykluczasz możliwość fauli np. przy ostrym kryciu na wyrzucie z autu (patrz faul Klaya w tych PO). Wykluczasz możliwość fauli na zasłonach. Cała obrona będzie zesrana, żeby przypadkiem nie sfaulować bez piłki, bo penalty. Dojdziemy w takiej sytuacji do absurdów.

I jak niby to zrobią przy takim rozwiązaniu, jakie opisałem powyżej? Będą czekać aż DJ dostanie piłkę? To na pewno nie byłoby łatwe i wątpię, że ktoś by tak próbował grać. Ofensywa by to wykorzystywała.

DJ dostaje piłki przy handoffach np.  - to byłby idealny moment na taki faul. EDIT: no i oczywiście przy zbiórkach.

Edytowane 12 Maja 2015 przez KIJEK_PL

[barcalover]

Ale w takich przypadkach musieliby faulować kryjący go zawodnicy, a to już na pewno dałoby do myślenia trenerom. Wg mnie wtedy problem notorycznego hack-a by zniknął.

[KIJEK_PL]

Ale w takich przypadkach musieliby faulować kryjący go zawodnicy, a to już na pewno dałoby do myślenia trenerom. Wg mnie wtedy problem notorycznego hack-a by zniknął.

Moim zdaniem nie ma co bić piany - ze statystyk jasno wynika, że ta taktyka jest niekorzystna dla zespołu faulującego. Sztaby trenerskie szybko zauważą, że to nie ma sensu i przestaną ją stosować. A kibice chwilę będą musieli się pomęczyć

[Gość (Przemek...)]

Zakaz faulowanie gracza bez piłki w sytuacji innej jak walka o zbiórkę. Przecież za chwile będziemy mieć takie akcje jak np Tony Allen kradnie piłke i biegnie sam na sam z koszem a w tym momencie ktos szybkim sprintem biegnie do powiedzmy Z-Bo i go fauluje. Ryzyko się opłaca bo tak masz 100% pewność straconych punktów a tak powiedzmy 70%. Przecież tak można przerwać każdą kontrę.

 

Aż dziw że jeszcze nikt na to nie wpadł

 

A nie byłoby to wówczas pociągane pod "clear path foul"? Teraz liczy się tylko na zawodniku, który pierwszy wychodzi do kontry, a gdyby to zaczęli robić nagminnie, to sądzę, ze liga szybciej by się z tym uporała niż z "hack a ..."

[ely3]

A nie byłoby to wówczas pociągane pod "clear path foul"? Teraz liczy się tylko na zawodniku, który pierwszy wychodzi do kontry, a gdyby to zaczęli robić nagminnie, to sądzę, ze liga szybciej by się z tym uporała niż z "hack a ..."

Clear jakby faulowali tego z piłką a jak sfaulują kogoś obok siebie to nie sądze. Uważam że powinno być zapisane faulowanie kogoś poza akcją powinno być zakazane. Faul na zasłonie, faul przy zbiórce ok ale nie takie paranoje i nie wnikam czy to jest skutecznie czy nie tylko o to że takiego meczu nie da się oglądać bo sekwencje faulujemy sobie nawzajem Howard-Jordan albo to co robił Carlisle w RS vs Rockets gdzie faulowali w pierwszej sekundzie akcji każdego wysokiego Houston to był koszmar do oglądanie

[shevcu]

Ja bym dał odpocząć CP3 w tym spotkaniu

 

Wkońcu musi być wypoczęty na finał NBA

 

najpierw są finały Zachodu, choć może nie zrozumiałem ironii i jest to finał NBA w tym roku...

[bananowy_joe]

Jak wygraja dzisiaj, to sobie beda odpoczywali :-) 

[Eld]

Ja bym dał odpocząć CP3 w tym spotkaniu

 

Wkońcu musi być wypoczęty na finał NBA

 

A ja właśnie nie. Bez niego będzie trudniej o wygraną, choć by miał zagrać 15 minut i wesprzeć mentalnie. Szczerze wolał bym pyknąć na spokojnie rakiety w g5 i czekać na rozwój wydarzeń, niż stresować się jeszcze i męczyć w kolejnym meczu.

 

Bez sensu. Jeden gra ze złamaną ręką, drugi na jednej nodze, trzeci ma problem z przejściem przez bramki na lotnisku bo ma w ryja blachę wspawaną, więc dlaczego CP3 ma być gorszy? Znając jego nie będzie. Zagra. Pyknie. A w serii w drugi SWCF śmierdzi 7 grami.

[Eld]

Nie chciało im się czy co? Czy wolą przed swoją publiką pierwsze w historii WCF wywalczyć?

[Mirwir]

Nie chciało im się czy co? Czy wolą przed swoją publiką pierwsze w historii WCF wywalczyć?

 

Houston postanowiło pograć 4q zamiast 1-2q jak w poprzednich meczach i postanowili bronić. W 1Q zdobyli prowadzenie 2q umocnili je. 3Q to trochę czkawka w ataku, ale prowadzenie utrzymane. 4Q kropka nad i.

Następny mecz w LA, jeśli Rakiety zagrają podobnie to jest szansa na mecz nr 7.

[montana]

https://vine.co/v/eK7DnuJnJeE

[Elwood]

^^o jebany...

[Findek]

^^o jebany...

 nie chciałeś napisać, o pierdolony ?

[Elwood]

Yeah Bunny stoi wyżej w mej hierarchii zajebistości niż Pierre DoLonney. 

Deron > Chris...

człowiek gupi był i wsadzał tam, gdzie nie trzeba

[Chytruz]

Ja myślę, że to trzeci w tym tygodniu przypadkowy bank.

[barcalover]

Ktoś oglądał mecz i jest mi w stanie wyjaśnić co się stało? McHale jakoś przestawił swoją ekipę, czy raczej Clippers odpuścili, czy o co chodzi? Może być ciepło "finalistom NBA", jeśli w Staples zacznie przykładowo siedzieć Arizie, Smithowi, Brewerowi...

[puzonyyx]

Ktoś oglądał mecz i jest mi w stanie wyjaśnić co się stało? McHale jakoś przestawił swoją ekipę, czy raczej Clippers odpuścili, czy o co chodzi? Może być ciepło "finalistom NBA", jeśli w Staples zacznie przykładowo siedzieć Arizie, Smithowi, Brewerowi...

 

1. Howard nie złapał typowych dla siebie kretyńskich fauli

2. Zrobił to Jordan

3. JJ, Crawford i Rivers nie rzucili prawie nic

 

To się już w tej serii nie powtórzy. Zdarzyło się raz ze Spurs, zdarzyło teraz, ale w następnym meczu koniec serii.