[Wschód 2 runda] Cavs-Bulls

[Damiansport1]

Dośc powiedzieć, że gdy ostatni raz w finałach NBA nie grał LeBron James w Polsce mieliśmy innego prezydenta...

[RappaR]

Dośc powiedzieć, że gdy ostatni raz w finałach NBA nie grał LeBron James w Polsce mieliśmy innego prezydenta...

Nope.

[steve]

Edytowane 11 Maja 2015 przez steve

[BiałaCzekolada]

Ciężko mi się przyzwyczaić, że Timofey Mozgov w maju 2015 roku jest tak dobrym graczem.

 

gość miał karierę Aarona Baynesa a teraz jest drugim najważniejszym graczem w 'contenderze'

[Dante]

Cokolwiek by o nim nie mówić FT wykonywał zawodowo w tym dwa na totalnego pewniaka w końcówce 

[adamb81]

choć czasami wydaje się jakby na mecz zakładał rękawice bokserskie

[montana]

[josephnba]

James nie powinien rzucić tego gamewinnera

Powinien rzucac wolne

 

Bulls nie powinni tego przegrać bo kontrolowali mecz isami są sobie winni bo to co oni zagrali w czwartej qtr to ofensywna kpina

Każdy w Bulls ofensywnie stanął, i to w sytuacji kiedy nawet Snell w tym meczu zrobił mega robotę

Bulls zasłużyli na te przegrana, choc Cavs nie zasłużyli na wygraną

Ale sprawiedliwość musi być i Cavs wzięli to czym pogardili chłopaki z Chicago

To jest ku*wa PO tu się nie marnuje okazji

Marnujesz okazję wylatujesz

 

Aha i dante to troll, fajnie że mamusia ci włącza internet tylko po zwycięstwach Cavs

Żenujący typek

[Dante]

josephnba szkoda że Tobie mamusia w genach mózgu nie przekazała przydałby się czasami ( słowo harcerza) dobre wychowanie też by Ci się przydało ale cóż nie można mieć wszystkiego - a w między czasie

odpal sobie gamewinnera Rose'a to się uśmiech na Twojej twarzy pojawi albo idź do apteki po maść na ból dupy bo jakiś spięty jesteś.

 

 Gadki że ktoś nie zasłużył na wygraną to można między bajki włożyć, sami doprowadzili w 4q (m.in Smith i Mozgov) do sytuacji że mogli mecz wygrać a to że ukochani Bulls nad którymi tacy jak josephnba spuszczają się do snu okazali się nie twardymi warriorami tylko miękimi pipkami  to inna sprawa, ale widzę boli że Lebron rzucił im gamewinnera oj boli. 

[Kubbas]

utnijcie te docinki

 

ja to najbardziej mialbym pretensje do Butlera, jak mozna dac dojsc Lebronowi do takiego rzutu, ogolnie Snell wydaje mi sie ze jest sto razy lepszym obronca na Lebrona obecnie, i to by odciazylo Butlera i moze by dawal wiecej w ataku

[Baptizia]

Dopiero krycie LeBrona pokazuje jak bardzo eksploatuje się w ataku Butler.

To nie jest zarzut - po prostu on daje z siebie tak dużo w ataku, że głównie fizycznie nie jest w stanie poradzić sobie defensywnie z LBJ.

[Anyway]

Zgadzam się z poprzednikiem.

Przy LBJ Jimmy wygląda krucho - jest mniejszy i przy niektórych zagrywkach wygląda jakby James bez większych problemów miał go wepchnąć pod samą obręcz.

Z drugiej strony widać, że mocno przeszkadza i contestuje rzuty, wpycha ręce przy dryblingach, pracuje nogami. Nie wiem czy przy tej ilości minut można wycisnąć więcej. Nie jestem przekonany czy Snell dałby więcej.

Co do samego Snella - to był dobry mecz w jego wykonaniu. Widać było, że stara się być wszędzie - zebrać, podać, rzucić. Boxscore nie oddaje wszystkiego, gdyby Noah trochę lepiej trafiał to Tony miałby 2-3 asysty więcej. Jednak najbardziej podobało mi się jego zaangażowanie, czuło się, że chce mu się grać.

W Cavs na plus Mozgov, TT i Smith. Nie wiem jak można dawać do obrony JR kapitana Kirka, Hinrich wygląda słabo i często się spóźnia. Kyrie dosyć słabo, ale sądzę, że to kwestia kontuzji (na kilku ujęciach widać było, że kuleje).

TT w końcu dał pograć szerszej kadrze (9 zawodników Chicago wystąpiło w meczu!). Mimo to, Butler grał 45 minut, Rose 41. Rozumiem, że to kluczowi zawodnicy, ale zastanawiam się na ile takich spotkań starczy im jeszcze sił. W Cavs LBJ grał 43 minuty i widać było, że kosztowało go to sporo sił.

 

Co do sędziowania (nie jestem zbyt obiektywny, bo trzymam kciuki za Byki) to najbardziej przeszkadzało mi gwizdanie w drugiej kwarcie. Rozumiem, że sędziowie też mogą się mylić i nie mam pretensji o ostatnią część (chociaż też nie obyło się bez błędów), ale kwarta numer 2 jakoś tak mnie rozdrażniła, że później każdy gwizdek dla Kawalerzystów wydawał mi się niesprawiedliwy.

[matek20]

Dziś znów bez Gasola. Sędziowie pomogą i będzie 3-2 Cavs.

[Baptizia]

Ach Ci sędziowie.. Szkoda, że na końcu i tak pierścieni nie dostaną.

[Dante]

Już widzę kibice Bullsów mają wytłumaczenie porażek - sędziowie , śmiechu warte. Szkoda że nie parkiet krzywy albo buty za duże. 

[adamb81]

w trakcie pierwszej rundy kibice Bulls cisnęli swoich,nawet padały słowa że nie zasługują na grę w PO,teraz gdy na horyzoncie zaczyna się wyłaniać finał NBA inaczej śpiewają

Edytowane 12 Maja 2015 przez adamb81

[josephnba]

w trakcie pierwszej rundy kibice Bulls cisnęli swoich,nawet padały słowa że nie zasługują na grę w PO,teraz gdy na horyzoncie zaczyna się wyłaniać finał NBA inaczej śpiewają

nie prawada, ja śpiewam tak samo

Bulls nie zasługują na grę w Finale. W pierwszej rundzie grali tak źle że nie zaslugiwali na grę w Po, teraz ich przestoje ofensywne też nie kwalifikują ich chwilami do gry o najwyższe cele

Co nie zmienia fakt, że obecnie tak grające Cavs również na Final nie zasługuje

 

 

Dante zapraszam do dyskusji po jakiejś porażce Cavs, teraz te swoje prowokacje zachowaj dla kolegów z podworka. Nie potrafisz dyskutowac to czytaj i grzcznie nie przeszkadzaj

[queenJames]

Już widzę kibice Bullsów mają wytłumaczenie porażek - sędziowie , śmiechu warte. Szkoda że nie parkiet krzywy albo buty za duże. 

albo niedziałająca klimatyzacja

Edytowane 12 Maja 2015 przez queenJames

[Dante]

josephnba to Ty nie potrafisz dyskutować bo jedyne co robisz to atakujesz ad personam i jeszcze żeby Ci to wychodziło ale te Twoje teksty są tak dziecinne jakbyś naprawdę dopiero co z przedszkola się urwał, dziwne że mówisz o tym żebyś był grzeczny skoro wychowania i kultury wypowiedzi nie masz żadnej. Jest to przykre że tacy jak Ty ukrywają się gdzieś za klawiaturą i atakują innych. A jeżeli uważasz że te domniemane "prowokacje" są na poziomie "kolegów z podwórka" t po raz kolejny udowadniasz że swój poziom gdyż jako jedyny na niego reagujesz nie ma to jak auto-zdissować siebie  

 

 Wszędzie wymówki i tyle teraz będzie analiza drobiazgowa czy sędziowie widzieli jak Blatt brał timeout czy nie....może. Trzeba było wygrać a nie frajerzyć. 

[Nemo]

Dlaczego na forum brak jest opcji ''nie lubię"?