Skocz do zawartości

I'ts TIME! czyli UFC i ogólnie mma


Baptizia

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 1.09.2024 o 13:37, RappaR napisał(a):

MMA wiele krótsze od boksu nie jest. 25 min vs 36 w championship bouts albo 15 min vs 18 w tych średnich.

To co do tej pory ratowało i trzymało MMA, ale może się spieprzyć w końcu, to jedna organizacja, która kontraktowała najlepszych i Ci najlepsi ze sobą walczą. 

W MMA miałeś cały czas walki na szczycie, jedna za drugą. W boksie może na zakończenie kariery dostanie walkę 38-letniego Tysona z 36-letnim Joshuą i to tylko dzięki pieniądzom saudyjczyków(którzy właśnie planują wsadzić kila miliardów w UFC także) 

Rozwiń  

To jest tez minus UFC.

Ma sie wrazenie, ze co tydzien sa jakies mistrzowskie walki, ktore rozmywaja sie przez to. W boksie jak masz klasowy pojedynek, to trzeba czekac na niego wiele lat, ale przez to I hype jest wiekszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 13:40, Reikai napisał(a):

To jest tez minus UFC.

Ma sie wrazenie, ze co tydzien sa jakies mistrzowskie walki, ktore rozmywaja sie przez to. W boksie jak masz klasowy pojedynek, to trzeba czekac na niego wiele lat, ale przez to I hype jest wiekszy.

Rozwiń  

Akurat mistrzowskich walk to w boksie masz kilka razy więcej. 

Sosnowski, Szpilka i Kownacki każdy z nich walczył o mistrzostwo wagi ciężkiej przypominam.

A UFC ma problem, bo trochę Dana utemperował zawodników i nie ma teraz po prostu w MMA żadnych gwiazd poza Pereirą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 13:37, RappaR napisał(a):

MMA wiele krótsze od boksu nie jest. 25 min vs 36 w championship bouts albo 15 min vs 18 w tych średnich.

Rozwiń  

Nom, ale inne jest ratio championship fights do nie-championship fights, a te mistrzowskie też krótsze. Nieporównywalnie lepsze tempo mają eventy UFC przez to, a o freakach targetujących szybkie naparzanki to już nie wspominając, to jest prawdziwy atut, a nie to mityczne "mają więcej skilla" (co ludzie mają przeważnie gdzieś). 

Star factor UFC ma faktycznie słabe i ciekawe co z tym zrobią, jeden McGregor, który przebił się do pierwszego tieru gwiazd, a i tak do Mayweathera szedł jako petent, to so-so. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 13:43, RappaR napisał(a):

Akurat mistrzowskich walk to w boksie masz kilka razy więcej. 

Sosnowski, Szpilka i Kownacki każdy z nich walczył o mistrzostwo wagi ciężkiej przypominam.

A UFC ma problem, bo trochę Dana utemperował zawodników i nie ma teraz po prostu w MMA żadnych gwiazd poza Pereirą. 

Rozwiń  

Z kim Kownacki walczył o MŚ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 14:26, BMF napisał(a):

jeden McGregor, który przebił się do pierwszego tieru gwiazd, a i tak do Mayweathera szedł jako petent, to so-so. 

Rozwiń  

Rousey ma większy follow w social mediach niż Serena Williams

https://www.mykhel.com/more-sports/most-followed-female-athletes-on-instagram-serena-williams-to-ronda-rousey-top-5-women-sportsperso-293015.html

chyba nawet wyprzedza MISTRZYNIĘ BOKSU Ewę Brodnicką :) 

 

w sumie vs boks i tak wypadają dobrze:

r/ufc - Instagram followers for the top 15 MMA FIGHTERS vs BOXERS

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 14:40, steve napisał(a):

Z kim Kownacki walczył o MŚ?

Rozwiń  

Z Wachem mi się walnęło.

  W dniu 1.09.2024 o 14:26, BMF napisał(a):

Star factor UFC ma faktycznie słabe i ciekawe co z tym zrobią, jeden McGregor, który przebił się do pierwszego tieru gwiazd, a i tak do Mayweathera szedł jako petent, to so-so. 

Rozwiń  

GSP, Rhonda, Brock Lesnar, Khabib. Kilku było. Znowu przez ostatnie ćwierć wieku nie było za wielu globalnych gwiazd boksu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 15:10, RappaR napisał(a):

GSP, Rhonda, Brock Lesnar, Khabib. Kilku było. Znowu przez ostatnie ćwierć wieku nie było za wielu globalnych gwiazd boksu. 

Rozwiń  

Pisałem o pierwszym tierze gwiazd, a nie, że nie było gwiazd. Ale w MMA chyba po prostu ciężej złapać dobre ratio efektownego/patusa, ew. bardzo lubianego i charyzmatycznego/dominatora/ze skillem i longevity żeby nie skończyć jak ta Rousey. W sumie dziwi mnie, że ten JJJ nie jest większą gwiazdą, ~duża część appealu sportów walki to oglądanie zawodnika X z nadzieją, że dostanie wpierdol (Mayweather case), a ten Jones dobry patus + sportowo ~GOAT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 15:32, BMF napisał(a):

Pisałem o pierwszym tierze gwiazd, a nie, że nie było gwiazd. Ale w MMA chyba po prostu ciężej złapać dobre ratio efektownego/patusa, ew. bardzo lubianego i charyzmatycznego/dominatora/ze skillem i longevity żeby nie skończyć jak ta Rousey. W sumie dziwi mnie, że ten JJJ nie jest większą gwiazdą, ~duża część appealu sportów walki to oglądanie zawodnika X z nadzieją, że dostanie wpierdol (Mayweather case), a ten Jones dobry patus + sportowo ~GOAT.

Rozwiń  

No to masz z boksu jedną gwiazdę też tylko

Taki stat - w 2023 UFC zarobiły więcej niż wszystkie sporty walki razem wzięte. Dominacja w stylu NBA. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 10:51, RappaR napisał(a):

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Rogan

Wyobraźcie sobie, że mistrzem Anglii w głupim ping pongu albo bilardzie zostaje taksówkarz, który zaczął trenować sport po 30!

Rozwiń  

 

  W dniu 1.09.2024 o 12:20, RappaR napisał(a):

Jakie to walki zawodowe miał w wieku 29 lat?

Rozwiń  

 

  W dniu 1.09.2024 o 12:38, RappaR napisał(a):

Że stoczył pierwszą walkę zawodową mając 33 lata? 

Rozwiń  

 

  W dniu 1.09.2024 o 12:48, RappaR napisał(a):

Martin Rogan urodzony 1 maja 1971 pierwszą walkę stoczył 28 października 2004 mając wtedy 33 lata, 5 miesięcy i 27 dni.

Już wiem kto był nauczycielem matematyki Pabla :) 

Rozwiń  

Ojp :)

Linkujesz, że:

Martin Rogan (born 1 May 1977) 

 

Martin Rogan


1 May 1975 (age 49)

 

A na końcu piszesz, że jednak urodził się 1 mają 1971 :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 18:15, Pablo81 napisał(a):

 

 

 

Ojp :)

Linkujesz, że:

Martin Rogan (born 1 May 1977) 

 

Martin Rogan


1 May 1975 (age 49)

 

 

A na końcu piszesz, że jednak urodził się 1 mają 1971 :)

Rozwiń  

 

Categories: 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 18:43, Pablo81 napisał(a):

 

Dlaczego podajesz link, w którym jest napisane co innego? :)

Rozwiń  

rocznik 1971 jest z tego samego linku 🙃

 

ale tak, @RappaR już dawno powinien odpuścić ten argument, bo to arguably najgorsza wrzutka z wiki w historii forum (argument z wieku na podstawie linku w którym kolo ma podane 3 roczniki w 3 różnych miejscach 🙃)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 18:59, julekstep napisał(a):

rocznik 1971 jest z tego samego linku 🙃

 

ale tak, @RappaR już dawno powinien odpuścić ten argument, bo to arguably najgorsza wrzutka z wiki w historii forum (argument z wieku na podstawie linku w którym kolo ma podane 3 roczniki w 3 różnych miejscach 🙃)

Rozwiń  

Znaczy argument się dalej trzyma, gość pokonał złotego olimpijczyka będąc taksówkarzem i zaczynając profesjonalną karierę grubo po 30. 

Generalnie real life Rocky vibe.

Nie żeby to czegokolwiek dowodziło, podobnie jak wyniki walk Linkiewicz. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 19:09, RappaR napisał(a):

Znaczy argument się dalej trzyma, gość pokonał złotego olimpijczyka będąc taksówkarzem i zaczynając profesjonalną karierę grubo po 30. 

Rozwiń  

Z tym ze na poparcie tego argumentu dales link z ktorego wynika ze:

- to nieprawda, bo mial 27 lat

- to nieprawda, bo mial 29 lat

- to prawda, mial 33 lata

xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 19:18, julekstep napisał(a):

a jak mamy to zweryfikować?

wierzyć Tobie na słowo bo wybrałeś losową wartość z gówno-artykułu na wiki? 

Rozwiń  

A to od mojego słowa zależy kiedy się konkretna osoba urodziła?

1971 był całkiem niedawno, raczej już dokładnie liczono takie daty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 1.09.2024 o 19:20, RappaR napisał(a):

A to od mojego słowa zależy kiedy się konkretna osoba urodziła?

1971 był całkiem niedawno, raczej już dokładnie liczono takie daty

Rozwiń  

Twój 'dowód' (czyli link, który sam wkleiłeś) pokazuje że to może być problematyczne 🙃

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.