Mayweather vs Pacquiao

[Przem]

No walsnie prymitywny

Czy tylko mnie wkurwiaja te całe przedwalkowe prowokacje, ustawiane niby spontaniczne spotkania na korytarzu zawsze zakończone jakąś przepychanka, darcie ryja, pajacowanie

 

 

Mnie też to wkurwia więc nie oglądam tylko jak ew zobaczę to roluję oczy

Bo dla mnie liczy się bardziej sport i to co jest w ringu, a nie jakieś przechwałki i inne gówna dla 'plebsu'.

[Luki]

Przecież to część marketingu. Im więcej takiego buractwa tym więcej hajsu dla organizatora. Zobaczcie co wyprawiał Fury wczoraj. Zobaczcie co gadał Wilder przed walką. A po walce? Modli się o Szpilkę i mówi, że ogólnie fajnych z niego chłop, a Polacy to spoko ludzie. 

 

Swoją drogą - ten Wilder wydaje się być dość ogarniętym typem wnioskując po wywiadach. Choć w sumie jeszcze młody jest, głowa jeszcze nie tak bardzo obita.

[josephnba]

Przecież to część marketingu. Im więcej takiego buractwa tym więcej hajsu dla organizatora. Zobaczcie co wyprawiał Fury wczoraj. Zobaczcie co gadał Wilder przed walką. A po walce? Modli się o Szpilkę i mówi, że ogólnie fajnych z niego chłop, a Polacy to spoko ludzie.

 

Swoją drogą - ten Wilder wydaje się być dość ogarniętym typem wnioskując po wywiadach. Choć w sumie jeszcze młody jest, głowa jeszcze nie tak bardzo obita.

dokładnie chodzi o kasę dla promotorow, dziwi mnie jedynie jak wielu ludzi się tym pasjonuje nie mniej niż sama walką. Choć w sumie mamy epokę date my mom kto poslubi mojego syna i rolnika zonyszukacza...

Ja uważam to za obrazę mojej inteligencji i dlatego tak wysoko cenie braciakow że wschodu

Edytowane 17 Stycznia 2016 przez josephnba

[Przem]

Przecież to część marketingu. 

 

 

Potrzebowałem takiego oświecenia

[Luki]

No to skoro to jest przedstawienie, które ma swoje racjonalne podstawy (i o tym dobrze wiecie) to czym się tu emocjonować?

[josephnba]

Ludzką głupotą

[Przem]

No to skoro to jest przedstawienie, które ma swoje racjonalne podstawy (i o tym dobrze wiecie) to czym się tu emocjonować?

 

Toć mówiłem, że się tym nie emocjonuję. Tylko staram sie unikać i wolę inne przedstawienia

Nie zawsze trzeba buraczyć przy marketingowaniu. A nawet można być soba i mówić swoje a potyczki słowne się zdarzają  - wiem coś na ten temat

[Zdzich]

Do tej pory nie mogę zrozumieć jak nie wykorzystano Kliczków w tym sporcie jak można było to zrobić. Boks był zawsze kochany i nienawidzony. I to często jednocześnie. Niektórzy czują miłość do tego sportu, a jednocześnie mają wyrzuty sumienia, że podniecają się jak dwóch prymitywów okłada się po ryjach. I Kliczkowie to była wielka szansa, aby poprawić wizerunek boksu. I w znaczącym stopniu się to udało. Ale oni sportu i mentalności nie zmienili. Oni odchodzą, a wracamy do prymitywów. Kliczkowie nawet pewnie takich ambicji nie mieli, by coś zmieniać, ale można było to tak dobrze wykorzystać i zarobić na tym, ale nie na teraz, a w przyszłości. Można było narzekać, że byli nudni, przewidywalni i nietykalni. I to prawda! Ale w tym wszystkim była jedna podstawowa sprawa - klasa. To chyba jedyni boskerzy, którzy odnosili się z szacunkiem do rywali przed i po walce. Na których można było patrzeć (nie na ringu, a poza) i słuchać ich bez zażenowania, a z zainteresowaniem i uwagą.

 

Kliczko przegrał i w sumie jest wakat na pozycję lidera w ciężkiej. I teoretycznie powinni wszyscy fani być wniebowzięci, bo czas nudnych Kliczków minął, ale mnie w ogóle nie poruszają zbliżające się czasy. Jak słucham niektórych to ich też nie. Wracamy do błazenady, żałosnej agresji przed walkami i żałosnym promowaniem. Jakoś wolałem spokojniejszych Kliczków, a nie wrestling 2.0.

[Mentor]

Ja natomiast z perspektywy bokserskiego janusza wolę właśnie nowe, ciekawsze (miejmy nadzieję) czasy a na całą otoczkę jak nie zwracałem uwagi wcześniej tak nie będę zwracał teraz. Oglądam tylko to co dzieje się na ringu i mi to w zupełności wystarczy.

<br />

[Luki]

Jak wyżej. A dodać jeszcze do tego fakt, ze teraz nikt nie jest wyraźnie najlepszy i od razu nowe czas = dobre czasy.

[Przem]

Do tej pory nie mogę zrozumieć jak nie wykorzystano Kliczków w tym sporcie jak można było to zrobić. Boks był zawsze kochany i nienawidzony. I to często jednocześnie. Niektórzy czują miłość do tego sportu, a jednocześnie mają wyrzuty sumienia, że podniecają się jak dwóch prymitywów okłada się po ryjach. I Kliczkowie to była wielka szansa, aby poprawić wizerunek boksu. I w znaczącym stopniu się to udało. Ale oni sportu i mentalności nie zmienili. Oni odchodzą, a wracamy do prymitywów. Kliczkowie nawet pewnie takich ambicji nie mieli, by coś zmieniać, ale można było to tak dobrze wykorzystać i zarobić na tym, ale nie na teraz, a w przyszłości. Można było narzekać, że byli nudni, przewidywalni i nietykalni. I to prawda! Ale w tym wszystkim była jedna podstawowa sprawa - klasa. To chyba jedyni boskerzy, którzy odnosili się z szacunkiem do rywali przed i po walce. Na których można było patrzeć (nie na ringu, a poza) i słuchać ich bez zażenowania, a z zainteresowaniem i uwagą.

 

Kliczko przegrał i w sumie jest wakat na pozycję lidera w ciężkiej. I teoretycznie powinni wszyscy fani być wniebowzięci, bo czas nudnych Kliczków minął, ale mnie w ogóle nie poruszają zbliżające się czasy. Jak słucham niektórych to ich też nie. Wracamy do błazenady, żałosnej agresji przed walkami i żałosnym promowaniem. Jakoś wolałem spokojniejszych Kliczków, a nie wrestling 2.0.

 

Nie ma to wielkiego znaczenia bo aby oglądać Kliczków to trzeba było być przynajmniej z lekka wyedukowanym bądź lubić sport walki. Sporo nawet ogarniętych ludzi nie wie z czym się to je i nie ma wiedzy bo nikt ich nie edukował więc sam brak czasu każe im twierdfzić ze to własnie lanie po ryjach. Co jest poniekąd prawdą. Natomiast ile aspektów zawiera się w walce i jak wygląda cała psychologia. Ataki i obrony oraz ciężka praca ...

Nie warto. Ludzie zawsze pobiegną tam gdzie jest afera. Czy to wyedukowani czy też nie. Sami wyedukowani nie zapełnią stadionów.