ostatnia prosta po pięknym wschodnim wybrzeżu

[just like mike]

Jaka masz definicje słowa "soft'? Bo dla mnie to taki zespół płaczków, flopperów, któremu brakuje jaj. Raczej odwrotność Blazers

[ely3]

Tak, tak, tak, co jeszcze, może by w tej I rundzie Hawks puknęli? Generalnie zdaję sobie sprawę, że Indiana to trochę inna drużyna niż rok temu, ale to mega niewygodny rywal, i jak wspomniał dh, jak masz top 3 rim protectora w roosterze, to z automatu czyni cię mega niewygodnym match-upem. Zachód jest mocny, ale nie zapominajmy, że na wschodzie mamy mnóstwo typowych anty-RS, pro-PO teamów (Pacers, Bulls, Wizzards), wobec raczej soft teamów na zachód (LAC, Rockets, Blazers).

Bulls pro PO ???? Od kiedy? W ciągu ostatnich 5 sezonów raz byli zdrowi- łudziłem się że TT się opamięta i zacznie lepiej rotować a on nawet Butlera zajechał i znów będzie wesoły szpital który tylko siłą woli przejdzie pierwszą rundę a na zachodzie by miał szybkie 4-0.

 

A Wizards jako przeciwieństwo Blazers - ech przecież to jest ekipa która ma bilans 11-20 z zespołami +50  !!! No naprawdę super hard ekipa

 

Bądźmy poważni na Wschodzie masz raptem 2,5 sensownej ekipy - Hawks ( gdzie jeden Sap wie jak smakuje walka o wysokie cele a reszta cholera wie czy nie wymięknie w meczach nr 5 czy 7) , Pacers bez swojego lidera i Cavs gdzie też poza Le Bronem nikt nie wie jak smakuje walka PO. Nie wiem jak to chcesz porównać do Zachodu gdzie praktycznie każda ekipa ma skład pełen weteranów PO albo zgrany ze sobą od kilku sezonów

[Ballas]

Możesz zamiast na staty spójrzmy na grę, gdzie Bosh był wyjątkową kombinacją rozciągana gry i p&r defense?

Ale wiesz ze my rozmawiamy o roli w ataku? Nie spotkalem sie jeszcze z przykladem zawodnika ktory mialby zly wplyw na gre zawodnika w pnr defense.

[lorak]

Bulls pro PO ???? Od kiedy? W ciągu ostatnich 5 sezonów raz byli zdrowi- łudziłem się że TT się opamięta i zacznie lepiej rotować a on nawet Butlera zajechał i znów będzie wesoły szpital

hmm, niby łatwo kontuzje bulls powiązać z rotacją Thibo, ale z drugiej strony mamy całkiem inne podejście u Popa i też prawie co roku sporo urazów, szczególnie na playoffs. może więc należałoby przestać jechać za to po Tomie i przyznać, że to bardziej cecha zawodników?

[ely3]

hmm, niby łatwo kontuzje bulls powiązać z rotacją Thibo, ale z drugiej strony mamy całkiem inne podejście u Popa i też prawie co roku sporo urazów, szczególnie na playoffs. może więc należałoby przestać jechać za to po Tomie i przyznać, że to bardziej cecha zawodników?

Wiesz tylko że gracze Spurs są wiekowi i tylko nowoczesna medycyna sprawia że jeszcze mogą uprawiać kosza bo 20 lat temu już dawno by zakończyli kariery.

Tom wprowadził do tej ligi zasadę że każdy mecz RS traktujemy jak mecz nr 7 finałów i kolesie sobie wypruwają flaki na każdym meczu a tak się nie da.

Jakby nie spojrzeć to jednak Spurs Popa od 2-3 lat wchodzą w PO w miarę zdrowi a Byki od 4 lat jako szpital. Chyba tylko Thunder ostatnio w PO tak często traci kluczowych graczy i biorąc pod uwagę sposób gry Thunder to też nie jest przypadek.

[mac]

hmm, niby łatwo kontuzje bulls powiązać z rotacją Thibo, ale z drugiej strony mamy całkiem inne podejście u Popa i też prawie co roku sporo urazów, szczególnie na playoffs. może więc należałoby przestać jechać za to po Tomie i przyznać, że to bardziej cecha zawodników?

hmm, niby łatwo kontuzje bulls powiązać z rotacją Thibo, ale z drugiej strony mamy całkiem inne podejście u Popa

A może porównujmy ich po 5 sezonach, bo tyle na razie na koncie ma jeden z nich?

 

Pop jeszcze w 7 sezonie swojej pracy grał jednym zawodnikiem 39minut na mecz..

[ely3]

Ale tu nie chodzi o same minuty ale o intensywność gry.

Porównać Spurs sprzed 15 lat i Bulls z obecnych to jak porównać łyżwiarstwo figurowe z szybkim

 

No i Spurs po 5 latach miało bodajże 2 tytuły( no dobra jeden ale co tam) a Bulls raptem jedno ECF

[mac]

Ale tu nie chodzi o same minuty ale o intensywność gry.

Porównać Spurs sprzed 15 lat i Bulls z obecnych to jak porównać łyżwiarstwo figurowe z szybkim

 

No i Spurs po 5 latach miało bodajże 2 tytuły( no dobra jeden ale co tam) a Bulls raptem jedno ECF

Cały atak i obrona opierały się na jednym zawodniku, którym Pop grał 40minut. Może Timbidu też się nauczy, chociaż Kerr i Budenholzer dużo szybciej do tego doszli.

[lorak]

A może porównujmy ich po 5 sezonach, bo tyle na razie na koncie ma jeden z nich?

 

Pop jeszcze w 7 sezonie swojej pracy grał jednym zawodnikiem 39minut na mecz..

tu nie chodzi o to ile minut trzymał zawodników na parkiecie lecz o to, że to nie minuty/intensywność (chcesz powiedzieć Ely, że poza zawodnikami Thibo nikt inny nie gra z takim zaangażowaniem? albo że bulls w 90s nie grali? albo zespoły Magica czy Birda oraz wiele innych? i jakoś tak się nie łamali) są powodem kontuzji tylko gracze sami w sobie.

 

przecież Pop nawet w tych pierwszych czterech latach tracił na playoffs Duncana czy Andersona. teraz młody (tak odnośnie argumentu wieku) Kawhi nie jest w stanie rozegrać choćby jednego pełnego sezonu. Manu z Parkerem też dość często opuszczali mecze, nawet gdy byli przed trzydziestką.

[mythos]

apanaż ofensywny?