Polska scena polityczna w Internecie

[RappaR]

No to weź mi to teraz zestaw z lekarzem. I czym to się aż tak różni? Że pracuje od 8 do 20 w oczekiwaniu na specjalizację, która umieści go wśród najlepiej zarabiającej profesji w kraju? 

Specjalista w Polsce zarabia ~1,7 średniej pensji krajowej. W Holandii 9,8; w Irlandii 4,4; w Anglii 6,6; 

I nie ma sensu porównywać średniej pensji lekarzy z średnią pensją danej profesji, bo ile między absolwentem medycyny na Śląsku, Krakowie, Bydgoszczy czy Warszawy dużych różnic nie ma, o tyle między ekonomistą po SGH, a po uniwersytecie opolskim jest ogromna.

Do Lublina na medycynę jest dużo trudniej się dostać niż na prawo na UJ. 

Sprawa wygląda tak, że dla lekarza wyjechać jest banalnie prosto, a nie ma innej grupy zawodowej, w której jest tak gigantyczna różnica w zarobkach pomiędzy Polską, a Europą Zachodnią. 

[josephnba]

Chociażby strażacy, głównie ci z OSP. Pewnie dlatego są najbardziej szanowanym zawodem w Polsce.

dziękuję za słowa uznania

[ely3]

Jeśli ktoś w służbie zdrowia zasługuje na skokowy wzrost wynagrodzeń to przede wszystkim pielęgniarki i ratownicy medyczni

 

Przeciez oni musza zakładać własną działalność by pracować. Pracują na kontraktach a nie umowach. Dorabiają gdzie mogą. Są bardziej zmęczeni od rezydentów

A prawda jest taka że rezydent teraz ma mało ale ma perspektywy ,że po 35 będzie zarabiał o wiele lepeij. I znam wiele biednych pielęgniarek albo ratowników medycznych ok 40 tki .Za to nie znam biednego 40letniego lekarza.

Bo lekarze jak mają praktykę prywatną to potem lokują swoich pacjentów w szpitalach poza kolejnością. Pacjenci im płacą a ci potem wykorzystują sprzęt medyczny państwowy do diagnozy, leczenia itp

Era kopert zamienił się po prostu w chodzenie do lekarza prywatnie który po prostu po zgarnięciu 150-300 za 15 minut konsultacji i to kilkukrotnie wysyła pacjenta do swojego szpitala. Przy porodach jak nie zapłacisz dodatkowo lekarzowi to w życiu nie przyjdzie.. Jak mu powiesz, że idziesz rodzić do innego szpitala niż on leczy to strzeli focha bo straci dodatkowe pieniądze

 

Pielęgniarek za chwilę po prostu nie będzie a w szpitalach jest frustracja ,że większość podwyżek i tak idzie do lekarzy

[julekstep]

Przy porodach jak nie zapłacisz dodatkowo lekarzowi to w życiu nie przyjdzie..

O ile zgoda co do pielegniarek (bo tam jest wiekszy dramat niz wsrod lekarzy) to co do powyzszego to nie. U nas przy porodzie 0 doplacania a byla lekarka i 2 polozne + znieczulenie bez problemu + mega warunki (ale fakt, ze udalo nam sie dostac z marszu do szpitala z najlepsza renoma w wawie jesli chodzi o porody)

[Tecu]

Specjalista w Polsce zarabia ~1,7 średniej pensji krajowej. 

Liczysz wszystkie zarobki czy tylko gołą pensję ze szpitala? Ile godzin tygodniowo lekarz pracuje w swoim macierzystym szpitalu na tą 1,7 średniej?

Odpisywałeś mi o tych 2400 zł za dyżur. A jaka jest standardowa stawka za dyżur i w takim razie ile rezydent zarabia miesięcznie z dyżurami raz w tygodniu (nie mam pojęcia ile można brać i jak to jest męczące, ale tak zdrowo to 4 w miesiącu czy tylko dwa?).

O ile zgoda co do pielegniarek (bo tam jest wiekszy dramat niz wsrod lekarzy) to co do powyzszego to nie. U nas przy porodzie 0 doplacania a byla lekarka i 2 polozne + znieczulenie bez problemu + mega warunki (ale fakt, ze udalo nam sie dostac z marszu do szpitala z najlepsza renoma w wawie jesli chodzi o porody)

 

A jaki ma teraz najlepszą renomę? Bo my byliśmy na Madalińskiego i też nie było żadnego problemu, może tylko trochę marudzili ze znieczuleniem, ale wystarczyła groźna mina żony i moja Ale to było 5 lat temu, era dr. Chazana

[julekstep]

A jaki ma teraz najlepszą renomę? Bo my byliśmy na Madalińskiego i też nie było żadnego problemu, może tylko trochę marudzili ze znieczuleniem, ale wystarczyła groźna mina żony i moja Ale to było 5 lat temu, era dr. Chazana

Sw. Zofia na Zelaznej. Nawet Solaris z blok ekipy chciala tam rodzic

[darkonza]

Lewica dzieli na faszystów, rasistów, ksenofobów, katoli i normalnych, tutaj mamy remis:)

http://www.newsweek.pl/polska/naukowcy-dowodza---ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni,91884,1,1.html

https://www.sadistic.pl/naukowcy-dowodza-ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni-vt274475,30.htm

 

Myślę że w świetle tego wszyscy na forum zgodnie stwierdzą że mają lewicowe poglądy i nigdy nie było inaczej.

[ely3]

O ile zgoda co do pielegniarek (bo tam jest wiekszy dramat niz wsrod lekarzy) to co do powyzszego to nie. U nas przy porodzie 0 doplacania a byla lekarka i 2 polozne + znieczulenie bez problemu + mega warunki (ale fakt, ze udalo nam sie dostac z marszu do szpitala z najlepsza renoma w wawie jesli chodzi o porody)

No ale przyznaj się, że lekarz który prowadził Was przez ciążę był lekarzem w tamtym szpitalu i wszystko ustawił nieprawdaż? Czy moze się mylę

 

A co do pielęgniarek to po prostu oceniajmy realne zagrożenia

 

Z całym szacunkiem ale nie wierzę w te nagle masowe wyjazdy lekarzy bo w latach 14-15 w styczniu w sondażach wyjazd z Polski deklarowało ponad milion ludzi a wyjeżdżało jakieś 100 tys. Teraz też nie wyjedzie ich nie wiadomo ile a przecież co roku uczelnie wypuszczają nowy narybek

 

Pielęgniarek przy obniżonym wieku emerytalnym po prostu zabraknie w ciągu 5-6 lat. Chyba ok 1/3 przekroczy 60 a szkoły pielęgniarskie świecą pustkami. Nikt się tam nie pcha - i jeśli ktoś zasługuje na te 1-2 średnie krajowe w szpitalach to przede wszystkim one a nie rezydenci.

[julekstep]

No ale przyznaj się, że lekarz który prowadził Was przez ciążę był lekarzem w tamtym szpitalu i wszystko ustawił nieprawdaż? Czy moze się mylę

 

Mylisz sie - ciaza 'prowadzona' w luxmedzie u lekarza bez zadnego zwiazku z tym szpitalem. Lekarke ze szpitala widzielismy pierwszy raz na oczy podczas porodu. Tylko tak jak pisze mielismy (albo raczej mala miala) dobry timing (dlugi weekend). Edytowane 17 Października 2017 przez julekstep

[ely3]

Mylisz sie - ciaza 'prowadzona' w luxmedzie u lekarza bez zadnego zwiazku z tym szpitalem. Lekarke ze szpitala widzielismy pierwszy raz na oczy podczas porodu. Tylko tak jak pisze mielismy (albo raczej mala miala) dobry timing (dlugi weekend).

Errare humanum est

[fluber]

http://www.newsweek.pl/polska/naukowcy-dowodza---ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni,91884,1,1.html

https://www.sadistic.pl/naukowcy-dowodza-ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni-vt274475,30.htm

 

Myślę że w świetle tego wszyscy na forum zgodnie stwierdzą że mają lewicowe poglądy i nigdy nie było inaczej.

No i widzisz, jak lewica dzieli ludzi na mądrych ( lewicowców ) i głupich (prawicowców)? Jadą na tym od dawna:)

[Luki]

http://www.newsweek.pl/polska/naukowcy-dowodza---ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni,91884,1,1.html

https://www.sadistic.pl/naukowcy-dowodza-ludzie-prawicy-nie-sa-zbyt-inteligentni-vt274475,30.htm

 

Myślę że w świetle tego wszyscy na forum zgodnie stwierdzą że mają lewicowe poglądy i nigdy nie było inaczej.

Dokładnie jak z kwestią średniej inteligencji kobiet i mężczyzn.

Plus, jak wiadomo racji nie ma ta grupa gdzie statystycznie jest więcej mądrych ludzi, ale ta która rzeczywiście ma rację.

 

Ale i tak dla mnie najważniejszym pytaniem jest jakie na te badania ma wpływ prania ludziom mózgów na uczelniach wyższych lewackimi bzdurami. 

[Koelner]

No i widzisz, jak lewica dzieli ludzi na mądrych ( lewicowców ) i głupich (prawicowców)? Jadą na tym od dawna:)

może być w tym wiele prawdy tylko nie rozumiem dlaczego dla ludzi aż tak ważne jest iq. można mieć niższe iq a więcej w życiu osiągnąć i być szczęśliwszym czy po prostu spełnić swoje cele

[Tomek9248]

może być w tym wiele prawdy tylko nie rozumiem dlaczego dla ludzi aż tak ważne jest iq. można mieć niższe iq a więcej w życiu osiągnąć i być szczęśliwszym czy po prostu spełnić swoje cele

 

No dokładnie. Można.

Z drugiej strony można też całe życie marudzić jak to się nam należy, inni powinni na nas płacić, nie zarabiać za dużo i przepraszać, że się im udało

[vasquez]

w mediach zapowiedzi, ze Niemcy zamierzają wziąć się wreszcie za PISowski nierząd [a Francja tylko na to czeka], a tu taka cisza ? to będzie prawdziwa polityka przez duze P, nie to co te polskie wewnętrzne... pizdryki.

 

"sa przeslanki polityczno-logiczne ktore na taki zamach wskazuja. Putin sprzatnal Kaczynskiego bo mu bruzdzil"

 

to jest tak rozkoszne, że nalezałoby pomnik mu postawić. ówczesny prezydent Kaczyński był polityczną ofermą, popychadłem brata, pośmiewiskiem Europy i na najlepszej drodze do sromotnej klapy w następnych wyborach.  po co było "sprzątać" kogoś, kto sam się "sprzątał" az miło i razem z nim "sprzątnięte" zostałoby całe PIS ?

 

chyba, ze na Kremlu siedzą ludzie pozbawieni całkowicie zdolnosci politycznego planowania i nieposiadający żadnego rozeznania w sytuacji politycznej Polski.

 

Poza tym, czym śp. "bruździł" ? Gderaniem, którego i tak nikt nie słuchał, bo ani to było celne ani z polotem, a już na pewno bez dykcji ? 

 

"Smolensk nie jest efektem wyrachowania politycznego"

 

to też na pomniki, na makatki, na ściany w [...].

 

dlaczego PIS śp Kaczyńskiemu przypisuje wszystkie możliwe zasługi ? Komunę obalił, Polskę wyprowadził na nowe tory, ruskie czołgi zatrzymał, Polskę zreformował, pod Grunwaldem odegrał kluczową rolę i szedł pierwszy pod Monte Cassino.

 

Czym to jest jak nie cynicznym wykorzystaniem zmarłego do politycznych celów ?

 

gdzie jakaś reakcja brata zmarłego na cały ten cyrk, który dla celów biznesowych ze Smoleńska zrobiła Gazeta Polska i jej podobne media ? 

 

dlaczego Barbara Nowacka nie opowiada o zmarłej pod Smoleńskiem matce w co drugim wystąpieniu ? dlaczego nie spędza kolesiów na jej grób, zeby "miesięcznice" urządzać transmitowane choćby w sieci ? Dlaczgo wdowa po marszałku Szmajdzińskim nie opowiada na okrągło oraz nieprzytomnie o wybitności swojego męża, żeby wyrózniać się politycznie ? 

 

Kaczyński ma "silniejsze" emocje ?

 

Smoleńsk używany był i jest jako polityczny oręż, od kiedy PIS skumał, że jest 25 % ludzi, których to grzeje. Z róznych powodów, w większości z racji ogromnych pokładów nienawiści, frustracji oraz z powodu braku sensu życia, które wobec tego trzeba wypełnic czymś, co pozwoli zapomnieć o osobistej beznadziei. Dla GP i PIS Smoleńsk był polityczno-biznesowm św. Graalem. Byliby idiotami, gdyby go nie wykorzystali. Zwłaszcza przy ich parobczanych konstrukcjach mentalnych. Cham nie ma hamulców i się tego nie wstydzi.

 

Teraz mają 500+, reparacje, złą Unię, uchodźców, więc mogą powoli wygaszać temat Smoleńska, bo te 25 % nie chce żadnej "prawdy". Chcą nowych seriali do kanalizacji własnych frustracji, jadu i nienawisći.

 

Nap...ać można kogokolwiek : Rusków, Platformę, Niemców, Arabów, prawników, Timmermansów, Tusków, Macrona... whatever - byle nap..ać, bo o tutaj chodzi.

 

25 do 30 % Polaków żyje, żeby nienawidzić i PIS daje im taką możliwośc. Ci ludzie nienawidzą sąsiadów, krewnych, kotów, psów.

Nienawiśc jest podstawą ich modelu emocjonalnej egzystencji. NIenawiść wypełnia im smutną pustkę życia jakie prowadzą. Przed Smoleńskem nienawidzili tylko komuny i postkomuny. POtem wszedł PIS i dał im całą paletę możliwości nienawidzenia, które ma wpływ na losy kraju. Nadał ich nienawistnym zachowaniom ważność, uczynił je kluczowymi dla losów całego państwa, a teraz to nawet całej Unii Europejskiej. Nagle ta

częśc społeczeństwa czuje, ze od jej nienawisći zależy los świata. Obrastają w pierze i nienawidzą patriotycznie. 

 

Ci ludzie będą na PIS głosowali zawsze, po to tylko, zeby PIS dostarczał im obiektów do nienawiści. Bez PISu będa musieli wrócić do nienawidzenia bez znaczenia, do takiego codziennego nienawidzenia, w którym nie są istotną częścią ważnej polityki, nie mają na nic wpływu.

 

Reszta głosujących na PIS to naiwniacy i oportuniści.

 

"nie czytam postow goscia. sa pewne granice"

 

jak z walką Floyd-Conor. im bardziej nikt nie chciał oglądać, tym blizej było rekordu swiata w ppv. guilty pleasure, to takie ludzkie.

Edytowane 17 Października 2017 przez vasquez

[julekstep]

może być w tym wiele prawdy tylko nie rozumiem dlaczego dla ludzi aż tak ważne jest iq. można mieć niższe iq a więcej w życiu osiągnąć i być szczęśliwszym czy po prostu spełnić swoje cele

Generalnie "testy iq" to farmazon na poziomie dysleksji i ADHD.

Osoba X jest inteligentniejsza od osoby Y bo lepiej dopasowuje kwadraciki. Lol.

[julekstep]

jak z walką Floyd-Conor. im bardziej nikt nie chciał oglądać, tym blizej było rekordu swiata w ppv. guilty pleasure, to takie ludzkie.

Czyli masz swiadomosc tego, ze Twoje posty sa tak nudne jak ta walka?

Edytowane 17 Października 2017 przez julekstep

[darkonza]

może być w tym wiele prawdy tylko nie rozumiem dlaczego dla ludzi aż tak ważne jest iq. można mieć niższe iq a więcej w życiu osiągnąć i być szczęśliwszym czy po prostu spełnić swoje cele

A ja nie rozumiem tego dzielenia na lewicę i prawicę. Wiadomo przeciez że to nie jest zero-jedynkowe. Nie ma osób o poglądach tylko lewicowych i poglądach tylko prawicowych. To próba podziału na dobrych i złych, na naszych i obcych, tylko że dobrzy i źli brzmi dziecinnie a lewaki i prawaki bardziej dorośle.

 

Luki i julek zaprezentowali nam przy okazji

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyparcie

No i widzisz, jak lewica dzieli ludzi na mądrych ( lewicowców ) i głupich (prawicowców)? Jadą na tym od dawna:)

Nauka jest lewicowa?

[julekstep]

Luki i julek zaprezentowali nam przy okazji

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyparcie

 

Hmm a pisalem juz o swoim stosunku do psychologii jako "nauki"(lol)?

[darkonza]

Hmm a pisalem juz o swoim stosunku do psychologii jako "nauki"(lol)?

Przecież zartowałem.

Inna sprawa że gdybyś jakiemuś baranowi dał dowody że jest głupi (wy nie jesteście) to i tak by tego nie przyjął do wiadomosci. Człowiek ma głeboko w sobie zapisane że jest generalnie sprytniejszy i mądrzejszy od otoczenia.

Czyli masz swiadomosc tego, ze Twoje posty sa tak nudne jak ta walka?

 

Ja tam nie narzekam, ale nie jestem w stanie się włączyć do dyskusji flubera z vasqezem (mimo że nie raz miałem ochotę) bo szeroki front poruszonych zagadnień a przede wszystkim poziom intensywnosci jaki potrafią zaprezentować obecnie mnie zdecydowanie przerasta