Polska scena polityczna w Internecie

[ely3]

 W tej sytuacji chodziło o to ,że Trump podzielił się z Ławrowem i rosyjskim szpiegiem Kisliakiem wiadomościami uzyskanymi od wywiadu izraelskiego.,Dla Izraela Rosja jest wrogiem,a dodatkowo ujawniając ruskim te informacje Trump naraził izraelskich agentów na dekonspiracje.,

Z perspektywy Polski mało to kogo obchodzi --- a przynajmniej powinno bo to ma zerowy wpływ na sytuacje w Europie czy Polsce

[lorak]

W tej sytuacji chodziło o to ,że Trump podzielił się z Ławrowem i rosyjskim szpiegiem Kisliakiem wiadomościami uzyskanymi od wywiadu izraelskiego.,Dla Izraela Rosja jest wrogiem,a dodatkowo ujawniając ruskim te informacje Trump naraził izraelskich agentów na dekonspiracje.,

nie wiadomo czym się dokładnie podzielił i co najmniej dwie osoby, które były na tym spotkaniu, zaprzeczają rewelacjom WP. tak więc mamy dwóch oficjeli, którzy odpowiadają głową za to co mówią vs anonimowe źródło. rachunek logiczny powinien być oczywisty dla każdego, a niestety chyba nie jest.

[ely3]

nie wiadomo czym się dokładnie podzielił i co najmniej dwie osoby, które były na tym spotkaniu, zaprzeczają rewelacjom WP. tak więc mamy dwóch oficjeli, którzy odpowiadają głową za to co mówią vs anonimowe źródło. rachunek logiczny powinien być oczywisty dla każdego, a niestety chyba nie jest.

Z drugiej strony jeśli ufać oficjelom to problemem dla Trumpa mogą być zeznania byłego szefa FBI , który twierdzi że Trump namawiał go na zamknięcie niewygodnego dla niego śledztwa

 

Ufasz mu? Czy zaufanie dotyczy tylko zwolenników Trumpa?

[lorak]

Z drugiej strony jeśli ufać oficjelom to problemem dla Trumpa mogą być zeznania byłego szefa FBI , który twierdzi że Trump namawiał go na zamknięcie niewygodnego dla niego śledztwa

 

Ufasz mu? Czy zaufanie dotyczy tylko zwolenników Trumpa?

ale Comey tak w ogóle powiedział, czy to znowu są jakieś anonimowe źródła? (jest nota ze spotkania opublikowana?) poza tym na pewno WH zaprzeczył, więc nawet jeśli on tak mówi, to będzie tu słowo przeciw słowu, a więc nikomu nie można zaufać bez dodatkowych informacji.

 

EDIT

chociaż nie, jeśli to mówi Comey, to jest mniej wiarygodny, bo spotkanie miało miejsce w lutym, a on odzywa się dopiero teraz po zwolnieniu.

Edytowane 18 Maja 2017 przez lorak

[ely3]

ale Comey tak w ogóle powiedział, czy to znowu są jakieś anonimowe źródła? (jest nota ze spotkania opublikowana?) poza tym na pewno WH zaprzeczył, więc nawet jeśli on tak mówi, to będzie tu słowo przeciw słowu, a więc nikomu nie można zaufać bez dodatkowych informacji.

 

EDIT

chociaż nie, jeśli to mówi Comey, to jest mniej wiarygodny, bo spotkanie miało miejsce w lutym, a on odzywa się dopiero teraz po zwolnieniu.

ale ufasz ludziom którzy sa zatrudnieni przez trumpa i w przypadku powiedzenia inaczxej byliby zwolnieni i ich kariera byłaby skończona?

 

Ps Odpowiedziałes w sumie dokładnie tak jak myslałem ze gada po zwolnieniu wiec jest niewiarygodny. to ze samo zwolnienie jest dosc dziwaczne jak na amerykańkie standardy to juz cicho sza. Comey bedzie miał przesłuchanie przed Kongresem wiec zobaczymy co zezna

 

Ciekawe jest ze swoim ufas, rywalom politycznym z założenia nie..

[lorak]

ale ufasz ludziom którzy sa zatrudnieni przez trumpa i w przypadku powiedzenia inaczxej byliby zwolnieni i ich kariera byłaby skończona?

 

Ps Odpowiedziałes w sumie dokładnie tak jak myslałem ze gada po zwolnieniu wiec jest niewiarygodny. to ze samo zwolnienie jest dosc dziwaczne jak na amerykańkie standardy to juz cicho sza. Comey bedzie miał przesłuchanie przed Kongresem wiec zobaczymy co zezna

 

Ciekawe jest ze swoim ufas, rywalom politycznym z założenia nie..

 

to nie tak, ale przede wszystkim powiedz, czy Comey rzeczywiście coś takiego stwierdził, czy to jakieś anonimowe źródła donoszą?

[ely3]

to nie tak, ale przede wszystkim powiedz, czy Comey rzeczywiście coś takiego stwierdził, czy to jakieś anonimowe źródła donoszą?

Comey jakoś nie zaprzecza -- no chyba że słyszałeś że gdzieś powiedział że takiej rozmowy nigdy nie było a to już samo w sobie mówi wiele

 

A przecież wie że go wezwą przed Kongres i będzie musiał zeznawać

[fluber]

Chyba raczej wiedzieli ze na świecie szykuje się zwała, a dzięki temu że poszło info o 4% wzroście PKB to było komu sprzedawać.

Zawsze powtarzam że obecnie giełdy istnieja głównie po to by można było legalnie drenować tubylców z kasy.

Patrząc na gazeta.pl to mam wrażenie, że sytuacja na giełdzie jest niezwykle dynamiczna:

 

https://twitter.com/FilipLachert/status/865149017780609024

 

[lorak]

Comey jakoś nie zaprzecza -- no chyba że słyszałeś że gdzieś powiedział że takiej rozmowy nigdy nie było a to już samo w sobie mówi wiele

 

A przecież wie że go wezwą przed Kongres i będzie musiał zeznawać

 

że było rozmowa to przecież nie ma wątpliwości. pytanie czy on tam powiedział to, co anonimowe źródła twierdzą. drugą istotną kwestią jest dlaczego to wypływa dopiero kilka miesięcy po fakcie.

 

i też wracając do twojego wcześniejszego pytania, to ani nie mogę tu ufać ani nie ufać byłemu dyrektorowi, bo on nie powiedział, że dostał takie instrukcje od Donalda. (nawet nie jest raczej tym anonimowym źródłem, skoro prasa podaje, że to jakiś jego współpracownik.)

[ely3]

JA wiem Lorak ale to on jest wymieniony z imienia i nazwiska że taka rozmowa była... Gdyby to były insynuacje, to by gorąco zaprzeczał.. Skoro tego nie robi, a do tego chwilę przed zwolnieniem prosił o wzmocnienie śledztwa w temacie wątku rosyjskiego ( i tu nie ma anonimowego źródła tylko kongresmeni) to ma świadomość, że Kongres go wezwie na przesłuchanie...

 

Gdyby to nie była prawda to by zaprzeczał... Wersje sa dwie - mógł źle zrozumieć intencje Trumpa ,a tego nie wykluczam, bo jednak na pewno ta rozmowa nie była protokołowana albo rzeczywiście Trump próbował go naciskać

 

Pewnie i tak go wezwą do kongresu to się pewnie dowiemy co i jak --- a na razie wolę się skupiać na realnych problemach

[mayor]

ale Comey tak w ogóle powiedział, czy to znowu są jakieś anonimowe źródła? (jest nota ze spotkania opublikowana?) poza tym na pewno WH zaprzeczył, więc nawet jeśli on tak mówi, to będzie tu słowo przeciw słowu, a więc nikomu nie można zaufać bez dodatkowych informacji.

 

EDIT

chociaż nie, jeśli to mówi Comey, to jest mniej wiarygodny, bo spotkanie miało miejsce w lutym, a on odzywa się dopiero teraz po zwolnieniu.

Nie jest słowo przeciwko słowu.,Comey bezpośrednio po spotkaniu napisał memo z dokładnymi szczegółami rozmowy z Trumpem,a następnie załączył to memo do dokumentacji sprawy oraz zapoznał z jego treścią wyższych pracowników FBI.,Taki dokument sporządzony przez FBI jest w sądzie traktowany jako absolutny dowód,to jest ważniejszy dowód niż 10 świadków.,NYTimes nie jest w posiadaniu kopii tego dokumentu,ale współpracownik Comeya czytał fragmenty reporterowi Timesa.,

[lorak]

Nie jest słowo przeciwko słowu.,Comey bezpośrednio po spotkaniu napisał memo z dokładnymi szczegółami rozmowy z Trumpem,a następnie załączył to memo do dokumentacji sprawy oraz zapoznał z jego treścią wyższych pracowników FBI.,Taki dokument sporządzony przez FBI jest w sądzie traktowany jako absolutny dowód,to jest ważniejszy dowód niż 10 świadków.,NYTimes nie jest w posiadaniu kopii tego dokumentu,ale współpracownik Comeya czytał fragmenty reporterowi Timesa.,

 

nikt nie widział tej notatki oprócz jakiegoś anonimowego współpracownika. tak więc póki co jest to żaden argument. jak nota zostanie upubliczniona, albo ktoś swoim nazwiskiem potwierdzi jej treść, wtedy będzie można rozmawiać.

[wygnaniec]

Co to za pi****lenie, że państwo może ograniczyć rodzicom prawa rodzicielskie jeśli nie będą szczepić dzieci? To się dzieje serio?

[darkonza]

W dyskusji o Trumpie chyba wszyscy macie po trochu rację

http://forsal.pl/swiat/usa/artykuly/1044150,byly-szef-cia-broni-trumpa-przed-atakami-medow-to-sie-musi-skonczyc.html

[ely3]

Co to za pi****lenie, że państwo może ograniczyć rodzicom prawa rodzicielskie jeśli nie będą szczepić dzieci? To się dzieje serio?

To powiem wprost

 

Każdy kto nie szczepi swojego dziecka powinien mieć zakaz dostępu do publicznych szkół , przedszkoli żłobków

 

Proste - nikt nie zmusza do szczepienia ale nie mam zamiaru ryzykować zdrowiem mojego dziecka tylko dlatego że komuś się nie chce szczepić.

Niech sobie założą własne przedszkole i tam kumulują dzieci...bez odporności

[darkonza]

Wiele prawdy o Grecji, UE, USA.

http://forsal.pl/gospodarka/finanse-publiczne/artykuly/1044110,janis-warufakis-ue-to-kartel-oligarchow-euro-jest-jedyna-przyczyna-greckiej-zapasci-wywiad.html

"Forsal" jest coraz lepszy, jak się to porówna z np. gazetą wyborcza to można odnieść wrażenie że każdy nadaje z innej planety.

Edytowane 19 Maja 2017 przez darkonza

[matek]

http://www.youtube.com/watch?v=pD0VQhWlqTM

[Koelner]

http://www.youtube.com/watch?v=pD0VQhWlqTM

 GTA

[julekstep]

Co to za pi****lenie, że państwo może ograniczyć rodzicom prawa rodzicielskie jeśli nie będą szczepić dzieci? To się dzieje serio?

Bardzo dobrze. Czemu szalona mniejszosc ma narazac wiekszosc?

[wygnaniec]

dziecko jest rodzica, a państwu wara od tego, w dupie mam większość i eurosocjalizm