Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

A tymczasem zamordyzmu ciąg dalszy. Minister zdrowia podpisał rozporządzenie, zgodnie z którym obowiązkowymi szczepieniami przeciw pneumokokom będą objęte wszystkie dzieci urodzone od 1 stycznia 2017 r.

http://fakty.interia.pl/zdrowie/news-dzieci-beda-obowiazkowo-szczepione-przeciw-pneumokokom-decyz,nId,2299715

 

To tak fajnie i miło brzmi tylko niestety Polska jest pod tym względem prawdziwym tyranem. Jakoś na Zachodzie te szczepienia nie są obowiązkowe. W dodatku w Polsce, inaczej niż np. u Niemców lub Czechów, gdy wystąpią NOPy to rodzice zostają z tym sami. Szczepionka wywołała atopowe zapalenie skóry? Wuj. Autyzm? Wasz pieprzony problem. Nie chodzi tu o dyskusje o samych szczepionkach tylko skoro coś jest obowiązkowe i jednak dość mocno potrafi zaszkodzić to czemu u nas się to zamiata pod dywan?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tymczasem zamordyzmu ciąg dalszy. Minister zdrowia podpisał rozporządzenie, zgodnie z którym obowiązkowymi szczepieniami przeciw pneumokokom będą objęte wszystkie dzieci urodzone od 1 stycznia 2017 r.

http://fakty.interia.pl/zdrowie/news-dzieci-beda-obowiazkowo-szczepione-przeciw-pneumokokom-decyz,nId,2299715

 

To tak fajnie i miło brzmi tylko niestety Polska jest pod tym względem prawdziwym tyranem. Jakoś na Zachodzie te szczepienia nie są obowiązkowe. W dodatku w Polsce, inaczej niż np. u Niemców lub Czechów, gdy wystąpią NOPy to rodzice zostają z tym sami. Szczepionka wywołała atopowe zapalenie skóry? Wuj. Autyzm? Wasz pieprzony problem. Nie chodzi tu o dyskusje o samych szczepionkach tylko skoro coś jest obowiązkowe i jednak dość mocno potrafi zaszkodzić to czemu u nas się to zamiata pod dywan?

Krótko mówiąc - nie wkurwiaj[mnie].

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie ja, to rzeczywistość. Żeby nie było - ja nie jestem przeciw szczepieniom, irytuje mnie, że nasz kraj ma ludzi tak bardzo gdzieś. Z drugiej strony napotykamy ścianę przymusu, zamordyzm godny najgorszych wzorców. Tak łatwo się krytykuje innych za wszystko, za uchodźców, za tolerancję i homosiów, a pod własnym dachem mamy taki zamordyzm (w kwestii kosztów działalności gospodarczej, przymusowego ZUSu, szczepionek, nawet pie*** abonamentu), że strach się bać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybaczcie, że trochę nie na temat ale uznałem, że nie ma sensu zakładać oddzielnego tematu, bo sprawa jest jednorazowa.

Jutro na zajęciach będę miał debatę republikanie vs demokraci. Jestem po stronie republikanów i przypadła mi kwestia polityki migracyjnej, i tu mam mały problem.

 

1. Na pewno dostanę pytanie o mur z Meksykiem i jego finansowanie przez Meksyk, jak mogę z tego wyjść? Bo Trump chyba nic nie powiedział konkretnego na ten temat.

2. Jakie niewygodne pytania mogę zadać przeciwnikom? Mam już o "imigrantach" z Syrii i bezpieczeństwie, napływie meksyków, dekrecie Obamy zawetowanym przez Sąd Najwyższy. 

 

Ktoś? Coś?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybaczcie, że trochę nie na temat ale uznałem, że nie ma sensu zakładać oddzielnego tematu, bo sprawa jest jednorazowa.

 

Jutro na zajęciach będę miał debatę republikanie vs demokraci. Jestem po stronie republikanów i przypadła mi kwestia polityki migracyjnej, i tu mam mały problem.

 

1. Na pewno dostanę pytanie o mur z Meksykiem i jego finansowanie przez Meksyk, jak mogę z tego wyjść? Bo Trump chyba nic nie powiedział konkretnego na ten temat.

2. Jakie niewygodne pytania mogę zadać przeciwnikom? Mam już o "imigrantach" z Syrii i bezpieczeństwie, napływie meksyków, dekrecie Obamy zawetowanym przez Sąd Najwyższy. 

 

Ktoś? Coś?

 

Powiedz, że odpowiedź na kwestię muru wysłałeś im mailem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z niewygodnych pytań to kiedyś się na to rozpisałem, ale w skrócie zapytaj dlaczego za Obamy-demokraty się znacznie zwiększył kapitał 1% najbogatszych i dlaczego oni popierają Hilary i czy ktoś ma dowody, że są to inne pobudki niż ich dalsze bogacenie się kosztem reszty społeczeństwa.


To nie ja, to rzeczywistość. Żeby nie było - ja nie jestem przeciw szczepieniom, irytuje mnie, że nasz kraj ma ludzi tak bardzo gdzieś. Z drugiej strony napotykamy ścianę przymusu, zamordyzm godny najgorszych wzorców. Tak łatwo się krytykuje innych za wszystko, za uchodźców, za tolerancję i homosiów, a pod własnym dachem mamy taki zamordyzm (w kwestii kosztów działalności gospodarczej, przymusowego ZUSu, szczepionek, nawet pie*** abonamentu), że strach się bać.

Rzeczywistość to mikroby. I szczepionki nie są po to by powodować autyzm, ale by indukować odporność. A badania z autyzmem to był czysty pic na wodę. W skrócie - nie mieszajmy medycyny do jakiegoś pierdol.onego abonamentu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież sami producenci piszą o tym, że szczepionki mogą powodować autyzm. Więcej, znam dzieciaki z NOP (z autyzmem nie ale z AZS). To co piszesz jest prawdą ale jednak w Norwegii, Niemczech, Holandii maluchy nie dostają szczepień parę godzin po urodzeniu bo to ich zdaniem właśnie szkodliwe dla wykształcenia się systemu odpornościowego. Tam się czeka pół roku. W zasadzie czy gdzieś poza Polską tak jest? Tak, w innych krajach dawnego Związku Radzieckiego. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że ta część świata jest liderem medycyny a Norwegowie to leszcze xD

Poza tym u nas problem NOP jest zamiatany pod dywan. Na zachodzie to jest oczywistość, jest wsparcie, fundusze. Bo to niestety nie pic na wodę jak wmawia Wybiórcza.

Zresztą nie pisałem o tym a o przymusie.

Edytowane przez andy13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież sami producenci piszą o tym, że szczepionki mogą powodować autyzm. Więcej, znam dzieciaki z NOP (z autyzmem nie ale z AZS). To co piszesz jest prawdą ale jednak w Norwegii, Niemczech, Holandii maluchy nie dostają szczepień parę godzin po urodzeniu bo to ich zdaniem właśnie szkodliwe dla wykształcenia się systemu odpornościowego. Tam się czeka pół roku. W zasadzie czy gdzieś poza Polską tak jest? Tak, w innych krajach dawnego Związku Radzieckiego. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że ta część świata jest liderem medycyny a Norwegowie to leszcze xD

 

Poza tym u nas problem NOP jest zamiatany pod dywan. Na zachodzie to jest oczywistość, jest wsparcie, fundusze. Bo to niestety nie pic na wodę jak wmawia Wybiórcza.

 

Zresztą nie pisałem o tym a o przymusie.

Medycyna, to nie liga koszykówki, że ktoś jest liderem. To cały sport i różne kraje są w różnych rzeczach najlepsze lub najgorsze.

NOP sam miałem to powszechne, ale to można zejść podczas TK. 100 osób rocznie umiera z powodu poślizgu w łazience, to nie powód, by się nie kąpać. A fundacje na zachodzie to są nawet zwolenników płaskiej ziemi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Głupoty piszesz. Ale rozumiem bo to pewnie nie Twój problem a wersja z TVN trzyma się kupy. Szkoda tylko, że bagatelizujesz poważne problemy niektórych ludzi. Z tego, że może powstać fundusz refundacji jakiejś bzdury wynika, że tamte są niepoważne? Wszystko na temat xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Głupoty piszesz.

Wskaż je.

 

Ale rozumiem bo to pewnie nie Twój problem a wersja z TVN trzyma się kupy. 

Preferuję tą wersję z Mutschlera, chociaż faktycznie racja, że trzyma się kupy. 

 

Szkoda tylko, że bagatelizujesz poważne problemy niektórych ludzi. 

Głupków jest tyle, że ciężko się przejmować każdym z osobna. 

 

Z tego, że może powstać fundusz refundacji jakiejś bzdury wynika, że tamte są niepoważne? 

Nie, ale z tego, że jest jakaś fundacja, nie świadczy że jej sprawa jest poważna. 

 

Wszystko na temat xD

Czas na picie moczu czy co tam jest teraz trendy w medycynie naturalnej?

Edytowane przez RappaR
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kukizy jawią się jako ostatni sprawiedliwi, słuchający głosu społeczeństwa i tego typu bzdury, a dziś na debacie o podatku VAT pusta sala z ławami K15 włącznie, przygaciał kocioł garnkowi. To w kwestii tego na kogo głosować w następnych wyborach :) Ciekawe czy mnie zbanują za to na fejsie, zobaczymy :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wskaż je.

 

 

Preferuję tą wersję z Mutschlera, chociaż faktycznie racja, że trzyma się kupy.

 

 

Głupków jest tyle, że ciężko się przejmować każdym z osobna.

 

 

Nie, ale z tego, że jest jakaś fundacja, nie świadczy że jej sprawa jest poważna.

 

 

Czas na picie moczu czy co tam jest teraz trendy w medycynie naturalnej?

Jesteś lekarzem? Bo ja nie. To o czym chcesz gadać? Może chcesz tracić czas na takie pitolenie i pseudomądrości o medycynie naturalnej (xD), mnie się nie chce. A o tym, że gadasz bzdury, pewnie z braku doświadczenia czegoś takiego, świadczy życie i oby Twoje dziecko tego nie miało.

 

Wyraziłem się, jak sądziłam, precyzyjnie: krytykuję formę a nie same szczepienia. Istnienie dość powszechnych NOPów to inny temat i szkoda tylko, że sprawa jest u nas zamiatana pod dywan skoro państwo rozkazuje szczepić dzieciaki już parę godzin po porodzie a potem zostawia rodziców z problemem samych.

Edytowane przez andy13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesteś lekarzem? Bo ja nie. 

Nie, ale aspiruję do tego miana. 

 

Może chcesz tracić czas na takie pitolenie i pseudomądrości o medycynie naturalnej (xD), mnie się nie chce. A o tym, że gadasz bzdury, pewnie z braku doświadczenia czegoś takiego, świadczy życie i oby Twoje dziecko tego nie miało.

Ale wiesz, że te szczepionki to nie krzyżyki wiary i je się robi w pewnym celu, a nie dla samego ich robienia? Jeśli będę miał dziecko, to może i nie chcę NOPu, ale na pewno nie chcę sepsy w sytuacji, w której nas powoli się straszy erą postantybiotykową. Przez ostatnie 25 lat powstał w praktyce jeden nowy antybiotyk, nowych oporności trochę więcej. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kukizy jawią się jako ostatni sprawiedliwi, słuchający głosu społeczeństwa i tego typu bzdury, a dziś na debacie o podatku VAT pusta sala z ławami K15 włącznie, przygaciał kocioł garnkowi. To w kwestii tego na kogo głosować w następnych wyborach :smile: Ciekawe czy mnie zbanują za to na fejsie, zobaczymy :smile:

 

Zbanować mnie nie zbanowali, ale po poście ani śladu, a pech chciał że zebrał parę lajków i komentarzy i był całkiem wysoko pod tym postem :) Shame on you Kukiz15 :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zbanować mnie nie zbanowali, ale po poście ani śladu, a pech chciał że zebrał parę lajków i komentarzy i był całkiem wysoko pod tym postem :smile: Shame on you Kukiz15 :smile:

Jak to mówił klasy, to wszystko jedna banda :) PiSek kwoty wolnej od podatku nie podniesie i wuj. Oni w sumie są przynajmniej pokłóceniu z Trybunałem, poprzedni niby tak go słuchali i też był wuj xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybaczcie, że trochę nie na temat ale uznałem, że nie ma sensu zakładać oddzielnego tematu, bo sprawa jest jednorazowa.

 

Jutro na zajęciach będę miał debatę republikanie vs demokraci. Jestem po stronie republikanów i przypadła mi kwestia polityki migracyjnej, i tu mam mały problem.

 

1. Na pewno dostanę pytanie o mur z Meksykiem i jego finansowanie przez Meksyk, jak mogę z tego wyjść? Bo Trump chyba nic nie powiedział konkretnego na ten temat.

2. Jakie niewygodne pytania mogę zadać przeciwnikom? Mam już o "imigrantach" z Syrii i bezpieczeństwie, napływie meksyków, dekrecie Obamy zawetowanym przez Sąd Najwyższy. 

 

Ktoś? Coś?

 

Szkoda, że tak poźno wszedłem ale:

1. Trump prawdopodobnie wypowiedziałby NAFTĘ i w razie gdyby Meksyk nie chciał płacić za mur mógłby ich przekłuć cłami/kontyngentami. To są oczywiście poronione pomysły i każdy by na nich stracił, ale z czystko technicznego punktu widzenia dałoby się ich do tego zmusić. Meksyk wymianie handlowej (i sąsiedztwu) ze Stanami zawdzięcza to że nie jest teraz krajem trzeciego świata. 

2. Przede wszystkim zapytałbym o motywy ich lekutkiej polityki migracyjnej - czy nie są tak bardzo uzależnieni od głosów latynosów, że chcą ich jak najwięcej tylko po to żeby zapewniać sobie wygrane w kolejnych wyborach. Tutaj oczywiście wszelkie statystyki głosowania Meksyków byłyby na Twoją korzyść.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że tak poźno wszedłem ale:

1. Trump prawdopodobnie wypowiedziałby NAFTĘ i w razie gdyby Meksyk nie chciał płacić za mur mógłby ich przekłuć cłami/kontyngentami. To są oczywiście poronione pomysły i każdy by na nich stracił, ale z czystko technicznego punktu widzenia dałoby się ich do tego zmusić. Meksyk wymianie handlowej (i sąsiedztwu) ze Stanami zawdzięcza to że nie jest teraz krajem trzeciego świata. 

2. Przede wszystkim zapytałbym o motywy ich lekutkiej polityki migracyjnej - czy nie są tak bardzo uzależnieni od głosów latynosów, że chcą ich jak najwięcej tylko po to żeby zapewniać sobie wygrane w kolejnych wyborach. Tutaj oczywiście wszelkie statystyki głosowania Meksyków byłyby na Twoją korzyść.

A to nielegalni imigranci mogą głosować??

 

Poza tym Meksyk to co przede wszystkim zawdzięcza sąsiedztwu USA to mega potężne kartele narkotykowe które są silniejsze od struktur państwowych.. Oczywiście ironicznie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.