Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

Ja pierdolę, Trybunał sam się dzisiaj zaorał, potwierdził wszystkie zarzuty PIS-u, a przekraczający granice wszelkie marszałek Izby Refleksji przekroczył wszelkie granice. Szkoda, że nie można tych wszystkich sędziów wywalić na zbity pysk w trybie natychmiastowym.

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hola, hola partia Hitlera uzyskała jeszcze przed pożarem parlamentu 37%. Wcześniej też robili niezłe wyniki. Koleś nie byłby taki mocny gdyby nie silne, demokratyczne poparcie. A że wykorzystywał też luki w systemie to nie pozwala podkreślać, że jednak w systemie działał? Czy to jest aż tak różne od robionych na potęgę wałków przez polityków u nas, którzy też pasożytują na niedostatkach demokracji i niczyich, bo publicznych pieniądzach? Kwestia skali. Jedno i drugie pokazuje, że ten system idealny z pewnością nie jest.

 

Z historią w szkole nie jest taki problem, że jest ale głównie taki jak się na tych lekcjach pracuje. Nie mam tu na myśli upolitycznienia programu (bo to inny temat) ale metody pracy, organizację środowiska dydaktycznego. Dotyczy to wszystkich przedmiotów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hola, hola partia Hitlera uzyskała jeszcze przed pożarem parlamentu 37%. Wcześniej też robili niezłe wyniki. Koleś nie byłby taki mocny gdyby nie silne, demokratyczne poparcie. A że wykorzystywał też luki w systemie to nie pozwala podkreślać, że jednak w systemie działał? Czy to jest aż tak różne od robionych na potęgę wałków przez polityków u nas, którzy też pasożytują na niedostatkach demokracji i niczyich, bo publicznych pieniądzach? Kwestia skali. Jedno i drugie pokazuje, że ten system idealny z pewnością nie jest.

Działał w systemie i był nie żadnym tam trybunem ludowym, tylko partyjnym graczem, który poprzez działania zakulisowe zdobył władzę, którą tylko legitymował w ustawionych wyborach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Działał w systemie i był nie żadnym tam trybunem ludowym, tylko partyjnym graczem, który poprzez działania zakulisowe zdobył władzę, którą tylko legitymował w ustawionych wyborach. 

Czy Hitler nie wykazał słabości tego systemu? Czy działania zakulisowe nie są częścią jego częścią? Czy tak duże poparcie i zwycięstwo w wyborach było przypadkiem? Czy to już koniec upałów?

 

Lis na twitterze często robi z siebie debila. Przypadek pewnie. Dużo przypadków. Za dużo... czy czasem PiS mu nie robi włamu na konto? :nightmare:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy Hitler nie wykazał słabości tego systemu? Czy działania zakulisowe nie są częścią jego częścią? Czy tak duże poparcie i zwycięstwo w wyborach było przypadkiem? Czy to już koniec upałów?

Wykazać słabość systemu wykazał. Co nie oznacza wcale, że zdobył władzę demokratycznie. 

Podobnie jak Lenin wcale nie odziedziczył władzy po Mikołaju II. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Władzy zbrojnie nie przejął jak niektórzy. Zatem pozostaje pytanie, czy jego działanie nie jest częścią demokracji. Jak tak śledzę w sposób umiarkowany politykę to wydaje mi się, że jak najbardziej jest. Dlatego też ten ustrój tak bardzo pasuje kombinatorom i zawodowym politykierom, dlatego tworzą sięjakieś dynastie i także dlatego tak często i tak wszystko zależy od "wodza". Nazywa się to demokracją bo to brzmi zajebiście, ale za tym słowem nie kryją się tylko wybory co parę lat.

Edytowane przez andy13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wykazać słabość systemu wykazał. Co nie oznacza wcale, że zdobył władzę demokratycznie.

Podobnie jak Lenin wcale nie odziedziczył władzy po Mikołaju II.

wyiazal I słabość i zdobył władze demokratycznie

Chyba nie spróbujesz nam wmówić że Hitler fslszowal wybory. Nie musiał tego robić, bo ludzie ssali mu duży palec u nogi

A że poparcie zdobywał w niekoniecznie uczciwy sposób...

Wskaż mi polityka który do władzy dochodził w krystalicznie czysty sposób

 

Ok 43% poparcia na które złożył się kryzys krach giełdy w ny i mnóstwo innych czynników (zastraszanie, podpalenie reichstagu itd)

Co on miał innego zrobić jak tylko wyciągnąć rękę po władzę?

Wiek Hindenburga też zrobił swoje

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wyiazal I słabość i zdobył władze demokratycznie

Chyba nie spróbujesz nam wmówić że Hitler fslszowal wybory. Nie musiał tego robić, bo ludzie ssali mu duży palec u nogi

A że poparcie zdobywał w niekoniecznie uczciwy sposób...

Wskaż mi polityka który do władzy dochodził w krystalicznie czysty sposób

 

Ok 43% poparcia na które złożył się kryzys krach giełdy w ny i mnóstwo innych czynników (zastraszanie, podpalenie reichstagu itd)

Co on miał innego zrobić jak tylko wyciągnąć rękę po władzę?

Wiek Hindenburga też zrobił swoje

Ale to nie były wolne wybory w 1933 już.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to "już"? W 1933? Oni zdobyli spektakularne jak na tamte czasy 37% w wyborach w 1932 i dzięki temu w 33 Hitler mógł być taki ważny, że dostał nominację na kanclerza z rąk prezydenta. Nie kręć ;)

37 to za mało na wygranie wyborów, Hitler dostał tekę kanclerza nie za zwycięstwo w wyborach, ale za dogadanie się gabinetach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.