Polska scena polityczna w Internecie

[lorak]

w końcu. mam nadzieję, że do innych też się kiedyś dobiorą, bo że na większość z nich są teczki to chyba nie ma wątpliwości.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Cg_1fhymOAo

[fluber]

Newsweek zawsze znajdzie sposób, żeby powiązać wszystko z Kaczyńskim

http://polska.newsweek.pl/lech-walesa-to-tw-bolek-dokumenty-z-teczek-czeslawa-kiszczaka,artykuly,380010,1.html

[matek]

[Koelner]

najpopularniejszy polak na świecie konfidentem przypomina mi się skecz Neo-nówki gdzie było o niebie i piekle. "kto doniósł?" "co zrobić? taki naród"

[matek]

Dziś Wałęsa się zarzeka po raz kolejny, że nigdy żadnych pieniędzy nie brał. Pasuje tutaj w takim razie fragment książki, której z braku czasu jeszcze nie skończyłem:

 

 

To jest tak głupie, że aż śmieszne  

 

Pisze też w dzisiejszej wrzutce, że w czasie internowania nie wypił ani trochę alkoholu, że te wszystkie butle były tylko na niego brane (a był tego ogrom, w dodatku oficerowie zeznawali, że LW bardzo często chodził wypity, nabranie sporych kilogramów w czasie kilku miesięcy internowania też pewnie wynikało z fatalnych warunków...). Szkoda tylko, że zapomina o taśmie, którą nagrał podczas wizyty jego brat (!), na której kompletnie pijani opowiadają głupoty komentują wydarzenia. Tzn. Lech komentuje, Stanisław występował w roli zadającego pytania. 

[Luki]

Polecam, naprawdę polecam poczytać co Kurski w wyborczej pisze o Bolku. Wersje Bolka i jego obrońców obecnie już tak bardzo się rozjechały (narracja Bolka - nie donosiłem, nie dostawałem pieniędzy, to wszystko podróbki); narracja wyborczej/Tuska - no przecież już dawno było wiadomo, że to prawda, sam się przyznawał, nienawistni katolicy (to akurat Balcerunio) tylko się podniecają a nie ma czym), że powoli cała sytuacja przeradza się w żałosny kabaret. 

 

A Ty matek, wyciągając takie rzeczy jesteś kolejnym małym, nienawistnym człowiekiem!

Edytowane 19 Lutego 2016 przez Luki

[KRTW]

Co to za książka? Człowiek z teczki?

[matek]

Co to za książka? Człowiek z teczki?

Tak, polecam. 

[Koelner]

To jak to było?

 

Kiszczakowa Ci powie

[fluber]

http://polska.newsweek.pl/twitter-i-sprawa-sedziego-laczewskiego-czy-kariera-sedziego-jest-skonczona-,artykuly,380163,1.html

 

Cała sprawa z Lechem wciąż czeka na potwierdzenie, aczkolwiek po reakcji Wałęsa widać, że niezależnie czy dokumenty są prawdziwe, czy nie, to wiemy dlaczego padł rząd Olszewskiego, a w Polsce nigdy nie nastąpiła dekomunizacja

[sirkozi]

Nic nowego. Kto oglądał Nocną zmianę od razu wiedział o co chodzi. To jak Wałęsa jest tam posrany wyjaśnia wszystko.

[Koelner]

Nic nowego. Kto oglądał Nocną zmianę od razu wiedział o co chodzi. To jak Wałęsa jest tam posrany wyjaśnia wszystko.

policzmy głosy

[fluber]

Wczoraj Kolenda w TVN miała wywiad z Wałęsą. Jak usłyszałem, jak to Walentynowicz na kolanach Lecha błagała, żeby stanął na czele strajku, to wyłączyłem.

[TuPalnik]

Ja tam zaczekam aż grafolodzy zbadają dokumenty. Nie raz nie dwa SB coś podrabiała. Wtedy ocenie w swoim sumieniu co myślę o Wałęsie. Na razie to stos papierów które na oczy widziało raptem pare osób. Śmieszy mnie jedynie IPN i to, że udostępnia materiały przed ich dogłębną analizą( np. Właśnie grafologiczną) i gada, że jest presja społeczna. Ludzie w większości uważają to za odgrzewany kotlet, bo ta sprawa co chwile wraca. Nawet po ilości stron na forum ( małej w porównaniu z np. Trybunałem) widać średnie tym zainteresowanie. Cóż niektórym jednak widać zależy.

[halfoat]

Wałęsa nie ułatwia obrońcom zadania

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Walesa-60-proc-bezpieki-to-byli-patrioci-Czuli-ze-chronia-Polske-przed-niszczessciem,wid,18174600,wiadomosc.html

[Koelner]

Wczoraj Kolenda w TVN miała wywiad z Wałęsą. Jak usłyszałem, jak to Walentynowicz na kolanach Lecha błagała, żeby stanął na czele strajku, to wyłączyłem.

Ja pi****le, wkurwił mnie teraz

[falcao]

Wałęsa nie ułatwia obrońcom zadania

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Walesa-60-proc-bezpieki-to-byli-patrioci-Czuli-ze-chronia-Polske-przed-niszczessciem,wid,18174600,wiadomosc.html

 

Walesa to juz sie osmiesza tylko, najlepszy jest czlowiek sprawca :]

[josephnba]

Akurat w to iż w oststnich latach wśród ludzi bezpieki byli tscy, którzy mniej lub bardziej otwarcie popierali zmiany i S jestem w stanie uwierzyć

Pamiętajmy, że Ci ludzie, wielu z oficerów młodego pokolenia chciało po prostu mieć prace i robić karierę, ale niekoniecznie byli wszyscy złymi komuchami

[andy13]

Mnie się wydaje, że nawet obrońcy Wałęsy zdają sobie sprawę, że donosił i był bardziej kablem niż elektrykiem. Tu nie ma o czym gadać. Mimo wszystko facet jest też symbolem zmian w naszym regionie. Noblistą. Najbardziej, obok JP2, rozpoznawalnym polakiem. A teraz jak sobie wejdziecie na BBC to można przeczytać "szokujące doniesienia", że Lechu jednak nie grał do jednej bramki. Czyli przestaje być symbolem.

 

Właściwy punkt sporu jest IMHO taki:

1. czy chcemy bronić symbolu, podtrzymywać mit herosa, za którym poszły tłumy i obaliły komunę?

2. czy też, nawet kosztem strat wizerunkowych Polski, chcemy rozpowszechnić prawdę o Lechu, zniszczyć jego symbol?

 

Zupełnie osobna kwestia jest taka, że Lechu mocno kreował naszą rzeczywistość, krył swoich komunistycznych dobrodziejów, którzy w mniejszym lub większym stopniu wpłynęli na kształt współczesnej Polski.

[fluber]

Mnie się wydaje, że nawet obrońcy Wałęsy zdają sobie sprawę, że donosił i był bardziej kablem niż elektrykiem. Tu nie ma o czym gadać. Mimo wszystko facet jest też symbolem zmian w naszym regionie. Noblistą. Najbardziej, obok JP2, rozpoznawalnym polakiem. A teraz jak sobie wejdziecie na BBC to można przeczytać "szokujące doniesienia", że Lechu jednak nie grał do jednej bramki. Czyli przestaje być symbolem.

 

Właściwy punkt sporu jest IMHO taki:

1. czy chcemy bronić symbolu, podtrzymywać mit herosa, za którym poszły tłumy i obaliły komunę?

2. czy też, nawet kosztem strat wizerunkowych Polski, chcemy rozpowszechnić prawdę o Lechu, zniszczyć jego symbol?

 

Zupełnie osobna kwestia jest taka, że Lechu mocno kreował naszą rzeczywistość, krył swoich komunistycznych dobrodziejów, którzy w mniejszym lub większym stopniu wpłynęli na kształt współczesnej Polski.

To zależy, w pierwszej kolejności trzeba poznać prawdę, która może być następująca:

1)  Wszystko co twierdzi Wałęsa to prawda i jest czysty jak łza - teza wątpliwa

2) Wałęsa współpracował w latach 70-76 i donosił, potem się "nawrócił" i obalił komunizm - wtedy powinniśmy bronić dobrego imienia Wałęsy

3) Wałęsa współpracował w latach 70-76 i donosił, a potem był sterowany przez komunistów w celu utrzymania układu przy korycie, wtedy jestem za zniszczeniem symbolu

Ewentualnie

4) Wałęsa nie współpracował, ale był marionetką, bo bał się, ze SB pokaże sfałszowane dowody na niego i jego fame zmaleje.

 

Przy okazji, Wyborcza, Newsweek i TVN przyjmują narrację, że aktualnie sądom, dowodom itd. nie można ufać, więc i tak społeczeństwo nigdy prawdy nie pozna. Tak samo będzie pewnie z bulwersującą sprawą sędziego Łączewskiego, który wydał wyrok na szefa CBA Kamińskiego, a potem wyszła sprawa Twittera... Prowokatorzy mają jego zdjęcie w trakcie pisania, przyszedł na wskazane miejsce spotkania, ale oczywiście to za mało.