Polska scena polityczna w Internecie

[ely3]

W dniu 23.01.2020 o 23:14, DeltaCenter napisał:

Masz linki. Poczytaj i rusz głową. Jak chcesz bronić błaznów, twoja wola. 

 

@ely3 Myślisz, że dzięki komu powstają takie artykuły, Sprawdź kto się tam wypowiada i przeproś. :

https://www.timesofisrael.com/polish-anti-semitism-festers-on-the-internet/

 

Dostałeś proste pytanie. Masz dowód czy nie masz. Po raz czwarty nie umiesz odpowiedzieć. To takie trudne? Zadam ci więc 5 raz. Masz dowód że ktoś w tej konkretnej doniósł czy po prostu jesteś niewiarygodnym plotkarzem którzy oskarża bez dowodu

To jest zero jedynkowe. Masz dowód jesteś wiarygodny. Nie masz dowodu nie jesteś

[DeltaCenter (zablokowane)]

2 hours ago, ely3 said:

Dostałeś proste pytanie. Masz dowód czy nie masz. Po raz czwarty nie umiesz odpowiedzieć. To takie trudne? Zadam ci więc 5 raz. Masz dowód że ktoś w tej konkretnej doniósł czy po prostu jesteś niewiarygodnym plotkarzem którzy oskarża bez dowodu

To jest zero jedynkowe. Masz dowód jesteś wiarygodny. Nie masz dowodu nie jesteś

Masz w tekście wypowiedź czarno na białym przedstawiciela Ośrodka Monitorowania.............. 

Przeczytaj co mówi, a potem skonfrontuj to ze stanem faktycznym. 

 

[darkonza]

15 godzin temu, StaryFan napisał:

Nie masz wiedzy co załatwił pięcioklasowy Bierut. Pomijając kwestię pikietowania o przyłączenie kresów (w zasadzie wszystkiego co straciliśmy) do ZSSR, jest jeszcze kwestia likwidacji liderów wyzwolonej Polski, którzy zamiast na spotkanie dotyczące losów kraju, trafili na salę rozpraw w Moskwie (w komplecie). Nie do pominięcia jest też fakt Stalinizmu podczas jego rządów, represji, mordowania, niszczenia dóbr kultury, fałszowania historii, wyborów (sam fałszował swoje) itd. itp. Mało?

 

No dobrze, załóżmy ze Bierut by przegrał, wygrał zachód, dalej nie mielibyśmy Lwowa i Wilna, nie mielibyśmy też pomorza, szczecina i wrocławia.

Tak byłoby lepiej?

Moze jeszcze dodam ze pikietowanie Bieruta nie miało żadnego znaczenia, bo to zachód chciał granicy na lini Curzona i to zachód sam tą linię wymyślił. W dodatku ta linia miała sens ponieważ na wschód od tej linii Polacy najczesciej byli mniejszością

Na ziemiach zachodnich Polacy też byli zdecydowaną mniejszością więc churchill i Rosvelt chcieli zachodnich granic takich jak w 1939 czy tam 1937, ale tu juz Stalin postanowił ze Niemców sie przesiedli i zrobi miejsce dla Polaków mieszkajacych do tej pory na Białorusi Ukrainie, Litwie.

Bez Stalina by tych ziem nie było, bez Stalina nie bylibyśmy etnicznie i kulturowo jednolici.

Mogliśmy wygladac tak jak teraz, albo jako kadłubek bez ziem zachodnich bo tego chcieli alianci.

 

Edytowane 25 Stycznia 2020 przez darkonza

[Gość StaryFan]

5 godzin temu, ely3 napisał:

Dostałeś proste pytanie. Masz dowód czy nie masz. Po raz czwarty nie umiesz odpowiedzieć. To takie trudne? Zadam ci więc 5 raz. Masz dowód że ktoś w tej konkretnej doniósł czy po prostu jesteś niewiarygodnym plotkarzem którzy oskarża bez dowodu

To jest zero jedynkowe. Masz dowód jesteś wiarygodny. Nie masz dowodu nie jesteś

Nic nie jest zero jedynkowe. Masę gnoju w tym temacie robią osoby pochodzenia żydowskiego, które miały cokolwiek wspólnego z Polską. Taki Gross uratowany przez polkę (nawet w związku z nią)), odznaczony w tym kraju, nie ma absolutnie żadnych skrupułów aby stworzyć niespójne, kłamliwe gó.no, które oczernia Polaków. 

Anne Applebaum prywatnie żona "męża stanu", znana dlatego, że jest żoną, odznaczona tylko dlatego, że jet żoną, widzi faszystów na pielgrzymkach, wręcz wyskakują z każdej polskiej lodówki. Dobre bo polskie, to też antysemityzm.

Zawsze znajdzie się hiena, gotowa kłamać, oczerniać dla własnych korzyści. 

Ogólnie jest tylko jeden sposób, aby uciąć dywagacje chciwego chamstwa - nie mieć z tym środowiskiem nic wspólnego (Duda zrobił mądrze). I to nie jest antysemityzm, tylko zdrowy rozsądek, stosowany w całej Europie od tysiącleci. 

"No dobrze, załóżmy ze Bierut by przegrał, wygrał zachód, dalej nie mielibyśmy Lwowa i Wilna, nie mielibyśmy też pomorza, szczecina i wrocławia"

Wygrana lub nie, nie miała już znaczenia, bo granice były już ustalone.

 

Edyta.

Wiesz odpowiedź na posty poprzez edycję poprzednich jest bez sensu.

Masz dwie sytuacje (hipotetycznie). Sądzisz się z sąsiadem o działkę między Wami.

W 1) przypadku, sąsiad ma syna prawnika, który przedstawił 100 dowodów, że działka należy się jemu.

W 2), otrułeś syna, sąsiad ma 5 klas podstawówki i przestraszony mówi, że działka nigdy nie była jego.

Jesteś zbawcą sąsiada, pomogłeś mu? W tej sytuacji w każdym przypadku, działka nie będzie jego.

Podałeś spis ludności z językiem polskim z 31 r, czyli polska istniała 13 lat. Ale wiesz, że jej nie było ponad 200? Biorąc pod uwagę germanizację i rusyfikację, to żaden dowód. Dołóż poziom analfabetyzmu i argument jest do niczego.

Piszesz o mniejszości lub większości polskiej. Jakie kryteria przyjąłeś, polityczne, etniczne, językowe?

Etnicznie od Berlina po Moskwę jest w zasadzie to samo, przewaga haplogrupy R1a czyli arianie.

Jak zawęzisz do R1a1, będziesz miał to samo. Jakie kryteria przyjmiesz przy zaborach, polityczne, językowe?

Określ pojęcie narodowość?

Wiesz prababka pochodząca z Lubelszczyzny, mówiła/pisała w dwóch językach - polski, rosyjski. Jak ktoś chciał umieć pisać, wyboru specjalnego nie miał.

Synowie w wieku nastu lat, zginęli walcząc z Niemcami i Ruskimi w AK (uratowali z getta kilku Żydów, dwie młode mieszkały miesiącami). Po co? Po to aby w powojennej Polsce, rządził sprzedajny piątoklasista z dwoma żydowskimi potomkami, którym było tak źle, że zostali na miejscu.

 

Wiesz, nawet "Szanowny Pan Putin" wie, że przypisywanie Stalinowi czegokolwiek, jest skazane na porażkę i nie gra tą kartą.

Edytowane 25 Stycznia 2020 przez StaryFan

[RappaR]

Godzinę temu, quevas napisał:

nieudane próby zrobienia zawodowej kariery w wolnej Polsce, jakże człek ma nie przyznać

Jak osobie po SGH mówimy, że się nie udało, to co powiedzieć o takim nieuku z pasmem samych klęsk i niepowiedzeń życiowych? Przy Tobie kariera Holeckiej w wolnej Polsce, to jak bycie drugim Michaelem Jeffreyem Jordanem.

Edytowane 25 Stycznia 2020 przez RappaR

[RappaR]

@quevas Poprawione

[Gość StaryFan]

2 godziny temu, RappaR napisał:

@quevas Poprawione

No. Ale suma kontrolna się nie zgadza. Tak jak w innych przypadkach 

[Sebastian]

8 godzin temu, darkonza napisał:

No dobrze, załóżmy ze Bierut by przegrał, wygrał zachód, dalej nie mielibyśmy Lwowa i Wilna, nie mielibyśmy też pomorza, szczecina i wrocławia.

Tak byłoby lepiej?

Moze jeszcze dodam ze pikietowanie Bieruta nie miało żadnego znaczenia, bo to zachód chciał granicy na lini Curzona i to zachód sam tą linię wymyślił. W dodatku ta linia miała sens ponieważ na wschód od tej linii Polacy najczesciej byli mniejszością

Na ziemiach zachodnich Polacy też byli zdecydowaną mniejszością więc churchill i Rosvelt chcieli zachodnich granic takich jak w 1939 czy tam 1937, ale tu juz Stalin postanowił ze Niemców sie przesiedli i zrobi miejsce dla Polaków mieszkajacych do tej pory na Białorusi Ukrainie, Litwie.

Bez Stalina by tych ziem nie było, bez Stalina nie bylibyśmy etnicznie i kulturowo jednolici.

Mogliśmy wygladac tak jak teraz, albo jako kadłubek bez ziem zachodnich bo tego chcieli alianci.

 

Nieprawda. Zachód nie chciał granicy na linii Curzona - przynajmniej nie po drugiej wojnie. To Stalin odkurzył tą angielską ideę. 

[darkonza]

8 godzin temu, StaryFan napisał:

Podałeś spis ludności z językiem polskim z 31 r, czyli polska istniała 13 lat. Ale wiesz, że jej nie było ponad 200? Biorąc pod uwagę germanizację i rusyfikację, to żaden dowód. Dołóż poziom analfabetyzmu i argument jest do niczego.

Piszesz o mniejszości lub większości polskiej. Jakie kryteria przyjąłeś, polityczne, etniczne, językowe?

Etnicznie od Berlina po Moskwę jest w zasadzie to samo, przewaga haplogrupy R1a czyli arianie.

Jak zawęzisz do R1a1, będziesz miał to samo. Jakie kryteria przyjmiesz przy zaborach, polityczne, językowe?

Określ pojęcie narodowość?

 

Ty się  nie mnie pytaj tylko Curzona, churchilla, stalina i rosvelta.Wszyscy mieli podobne zdanie, ze Polska konczy sie na Bugu. Mapkę wkleiłem zeby przybliżyć realia, na jakiej podstawie tak sądzili, bo gadać ze tamte ziemie były polskie to jedno, a zobaczyć ile tam innych narodowosci to drugie. Gdy powstawała IIRP to od razu miała miec granice na bugu, na lini Curzona, ale Piłsudski juz wtedy wymyślił coś na kształt "zielonych ludzików" i wyszarpał więcej niż wszyscy uważali ze do nas nalezec powinno

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bunt_Żeligowskiego

Mieszkałem dwa lata w Hajnówce, to nie do końca jest Polska, mimo ze w Polsce lezy, 60 lat po wojnie a ludzie jak się upili zaczynali gadac po białorusku, większosc mieszkańców była prawosławna, wiec ta granica na Bugu to moze i tak powinna jeszcze bardziej na zachód przebiegać. No i oni np. przeklinaja tych naszych wyklętych bohaterów.

p.s. No i wracamy do pytania, Polska Bieruta Ci sie nie podoba, wiec powiedz czy wolałbyś tą Polskę bez zachodu i do Buga z porzadkami i gospodarką jak z IIRP, bo taka była alternatywa (gdyby ruskim szło słabiej na froncie wschodnim)

40 minut temu, Sebastian napisał:

Nieprawda. Zachód nie chciał granicy na linii Curzona - przynajmniej nie po drugiej wojnie. To Stalin odkurzył tą angielską ideę. 

To gdzie chciał zachód granicy?

 

Są jeszcze takie mapki:

 

 

Edytowane 25 Stycznia 2020 przez darkonza

[Koelner]

11 godzin temu, Sebastian napisał:

Nieprawda. Zachód nie chciał granicy na linii Curzona - przynajmniej nie po drugiej wojnie. To Stalin odkurzył tą angielską ideę. 

w Teheranie ustalono granicę wschodnią , Stalin wcale nie odkurzył żadnej idei tylko własnym sposobem wziął ołówek i wyznaczył granicę , niestety okroił nas o Lwów , Grodno oraz Wilno . granica zachodnia jak najbardziej to jest „ prezent „ od Stalina , chciał swoich wpływów jak najdalej na zachód , osłabiając przyszłe Niemcy o brak Śląska . dzięki Stalinowi mamy Lechię Gdańsk zamiast Pogoni Lwów w Ekstraklasie 

[Gość StaryFan]

14 godzin temu, darkonza napisał:

Ty się  nie mnie pytaj tylko Curzona, churchilla, stalina i rosvelta.Wszyscy mieli podobne zdanie, ze Polska konczy sie na Bugu. Mapkę wkleiłem zeby przybliżyć realia, na jakiej podstawie tak sądzili, bo gadać ze tamte ziemie były polskie to jedno, a zobaczyć ile tam innych narodowosci to drugie. Gdy powstawała IIRP to od razu miała miec granice na bugu, na lini Curzona, ale Piłsudski juz wtedy wymyślił coś na kształt "zielonych ludzików" i wyszarpał więcej niż wszyscy uważali ze do nas nalezec powinno

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bunt_Żeligowskiego

Mieszkałem dwa lata w Hajnówce, to nie do końca jest Polska, mimo ze w Polsce lezy, 60 lat po wojnie a ludzie jak się upili zaczynali gadac po białorusku, większosc mieszkańców była prawosławna, wiec ta granica na Bugu to moze i tak powinna jeszcze bardziej na zachód przebiegać. No i oni np. przeklinaja tych naszych wyklętych bohaterów.

p.s. No i wracamy do pytania, Polska Bieruta Ci sie nie podoba, wiec powiedz czy wolałbyś tą Polskę bez zachodu i do Buga z porzadkami i gospodarką jak z IIRP, bo taka była alternatywa (gdyby ruskim szło słabiej na froncie wschodnim)

 

No ale co chcesz udowodnić, że w granicach II RP żyli Białorusini, Ukraińcy, Litwini? Przecież to oczywiste. Wiesz jak wcześniej nazywała się Polska? Rzeczypospolita obojga narodów. Genetycznie niczym nie różnisz się od Białorusina, Ukraińca, Czecha, Słowaka, Słoweńca, Chorwata itd. To po pierwsze.

Po drugie, Rusin to nie Rosjanin. Rosjanie przejęli nazwę, ale mają z nimi mniej wspólnego niż my. Putin podaje Ruś kijowską jako własną historię celowo, podczas gdy została założona przez słowiańskiego księcia przy udziale Wikingów i ma gówno wspólnego z Rosją. W czasie unii z Litwą, dzisiejsi Rosjanie pasali Mongołom kozy, jak im łaskawie na to pozwolono. Po latach pod mongolskim butem, potrzebna była tożsamość i ta w całości został przejęta wraz z nazwą od Rusinów.

Co to jest Polska Bieruta? To jest Ruska okupacja, nie Polska. Przyjąłeś nieświadomie narrację, którą karmiono nas przez kilkadziesiąt lat, zakładając z góry, że gdyby nie Stalin to nie byłoby tego i tego. Tak działa propaganda "kłamstwo powtórzone X razy staje się prawdą"

Wiesz o tym, że Słowianie połabscy (dzisiejsze landy północno wschodnich Niemiec) wysyłali delegacje do Stalina i Aliantów, z kwestią przełączenia do Polski. Wiesz, że to na zachód od Szczecina?

Podajesz kwestię narodowości, ale pomijasz całkowicie kwestię tego, że NRD składał się w całości z mieszkańców o pochodzeniu słowiańskim? Jakoś Niemcom nie przeszkadza ta kwestia absolutnie. Obwód kaliningradzki to też Rosjanie? Mają z nimi tyle wspólnego co z Tatarami. Nie mój drogi, dałeś się nabrać na Stalinowską propagandę, gdzie o Katyniu nie można było uczyć, mówić, a historia została napisana przez zwycięzców (co jest normalne).

W normalnym układzie, w którym z polskiej strony nie negocjuje ruski agent, Twoje założenia co do kształtu Europy, nie mają racji bytu.

Stalin wiedział o tym i dlatego pozbył się całej elity zostawiając błazna u władzy.

3 godziny temu, Koelner napisał:

w Teheranie ustalono granicę wschodnią , Stalin wcale nie odkurzył żadnej idei tylko własnym sposobem wziął ołówek i wyznaczył granicę , niestety okroił nas o Lwów , Grodno oraz Wilno . granica zachodnia jak najbardziej to jest „ prezent „ od Stalina , chciał swoich wpływów jak najdalej na zachód , osłabiając przyszłe Niemcy o brak Śląska . dzięki Stalinowi mamy Lechię Gdańsk zamiast Pogoni Lwów w Ekstraklasie 

Vide akapity powyżej. Wiesz jak "mocarstwa" dzielą granice, to najczęściej tak aby się wzmocnić i osłabić wszystko co się da.

Popis dali na bliskim wschodzie, gdzie zamknęli całe narody (Kurdowie) w granicach kilku Państw, mając w du.ie przyszłe wojny, selekcje, pogromy. Wszystko dla chęci zysku.

Stalin inaczej rysowałby granice, mając naprzeciwko opozycję. Mając opozycję we własnym więzieniu i klakiera u stołu, robił co chciał. Co do rozszerzania wpływów pełna zgoda.

Tak a propos, to Niemcy przegrały wojnę, trudno więc oczekiwać, aby po wojnie dostały więcej, niż jak ją zaczęły - nie sądzicie?

 

A i jeszcze jedno, Francuzi, Angole (ci już mają g do gadania), Hiszpanie czyli UE, zmuszają nas do podziału uchodźców z własnych podziałów kolonii, to niech się też podzielą zyskami które wyciągali przez kilka stuleci. 

Edytowane 26 Stycznia 2020 przez StaryFan

[fluber]

Czy jak sędziowie chcą protestować, to nie mogliby jako swoją twarz wystawić kogoś, kto ma czystą kartotekę? Bo tylko mnie wkurw bierze, jak takie rzeczy czytam:

https://www.tvp.info/46366386/jak-sedzia-juszczyszyn-uniknal-odpowiedzialnosci-za-przekroczenie-predkosci-dokumenty

[darkonza]

7 godzin temu, StaryFan napisał:

No ale co chcesz udowodnić, że w granicach II RP żyli Białorusini, Ukraińcy, Litwini? Przecież to oczywiste.

No wyciągam wnioski z tego "oczywiste". Gadanie jaka to "rusyfikacja" Polaków straszna, ale już polonizowanie białorusinów i ukraińców jest fajne?

7 godzin temu, StaryFan napisał:

Wiesz o tym, że Słowianie połabscy (dzisiejsze landy północno wschodnich Niemiec) wysyłali delegacje do Stalina i Aliantów, z kwestią przełączenia do Polski. Wiesz, że to na zachód od Szczecina?

Nie wiem i nie wiem też po co o tym mówić skorto to nie miało żadnego znaczenia. Wiesz dziś ludzie też wysyłają rózne delegacje w róznych sprawach, jedni chca by gdańsk był znów wolnym miastem inni by ślaśk wydzielić albo i do niemiec przyłączyć, tyle ze co z tego. Bez sensu to wchodzenie w szczegóły.

7 godzin temu, StaryFan napisał:

 Przyjąłeś nieświadomie narrację, którą karmiono nas przez kilkadziesiąt lat, zakładając z góry, że gdyby nie Stalin to nie byłoby tego i tego. Tak działa propaganda "kłamstwo powtórzone X razy staje się prawdą"

Gdyby nie Stalin nie byłoby dziś prawie słowian, przynajmniej do Uralu, Polski tez by nie było. To jest istotny fakt a nie szczegół. Na wszelki wypadek gdybyś nie znał tematu:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Generalny_Plan_Wschodni#Duży_Plan

To skoro to propaganda i kłamstwo to przedstaw prawdę, co by tu dziś było gdyby nie stalin i jego industrializacja/militaryzacja zsrr, bo jakos wciąz unikasz odpowiedzi na pytanie czy Polska bez ziem zachodnich bardziej by Ci sie podobałą (to w wersji "light" ze Stalin był a poszło mu troche słabiej)

Gdyby Stalin uznał ze tego potrzebuje to by zrobił z Polski republikę zsrr a ziemie zachodnie zostawił NRD i byśmy mu wszyscy mogli skoczyć, alianci by takie coś podpisali bez problemu. Oni wręcz  mieli nadzieje ze NRD w takim kształcie powstanie. Narzuciło by się Polakom język rosyjski i rusyfikowało powoli. Nie powineines miec z tym żadnego problemu, skoro polonizowanie białorusinów i ukraińców Ci nie przeszkadza.

8 godzin temu, Koelner napisał:

w Teheranie ustalono granicę wschodnią , Stalin wcale nie odkurzył żadnej idei tylko własnym sposobem wziął ołówek i wyznaczył granicę , niestety okroił nas o Lwów , Grodno oraz Wilno . granica zachodnia jak najbardziej to jest „ prezent „ od Stalina , chciał swoich wpływów jak najdalej na zachód , osłabiając przyszłe Niemcy o brak Śląska . dzięki Stalinowi mamy Lechię Gdańsk zamiast Pogoni Lwów w Ekstraklasie 

I alianci i Stalin rysowali ołówkami tą granicę na podstawie tego jakie narodowości zamieszkiwały tamte rejony. Skoro gdzieś wiekszosc stanowili białorusini to i alianci i Stalin uważał ze te ziemie powinny podlegac pod białoruś. Jak by ktoś miał wcielać ziemie z Polakami do innych krajów to byłby krzyk, ale żeby robic to innym to nie ma problemu - większosc Polaków cierpi na taką morlanosc Kalego niestety

Edytowane 26 Stycznia 2020 przez darkonza

[julekstep]

No co jak co ale z likwidacja inteligencji w PL to Stalinowi - jak widac - poszlo calkiem niezle. Lol.

[Koelner]

32 minuty temu, fluber napisał:

Czy jak sędziowie chcą protestować, to nie mogliby jako swoją twarz wystawić kogoś, kto ma czystą kartotekę? Bo tylko mnie wkurw bierze, jak takie rzeczy czytam:

https://www.tvp.info/46366386/jak-sedzia-juszczyszyn-uniknal-odpowiedzialnosci-za-przekroczenie-predkosci-dokumenty

musisz się szybko wkurwiac , żeby tylko wszyscy nasi prominenci mieli takie wykroczenia . jakoś nie wkurwialeś się jak borowcy robili sobie rajdy monte carlo

[Mrtio]

3 minuty temu, Koelner napisał:

musisz się szybko wkurwiac , żeby tylko wszyscy nasi prominenci mieli takie wykroczenia . jakoś nie wkurwialeś się jak borowcy robili sobie rajdy monte carlo

Ale oni nie są kryształowi to prawie zwykli ludzie a sędziowie przecież oni nigdy nie łamią prawa więc Izba Dyscyplinarna jest niepotrzebna.

[fluber]

9 minut temu, Koelner napisał:

musisz się szybko wkurwiac , żeby tylko wszyscy nasi prominenci mieli takie wykroczenia . jakoś nie wkurwialeś się jak borowcy robili sobie rajdy monte carlo

Mnie nie wkurwia wykroczenie tylko to jak zostalo to zalatwione. I jak to sie ma do protestow przeciwko izbie dyscyplinarnej sn.

Nie mowiac o tym ze tylko skonczeni debile jezdza ponad 100 na godzine w zabudowanym i tacy ludzie nie powinni pelnic powaznych funkcji publicznych.

[Gość StaryFan]

21 minut temu, darkonza napisał:

 

Gdyby nie Stalin nie byłoby dziś prawie słowian, przynajmniej do Uralu, Polski tez by nie było. 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Generalny_Plan_Wschodni#Duży_Plan

I alianci i Stalin rysowali ołówkami tą granicę na podstawie tego jakie narodowości zamieszkiwały tamte rejony. Skoro gdzieś wiekszosc stanowili białorusini to i alianci i Stalin uważał ze te ziemie powinny podlegac pod białoruś.

To idąc tym trybem etnicznym, jak rysowali te granice, to nie wzięli pod uwagę, że w NRD nie ma Niemców (zdecydowana mniejszość)? Jaką Białoruś w 45? Jeszcze raz, Rusini to nie Rosjanie.

Jprd. nie sądziłem, że jeszcze kiedyś przeczytam o Stalinie jako zbawcy Słowian. 

 

[darkonza]

15 minut temu, StaryFan napisał:

Jprd. nie sądziłem, że jeszcze kiedyś przeczytam o Stalinie jako zbawcy Słowian.

Negujesz istnienie "Generalnego Planu Wschodniego"? Nie rozumiem

15 minut temu, StaryFan napisał:

To idąc tym trybem etnicznym, jak rysowali te granice, to nie wzięli pod uwagę, że w NRD nie ma Niemców

Stalin uznał ze Niemcy muszą zapłacić za wojnę i to Polska była głównym beneficjentem tej płatności. Zabrał nam ziemie na której wiekszoscią byli białorusini i Ukraińcy (z błogosławieństem aliantów), a dał nam szmat ziemi z której wygoniono niemców (bez ich błogosławieństwa).

" Już na konferencji poczdamskiej w lipcu 1945 roku Winston Churchill – ten (jak uczą podręczniki) wielki przyjaciel Polaków – nalegał by nie przekazywać Polsce niemieckich miast. Argumentował, że Brytyjczycy będą „zszokowani” tak wielkimi ruchami ludnościowymi.

....

Churchill nadal grzmiał, że zdominowany przez Rosjan rząd polski zachęcono do dokonania olbrzymich i krzywdzących aneksji kosztem Niemiec. Podobnego zdania był amerykański sekretarz stanu w gabinecie Harry’ego Trumana, James Byrnes, który we wrześniu 1946 roku odwiedził Stuttgart, głośno opowiadając się przeciwko utrwaleniu polskiej granicy zachodniej.

Ścisły projekt amerykański rok później przygotował jego następca, znany ze swojego planu odbudowy Europy George Marshall. Zgodnie z propozycją Marshalla, adresowaną do Związku Radzieckiego, Polska miałaby oddać Niemcom cały Dolny Śląski, Ziemię Lubuską i Pomorze Zachodnie aż do Kołobrzegu."

...

jeszcze we wrześniu 1953 roku Wielka Brytania przygotowała tajny projekt pozbawiający Polskę terytorium między Nysą Kłodzką i Łużycką w wypadku podpisania traktatu pokojowego między czterema mocarstwami a zjednoczonymi Niemcami."

https://ciekawostkihistoryczne.pl/2011/10/13/sojusznicy-truman-marshall-i-churchill-chcieli-nam-odebrac-ziemie-zachodnie/

Edytowane 26 Stycznia 2020 przez darkonza

[Gość StaryFan]

4 minuty temu, darkonza napisał:

Negujesz istnienie "Generalny Plan Wschodniego"? Nie rozumiem

Ale poza tym, wiesz już o tym, że Niemcy poniosły klęskę w II wojnie światowej?

Edytowane 26 Stycznia 2020 przez StaryFan