Polska scena polityczna w Internecie

[julekstep]

Nad wyższość teoretycznych podwalin to prawdopodobnie tak. 

 

I o to chodzi - wszystko może być podwaliną dla fundamentalizmu, ale islam jest na to specjalnie podatny - po prostu już od powstania jest 'polityczny'. 

 

Niektórzy to nawet przywołali Jezusa i Mahometa

 

Tak Jezusa i Mahometa jako wzory opisane w księgach, którymi ludzie w dzisiejszych czasach się posługują.

[josephnba]

Julek spotkałeś kiedyś fanatycznych katolików i słyszałeś ich argumentację? Nie? To znajdź sobie w necie filmiki jest ich mnóstwo. Czy pokazują faktyczny obraz chrześcijaństwa?

Są równie wiarygodne co filmiki o islamie

 

Nagrywają je ludzie których intencją jest wzbudzić strach i indoktrynowac podobnie jak krytykowane tutsj setki razy TVN i wybiórcza

Edytowane 14 Listopada 2015 przez josephnba

[Koelner]

wiem, że może nie jest atmosfera na humor ale teraz dopiero widać jacy Ci Francuzi byli tępi, Wielki Wschód Francji ,masoneria Francuzka, która praktycznie przejęła media, prasę , finansowała polską solidarność wymyśliła sobie specyficzny ład razem z muzułmanami pod oknem. szydzili z polaków, że jesteśmy nietolerancyjni, ksenofobiczni , nienowocześni.

teraz mają swoją nowoczesność, tolerancję, braterstwo.

 

już teraz nie będzie można okna zmrużyć aby Cię jakiś arab nie zapierdolił a co będzie za kilkanaście lat. 

ostatnio rozmawiałem z ojcem jakie mieliśmy szczęście, że nasze pokolenia ominęła wojna. nasze pokolenie jednak niestety może wojna spotkać. 

Edytowane 14 Listopada 2015 przez Koelner

[Ballas]

Wogóle wchodząc dzisiaj na Facebooka zorientowałem się ze co drugi mój znajomy jest francuzem. Nieżle.

[josephnba]

Tsk Koelner ma rację

Branie wszystkiego i wszystkich to głupota i samobojstwo

 

A wojnę już mamy i nie jest to tradycyjna wojna, tylko czysta partyzantka

[julekstep]

Julek spotkałeś kiedyś fanatycznych katolików i słyszałeś ich argumentację? Nie? To znajdź sobie w necie filmiki jest ich mnóstwo. Czy pokazują faktyczny obraz chrześcijaństwa?

Są równie wiarygodne co filmiki o islamie

 

Nagrywają je ludzie których intencją jest wzbudzić strach i indoktrynowac podobnie jak krytykowane tutsj setki razy TVN i wybiórcza

 

ależ oczywiście:

a) fanatycy wszędzie są źli, c*** im na imię itp

media wszystkich 'opcji' mają swoją agendę i manipulują jak się da - pokazują obraz zakrzywiony..

 

ale...

 

c) do pokazania zakrzywionego obrazu, trzeba mieć chociaż jakąś podstawę w obrazie 'rzeczywistym'

d) jakość tego obrazu 'rzeczywistego' wpływa na możliwość manipulacji

 

podsumowując, wolę religię, z której (po zmanipulowaniu) można się śmiać niż religię której (po zmanipulowaniu) można się bać.

 

w kwestii zamachów paryskich jedyna opcja inna niż 'islam jest zje***y i kropka' to to o czym pisał kucio - duża jest szansa, że jest to mały element większej gry, której głębszego podłoża można tylko się domyślać. Choć ja obstawiam mix: ktoś prowadzi jakąś większą grę, cynicznie wykorzystując to, że 'islam jest zje***y i kropka' do osiągnięcia swoich celów.

[josephnba]

ależ oczywiście:

a) fanatycy wszędzie są źli, c*** im na imię itp

media wszystkich 'opcji' mają swoją agendę i manipulują jak się da - pokazują obraz zakrzywiony..

 

ale...

 

c) do pokazania zakrzywionego obrazu, trzeba mieć chociaż jakąś podstawę w obrazie 'rzeczywistym'

d) jakość tego obrazu 'rzeczywistego' wpływa na możliwość manipulacji

 

podsumowując, wolę religię, z której (po zmanipulowaniu) można się śmiać niż religię której (po zmanipulowaniu) można się bać.

 

w kwestii zamachów paryskich jedyna opcja inna niż 'islam jest zje***y i kropka' to to o czym pisał kucio - duża jest szansa, że jest to mały element większej gry, której głębszego podłoża można tylko się domyślać. Choć ja obstawiam mix: ktoś prowadzi jakąś większą grę, cynicznie wykorzystując to, że 'islam jest zje***y i kropka' do osiągnięcia swoich celów.

I tutaj się zgadzamy

Ktoś robi to celowo i z premedytacją

Dlatego też nie widzę powodu żeby odpowiedzialnością obarczac religie

 

Żydzi pierdola że Polska powinna im zapłacić bo kiklaset osób mordowalo i wszystkim odpierdala

W podobnym tonie wypowiada się 80% społeczeństwa nt islamu i jest super

 

EOT dla mnie

Chyba że ktoś mnie zaskoczy jakimś nowym argumentem

Edytowane 14 Listopada 2015 przez josephnba

[julekstep]

Ja tylko wskazuję na to, że islam jako religia ma duuuuuuży potencjał do bycia wykorzystaną w taki sposób (mimo wielu pozytywnych założeń). Zdecydowanie większy niż chrześcijaństwo i to ciągłe porównywanie jest po prostu niesmaczne.

Edytowane 14 Listopada 2015 przez julekstep

[josephnba]

Robili mi w podstawówce jakieś badania

Miałem potencjał na bycie prawnikiem

Robię w logistyce

[julekstep]

kwestia wyboru między 'prawnikiem' a 'logistykiem' (tak się pisze?) nie jest tak krytyczna i nie może nieść za sobą takich konsekwencji jak kwestia wyboru między 'dobrym człowiekiem' a 'terrorystą'

[josephnba]

Oczywiście że nie

Ale pokazuje że za twój wybór decydujesz Ty a nie to jaki masz potencjał

 

Mój kumpel zdecydował się mi pomóc kiedy szukałem mieszkania i iść na studia, a teraz jest menagerem w hotelu w Niemczech a być może jego sąsiad z wioski w Bangdladeszu mający ten sam potencjał wczoraj kogoś zabil

[matek]

Po pierwsze Breivik był jeden i działał samemu, po drugie w przypadkach muzułmanów mówimy o setkach milionów - wszak szariat rządzi w państwach przez tylu zamieszkanych, a kolejni jego zwolennicy są rozlokowani po całym świecie.

Nie musisz mi tłumaczyć, napisałem tylko, co gadają. 

 

A teraz perełka kolejna: To, że zamachowcy mieli syryjskie paszporty, to nic nie znaczy, bo w Turcji za 1000 dolców możesz kupić każdy paszport  

 

Kto tych ludzi zaprasza. 

 

Może już jutro pojawią się głosy, że te paszporty to im podrzucili. No bo kto na co dzień nosi przy sobie paszport... 

[Koelner]

czekam aż porównają paszport syryjski do paszportu Polsatu

[josephnba]

czekam aż porównają paszport syryjski do paszportu Polsatu

ja porownam

Równie łatwo taki zdobyć

[Bogut]

To, że zamachowcy mieli syryjskie paszporty, to nic nie znaczy, bo w Turcji za 1000 dolców możesz kupić każdy paszport

 

Kto tych ludzi zaprasza. 

 

Może już jutro pojawią się głosy, że te paszporty to im podrzucili. No bo kto na co dzień nosi przy sobie paszport... 

Przeciwnicy przyjmowania uchodźców przecież wiele razy mówili, że te syryjskie paszporty imigranci ekonomiczni kupują na potęgę, żeby się podpiąć pod uchodźców.

 

Skoro w polsacie eksperci potwierdzili ten proceder to jest to przecież argument przeciwko przyjmowaniu uchodźców. Czyli dobrze

[Koelner]

ja porownam

Równie łatwo taki zdobyć

tylko ten pierwszy uprawnia Cie do nabycia chaty i socjalu a ten drugi tylko żeby wejść do Szkoły Muzycznej Jakuba Brennera

[Luki]

wiem, że może nie jest atmosfera na humor ale teraz dopiero widać jacy Ci Francuzi byli tępi, Wielki Wschód Francji ,masoneria Francuzka, która praktycznie przejęła media, prasę , finansowała polską solidarność wymyśliła sobie specyficzny ład razem z muzułmanami pod oknem. szydzili z polaków, że jesteśmy nietolerancyjni, ksenofobiczni , nienowocześni.

teraz mają swoją nowoczesność, tolerancję, braterstwo.

 

już teraz nie będzie można okna zmrużyć aby Cię jakiś arab nie zapierdolił a co będzie za kilkanaście lat. 

ostatnio rozmawiałem z ojcem jakie mieliśmy szczęście, że nasze pokolenia ominęła wojna. nasze pokolenie jednak niestety może wojna spotkać. 

 

Ta masoneria po prostu gra dla ogłupienia i szkody społeczeństwa, które jako jedyne jest dotknięte skutkami ich pomysłów. Wszelkie te lewicowe hasełka są na pokaz i elita Francji wysyła swoje dzieci do jezuickich szkółek. Coś jak z Nowoczesną i Petru.

[Szak]

A jak się zapatrujecie na podejście powiedzmy "ekonomiczne" do tematu? Tzn., że tu nie chodzi tak naprawdę o religię, która jest traktowana jako opium dla mas, żeby wypełnić lukę zostawioną po wypaczonym dorastaniu, biedzie, braku perspektyw, braku zaspokojenia podstawowych potrzeb bezpieczeństwa i egzystencji? Przedstawiciele każdej dużej regli potrafią się dogadać i żyć w zgodzie, a za prawdziwe problemy z terroryzmem odpowiada właśnie beznadzieja egzystencjalna, brak edukacji i przemoc w rejonach realnego bezprawia? Niestety nawet człowiek wyedukowany może być zryty przez to opium, które go "wyedukowało" na swój sposób... 

 

Terroryzm to wyzwanie naszych i przyszłych czasów. Większość państw zrozumiała, że dobrobyt buduje się mądrą gospodarką i polityką i (mam nadzieję), że wojna to zło. A przynajmniej liczące się państwa, z wyjątkiem Rosji. Wojny między armiami to dawne dzieje. Francji nie wypowiedziano wojny tymi zamachami, jak mówi Holland, bo ta wojna została wypowiedziana wcześniej. Terroryści z ISIS na froncie budowy swojego państwa nie potrafią odpowiedzieć Amerykanom czy Francuzom w starciu z ich lotniskowcami, rakietami i czołgami, a jedyne narzędzie prowadzenia wojny i ugodzenia rywala, to zamachy. I to stosują. Asymetria. Bombardowanie z powietrza bez ponoszenia strat, to jest wojna dla tych, na których te bomby spadają. Przygotowując zamach nie wypowiadają oni wojny, tylko wykonują uderzenie, na jakie ich stać. Będzie tylko gorzej. I nie umiem powiedzieć, jak w tym wszystkim się "plasują" uchodźcy i jak to rozwiązać 

Edytowane 14 Listopada 2015 przez Szak

[Luki]

A jak się zapatrujecie na podejście powiedzmy "ekonomiczne" do tematu? Tzn., że tu nie chodzi tak naprawdę o religię, która jest traktowana jako opium dla mas, żeby wypełnić lukę zostawioną po wypaczonym dorastaniu, biedzie, braku perspektyw, braku zaspokojenia podstawowych potrzeb bezpieczeństwa i egzystencji? Przedstawiciele każdej dużej regli potrafią się dogadać i żyć w zgodzie, a za prawdziwe problemy z terroryzmem odpowiada właśnie beznadzieja egzystencjalna, brak edukacji i przemoc w rejonach realnego bezprawia? Niestety nawet człowiek wyedukowany może być zryty przez to opium, które go "wyedukowało" na swój sposób... 

 

Terroryzm to wyzwanie naszych i przyszłych czasów. Większość państw zrozumiała, że dobrobyt buduje się mądrą gospodarką i polityką i (mam nadzieję), że wojna to zło. A przynajmniej liczące się państwa, z wyjątkiem Rosji. Wojny między armiami to dawne dzieje. Francji nie wypowiedziano wojny tymi zamachami, jak mówi Holland, bo ta wojna została wypowiedziana wcześniej. Terroryści z ISIS na froncie budowy swojego państwa nie potrafią odpowiedzieć Amerykanom czy Francuzom w starciu z ich lotniskowcami, rakietami i czołgami, a jedyne narzędzie prowadzenia wojny i ugodzenia rywala, to zamachy. I to stosują. Asymetria. Bombardowanie z powietrza bez ponoszenia strat, to jest wojna dla tych, na których te bomby spadają. Przygotowując zamach nie wypowiadają oni wojny, tylko wykonują uderzenie, na jakie ich stać. Będzie tylko gorzej. I nie umiem powiedzieć, jak w tym wszystkim się "plasują" uchodźcy i jak to rozwiązać 

To co mówisz Szaku byłoby jeszcze bardziej przygnębiające. Bo mordy za religię to coś co w jakimś stopniu znamy i wiemy jak silne emocje religia wywołuje. Jeżeli by było tak jak napisałeś to znaczy, że oni zarzynają innych z zawiści. Ziarno prawdy pewnie w tym jest, ale tylko ziarno.

 

Bardziej idąć tego typu tropami powiedziałbym, że oni zaczęli nas uważać za niższą niż ich kulturę. Przybywając do Europy spodziewali się Bóg wie jakich wartości, idei. Zastali zepsucie, dekadencję i społeczeństwo zdominowane lewicowymi ideałami. I wtedy sobie powiedzieli, że Ci ludzie nie zasługują na takie życie i trzeba im odebrać to czego nie są godni. W takim kontekście bym się zgodził. Tyle, że przy takiej narracji w pewnym stopniu to Europa jest sama sobie winna.

[fluber]

Każda religia jest tak samo niebezpieczna pod warunkiem, że można za jej pomocą nakłonić do zabijania niewiernych.

 

Biblia różni się bardzo w Starym i Nowym Testamencie. Aktualny trend, to interpretacja chrześcijaństwa w oparciu o Nowy Testament. Bóg starotestamentowy był surowy i wymagający, ten z Nowego Testamentu kochający i miłosierny. Aktualnie coraz bardziej zaznacza się trend tzw. teologii miłosierdzia. W tej chwili chrześcijaństwo to religia całkowicie pokojowa. Natomiast istnieje poważna grupa muzułmanów, bardzo ortodoksyjna, która uważa piłkę nożną za dzieło szatana, muzykę współczesną za dzieło szatana itd. Ukrywa się wśród normalnych muzułmanów, próbuje się przedostać do Europy i zebrać śmiertelne żniwo.

 

Niestety, ortodoksyjni muzułmanie pojawiają się często w kolejnych pokoleniach. A im większe poczucie pokrzywdzenia w jakiejś grupie społecznej, tym większa jej skłonność do radykalizacji. To jest czysta matematyka. Przyjęcie każdego tysiąca uchodźców, oznacza zamordowanie X rdzennych Europejczyków. Czy jesteśmy świadomi tego, ze możemy ją ponieść?

 

Sam islam od chrześcijaństwa wiele się nie różni, od judaizmu zresztą też nie i w sumie wszystkie te 3 religie powinny się jakoś dogadywać. Natomiast najwięcej radykalnych zachowań, aktualnie prezentuje islam. W tym momencie jest takim samym zagrożeniem, jak np. nazizm. Czy przyjęlibyśmy milion neonazistów, nawet gdyby większość z nich nie miała zamiaru wykończyć podludzi?

 

Aktualna sytuacja spowoduje zapewne wzrost znaczenia prawicy i ruchów narodowych w Europie. Praktycznie upadek lewicy kojarzonej ze środowiskami LGBT i powszechną tolerancją. Powrót ludzi do wartości nieprzemijających, czyli religii chrześcijańskiej i prawdopodobnie czeka nas prędzej czy później wojna religijna, bądź jak kto woli wojna cywilizacji europejskiej, która jest nierozerwalnie związana z chrześcijaństwem i cywilizacji islamskiej. I oby nie okazało się, że trzecia tajemnica fatimska ma związek z aktualnymi wydarzeniami.