Polska scena polityczna w Internecie

[Koelner]

15 minut temu, RappaR napisał:

Tak samo opisujesz Pawłowicz?

Pawłowicz jest politykiem.

[julekstep]

39 minut temu, Koelner napisał:

kobieta starej daty , jak kiedyś się kogoś wyzywało to był konflikt i dyskusja , teraz ludzie się obrażają i mają foszki.

ale fakt jest taki , że jakość celebrytów w Polsce w sferach politycznych mamy niski, często te dyskusje są puste .

Serio w dawnych czasach było tak, że na tekst "jesteś kurwą" ludzie odpowiadali "czemu tak sądzisz? przeduskutujmy to" czy coś w ten deseń?

Bogu dzięki za millenialsów w takim razie lol.

[fluber]

3 godziny temu, ptak napisał:

Ja nie piszę o senacie tylko o listach wyborczych. sytuacja w sejmiku województwa śląskiego pokazuje jak PiS skorumpował polską politykę.

Tak naprawde to zalezy co skorumpuje tego skorumpowanego. Jezeli da sie przekupic stolkiem to zle o nim swiadczy. Ale jezeli da sie przekupic benefitami dla okregu z ktorego startowal? Zalatwi jakies drogi, inwestycje, kase? Wtedy tez mialbys pretensje?:)

[RappaR]

Godzinę temu, Koelner napisał:

Pawłowicz jest politykiem.

I co z tego? Polityk to ktoś, kto zajmuje się polityką. Janda się tym para także przecież.

[fluber]

Cytat

Szkoda tylko, że oddane głosy na PiS nie są jawne. Każdy, kto zagłosował za dyktaturą, przeciw wolności i demokracji, każdy kto świadomie sprzedał się za parę złotych, powinien za jakiś czas spojrzeć w lustro, kiedy kurtyna fałszu opadnie,

Tak się wypowiada senator lepszego sortu. Jak czytam takie teksty, to włącza mi się Tarczyński i sam mam ochotę przypi*****ić takiemu szlachetnemu mędrcowi.

[Koelner]

18 minut temu, RappaR napisał:

I co z tego? Polityk to ktoś, kto zajmuje się polityką. Janda się tym para także przecież.

 

wiem , że Ci będzie przykro co napiszę ale nie jesteś koszykarzem.

 

[Cardi]

34 minuty temu, RappaR napisał:

I co z tego? Polityk to ktoś, kto zajmuje się polityką. Janda się tym para także przecież.

Janda zawodowo zajmuje się polityką, czy to hobby? Jeżeli hobby to raczej nie bardzo

[RappaR]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Janda zawodowo zajmuje się polityką, czy to hobby? Jeżeli hobby to raczej nie bardzo

A dotacje dla teatru to ma niezależnie od swojej aktywności? Pawłowicz także ma inne źródła dochodu

[Cardi]

25 minut temu, RappaR napisał:

A dotacje dla teatru to ma niezależnie od swojej aktywności? Pawłowicz także ma inne źródła dochodu

Na jakiej liście płac instytucji politycznych widnieje Janda?

[polskignom]

W dniu 15.10.2019 o 00:25, Sebastian napisał:

Nie wiem po co podniecacie się krzywą, serio. Ona działa różnie w zależności od rożnych podatków i dóbr. Na pewno obecne stawki CIT i PIT dla firm nie są przerażające, nie zmienia to jednak tego, że obecny system jest dziurawy. 

Podatek obrotowy jest metodą pozwalającą na równe opodatkowanie. Co najważniejsze czyni bezsensownym transfer zysków za granicę czy też "puste" inwestycje typu nowy samochód, następny komputer (dla dziecka) itp. Taki podatek ustala się na bardzo niskim poziomie, takim, że przeciętna firma opodatkowana jest niżej niż w przypadku podatku dochodowego. Państwo jednak i tak na tym zyskuje bo nie ma możliwości uniknięcia takiego podatku. 

I tak, jest to podatek który uderza w bardzo niską marżę. Z drugiej strony sprawia, że warunki są dla wszystkich takie same, co też jest bardzo pożądane. 

 

Obecny system jest dziurawy, zgadzam sie. Dlatego wlasnie PiS wybral droge podnoszenia placy minimalnej, zeby zmusic firmy do placenia podatkow. Bo jest duza czesc firm, ktora nie ma na wynagrodzenie pow. minimalnej dla swoich pracownikow, za to ma na zatrudnianie firm konsultingowych w celu nieplacenia podatkow.

A w tej kadencji pewnie sie wezmie za fikcyjnie samozatrudnionych.

Wybrali takie eliminowanie dziur w systemie. Krzywa sam przywolales, wiec do tematu wrocilem. Ale dobrze, juz sie nie podniecam.

Nie jestesmy jeszcze na takim etapie rozwoju, by pozwolic sobie na odplyw kapitalu zagranicznego (pewnie nigdy nie bedziemy, bo mimo wszystko jestesmy troche za mali), a to bylby glowny efekt wprowadzenia podatku obrotowego. Do tego nie kazdy handluje produktem finalnym, wiec duza czesc rynku by byla obarczona podatkiem obrotowym ilestam razy wiecej niz najwieksi gracze na rynku. I tak duzy moze wiecej, wiec po co im jeszcze ulatwiac wprowadzajac podatek obrotowy?

 

 

[Hoolifan]

W sumie ciekawe tygodnie w polskiej polityce, bo poza PSL-em chyba wszędzie odbywa się mniejsza lub większa dyskusja odnośnie tego jak dane ugrupowanie ma funkcjonować po wyborach:

1. PiS ma spory problem odnośnie tego jak podzielić ministerstwa po zaskakująco dobrych wynikach osiągniętych przez ludzi Ziobry i Gowina, którzy ewidentnie mają względem tej kadencji inne oczekiwania. Z jednej strony mamy więc kwestię związaną z obsadą stanowisk, a z drugiej z realizacją założeń programowych obu ugrupowań i pogodzenia tego z obietnicami z zakończonej kampanii. Jakby tego było mało, w tej kadencji trzeba będzie wybrać nowego RPO, przedstawicieli do KRS-u i najprawdopodobniej nowego szefa NIK-u. Całkiem dużo zmartwień jak na wybrane wybory.

2. Koalicja Obywatelska problemów ma jeszcze więcej, bo do Sejmu wprowadzili bardzo szeroką paletę kandydatów, którzy będą przeciągali linę na swoją stronę, ku uciesze gawiedzi. Na prawo miejsca dla Platformy nie ma, chyba że zaryzykują konfrontację z PSL-em przyjmując do wiadomości, że wycinają przy tym swojego kluczowego koalicjanta. Na lewo ciężko się ruszyć, bo w przypadku pójścia na wojnę z Lewicą, stracą całe to legendarne skrzydło konserwatywne, które wzorem Biernackiego czy Kamińskiego może zasilić klub poselski PSL-u. Biorąc pod uwagę to, że zaraz rozpęta się tam wewnętrzna wojna o władzę, sytuacja Platformy wygląda wyjątkowo paskudnie, co mnie osobiście nie smuci

3. Lewica do Sejmu się dostała i... chyba sama nie bardzo wie co z tym fantem zrobić. Najpierw cała ta gadka o zjednoczeniu i trzech tenorach, a teraz zaczynają się już dyskusje nad tym na ile kół poselskich się podzielić i jak dalej ma wyglądać współpraca. Paradoksalnie chyba najbardziej usamodzielnić chciałoby się Razem, które... wprowadziło do Sejmu najmniejszą liczbę posłów (z list Lewicy), ale też ma w swoich szeregach chyba najbardziej charyzmatycznego lidera. SLD chciałoby z kolei zjednoczyć całą Lewicę pod swoim szyldem, tylko że Czarzasty nie do końca zrozumiał chyba zamiary swoich kolegów.

4. Konfederacja niby określiła się co do wspólnego koła poselskiego, ale Korwin już teraz na to rozwiązanie psioczy. Jestem ciekaw jak będzie wyglądała jego współpraca z wewnątrz klubu, bo już teraz widać, że JKM to człowiek z innej bajki niż reszta i narodowcy będą go raczej tolerować niż entuzjastycznie popierać na każdej płaszczyźnie. Ciekawe jak przetrwają pierwsze miesiące, bo z czasem powinni wypracować jakiś model współpracy i ustalić pewną hierarchię.

 

[julekstep]

Nie wiem co mnie bardziej śmieszy u vasquiego

- kolejny źle wklejony link

- to, że nie ogarnia że religia jest starsza od filozofii / nie ogarnia, że teologia nie odnosi się tylko do chrześcijaństwa

 

Edytowane 16 Października 2019 przez julekstep

[Cardi]

PiS przez 4 lata nie kiwnął palcem w kierunku obiecanego zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, a liczysz, że podniosą ręce za takim czymś?

 

Ja pi****le. Brak słów

[DeltaCenter (zablokowane)]

17 minut temu, quevas napisał:

5 laty puszki za edukację seksualną ?

Takie propozycje zawiera projekt ultrakatolickiej Pro Prawo do Życia, a PIS, zapewne również Konfederacja oraz Arbuzy zechcą grzecznie go poprzeć, stąd za chwilę może się zrobić całkiem wesoło.

"W uzasadnieniu projektu ustawy jego twórcy określają mianem 'propagowania zachowań pedofilskich' zajęcia dotyczące m.in antykoncepcji, homofobii, tożsamości płciowej, gender, zapobiegania AIDS,  a posłowie PiS podczas wtorkowej debaty podkreślali, że chodzi o "ochronę dzieci przed treściami o charakterze demoralizującym i negatywnie wpływającym na ich rozwój psychiczny i społeczny"

 

A kto ochroni dzieci przez katolickimi szajbusami ?

Dosyć często interesujesz się czyimiś dziećmi. Niepokojące.

[fluber]

Za pol godziny startuje pod sejmem strajk kobiet.

W sumie to czemu to jest strajk kobiet to nie bardzo rozumiem. Aborcja ok, ale czemu strajk kobiet w sprawie edukacji seksualnej?:)

26 minut temu, quevas napisał:

5 laty puszki za edukację seksualną ?

Takie propozycje zawiera projekt ultrakatolickiej Pro Prawo do Życia, a PIS, zapewne również Konfederacja oraz Arbuzy zechcą grzecznie go poprzeć, stąd za chwilę może się zrobić całkiem wesoło.

"W uzasadnieniu projektu ustawy jego twórcy określają mianem 'propagowania zachowań pedofilskich' zajęcia dotyczące m.in antykoncepcji, homofobii, tożsamości płciowej, gender, zapobiegania AIDS,  a posłowie PiS podczas wtorkowej debaty podkreślali, że chodzi o "ochronę dzieci przed treściami o charakterze demoralizującym i negatywnie wpływającym na ich rozwój psychiczny i społeczny"

 

A kto ochroni dzieci przez katolickimi szajbusami ?

Nie wiem skad to ale autorzy projektu wyraznie oswiadczyli juz ze projekt nie przewiduhe karania za edukacje seksualna. Maja powstac nowe zapisy w kodeksie karnym:

Anuluj

 

 

 

 

Opozycja bije na alarm ws. projektu „Stop pedofilii” i rozsiewa fake newsy

BG, KF 16.10.2019, 06:53 |aktualizacja: 07:53

 

 

 

Celem projektu jest zapewnienie prawnej ochrony dzieci i młodzieży przed deprawacją seksualną i demoralizacją – przekonują autorzy (fot. PAP/Leszek Szymański)

 

Opozycja sprzeciwia się obywatelskiemu projektowi „Stop pedofilii” i podnosi alarm, że „PiS chce zakazać seksedukacji”. Projekt, który we wtorek był po raz pierwszy czytany w Sejmie, zakłada m.in. zaostrzenie kar względem osób propagujących lub pochwalających podejmowanie przez dzieci obcowania płciowego. Nie ma w nim mowy o karach więzienia za edukację seksualną.

Prezes PiS: Edukacja seksualna w szkołach to celowa demoralizacja dzieci

Projekt przygotowała Fundacja Pro-Prawo do Życia. Jego celem ma być „zapewnienie prawnej ochrony dzieci i młodzieży przed deprawacją seksualną i demoralizacją”.

W trakcie pierwszego czytania przedstawiciel wnioskodawców Olgierd Pankiewicz przekonywał, że proponowana nowelizacja polega na „zakazie publicznego pochwalania i propagowania seksualnej aktywności osób małoletnich”.

W debacie Andrzej Matusiewicz (PiS) ocenił, że projekt realizuje jedną z naczelnych zasad polskiego porządku prawnego – zasadę o ochronie dobra dziecka. Jak mówił, w projekcie chodzi o ochronę dzieci przed treściami o charakterze demoralizującym i negatywnie wpływającym na ich rozwój psychiczny i społeczny.

#wieszwiecejPolub nas

Dodał, że „jak pokazuje doświadczenie, obecna ochrona jest niepełna i niewystarczająca”.

Opozycja jest jednak innego zdania i, na czele z m.in. Joanną Scheurin-Wielgus i Barbarą Nowacką, podnosi alarm, że „PiS chce zakazać seksedukacji”. Scheurin-Wielgus we wtorek złożyła wniosek o odrzucenie projektu w całości.

 

Więzienie za seks-edukację, czyli fake news o antypedofilskim projekcie

W przychylnych opozycji mediach zaczęły się pojawiać artykuły głoszące podobne tezy. „To projekt obywatelski autorstwa katolickiej fundacji Pro – Prawo do życia. Zrównuje on nauczanie seksualne z pochwalaniem pedofilii, co jest ścigane przez kodeks karny, i proponuje rozszerzenie zapisów KK właśnie o ściganie edukacji seksualnej dzieci i młodzieży” – czytamy na stronie wyborcza.pl.

„Nawet pięciu lat pozbawienia wolności domaga się PiS za edukowanie młodzieży na temat seksualności i antykoncepcji” – pisze portal wiadomości.gazeta.pl.

Jeszcze przed wyborami larum w tej sprawie podnosiła zangażowana w promocję wiedzy na temat seksualności i edukacji seksualnej modelka Anja Rubik. „Według obywatelskiego projektu zmian w Kodeksie karnym, za edukację seksualną należy karać więzieniem” – pisała.

Co w rzeczywistości zawiera projekt?

Projekt zakłada zaostrzenie kar dla osób pochwalających pedofilię. Nie ma w nim mowy o karach więzienia za edukację seksualną.

§1. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§2. Tej samej karze podlega, kto publicznie propaguje lub pochwala podejmowanie przez małoletniego obcowania płciowego.

§31. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w §2 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§4. Kto propaguje lub pochwala podejmowanie przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, działając w związku z zajmowaniem stanowiska, wykonywaniem zawodu lub działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi albo działając na terenie szkoły lub innego zakładu lub placówki oświatowo–wychowawczej lub opiekuńczej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”

[kcp78]

2 godziny temu, Hoolifan napisał:

 

4. Konfederacja niby określiła się co do wspólnego koła poselskiego, ale Korwin już teraz na to rozwiązanie psioczy. Jestem ciekaw jak będzie wyglądała jego współpraca z wewnątrz klubu, bo już teraz widać, że JKM to człowiek z innej bajki niż reszta i narodowcy będą go raczej tolerować niż entuzjastycznie popierać na każdej płaszczyźnie. Ciekawe jak przetrwają pierwsze miesiące, bo z czasem powinni wypracować jakiś model współpracy i ustalić pewną hierarchię.

 

nie wiem skad ta narracja,somebody,ale zaden z czlowoych politykow konfy,jak dotychczas,nie narzekal na wspolprace z jkm...

Edytowane 16 Października 2019 przez kcp78

[Hoolifan]

2 minuty temu, kcp78 napisał:

nie wiem skad ta narracja,somebody,ale zaden z czlowoych politykow konfy,jak dotychczas,nie narzekal na wspolprace z jkm...

Myślę, że każdy przedstawiciel Konfederacji, który w mediach musi tłumaczyć się ze słów JKM-a jest w pewien sposób poirytowany jego zachowaniem, bo czasu w mediach Konfederacja za dużo nie dostaje i pewnie wolałaby go wykorzystać nieco inaczej. Kiedyś tłumaczenie się ze słów Korwina do perfekcji opanował Wipler, a teraz obowiązek ten spadł na pozostałych przedstawicieli, którzy będą zapraszani do mediów.

Poza tym nie ma się co czarować - JKM nie jest osobą prostą w obyciu. Z narodowcami już kiedyś się pokłócił, efektem czego usunięty został z Komitetu Organizacyjnego Marszu Niepodległości i od bodajże 2013 zaczął organizować swój własny pochód - Marsz Suwerenności. Później w dość burzliwych okolicznościach rozstał się z Kongresem Nowej Prawicy, w ramach którego dostał się do europarlamentu. Teraz z jego listy kandydował Dziambor i Wilk, którzy wtedy opowiedzieli się po stronie przeciwników Korwina i pozostali w KNP. O wcześniejszych zmianach ugrupowań nie wspominając.

Reasumując - z Korwinem nic nie jest pewne, więc ja z jakimikolwiek deklaracjami dotyczącymi JKM-a byłbym ostrożny

[RappaR]

Godzinę temu, quevas napisał:

ewentualnie dostać spadek lub ukraść, więc musiałbyś znacznie szerzej odmówić mi możliwości, aby obronić swoje wąskie horyzonty myślenia

22 godziny temu, RappaR napisał:

Od genów nie uciekniesz, więc ze spadkiem bym się nie zapędzał, a uwieczniona sukcesem(to jest brakiem wpadki) kradzież także wymaga wysiłku intelektualnego, a którego nie śmiałbym Ciebie posądzać. 

Godzinę temu, quevas napisał:

22 godziny temu, RappaR napisał:

 

o duszy pisał już Platon i inni starożytni Grecy, w oderwaniu od związków z religią, a już na pewno z "katolstwem", przy którym/których się upierałeś.

nawet w tak banalnym  źródle jak wikipedia można znaleźć odpowiedni zarys faktograficzny :

Tak. Ale jak wiemy, na Olimpie nie rezyduje Zeus z resztą hałastry i ogólnie odrzucamy resztę metafizycznych bytów ze Starożytnej Grecji w obecnej nauce(wiem, coś Ci absolutnie obcego).

Godzinę temu, quevas napisał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/(Dusza)_filozofia

(Dusza) filozofia[edytuj]

 

 

Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania

W Wikipedii nie ma jeszcze artykułu o takiej nazwie. 

Edytowane 16 Października 2019 przez RappaR

[kcp78]

18 minut temu, Hoolifan napisał:

Myślę, że każdy przedstawiciel Konfederacji, który w mediach musi tłumaczyć się ze słów JKM-a jest w pewien sposób poirytowany jego zachowaniem, bo czasu w mediach Konfederacja za dużo nie dostaje i pewnie wolałaby go wykorzystać nieco inaczej. Kiedyś tłumaczenie się ze słów Korwina do perfekcji opanował Wipler, a teraz obowiązek ten spadł na pozostałych przedstawicieli, którzy będą zapraszani do mediów.

Poza tym nie ma się co czarować - JKM nie jest osobą prostą w obyciu. Z narodowcami już kiedyś się pokłócił, efektem czego usunięty został z Komitetu Organizacyjnego Marszu Niepodległości i od bodajże 2013 zaczął organizować swój własny pochód - Marsz Suwerenności. Później w dość burzliwych okolicznościach rozstał się z Kongresem Nowej Prawicy, w ramach którego dostał się do europarlamentu. Teraz z jego listy kandydował Dziambor i Wilk, którzy wtedy opowiedzieli się po stronie przeciwników Korwina i pozostali w KNP. O wcześniejszych zmianach ugrupowań nie wspominając.

Reasumując - z Korwinem nic nie jest pewne, więc ja z jakimikolwiek deklaracjami dotyczącymi JKM-a byłbym ostrożny

rozstania z poprzednimi bytami politycznymi sygnowanymi nazwiskiem mikke spowodowane byly chora ambicja/arogancja mlodych dzialaczy (m.in. w/w,czyli dziambora i wilka),ktorzy sadzili,ze bez dziadka korwina sobie poradza. co z tymi 'bytami' bylo potem,dobrze wiemy  - bo 'krula' zdetronizowac latwo,ale stworzyc w miejscu 'bezkrolewia' cos trwalego,zdecydowanie trudniej...

btw - wilk podpadl mi swoim zachowaniem na wiecu po kamapanii do zsre; sosnierz to,jak dla mnie,zdecydowanie lepsza opcja...

 

Edytowane 16 Października 2019 przez kcp78

[julekstep]

45 minut temu, quevas napisał:

upieranie się zatem, że "dusza" należy wyłącznie do teologii jest dowodem ignorancji przedmiotowej

to że ktoś wymyślił samochód o nazwie mercedes nie sprawia, że forda mamy zaliczać do rowerów albo hulajnog

1 - Dusza u starożytnych greków to +/- to samo co w przykładowej teologii chrześcijańskiej (jak całe mnóstwo rzeczy zapożyczonych pośrednio od Arystotelesa).

Wierząc w duszę wg koncepcji starożytnych greków wierzysz w to samo co 'zaściankowi katole'.

2 - Powiedz to twórcy adidasów.