Polska scena polityczna w Internecie

[julekstep]

1 minutę temu, Tecu napisał:

W tym kontekście o którym jest tam mowa, nie ma żadnego wpływu, ponieważ nie może nas zmusić do przyjęcia.

To gdzie hibernowałeś jak były te groźby sankcji ze strony PE?

[Tecu]

4 minuty temu, julekstep napisał:

 

Gdzie hibernowales przez ostatnie 3 lata jak w PE dyskutowona sankcje dla PL za nie przyjmowanie "uchodzcow" itp?

Czyli może nas zmusić do przyjęcia?

Sankcje miały być nie za nie przyjęcie a za niewywiązanie się z umowy na którą polski rząd się zgodził.

[matek]

2 godziny temu, fluber napisał:

 To można dawać jako zagadkę typu "znajdź niepasujący podpunkt". 

Czy PIS jak nie wygra wyborów do UE to zabierze 13 emeryturę, którą już dał, a potem zlikwiduje 500+ i podniesie wiek emerytalny?:)

W sumie takie wrzuty to nic w porównaniu do plakatów KO, które są po prostu żałosne... 

Dramat. 

I w sumie nie wiem, do kogo poza swoim twardym elektoratem chcą z tym trafić. Od dłuższego czasu ktoś Grzesiowi źle podpowiada. 

A programu jak nie było, tak nie ma. 

[fluber]

6 minut temu, Tecu napisał:

Czyli może nas zmusić do przyjęcia?

Sankcje miały być nie za nie przyjęcie a za niewywiązanie się z umowy na którą polski rząd się zgodził.

Nie zmieniaj tematu. Pisalem o wplywie a nie o zmuszaniu. Dyskutujesz sam ze sobą.

Pe opiniuje przyjecie euro wiec ma wplyw na przyjecie euro. 

5 minut temu, matek napisał:

W sumie takie wrzuty to nic w porównaniu do plakatów KO, które są po prostu żałosne... 

Lepiej nie pokazuj tego @Tecu 

[julekstep]

38 minut temu, Tecu napisał:

Czyli może nas zmusić do przyjęcia?

Sankcje miały być nie za nie przyjęcie a za niewywiązanie się z umowy na którą polski rząd się zgodził.

Czyli mają wpływ?

 

tak abstrahując to o ile na scenie PL można się z grubsza zgodzić, że PiS PO jedno zło o tyle przy wyborach do PE to PiS (z tej dwójki) to raczej no-brainer (alfons pisu nie jest członkiem UE :D)

Edytowane 11 Maja 2019 przez julekstep

[matek]

Godzinę temu, fluber napisał:

Lepiej nie pokazuj tego @Tecu 

Dlaczego? (nie czytałem całej ostatniej dyskusji)

[Sebastian]

Z cyklu - bez komentarza:

Cudowne dzieci dwóch pedałów

[matek]

9 godzin temu, Sebastian napisał:

Z cyklu - bez komentarza:

Cudowne dzieci dwóch pedałów

No i prawidłowo. Zdają sobie sprawę, że (parafrazując) w Polsce nie powinno być żadnych udziwnień, my jesteśmy normalni. 

[Sebastian]

35 minut temu, matek napisał:

No i prawidłowo. Zdają sobie sprawę, że (parafrazując) w Polsce nie powinno być żadnych udziwnień, my jesteśmy normalni. 

To racja. Obawiam się jednak, że ciężko nam będzie tworzyć wspólnotę z barbarzyńcami, którzy nie znają się na biologii. Wszak już od dłuższego czasu wiadomo, że dwóch facetów nie może mieć dzieci. A barbarzyńcy uważają inaczej. Ciężko będzie im doskoczyć do naszego poziomu a my zniżać się do ich poziomu w żaden sposób nie powinniśmy. 

Co więcej, powinniśmy zwrócić uwagę na to, że barbarzyńcy - nie mogący  z wiadomych względów zrealizować swojego modelu - mogą zechcieć porywać nasze dzieci. Co już robią w niektórych częściach świata. Później nam przez to ambasadorów wyrzucają. 

[lorak]

6 minut temu, Sebastian napisał:

Wszak już od dłuższego czasu wiadomo, że dwóch facetów nie może mieć dzieci.

nie mogą stworzyć nowego człowieka, ale mogą wychowywać urodzonego przez kogoś innego. taka rodzina wcale nie musi być gorsza niż tradycyjna, albo gdy dziecko wychowywane jest tylko przez jednego rodzica.

[Sebastian]

Na upartego można doprowadzić do tego, że dwa psy adoptują małego człowieka. Ba są nawet legendy o tym, jakoby kogoś tam wychowały małpy a kogoś wilki. 

Jednakże nie da się na tym oprzeć modelu społeczeństwa. Na dłuższą metę oznacz to bowiem, że społeczeństwa normalne  będą musiały na siłę oddawać dzieci barbarzyńcom. 

Po prostu zboczenie nie może być postrzegane jako normalność. 

[fluber]

15 minut temu, lorak napisał:

nie mogą stworzyć nowego człowieka, ale mogą wychowywać urodzonego przez kogoś innego. taka rodzina wcale nie musi być gorsza niż tradycyjna, albo gdy dziecko wychowywane jest tylko przez jednego rodzica.

Nie wiem jakie sa badania na ten temat ale skoro domyslnie w naturze wystepuja mama i tata to raczej ten model intuicyjnie powinien byc najbardziej skuteczny.

Natomiast nie widze powodu zeby wychowywanie przez dwie osoby tej samej plci mialo byc mniej skuteczne niz samotne rodzicielstwo.

Najbardziej pokrzywdzeni sa poliamorysci w tej kwestii. Moga poswiecic dziecku najwiecej uwagi a nie moga ani tworzyc oficjalnych zwiazkow ani adoptowac dzieci

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Na upartego można doprowadzić do tego, że dwa psy adoptują małego człowieka. Ba są nawet legendy o tym, jakoby kogoś tam wychowały małpy a kogoś wilki. 

Byly przypadki wychowywania przez malpy tylko ze wtedy dziecko wychowywalo sie na malpe. I tutaj potencjalna analogia jest az nadto widoczna.

[MMM2121]

4 minuty temu, fluber napisał:

 

Natomiast nie widze powodu zeby wychowywanie przez dwie osoby tej samej plci mialo byc mniej skuteczne niż samotne rodzicielstwo 

Nie znam statystyk, raczej takich nawet nie ma. Jestem jednak bardzo ciekawy jak radzą sobie w życiu dorosłym, dzieci wychowywane przez pary homoseksualne a jak dorośli, którzy całe życie spędzili w domu dziecka. Ile zarabiają, czy maja jakieś problemy zdrowotne itd. 

W sumie również chciałbym zobaczyć dorosłych przeciwnych adoptowaniu przez pary homoseksualne jak jadą do takiego sierocińca i mówią tym dzieciom, które nie zostały zaadaptowane „no hejka żyjecie w c***owych warunkach, macie mało uwagi, gorsze perspektywy od reszty, ale przynajmniej ci cały homoseksualiści nie namieszają wam w głowach”

[lorak]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

a upartego można doprowadzić do tego, że dwa psy adoptują małego człowieka.

to jest słabiutki argument w takiej dyskusji. właściwie o zerowej wartości merytorycznej i jedynie wyraża twoje emocje, ale nic poza tym nie wnosi do rozmowy.

 

3 minuty temu, fluber napisał:

Nie wiem jakie sa badania na ten temat ale skoro domyslnie w naturze wystepuja mama i tata to raczej ten model intuicyjnie powinien byc najbardziej skuteczny.

"mama" oraz "tata" to nie są pojęcia, które powinniśmy odnosić do ogółu natury, bo żadne inne zwierzęta nie tworzą tak skomplikowanych społeczeństw jak ludzie. 

 

[RappaR]

6 minut temu, MMM2121 napisał:

Nie znam statystyk, raczej takich nawet nie ma. Jestem jednak bardzo ciekawy jak radzą sobie w życiu dorosłym, dzieci wychowywane przez pary homoseksualne a jak dorośli, którzy całe życie spędzili w domu dziecka. Ile zarabiają, czy maja jakieś problemy zdrowotne itd. 

 W sumie również chciałbym zobaczyć dorosłych przeciwnych adoptowaniu przez pary homoseksualne jak jadą do takiego sierocińca i mówią tym dzieciom, które nie zostały zaadaptowane „no hejka żyjecie w c***owych warunkach, macie mało uwagi, gorsze perspektywy od reszty, ale przynajmniej ci cały homoseksualiści nie namieszają wam w głowach”

Ty poważnie myślisz, że te pary homoseksualne chcą adoptować te dzieci z domów dziecka?

[fluber]

9 minut temu, MMM2121 napisał:

Nie znam statystyk, raczej takich nawet nie ma. Jestem jednak bardzo ciekawy jak radzą sobie w życiu dorosłym, dzieci wychowywane przez pary homoseksualne a jak dorośli, którzy całe życie spędzili w domu dziecka. Ile zarabiają, czy maja jakieś problemy zdrowotne itd. 

 

O tym właśnie mówię, że pary homoseksualne i adopcja to nie jest optymalne rozwiązanie, ale możliwe, że lepsze niż domy dziecka. Aczkolwiek w Polsce domy dziecka mają zniknąć za 2 lata i wszystkie dzieci będą wychowywane nie w domach dziecka, a w zawodowych rodzinach zastępczych.

8 minut temu, lorak napisał:

 

"mama" oraz "tata" to nie są pojęcia, które powinniśmy odnosić do ogółu natury, bo żadne inne zwierzęta nie tworzą tak skomplikowanych społeczeństw jak ludzie. 

 

Niemniej wiemy, że dziecko bardzo mocno czerpie wzorce z rodziców, a jako że są dość istotne różnice między kobietą, a mężczyzną, to czerpanie z obu tych źródeł, wydaje się wspierać harmonijny rozwój.

12 minut temu, MMM2121 napisał:

 

W sumie również chciałbym zobaczyć dorosłych przeciwnych adoptowaniu przez pary homoseksualne jak jadą do takiego sierocińca i mówią tym dzieciom, które nie zostały zaadaptowane „no hejka żyjecie w c***owych warunkach, macie mało uwagi, gorsze perspektywy od reszty, ale przynajmniej ci cały homoseksualiści nie namieszają wam w głowach”

Biorąc pod uwagę stosunek społeczeństwa polskiego do homoseksualistów, obawiam się, że dziecko, które ma dwóch tatusiów mogłoby mieć problemy w swojej grupie rówieśniczej właśnie z tego powodu. 

[MMM2121]

3 minuty temu, RappaR napisał:

Ty poważnie myślisz, że te pary homoseksualne chcą adoptować te dzieci z domów dziecka?

Jakiś procent par homoseksualnych, zapewne by się na to zdecydował, jak duży nie wiem, jeśli ty wiesz to w sumie chciałbym zobaczyć jakieś statystyki

[josephnba]

10 minut temu, lorak napisał:

 

"mama" oraz "tata" to nie są pojęcia, które powinniśmy odnosić do ogółu natury, bo żadne inne zwierzęta nie tworzą tak skomplikowanych społeczeństw jak ludzie. 

 

Wciąż jednak do aktu tworzenia potrzeba samicy i samca czyli mamy i taty właśnie

[RappaR]

5 minut temu, MMM2121 napisał:

Jakiś procent par homoseksualnych, zapewne by się na to zdecydował, jak duży nie wiem, jeśli ty wiesz to w sumie chciałbym zobaczyć jakieś statystyki

Drobny. Większy by "polował" na te odbierane dzieci w Skandynawii od Rosjan czy Polaków

[josephnba]

1 minutę temu, fluber napisał:

Biorąc pod uwagę stosunek społeczeństwa polskiego do homoseksualistów, obawiam się, że dziecko, które ma dwóch tatusiów mogłoby mieć problemy w swojej grupie rówieśniczej właśnie z tego powodu. 

Tu jest właśnie największe what if w mojej głowie 

Nie mówiąc już o samej Polsce

Wg mnie to trochę egoizm par homoseksualnych. Bo te dzieciaki będą mieć naprawdę w pewnym przedziale wiekowym przejebane dzieciństwo. Wiemy jak wredne i pozbawione hamulców są dzieci i młodzież. Wiemy też jak dużo emocji i poglądów przynoszą dzieci z domów.

Wg mnie dziecko pary jednej płci mogłoby doświadczyć od rowniesnikow tyle zła że w późniejszym życiu ich samoocena byłaby ekstremalnie niska