Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

Rosja to agentura PiS-s?

Pis to antyrosyjska agentura amerykanska. Chyba raczej o to chodzilo.

 

chyba mu zależy aby zmiękczyć ten rusofilski twardy elektorat w PiSie ,innego wytłumaczenia nie znajduję

 

i PiS jest populistyczny gdzie gra na negatywnych emocjach do obcych i tu się zgadzam z opozycją, Litwa- Wilno, Ukraina-Wołyń, Niemcy-Hitler, Rosja-Smoleńsk jeszcze brakuje Czechy-Zaolzie, Słowacja-Wrzesień 39, Szwecja - Potop i mamy wszystkich dookoła znienawidzonych, dość delikatni są do żydów ale tam Rydzyk nadaje ;]

Przeciez twardy elektorat pis to rusofobi a nie rusofile.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pis to antyrosyjska agentura amerykanska. Chyba raczej o to chodzilo.

 

Przeciez twardy elektorat pis to rusofobi a nie rusofile.

 

O to chodziło, chyba wraca retoryka "straszymy PiSem". Nie jest ważne, czy to straszenie przekłada się na rzeczywistość.

 

 

A na marginesie PiS planuje wprowadzić od stycznia 3. próg podatkowy 40,8% efektywnego podatku.

 

Prawica :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tobie wiem o co chodzi, ale gdzie Tusk przeczytał, że można wygrać wybory próbując przejąć najtwardszy elektorat największego wroga politycznego, to nie mam pojęcia:)

dlatego napisałem zmiękczyć , ogólnie Donaldinho jest mocnym zawodnikiem i nie wydaje mi się aby jego zagrywki nie miały głębszego sensu ;] a teraz po doświadczeniach w UE jako król to coś się święci ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przecież celowo z małej napisałem żeby podkreślić stosunek mayora do rodaków ty mośku

nie wiem, czy jesteś tak głupi czy tylko udajesz. najpierw używasz określenia antyfaszysta w pejoratywnym znaczeniu, teraz piszesz " mośku". może cię przeceniam ake chyba wiesz co to znaczy? o takich jak ty moi oponenci piszą, że przynoszą wstyd prawicy. mnie to pasuje, bo łatwiej punktować jakiegoś młotka niż kogoś kto potrafi w inteligentny sposób przedstawić swoje racje
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie wiem, czy jesteś tak głupi czy tylko udajesz. najpierw używasz określenia antyfaszysta w pejoratywnym znaczeniu, teraz piszesz " mośku". może cię przeceniam ake chyba wiesz co to znaczy? o takich jak ty moi oponenci piszą, że przynoszą wstyd prawicy. mnie to pasuje, bo łatwiej punktować jakiegoś młotka niż kogoś kto potrafi w inteligentny sposób przedstawić swoje racje

 

jeżeli wnerwiło cię słowo mosiek to zapewne dlatego, że służy on też do nazywania tak żydowskich chłopców

 

to daje nam podstawy by twierdzić, że jesteś nie tylko antyfaszystą, ale i antysemitą

 

a z punktowaniem to ty koleżko masz tyle wspólnego co brian scalabrine

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

skoro walczyli z faszystami to można tak sądzić. na dodatek ówczesny prezydent USA był raczej na lewo niż na prawo, co Polska boleśnie odczuła

 

Zdajesz sobie sprawę z tego, że to co piszesz jest bezczelną manipulacją? W historii AK piękne było to, że walczyło się nie przeciwko poglądom, tylko przeciwko okupantowi i w tej walce brały udział bardzo różne środowiska - od środowisk narodowych powiązanych z ONRem, przez żołnierzy biorących udział w kampanii wrześniowej, aż po tzw. Bataliony Chłopskie (choć tutaj niestety nie w całości).

 

Pisząc o tym, że antyfaszyści tworzyli AK piszesz nieprawdę, bo posługiwanie się tym terminem sugeruje, że obecne środowiska antify to następcy osób, które tworzyło PPP. Chyba nie muszę tłumaczyć, że to głupota.

 

 

Przy okazji pytanko, bo w sumie mnie to ciekawi. Jaki stosunek mają środowiska antyfaszystów (obecnych) do szeroko rozumianych Żołnierzy Wyklętych walczących z okupantem radzieckim? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"były chyba 3 rasistowskie banery"

 

e, to nie ma o czym mówić, 3 to niedaleko od 2, a 2 to miara błędu statytstycznego, a na dodatek to

tuż obok 1, a 1 to tak jakby wcale nie było.

 

"sieg heil", to ponoć skandowała cała gromada polskich faszystów. rozumiem, że skandowanie się

nie liczy. 

 

poza tym, transparent "Smierć wrogom ojczyzny !" - to do kogo się odnosi, jesli zestawić go z tymi transperentami

o wymowie rasistowskiej ? 

 

zresztą, możemy sobie tutaj wyszukiwać i przekomarzać się. W świat poszedł przekaz i nie da się tego już odkręcić.

PIS i Polska zasłużyły sobie na to całokształtem wydarzeń z ostatnich 2 lat. retoryką antyimigrancka, dopieszczaniem

środowisk od zawsze antysemickich, przyjaznym aprobującym stosunkiem dla kibolstwa, które pod rękę zawsze idzie z

ONRem i innymi takimi.

 

Jaki sens, jaką logikę ma wobec tego porównywanie faszystowskich zachowań w Polsce z faszystowskimi zachowaniami

w Niemczach ?

 

ktoś słyszał, zeby w Niemczech rządzący chadecy albo socjaldemokraci romansowali z takim towarzystwem z jakim romansuje

PIS ?

 

więc mozę basta porównaniom piernika do wiatraka.

 

 

btw, co się nie zgadza w tt Tuska ? 

przecież powiedział prawdę.

 

czy Polska nie konfliktuje się z Ukrainą ?

I jeszcze plecie jak pijany ksiadz po odpuście, zeby Ukraina przestała wyznawać "banderyzm', bo

Polakom źle się kojarzy.

 

to niewykonalne, to argument zaporowy, bo Ukraina nie pzestanie banderyzmu wyznawac, jako ze dla

nich banderyzm jest podstawą [kruchej zreszta] tożsamości narodowej. Dla Polaków banderyzm, to masakra

na Wołyniu, dla Ukraińców to walka o wolność.

 

ich banderyzm można więc zrozumieć. Polski faszyzm - jest kompletnie niezrozumiały. To Ukraińcy powinni

Polakom zabronić wjazdu na swój teren, skoro rządzi w Polsce formacja taka jak PIS.

 

dlaczego PIS w ogole się zdobył się na uznanie, żed na tym marszu doszło do gorszących scen i pojawiły się

hasła i transparenty zupelnie nie do przyjęcia ?

 

bo świat to zauważył. 

jakby świat nie zauwazył, to PIS miałby to w nosie, i nie uważał za stosowne potępić.

 

PIS może sobie szabelką wymachiwać, ale wie dobzre, ze jak się Żydzi wpienią, to długo nie porządzi. Wiadomo, kto

ma wpływy i kase. Rzucili się więc szczupakiem Prezes z Prezydentem, zeby za antysemityzm przepraszać.

 

za hasła antymuzłmańskie nie przeprosili. bo co im mułla jeden z drugim moze zrobić ? to dowodzi braku klasy. I rozumu,bo każdy dyzio wie, ze od "bij muslima" albo "bij pedała" do "bij kogo popadnie" jest bardzo blisko. w Polsce można popysku dostać już za posługiwanie się językiem ukraińskim albo niemieckim, nie tylko za śniadą skórę. A szafarze tych łask czują się swobodnie i pewnie, bo taki mamy dzisiaj klimat w Polsce. Kibole leją piłkarzy Legii, bo też czują klimat i wiedzą, ze nic złego pod rządami PIS, które już łapy na sądach kładą, stać im się nie mozę.

 

PIS na Marsz zapraszał, PIS reklamował, PIS aprobował. miał biedak pecha, bo jak już zaprosił, zareklamował i zaaprobował, to

soę okazało, że w ten sposób zaaprobował faszystowską awanturkę. 

 

wczoraj w TVP Info Waszczykowski.

 

I litania :

 

Niemcy ? źli, bo Polska wstała z kolan i nie pozwala się robić w bambuko. Opozycja polityczna ? zła, donosi Niemcom, nie pogodziła się z utratą władzy i że dalej kraśc już nie moze. Unia Europejska ? zła, bo sankcjami chce się mścić za to, ze Polska wstała z kolan.

 

wystarczy posłuchać przez 5 minut, zeby zdiagnozować cięzki przypadek politycznej paranoii., wyobrażacie sobvie ministra spraw zagranicznych Niemiec, Francji, Włoch, a nawet Czech czy Słowacji, mówiącego w ten sposób ?

 

Waszczykowski to jednak nie jest jednostkowy bałwan. To po prostu przeciętny PISowiec. U nich tak wszyscy myślą.

 

Najlepszy był jednak sms na pasku u dołu ekranu, wysłany przez fana PISu i wroga Niemiec, UE, opozycji i całego świata prócz Ameryki : "Niech Niemcy nam dadzą te reparacje i mozemy się wypisać z tego unijnego [...]" :]

 

tak kombinują PISowcy. 

 

a Tusk wprost to powiedział. Wiadomo, że to polityka, ale i rację ma. Czy Rosji na rękę jest, żeby w UE rozchwianie i konflikt ? 

czy Rosji na rekę, zeby Polska wypięła się na Ukrainę i zostawiła ją samą ? Czy Rosja zyskuje czy traci w kontaktach z Niemcami, kiedy są oni zmuszeni do uwijania się wewnątrz UE i gaszenia pożarów, kiedy wierzga im do niedawna najbliższy sojusznik, a aktualnie 4-5 co do wielkości kraj w tym układzie ?

 

odpowiedzi brzmią : tak.

 

zyskuje na tym Ameryka, która w ostatnich latach sprzedała Polakom złom za jakieś 50 mld zł [na służbę zdrowia nie ma, ale

na zdezelowane graty z demobilu - jest, może to nie złodziejstwo, ale marnotrawstwo i owszem, bo być Polską i wydawać oszczędności na zbrojenie się przeciw Rosji ma taki sens, jak być krasnoludkiem i nie dojadać, zeby zbroić się przeciw olbrzymowi; lepiej zadbać o silną pozycję w Unii, wtedy Rosja nie ruszy, chociaż i tak POlski ruszyć nie chce i nie chciała, bo na grzyba jej taki gadżet ?].

 

zyskuje, bo straszy Ruskim miśkiem.

 

a Ruski misiek w ten sposób zaczyna wiećej ważyć i też zarabia, bo pod jego opiekę garną się zagrożeni Ameryką i kupują od miśka broń. ręka ręke myje.

 

jesli Polska maniakalnie podbija rosyjskie zagrozenie i majaczy że Rusek zaraz cała Europą pożre, to robi dobrze Ruskowi oraz Jankesowi, bo Jankes sprzeda broń frajerom, który kupią ten bałąch, a Rusek wzmocni swoją pozycję jako silny zawodnik.

 

minister MON wie co robi. świetny kamuflaz, ale w istocie realizuje ruskie biznesy. Macierewicz kamufluje się jak ten chłop z Ameryki, co go ostatnio przyłapali z innym chłopem in flagranti. A taki był z niego gejożerca, taki wróg "pedalstwa", taki bohater konserwy. I co ? najciemniej pod latarnią. im głośniej PIS krzyczy przeciw Ruskowi, tym większa pewność, ze to normalna ruska agentura, na dodatek Tata Rydzyk - z nadajnikami spod Kremla. 

 

PISowska armada dostaje jednak papu do korytka, kopa w Niemców, kopa w opozycję, kopa w Ruska, wiernopoddańcze pady plackiem przed gumożujem z Ameryki i wierzy w to bezkrytycznie.

 

Tusk jednym twittem wyp.ył ich w kosmos. Tłumaczą się jak poparzeni, żeby tylko nie wyszło  na jaw, jak to wygląda za kulisami.

 

Btw, ciekaw jestem, czy Ruskie służby specjalne nie mają przypadkiem zapisu rozmowy Kaczyńskich nad Smoleńskiem. jesli mają, to

wiadomo co to znaczy : Kaczyński integruje cały PISowski elektorat, jakby Ruysek ujawnił, to cały PIS idzie na dno. 

 

lepiej : Rusek nie musi mieć takich zapisw, chociaż zapewne ma. Rusek mozę zasugerować odpowiednimi kanałami, ze je ma. I co wtedy ? jesli coś jest na tych taśmach, to PIS musi robić to, co Rusek sobie życzy. Bo jak nie, to pójdzie na dno i zapuka od spodu. wystarczy sugestia, zeby PIS musiał co godzinę zmieniać bieliznę, nie znając dnia ani godziny i lękliwie czekając na to, jakie  opinie przyjdą z Kremla do agentów rządowych w randze ministrów.

 

Nie warto wiec przejmowac się retoryką, kupowaniem broni od Ameryki, histerią, ze Rusek napadnie - to nic nie znaczy, a dla Ruska im ostrzejsza propaganda - tym  lepiej, bo rośnie w siłę i takie Irany, KOree północne i inni strategiczni zawodnicy szukają u Ruska oparcia, a Rusek robi interesy na tej wymuszonej zażyłości. 

 

Jednoczesnie : im ostrzejsza antyrosyjska propaganda, tym trudniejsza sprawa dla Niemiec, które nie mogą z Ruskiem robić otwarcie biznesów, musza się z tym ukrywac, generalnie mają gorszą pozycję negocjacyjną.

 

PIS w istocie realizzuje więc ruskie interesy i jest tylko pytanie, które Tusk postawił : świadomie i za kremlowskie apanaże, czy nieświadomie, ot tak, z polskiej głupoty wyniesionej prosto z czworaków ? Nie wystarczy wieprzka słomą wytrzec, zeby zrobić z niego salonowca, przykro mi.

 

agresywna reakcja PIS jest najlepszym dowodem na to, ze Tusk trafił w środek tarczy. układ PISu z Rosją, jśli takowy istnieje, opiera się własnie na udawanej rusofobii, która ma od PIS odsunąc podejrzenia, tak jak demonstrowana wściekła homofobia ma kamuflować zaprzysięgłych homogejow. 

 

I teraz nagle Tusk mowi, ze oni Ruskowi na kolanach [...] toż im całą taktykę rozwalił. ta agresja i złość nie bierze się z powietrza. Na dodatek PISowcy nie wiedzą skąd Tusk ma informacje, a moze mieć zewsząd, bo jako urzędnik unijny wysokiego szczebla oraz człowiek sympatyczny i przystępny, znajaćy języki, balujez takim towarzysytwem, i w takich okolicznościach, w których nietrudno o poufałe zwierzenia i przekaz informacji nie calkiem jawnych na prywatne ucho.

 

PIS nie wie, co jest grane, i czy mozę nastąpiła gdzieś wtopa. na wszelki wypadek wytacza od razu cięzkie działa i broni się jak umie.

 

to piękne, piękny obrazek. 2 zdaniami Tusk zagotował im wodę w [...]. Nie mają pojęcia : wsypa, zdrada, Lamia, ja ci tego nie daruję !, czy może tylko Donald maca dystans i po pijaku coś tam nachlapał dla zdenerwowania rywala ?

 

wspaniała jest ta ich niepewnosć.

Edytowane przez vasquez
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Serio pis zapraszal na ten marsz? Niby kiedy?

Zdajesz sobie sprawe ze sluzby blaszczaka wsadzily szefa tych organizacji od rasistowskich hasel do pierdla? To tez byl kamuflaz? Tak jak kamuflazem jest utrzymywanie sankcji wobec rosjan choc taki macron juz chcialby je zniesc, kupowanie amerykanskiego sprzetu wojskowego, tworzenie tarczy antyrakietowej i tworzenie stalej bazy nato z amerykanskimi wojskami plus oskarzanie ruskich o zamach. Rozgryzles pis. Obi sa tak naprawde prorosyjscy tylko robia wszystko wbrew rosji bo sie kamufluja. Logika naprawde godna Ciebie

A tusk napisalby ze zjadl bagietke i by pis zaczal mowic ze gardzi polskim pieczywem. Dla pisu sprawa drugorzedna jest to.co napisze tusk. Oni go niebawidza i co nie napisze to bedzie ich krytykowal.

A tusk swoim twittem tylko potwierdza tp co pis nadaje od niego od dwoch lat. Zupelnie bez sensu.

 

Poza tym Duda i PIS tak szybko zaregowali na antysemityzm nie tylko dlatego, że Żydzi rządzą światem ( czy to Ty przypadkiem nie maszerowałeś z tymi banerami, skoro poglądy takie faszystowskie?), ale głównie dlatego, że te zarzuty były skierowane do nich. To znaczy ci faszyści wprost uważają, że PIS jest żydowski i realizuje interesy Żydów. PIS poczuł się dotknięty osobiście i stąd sprostowania i krytyka.

 

Zagadka logiczna. Czy w interesie Rosji jest fakt, żeby Niemcy nie miały rządu? Angela Merkel po kilku miesiącach od wyborów ( cały czas nie ma rządu w Niemczech ) nie może się z nikim dogadać i ostatecznie zrywa negocjacje koalicyjne. W czyim to było interesie? Czy tym samym rozumowaniem logicznym można stwierdzić, że Merkel to rosyjska agentka? 

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Serio pis zapraszal na ten marsz? Niby kiedy?

 

Piszesz do kolesia który:

 

Najpierw pisze, że hasło "sieg heil" powiewało.

Potem, że jednak było "skandowane"

A tak w ogóle to co za różnica bo poszedł przekaz!

 

:D

 

Koleś jest nieziemski <3

 

ptak - piszesz o 'wygnańcu', że fajnie że po prawej stronie są takie osoby - bo zniechęcają

jestem pewien, że vasquie jest mocno odpowiedzialny za wzrost sympatii do pisu i szeroko pojętej 'prawej strony' u kilku osób czytających ten temat :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piszesz do kolesia który:

 

Najpierw pisze, że hasło "sieg heil" powiewało.

Potem, że jednak było "skandowane"

A tak w ogóle to co za różnica bo poszedł przekaz!

 

:grin:

 

 

Gdyby nie ja to może nie mielibyście już okazji tak bardzo się nim cieszyć:) A vasquez mógł słyszeć to Sieg Heil tutaj:

 

https://www.youtube.com/watch?v=m_5nYwEvLa0

 

Tylko, że nie wiem, czemu pomyślał, że to marsz niepodległości

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdajesz sobie sprawę z tego, że to co piszesz jest bezczelną manipulacją? W historii AK piękne było to, że walczyło się nie przeciwko poglądom, tylko przeciwko okupantowi i w tej walce brały udział bardzo różne środowiska - od środowisk narodowych powiązanych z ONRem, przez żołnierzy biorących udział w kampanii wrześniowej, aż po tzw. Bataliony Chłopskie (choć tutaj niestety nie w całości).

 

Pisząc o tym, że antyfaszyści tworzyli AK piszesz nieprawdę, bo posługiwanie się tym terminem sugeruje, że obecne środowiska antify to następcy osób, które tworzyło PPP. Chyba nie muszę tłumaczyć, że to głupota.

 

 

Przy okazji pytanko, bo w sumie mnie to ciekawi. Jaki stosunek mają środowiska antyfaszystów (obecnych) do szeroko rozumianych Żołnierzy Wyklętych walczących z okupantem radzieckim? :smile:

1 środowiska związane z ONR skupiały się wokół NSZ, kontestowały rząd londyński i nie walczyły z Niemcami

2 skoro PPP tworzyło polskie społeczeństwo, a rola PPS w okresie międzywojennym jest chyba tobie znana, to spokojnie mogę          założyć, że antifa to następcy lewicy z tamtego okresu (bawimy się dalej w takie gierki słowne?)

3 wasz problem to taki, że do jednego worka wrzuca się Pileckiego i Rajsa-Burego. trudno wychwalać kolesia o którym IPN pisał, że dokonał ludobójstwa na polskich Białorusinach. bo Bury czy Ogień to chyba niespecjalnie z okupantem walczyli tu masz mniej więcej wyjasnione kogo mamy w głębokim poważaniu i za co https://zolnierzeprzekleci.wordpress.com/zbrodnie-podziemia-powojennego/

vasquez to la mnie człowiek Kompostu. to taki profil lewicowych napinaczy na fejsie. sieją propagandę, a jak ma dojść o czegoś konkretnego to ich nie ma bo zostawili w domu żelazko na gazie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 środowiska związane z ONR skupiały się wokół NSZ, kontestowały rząd londyński i nie walczyły z Niemcami

2 skoro PPP tworzyło polskie społeczeństwo, a rola PPS w okresie międzywojennym jest chyba tobie znana, to spokojnie mogę          założyć, że antifa to następcy lewicy z tamtego okresu (bawimy się dalej w takie gierki słowne?)

3 wasz problem to taki, że do jednego worka wrzuca się Pileckiego i Rajsa-Burego. trudno wychwalać kolesia o którym IPN pisał, że dokonał ludobójstwa na polskich Białorusinach. bo Bury czy Ogień to chyba niespecjalnie z okupantem walczyli tu masz mniej więcej wyjasnione kogo mamy w głębokim poważaniu i za co https://zolnierzeprzekleci.wordpress.com/zbrodnie-podziemia-powojennego/

vasquez to la mnie człowiek Kompostu. to taki profil lewicowych napinaczy na fejsie. sieją propagandę, a jak ma dojść o czegoś konkretnego to ich nie ma bo zostawili w domu żelazko na gazie

 

1. Nie jest to prawda.

 

2. Tylko pozostaje pytanie o to czyimi antifa jest tak naprawdę następcami, skoro sam PPS w okresie II wojny światowej się podzielił. Uznawanie obecnych środowisk antyfaszystowskich za spadkobierców ówczesnej lewicy wydaje mi się jednak sporym nadużyciem, choć nie neguję, że środowiska antyfaszystowskie były wtedy jej częścią :)

 

3. To ogólnie popieracie działania przeciwko radzieckiemu okupantowi czy nie? Bo Twoja odpowiedź na ten temat jest bardzo wymijająca :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.